Actueel
alle pijlers
Rookverbod deel 2
zondag 15 april 2007 om 18:46
Nou kom ik net op dit onderwerp kijken, dus, misschien is dit al tersprake geweest op deel 1. Ach ik ben vaag vandaag door die hitte.
Ik pleit voor roken en niet-roken cafés naast elkaar! Die hele anti-rook terreur, Bah. Ik rook bijna nergens, ook niet in een restaurant, maar in in de kroeg wil ik even rustig een sigaretje paffen bij een overhééérlijke "goudgele met een citroentje erbij" rakker. Dat hoort er voor mij gewoon bij erbij.
Ik heb mij nogal geërgerd aan die "zeurdrol" van Clean air Nederland. Ik geloof dat hij tegast was bij Netwerk? Hij was het niet eens met het feit dat er roken en niet roken horeca naast elkaar zou kunnen zijn. Nee, hij moest overal binnen kunnen komen en iedereen moest maar rekening met hem houden. Bah, over intolerantie gesproken.
Als Cean Air NL zo graag frisse lucht wil hebben dan mogen ze wel eens wat aan die vieze stinkauto's doen. Overstappen op waterstof bijvoorbeeld, Nederland, kijkt u even op de kaart is één van de meest vervuilde gebieden van deze aardkloot.
Dus, hoezo klagen over (in mijn geval) af en toe een sigaretje?
Schoon hé
Nederland vergassieland
Ik pleit voor roken en niet-roken cafés naast elkaar! Die hele anti-rook terreur, Bah. Ik rook bijna nergens, ook niet in een restaurant, maar in in de kroeg wil ik even rustig een sigaretje paffen bij een overhééérlijke "goudgele met een citroentje erbij" rakker. Dat hoort er voor mij gewoon bij erbij.
Ik heb mij nogal geërgerd aan die "zeurdrol" van Clean air Nederland. Ik geloof dat hij tegast was bij Netwerk? Hij was het niet eens met het feit dat er roken en niet roken horeca naast elkaar zou kunnen zijn. Nee, hij moest overal binnen kunnen komen en iedereen moest maar rekening met hem houden. Bah, over intolerantie gesproken.
Als Cean Air NL zo graag frisse lucht wil hebben dan mogen ze wel eens wat aan die vieze stinkauto's doen. Overstappen op waterstof bijvoorbeeld, Nederland, kijkt u even op de kaart is één van de meest vervuilde gebieden van deze aardkloot.
Dus, hoezo klagen over (in mijn geval) af en toe een sigaretje?
Schoon hé
Nederland vergassieland
woensdag 25 april 2007 om 10:30
Ik ben zelf een roker maar ik zou het toch prima vinden als roken overal verboden zou worden. Het zou dan veel makkelijker zijn om te stoppen, voor mij althans, maar dat is natuurlijk voor iedereen verschillend. Sowieso in eetgelegenheden ben ik er helemaal voor, want hoewel ik zelf ook wel eens een sigaretje opsteek na het eten, vind ik het ook niet prettig als iemand aan het tafeltje naast mij dit doet wanneer ik nog aan het eten ben.
Ik denk dat restaurants en hotels er ook niet onder zullen lijden. Cafés misschien wel, daarom vind ik dan ook dat als ze het gaan verbieden, ze het voor alle cafés moeten verbieden, dan blijft de concurrentie tenminste gelijk. Eventueel zou je in cafés met verschillende verdiepingen wel een gedeelte rookcafé kunnen maken.
En ik denk ook dat op de lange termijn die verliezen wel weer ingehaald zullen worden. Zoals alles zal dit ook wel gaan wennen uiteindelijk. Mensen hebben er in het begin misschien moeite mee en drinken liever thuis wat, maar wat als de helft van je vriendengroep toch gewoon gezellig gaat, dan ga je uiteindelijk toch ook mee? Je blijft toch niet de rest van je leven op de bank zitten omdat je ergens niet mag roken??
En nog een pluspunt, mensen zullen er minder snel aan beginnen. Ik rookte mijn eerste sigaretje met het uitgaan, omdat ik me geen houding wist te geven, omdat mijn vriendinnen dat deden, omdat ik het stiekem toch ook wel een beetje stoer vond. Tuurlijk zijn er mensen die toch wel gaan roken, maar ook mensen die er om deze reden niet aan beginnen of het niet langer in stand houden...
Ik denk dat restaurants en hotels er ook niet onder zullen lijden. Cafés misschien wel, daarom vind ik dan ook dat als ze het gaan verbieden, ze het voor alle cafés moeten verbieden, dan blijft de concurrentie tenminste gelijk. Eventueel zou je in cafés met verschillende verdiepingen wel een gedeelte rookcafé kunnen maken.
En ik denk ook dat op de lange termijn die verliezen wel weer ingehaald zullen worden. Zoals alles zal dit ook wel gaan wennen uiteindelijk. Mensen hebben er in het begin misschien moeite mee en drinken liever thuis wat, maar wat als de helft van je vriendengroep toch gewoon gezellig gaat, dan ga je uiteindelijk toch ook mee? Je blijft toch niet de rest van je leven op de bank zitten omdat je ergens niet mag roken??
En nog een pluspunt, mensen zullen er minder snel aan beginnen. Ik rookte mijn eerste sigaretje met het uitgaan, omdat ik me geen houding wist te geven, omdat mijn vriendinnen dat deden, omdat ik het stiekem toch ook wel een beetje stoer vond. Tuurlijk zijn er mensen die toch wel gaan roken, maar ook mensen die er om deze reden niet aan beginnen of het niet langer in stand houden...
maandag 28 mei 2007 om 20:24
dinsdag 29 mei 2007 om 10:34
Ik stoor me niet al te veel aan rokers. Meestal wordt er wel goed geventileerd en dan is het wel te doen. En als het echt te bar wordt heb ik het ideale antwoord gevonden: gewoon zo'n pittige Kretek kruidnagel sigaret opsteken (hoewel ik zelf niet rook heb ik die soms wel bij me, als grap).
Niet te geloven hoe je rokers dan tekeer hoort gaan over de stank haha !!
(ze stinken inderdaad wel maar voor een niet-roker stinken ze alleen anders dan gewone sigaretten. Maar rokers merken dan opeens dat ze last hebben van de stank en dat zijn ze niet gewend ..)
Niet te geloven hoe je rokers dan tekeer hoort gaan over de stank haha !!
(ze stinken inderdaad wel maar voor een niet-roker stinken ze alleen anders dan gewone sigaretten. Maar rokers merken dan opeens dat ze last hebben van de stank en dat zijn ze niet gewend ..)
donderdag 31 mei 2007 om 16:43
Toch zie je ook op fora rond die artikelen dat het niet perse hoeft van alle niet-rokers. Ik blijf het ondemocratisch vinden, het opleggen van een verbod, als er blijkbaar voldoende draagvlak is voor een rook horeca naast rookvrije horeca. Maar blijkbaar zijn niet-rokers bij elkaar zo ongezellig dat dát niet gaat werken en dús maar de hele horeca rookvrij moet worden. Restaurants rookvrij? Prima. Hotels? Idem dito. Clubs en bars? Dat moet verdeeld worden in roken en rookvrij. Dat gejengel van de anti rook maffia over ongezonde lucht; Nederland kent een van de meest vervuilde lucht ter wereld. So clean air now go F yourself. Ga maar voor de echte clean air zorgen en ga dan weer tegen rokers zeuren.
donderdag 31 mei 2007 om 17:39
"Roken of niet ? We lossen het samen wel op". Dat was jarenlang de slogan van de rokersmaffia. In de praktijk betekende maar al te vaak:
- er staat toch een asbak dus ik mag roken
- anderen roken dus ik mag het ook
- er staat hier toch geen verbodsbord ?
- "vind je het bezwaarlijk als ik rook" ... met sigaret en aansteker al in de aanslag ... en dan verongelijkt de boel weer opbergen als iemand naar waarheid "ja" zegt ... vraag het dan niet !
Rokers denken dat niet-rokers zeuren omdat ze zich niet kunnen voorstellen hoe hinderlijk die stank is voor een niet-roker. Tot ze zo'n kretek-sigaret ruiken haha .... dan zijn zij opeens de klagers ! Terwijl die dingen anders ruiken dan gewone sigaretten, maar niet viezer volgens mij. Van mij mag elke roker overstappen op kretek (helemaal stoppen mag ook)
- er staat toch een asbak dus ik mag roken
- anderen roken dus ik mag het ook
- er staat hier toch geen verbodsbord ?
- "vind je het bezwaarlijk als ik rook" ... met sigaret en aansteker al in de aanslag ... en dan verongelijkt de boel weer opbergen als iemand naar waarheid "ja" zegt ... vraag het dan niet !
Rokers denken dat niet-rokers zeuren omdat ze zich niet kunnen voorstellen hoe hinderlijk die stank is voor een niet-roker. Tot ze zo'n kretek-sigaret ruiken haha .... dan zijn zij opeens de klagers ! Terwijl die dingen anders ruiken dan gewone sigaretten, maar niet viezer volgens mij. Van mij mag elke roker overstappen op kretek (helemaal stoppen mag ook)
donderdag 31 mei 2007 om 18:46
Toch heb ik het idee dat de mening van de roker nog belangrijker gevonden wordt.
Een voorbeeld is afgelopen weekend. We zijn uit eten gegaan en het restaurant er op uitgezocht met een rokers en niet-rokers gedeelte.
De rokers gedeelte was gezellig, niet door de gezellige rokers, maar de bar was daar gesitueerd. De Spaanse muziek was daar te horen. Qua indeling was het ook veel leuker opgesteld.
Maar daar zaten wij niet en konden het alleen zien wanneer we naar het toilet gingen.
De niet-rokers gedeelte was saai in gedeelt. Twee rijen van tafeltjes, een soort schoolklasje. Het grensde aan de keuken waar een enorm lawaai uit kwam en doordat de boxen in het rokers gedeelte hingen, hoorde je de muziek niet. Alleen gekletter van bestek, pannen en boorden.
Ik heb aangegeven wat wij minder vonden, aangeven dat de niet-rokers ruimte minder gezellig aangekleed was, niet gunstig gelegen door de keuken en jammer dat er geen extra box hing.
De reactie van de eigenaresse? Tja, ik vind het niet zo belangrijk.
Dat was dus de eerste en laatste keer daar!
Een voorbeeld is afgelopen weekend. We zijn uit eten gegaan en het restaurant er op uitgezocht met een rokers en niet-rokers gedeelte.
De rokers gedeelte was gezellig, niet door de gezellige rokers, maar de bar was daar gesitueerd. De Spaanse muziek was daar te horen. Qua indeling was het ook veel leuker opgesteld.
Maar daar zaten wij niet en konden het alleen zien wanneer we naar het toilet gingen.
De niet-rokers gedeelte was saai in gedeelt. Twee rijen van tafeltjes, een soort schoolklasje. Het grensde aan de keuken waar een enorm lawaai uit kwam en doordat de boxen in het rokers gedeelte hingen, hoorde je de muziek niet. Alleen gekletter van bestek, pannen en boorden.
Ik heb aangegeven wat wij minder vonden, aangeven dat de niet-rokers ruimte minder gezellig aangekleed was, niet gunstig gelegen door de keuken en jammer dat er geen extra box hing.
De reactie van de eigenaresse? Tja, ik vind het niet zo belangrijk.
Dat was dus de eerste en laatste keer daar!
donderdag 31 mei 2007 om 21:57
donderdag 31 mei 2007 om 22:40
