Actueel
alle pijlers
rookverbod voor kleine horeca opgeheven: wat vinden jullie?
maandag 8 november 2010 om 19:43
Hoi, Ik herhaal even de titel van een 2009 topic.
rookverbod voor kleine horeca opgeheven: wat vinden jullie?
Nu is het dus voor zaken zonder personeel bij wet opgeheven.
Tjonge ik heb afgelopen weekend genoten maar ... wat vinden jullie??
Ik vind het echter wel oneerlijke concurentie voor andere zaken waar personeel rondloopt die ook klein zijn maar om wat voor reden dan ook van bv 07.00 tot 01.00 open moeten/wensen te zijn.
Is dit het begin van het eind van het rookverbod??
In ieder geval is dit roken aan de bar beter (gezonder) als het zitten in een rook hok of continu naar buiten te moeten of iets dergelijks.
Roken denk ik hoort bij bezoek aan horeca.
Werken daar betekend dus dat je weet wat er gebeurd en dat
dit mogelijk gezondheids risico opleverd.
Mogelijk goed idee om rook restaurants / café's extra te laten betalen voor die vergunning maar het wel toe te staan
In dat geval kan eigenaar zelf beslissen en de klant ook
Door een fors extra belasting aan de gelegenheid waar e.e.a. is
toegestaan zal de afweging echt om feiten gaan van wel/niet
roken
rookverbod voor kleine horeca opgeheven: wat vinden jullie?
Nu is het dus voor zaken zonder personeel bij wet opgeheven.
Tjonge ik heb afgelopen weekend genoten maar ... wat vinden jullie??
Ik vind het echter wel oneerlijke concurentie voor andere zaken waar personeel rondloopt die ook klein zijn maar om wat voor reden dan ook van bv 07.00 tot 01.00 open moeten/wensen te zijn.
Is dit het begin van het eind van het rookverbod??
In ieder geval is dit roken aan de bar beter (gezonder) als het zitten in een rook hok of continu naar buiten te moeten of iets dergelijks.
Roken denk ik hoort bij bezoek aan horeca.
Werken daar betekend dus dat je weet wat er gebeurd en dat
dit mogelijk gezondheids risico opleverd.
Mogelijk goed idee om rook restaurants / café's extra te laten betalen voor die vergunning maar het wel toe te staan
In dat geval kan eigenaar zelf beslissen en de klant ook
Door een fors extra belasting aan de gelegenheid waar e.e.a. is
toegestaan zal de afweging echt om feiten gaan van wel/niet
roken
maandag 8 november 2010 om 20:31
Aan de ene kant heb ik zoiets van als kleine kroegen het mogen, dan de grote ook. Maar als niet roker ben ik ook wel weer blij met het rookverbod. Ik wil graag zelf kiezen of ik in de rook zit of niet. En mijn kleding en alles stinkt ook niet meer als ik een keer uit ga. Ideaal.
Ik vind het van de zotte dat niet rokers gedwongen mee zouden moeten roken, wat net zo schadelijk is als gewoon roken, als het rookverbod weer wordt opgeheven. De rokers gaan maar naar buiten, rookhok of een ander cafe waar wel gerookt mag worden.
Ik vind het van de zotte dat niet rokers gedwongen mee zouden moeten roken, wat net zo schadelijk is als gewoon roken, als het rookverbod weer wordt opgeheven. De rokers gaan maar naar buiten, rookhok of een ander cafe waar wel gerookt mag worden.
maandag 8 november 2010 om 20:31
dinsdag 28 september 2010 | 16:35 |
Het demissionaire kabinet heeft op Prinsjesdag bekendgemaakt dat de accijns op sigaretten en shag komend jaar met 25 cent wordt verhoogd.
Daarmee wordt 200 miljoen euro voor de schatkist binnengehaald.
Het demissionaire kabinet heeft op Prinsjesdag bekendgemaakt dat de accijns op sigaretten en shag komend jaar met 25 cent wordt verhoogd.
Daarmee wordt 200 miljoen euro voor de schatkist binnengehaald.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 8 november 2010 om 20:35
quote:JohnnyCake schreef op 08 november 2010 @ 20:29:
Heel jammer. Ik ben van de week voor het eerst in jaren weer eens een biertje gaan drinken met vrienden in de kroeg en na afloop was ik zo verbaasd dat er geen penetrante rooklucht in mijn kleren hing. Zelfs mijn jas rook nog fris. Dat was vroeger anders. Dan kon je alles de was in gooien. Wat een opluchting dat dát niet meer hoeft.
En nu dit.
Belachelijk.Behalve mijn jas gooi ik sowieso alles na een dag dragen in de was. Maar dat doe ik.
Heel jammer. Ik ben van de week voor het eerst in jaren weer eens een biertje gaan drinken met vrienden in de kroeg en na afloop was ik zo verbaasd dat er geen penetrante rooklucht in mijn kleren hing. Zelfs mijn jas rook nog fris. Dat was vroeger anders. Dan kon je alles de was in gooien. Wat een opluchting dat dát niet meer hoeft.
En nu dit.
Belachelijk.Behalve mijn jas gooi ik sowieso alles na een dag dragen in de was. Maar dat doe ik.
maandag 8 november 2010 om 20:36
quote:Keroppi schreef op 08 november 2010 @ 20:31:
Aan de ene kant heb ik zoiets van als kleine kroegen het mogen, dan de grote ook. Maar als niet roker ben ik ook wel weer blij met het rookverbod. Ik wil graag zelf kiezen of ik in de rook zit of niet. En mijn kleding en alles stinkt ook niet meer als ik een keer uit ga. Ideaal.
Ik vind het van de zotte dat niet rokers gedwongen mee zouden moeten roken, wat net zo schadelijk is als gewoon roken, als het rookverbod weer wordt opgeheven. De rokers gaan maar naar buiten, rookhok of een ander cafe waar wel gerookt mag worden.
het rookverbod is niet bedacht voor de gezondheid van de klant, maar vanwege het recht van elke werknemer op een rookvrije werkplek. Daarom mag er ook niet meer in het openbaar vervoer gerookt worden o.a.
Daarom denk ik niet dat, hoe hard de grote café's ook gaan piepen, het rookverbod voor hun teruggedraaid gaat worden.
Waar ik uitga, is er trouwens een rokersruimte (die altijd ernstig leeg is), dus verslaafden kunnen daar naar believen hun gerief halen.
Aan de ene kant heb ik zoiets van als kleine kroegen het mogen, dan de grote ook. Maar als niet roker ben ik ook wel weer blij met het rookverbod. Ik wil graag zelf kiezen of ik in de rook zit of niet. En mijn kleding en alles stinkt ook niet meer als ik een keer uit ga. Ideaal.
Ik vind het van de zotte dat niet rokers gedwongen mee zouden moeten roken, wat net zo schadelijk is als gewoon roken, als het rookverbod weer wordt opgeheven. De rokers gaan maar naar buiten, rookhok of een ander cafe waar wel gerookt mag worden.
het rookverbod is niet bedacht voor de gezondheid van de klant, maar vanwege het recht van elke werknemer op een rookvrije werkplek. Daarom mag er ook niet meer in het openbaar vervoer gerookt worden o.a.
Daarom denk ik niet dat, hoe hard de grote café's ook gaan piepen, het rookverbod voor hun teruggedraaid gaat worden.
Waar ik uitga, is er trouwens een rokersruimte (die altijd ernstig leeg is), dus verslaafden kunnen daar naar believen hun gerief halen.
maandag 8 november 2010 om 20:40
quote:JohnnyCake schreef op 08 november 2010 @ 20:37:
[...]
Dat kan. Maar mijn spijkerbroek is doorgaans na 1x dragen nog heel schoon
Die draag jij na een avondje kroeg nog een keer? Vind ik echt viezig, over het algemeen morst er meestal iemand wel wat bier of wat dan ook en dat vind ik the day after meestal niet zo fris.
Maar goed, spijkerbroek moet hier sowieso na een keer dragen in de was ivm uitlopen (maar als dat niet zo zou zijn, dan... nou ja, enfin).
[...]
Dat kan. Maar mijn spijkerbroek is doorgaans na 1x dragen nog heel schoon
Die draag jij na een avondje kroeg nog een keer? Vind ik echt viezig, over het algemeen morst er meestal iemand wel wat bier of wat dan ook en dat vind ik the day after meestal niet zo fris.
Maar goed, spijkerbroek moet hier sowieso na een keer dragen in de was ivm uitlopen (maar als dat niet zo zou zijn, dan... nou ja, enfin).
maandag 8 november 2010 om 20:52
quote:fleurtje schreef op 08 november 2010 @ 20:40:
[...]
Die draag jij na een avondje kroeg nog een keer? Vind ik echt viezig, over het algemeen morst er meestal iemand wel wat bier of wat dan ook en dat vind ik the day after meestal niet zo fris.
Maar goed, spijkerbroek moet hier sowieso na een keer dragen in de was ivm uitlopen (maar als dat niet zo zou zijn, dan... nou ja, enfin).Het was een heel beschaafde kroeg/bar waar men geen bier over de klanten morst. En als man heb ik niet zo'n last van uitlopen. Punt is dat mijn kleding hartstikke fris was the day after. En mijn longen ook.
[...]
Die draag jij na een avondje kroeg nog een keer? Vind ik echt viezig, over het algemeen morst er meestal iemand wel wat bier of wat dan ook en dat vind ik the day after meestal niet zo fris.
Maar goed, spijkerbroek moet hier sowieso na een keer dragen in de was ivm uitlopen (maar als dat niet zo zou zijn, dan... nou ja, enfin).Het was een heel beschaafde kroeg/bar waar men geen bier over de klanten morst. En als man heb ik niet zo'n last van uitlopen. Punt is dat mijn kleding hartstikke fris was the day after. En mijn longen ook.
maandag 8 november 2010 om 20:58
Het zal altijd een punt van discussie blijven.. rokers vinden het over het algemeen vervelend en niet rokers zijn er over het algemeen blij mee.
Van mij mag het rookvrij.
Mijn man is geluidstechnices en kwam vroeger stinkend naar rook thuis, z'n kleren, z'n haar.. bah!
Hij had ook vaak last van z'n keel en heeft zelf nog nooit een sigaret aangeraakt.
Ik ben zelf ex-roker, maar oh zo blij dat ik er vanaf ben.
Toen ik rookte merkte ik geen lasten, maar toen ik stopte kreeg ik meer conditie, kon alles beter ruiken.. heerlijk!
(ik sta trouwens zelf ook op het podium, vind het vreselijk om te zingen in een gelegenheid waar gerookt wordt..)
Van mij mag het rookvrij.
Mijn man is geluidstechnices en kwam vroeger stinkend naar rook thuis, z'n kleren, z'n haar.. bah!
Hij had ook vaak last van z'n keel en heeft zelf nog nooit een sigaret aangeraakt.
Ik ben zelf ex-roker, maar oh zo blij dat ik er vanaf ben.
Toen ik rookte merkte ik geen lasten, maar toen ik stopte kreeg ik meer conditie, kon alles beter ruiken.. heerlijk!
(ik sta trouwens zelf ook op het podium, vind het vreselijk om te zingen in een gelegenheid waar gerookt wordt..)
anoniem_115282 wijzigde dit bericht op 08-11-2010 21:03
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
maandag 8 november 2010 om 21:01
quote:fleurtje schreef op 08 november 2010 @ 21:00:
Wat me in deze discussie vaak wel opvalt, is dat de ex-rokers fanatieker zijn dan de mensen die nooit gerookt hebben. Waar zal dat aan liggen? Waarom komt die laatste groep 'toleranter' over?Die ex rokers zijn allemaal bang voor een " terugval ", denk ik? Hoe minder je er mee geconfronteerd wordt, hoe minder groot de kans dat je er weer één opsteekt.
Wat me in deze discussie vaak wel opvalt, is dat de ex-rokers fanatieker zijn dan de mensen die nooit gerookt hebben. Waar zal dat aan liggen? Waarom komt die laatste groep 'toleranter' over?Die ex rokers zijn allemaal bang voor een " terugval ", denk ik? Hoe minder je er mee geconfronteerd wordt, hoe minder groot de kans dat je er weer één opsteekt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 8 november 2010 om 21:03
quote:blijfgewoonbianca schreef op 08 november 2010 @ 21:01:
[...]
Die ex rokers zijn allemaal bang voor een " terugval ", denk ik? Hoe minder je er mee geconfronteerd wordt, hoe minder groot de kans dat je er weer één opsteekt.Zal dat het zijn? Verklaart dat ook het 'schreeuwerige'? Zou kunnen hoor...Zou dat ook wel snappen, denk ik.
[...]
Die ex rokers zijn allemaal bang voor een " terugval ", denk ik? Hoe minder je er mee geconfronteerd wordt, hoe minder groot de kans dat je er weer één opsteekt.Zal dat het zijn? Verklaart dat ook het 'schreeuwerige'? Zou kunnen hoor...Zou dat ook wel snappen, denk ik.
maandag 8 november 2010 om 21:04
Ik vind het rookverbod letterlijk een verademing. Heerlijk, uitgaan en niet stinkend naar rook terugkomen. Ik denk, nu mensen er aan gewend zijn en merken hoe prettig het is om in rookvrije horeca uit te gaan, dat ze er voor blijven kiezen om naar rookvrije gelegenheden te gaan. Die kleine caféhouders zonder personeel zullen hun eigen rokende clientele behouden, maar niet rokers zullen niet meer bij hun komen omdat ze alternatieven hebben nu. Prima toch.
maandag 8 november 2010 om 21:05
quote:yette schreef op 08 november 2010 @ 21:03:
Fleurtje, waarschijnlijk komt dat omdat ex-rokers niet alleen last hebben van de stank, maar ook van de verleiding.
Dat weet ik nog zo net niet, ik heb eigenlijk nooit geen trek meer in een sigaret.
Al zal het best voorkomen dat mense het vervelend vinden dat ze verleid worden tot tóch een sigaret.
Ik denk dat sommige mensen die gestopt zijn ook enthousiaster zijn omdat ze het verschil ervaren van wel of niet roken.
Fleurtje, waarschijnlijk komt dat omdat ex-rokers niet alleen last hebben van de stank, maar ook van de verleiding.
Dat weet ik nog zo net niet, ik heb eigenlijk nooit geen trek meer in een sigaret.
Al zal het best voorkomen dat mense het vervelend vinden dat ze verleid worden tot tóch een sigaret.
Ik denk dat sommige mensen die gestopt zijn ook enthousiaster zijn omdat ze het verschil ervaren van wel of niet roken.
maandag 8 november 2010 om 21:07
quote:Li_La_Lief schreef op 08 november 2010 @ 21:05:
[...]
Ik denk dat sommige mensen die gestopt zijn ook enthousiaster zijn omdat ze het verschil ervaren van wel of niet roken.Snap ik ook, maar eigenlijk zouden ze dat gevoel dan 'bij zichzelf' moeten houden en praten over 'ik' ipv 'het is...' etc.
[...]
Ik denk dat sommige mensen die gestopt zijn ook enthousiaster zijn omdat ze het verschil ervaren van wel of niet roken.Snap ik ook, maar eigenlijk zouden ze dat gevoel dan 'bij zichzelf' moeten houden en praten over 'ik' ipv 'het is...' etc.
maandag 8 november 2010 om 21:08
maandag 8 november 2010 om 21:09
quote:fleurtje schreef op 08 november 2010 @ 21:00:
Wat me in deze discussie vaak wel opvalt, is dat de ex-rokers fanatieker zijn dan de mensen die nooit gerookt hebben. Waar zal dat aan liggen? Waarom komt die laatste groep 'toleranter' over?
Ik tolerant wat roken betreft??? Dácht 't niet!
(en ik ben toch echt geen ex-roker)
Wat me in deze discussie vaak wel opvalt, is dat de ex-rokers fanatieker zijn dan de mensen die nooit gerookt hebben. Waar zal dat aan liggen? Waarom komt die laatste groep 'toleranter' over?
Ik tolerant wat roken betreft??? Dácht 't niet!
(en ik ben toch echt geen ex-roker)
