Rose mcgowan. MeToo? en twitter.

10-01-2018 00:20 559 berichten
Alle reacties Link kopieren
Even een toevoeging voor de slechte lezers. Dit gaat NIET over het gedoe met die weinzak. Het gaat me er om dat ze zich heel vaak provocerend heeft opgesteld, wat je doet om reacties te krijgen, en nu klaagt over die reacties en daar nogal zielig over doet.
Ook dat ze nu huilend met een beschaaft make upje en coltrui een interview doet terwijl ze in het verleden dit soort dingen droeg.
Als ze ballen had had ze dit aangetrokken ipv de slobbertrui.


Kreeg net mee dat rose mcgowan 's twitter acount verwijderd zou zijn . Ze maakt zich op dit moment sterk voor me too.
Ze vind dat ze ge sluthshamed is
Maar serieus, wie zou dit dragen?
Afbeelding
Afbeelding

Als ze echt verkracht is is dat heel naar voor haar En ik zeg niet dat iemand verkracht moet worden door naakt te lopen Maar sluthshaming? Sorry maar vráág je er niet om met zo'n "jurk" ?

Ik heb echt niets tegen bloot maar dit is toch meer voor het strand dan voor een uitreiking/gala?
anoniem_170687 wijzigde dit bericht op 10-01-2018 12:31
24.56% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
closednote schreef:
10-01-2018 00:38
Joh trek dan niks aan! Die jurk zal ook nog wel een vermogen hebben gekost ook.

Nouja ze kan het hebben qua figuur maar vind het nou niet bepaald gepast en ook behoorlijk uitdagend richting mensen die zich wellicht niet kunnen in houden. Maar ook al ren je naakt rond dan vraag je er niet om verkracht of betast te worden.
Ben het eens met je laatste regel.
Maar deze;
"Uitdagend richting mensen die zich wellicht niet kunnen inhouden"...
GAT-VER-DAM-ME
Alle reacties Link kopieren
Nina, je bent onderdeel van het probleem door dit topic te posten
closednote schreef:
10-01-2018 00:38
.. behoorlijk uitdagend richting mensen die zich wellicht niet kunnen in houden.
.
Ja joh.. ik word gek op vakantie als er weer zo’n heerlijke man zonder hemd langsloopt. Echt, houd me tegen want ik kan me niet inhouden. :sarcastic:

Waarom zijn het altijd mannen die zich niet kunnen inhouden? Zijn wij vrouwen nou echt superieur in zelfbeheersing? Of is het een kwestie van acceptatie van ‘typisch mannelijk’ gedrag en schande als vrouwen zich hetzelfde gedragen? Over slutshaming gesproken.
Erizon, ik ben het met je eens en ik vind de opmerking van Closednote pijnlijk. Als vrouw zou je alle vrijheid moeten hebben om aan te trekken wat je wil en daarin geen rekening met hitsige mannen hoeven te houden.

Closednote, hoe kijk jij tegen vrouwen aan die er "behoorlijk uitdagend" bij lopen en aangerand/verkracht worden? Gevalletje "eigen schuld"?

Aanranding of verkrachting is maar van een iemand de schuld: van de verkrachter.
Wat wordt er (hier) precies onder 'slutshaming' verstaan?

Een verkrachting is nooit oké, of terecht of uitgelokt of wat dan ook. Verkrachting mag nóóit voorkomen. Maar dat is heel wat anders dan een mening hebben. Als je zo'n jurk draagt dan komt er toch commentaar op? Welke jurk je ook draagt op zo'n event, er komt commentaar op. Iedereen mag toch gewoon zijn/haar mening hebben over het dragen van zo'n jurk? Dat dat helemaal niets met verkrachting te maken heeft lijkt me logisch. Maar ik weet niet zo goed waar ik aan moet denken met de 'sluitshaming'?
LitaLily schreef:
10-01-2018 03:24
"Uitdagend richting mensen die zich wellicht niet kunnen inhouden"...
GAT-VER-DAM-ME
Ja, dit vind ik ook nogal fout gedacht.
Heb niet alles gelezen maar is dit geen hele oude foto? Haar uiterlijk doet me denken aan haar Charmed tijd. Momenteel is haar gezicht zo mooi niet meer, ze zit vol botox. Of is haar account verwijderd na deze foto's? Volgens mij is dit hartstikke oud.
Madrid87 schreef:
10-01-2018 08:46
Heb niet alles gelezen maar is dit geen hele oude foto? Haar uiterlijk doet me denken aan haar Charmed tijd. Momenteel is haar gezicht zo mooi niet meer, ze zit vol botox. Of is haar account verwijderd na deze foto's? Volgens mij is dit hartstikke oud.
De foto’s zijn 20 jaar oud, ja. :facepalm:
Falathiel schreef:
10-01-2018 07:31
Nina, je bent onderdeel van het probleem door dit topic te posten
En dit.
Alle reacties Link kopieren
Die foto is van 1998 :facepalm:
S-Meds schreef:
10-01-2018 02:04
natuurlijk is het niet realistisch. Het is vooral strafbaar en de meeste mannen doen niet zo achterlijk. Waarom die kleine groep testosteronbommen altijd wordt gepamperd door enkele vrouwen die andere vrouwen verwijten dat ze hun verkrachting zelf uitlokken is mij een raadsel.
+1000000000

En wat zou de wereld een veilige plek zijn, als meisjes en vrouwen verkrachting zouden kunnen voorkomen door zich niet te bloot te kleden.

Als je dat gelooft, leef je pas écht in een sprookjeswereld. Zullen we dan maar allemaal verplicht met een hoofddoek/niqaab/burka gaan lopen? Denk je dat verkrachting minder voorkomt in landen waar vrouwen zich bedekken, Cateautje?

Newsflash: kinderen, jonge meiden, vrouwen (maar ook jongens en mannen) worden in veruit de meeste gevallen verkracht door een bekende. Precies wat Meds al zei. Je kan de cijfers gewoon zelf opzoeken.

Dat je het gore lef hebt om te zeggen of alleen al te denken dat meisjes en vrouwen die zich bloot kleden, het vaakst verkracht zouden worden, maakt mij echt razend. RAZEND. Heel veel slachtoffers van seksueel geweld zullen jou kunnen vertellen dat ze absoluut niet bloot gekleed waren. Er is helaas niets wat je had kunnen doen om het te voorkomen. Juist daar moet je mee leren leven als je misbruikt/verkracht bent.

Suggereren dat je het noodlot (lees: psychopaten) kunt afwenden dmv de juiste kledingkeuze is ronduit dom. Was het maar waar, zou ik bijna zeggen. Maar dat zeg ik niet. Want ik vind dat vrouwen mogen dragen wat zij willen, ongeacht wat dat mogelijk doet met het brein van beestachtige psychopaten (“mannen”) en ongeacht wat anderen daarvan vinden.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij had ze toen een relatie met Marilyn Manson en die hield er wel van om de boel een beetje op te schudden. Het was een eenmalige actie om er zo bij te lopen. Lullig om haar dan voor van alles verantwoordelijk te maken, want dan zou je ook niet meer topless in je string kunnen zonnen, en er zijn nog steeds vrouwen die dat graag doen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Je ziet gewoon dat de maatschappij wat dat betreft enorm aan het vertrutten is.
Toen ik klein was liepen zowat alle jonge vrouwen topless op het strand.
Nu is dat percentage stukken lager en wordt er steeds spastischer over bloot gedaan. Ook over deze jurk dus, die al 20 jaar oud is. Tuurlijk was het bedoeld om op te vallen/te provoceren, want zoiets 'doe je niet aan naar een gala' maar de tijdsgeest was wel anders destijds.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Falathiel schreef:
10-01-2018 07:31
Nina, je bent onderdeel van het probleem door dit topic te posten
Eens.
Een foto van twintig jaar geleden posten als 'bewijs' van zedeloosheid... :facepalm:
Lotus, je haalt me de woorden uit de mond. Ik probeerde me hierboven nog mild uit te drukken, maar zat te ontploffen.

Wat een ontzettende naiviteit als je denkt dat bloot kleden uitlokt tot verkrachting. Wat een naiviteit.
Alle reacties Link kopieren
Omdat iemand 20 jaar geleden een blote jurk droeg moet ze nu niet zeuren. :facepalm:
Wat erg dat er zo gedacht wordt.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Alle reacties Link kopieren
Gatti schreef:
10-01-2018 10:22
Omdat iemand 20 jaar geleden een blote jurk droeg moet ze nu niet zeuren. :facepalm:
Wat erg dat er zo gedacht wordt.
Ja echt he?
Ik lag vroeger topless op het strand, nu moet ik mijn mond houden als iemand me bij me borsten grijpt?
Wat een bullshit.
Gatti schreef:
10-01-2018 10:22
Omdat iemand 20 jaar geleden een blote jurk droeg moet ze nu niet zeuren. :facepalm:
Wat erg dat er zo gedacht wordt.
Ja, ik heb dit helemaal in het begin ook gezegd. Het was nota bene meer een soort act voor de VMA’s. Ze ging er niet gewoon mee naar de kroeg.

Als je met Braziliaans carnaval een gewaagde outfit aan hebt in de optocht, kun je dat toch ook niet vergelijken met het normale leven. Nog even afgezien van het feit dat je outfit er niets mee te maken zou moeten hebben.
nessemeisje schreef:
10-01-2018 10:26
Ja echt he?
Ik lag vroeger topless op het strand, nu moet ik mijn mond houden als iemand me bij me borsten grijpt?
Wat een bullshit.
cateautje vond dat het grijpen niet kom maar dat jij wel had kunnen weten dat dat zou gebeuren door zo naar het strand te gaan. Want dat zijn de feiten.
S-Meds schreef:
10-01-2018 10:36
cateautje vond dat het grijpen niet kom maar dat jij wel had kunnen weten dat dat zou gebeuren door zo naar het strand te gaan. Want dat zijn de feiten.
Je kletst uit je nekharen en bent duidelijk nog niet wakker.
Als je zo nodig wilt roddelen, doe het dan goed.
Cateautje schreef:
10-01-2018 10:41
Je kletst uit je nekharen en bent duidelijk nog niet wakker.
Als je zo nodig wilt roddelen, doe het dan goed.
iedereen kan jouw fraaie bijdragen teruglezen meid
Cateautje schreef:
10-01-2018 02:36
*
o je hebt het gauw gewist. Heldin. Wel
verstandig want het sloeg nergens op. ik had nog wat gequote van je zal ik dat ook wissen. Dan kan je opnieuw beginnen
S-Meds schreef:
10-01-2018 10:42
iedereen kan jouw fraaie bijdragen teruglezen meid
Yep en die van jou.

Zou je zo vriendelijk willen zijn me verder te negeren, net te doen alsof ik niet besta?
Het enige probleem met die jurk is dat hij geen zak heeft om je traangas in te verstoppen. Want dat heb je bij bepaalde outfits schijnbaar nodig.

Is straks iedereen die wel eens naakt geposeerd heeft of bloot op het toneel of in een film is verschenen de rest van haar leven vogelvrij? Wat houden sommige mensen er toch achterlijke denkbeelden op na.
S-Meds schreef:
10-01-2018 10:44
o je hebt het gauw gewist. Heldin. Wel
verstandig want het sloeg nergens op. ik had nog wat gequote van je zal ik dat ook wissen. Dan kan je opnieuw beginnen
Daar stond, dan krijg ik een perma en volgens mij ben je daar ook op uit.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven