Actueel
alle pijlers
Rose mcgowan. MeToo? en twitter.
woensdag 10 januari 2018 om 00:20
Even een toevoeging voor de slechte lezers. Dit gaat NIET over het gedoe met die weinzak. Het gaat me er om dat ze zich heel vaak provocerend heeft opgesteld, wat je doet om reacties te krijgen, en nu klaagt over die reacties en daar nogal zielig over doet.
Ook dat ze nu huilend met een beschaaft make upje en coltrui een interview doet terwijl ze in het verleden dit soort dingen droeg.
Als ze ballen had had ze dit aangetrokken ipv de slobbertrui.
Kreeg net mee dat rose mcgowan 's twitter acount verwijderd zou zijn . Ze maakt zich op dit moment sterk voor me too.
Ze vind dat ze ge sluthshamed is
Maar serieus, wie zou dit dragen?
Als ze echt verkracht is is dat heel naar voor haar En ik zeg niet dat iemand verkracht moet worden door naakt te lopen Maar sluthshaming? Sorry maar vráág je er niet om met zo'n "jurk" ?
Ik heb echt niets tegen bloot maar dit is toch meer voor het strand dan voor een uitreiking/gala?
Ook dat ze nu huilend met een beschaaft make upje en coltrui een interview doet terwijl ze in het verleden dit soort dingen droeg.
Als ze ballen had had ze dit aangetrokken ipv de slobbertrui.
Kreeg net mee dat rose mcgowan 's twitter acount verwijderd zou zijn . Ze maakt zich op dit moment sterk voor me too.
Ze vind dat ze ge sluthshamed is
Maar serieus, wie zou dit dragen?
Als ze echt verkracht is is dat heel naar voor haar En ik zeg niet dat iemand verkracht moet worden door naakt te lopen Maar sluthshaming? Sorry maar vráág je er niet om met zo'n "jurk" ?
Ik heb echt niets tegen bloot maar dit is toch meer voor het strand dan voor een uitreiking/gala?
anoniem_170687 wijzigde dit bericht op 10-01-2018 12:31
24.56% gewijzigd
woensdag 10 januari 2018 om 11:36
Toch lijkt het verdacht veel op victimblaming, ook al doe je er ‘niet’ aan. Wat is dan die verkeerde plek? Wie bepaalt wanneer iets een verkeerde plek is? Want als er zoiets bestaat als op de verkeerde plek zijn, zijn veronderstel je dat slachtoffers hadden kunnen weten dat ze op de verkeerde plek waren en dat er dan nog zoiets bestaat als in de lijn van de verwachtingen. Lijkt toch veel op victimblaming, niet waar?Cateautje schreef: ↑10-01-2018 02:17Ik doe ook niet aan victimblaming, ik doe aan realiteit en dat betekent dat er veel mannen zijn die zich wel degelijk aangesproken voelen door een decolleté en/of een kort rokje en nee, daarmee wil ik niet zeggen dat vrouwen dat dan maar niet meer moeten dragen, maar wat ik wel zeg is dat als je de verkeerde man treft op de verkeerde plek, dat het wel in de lijn der verwachtingen ligt dat je lastig wordt gevallen.
Ik vind dat elke vrouw het recht heeft om erbij te lopen zoals zij wenst, alleen gaat dat nou eenmaal niet etc. herhaling herhaling..
Maar newsflash: er bestaan geen verkeerde plekken of een verkeerd tijdstip, of verkeerde kleding, gedrag, whatever the f*ck men kan verzinnen om het maar zo te draaien dat het niet aan de dader ligt, maar aan het slachtoffer en de vermeende lijn de verwachtingen.
woensdag 10 januari 2018 om 11:37
Die heb ik nog niet eerder gehoord. Rose McGowan is het roofdier en Weinstein het slachtoffer.
Jij ziet seks, hormonen en manipulatie dus als een logische uitbreiding op hersens, talent en vaardigheden. Wonderlijk. Vrouwen zijn inderdaad soms elkaars ergste vijanden.
woensdag 10 januari 2018 om 11:42
Je legt me nu woorden in de vingers die ik helemaal niet benoemd heb en ook helemaal niet zo bedoel, tenzij jij van mening bent dat Rose met Harvey naar bed is geweest om haar carrière een boost te geven, maar dat zijn dan jouw woorden en ik zou het op prijs stellen als je mij daar buiten zou laten.Snarky schreef: ↑10-01-2018 11:37Die heb ik nog niet eerder gehoord. Rose McGowan is het roofdier en Weinstein het slachtoffer.
Jij ziet seks, hormonen en manipulatie dus als een logische uitbreiding op hersens, talent en vaardigheden. Wonderlijk. Vrouwen zijn inderdaad soms elkaars ergste vijanden.
Die vijandschap word niet door mij in het leven geroepen hoor, lees jezelf er maar op na.
woensdag 10 januari 2018 om 11:48
Het gevoel voor realisme over hoe bepaalde mannen kunnen zijn gaat volledig aan je voorbij en het heeft dan ook geen zin om daar verder over in discussie te gaan. Je wilt blijkbaar lief gevonden worden door mannen en het idee hebben dat je je alles kunt permitteren onder elke omstandigheid. Tegen dergelijke naïviteit kan ik niet op.vaporilla schreef: ↑10-01-2018 11:36Toch lijkt het verdacht veel op victimblaming, ook al doe je er ‘niet’ aan. Wat is dan die verkeerde plek? Wie bepaalt wanneer iets een verkeerde plek is? Want als er zoiets bestaat als op de verkeerde plek zijn, zijn veronderstel je dat slachtoffers hadden kunnen weten dat ze op de verkeerde plek waren en dat er dan nog zoiets bestaat als in de lijn van de verwachtingen. Lijkt toch veel op victimblaming, niet waar?
Maar newsflash: er bestaan geen verkeerde plekken of een verkeerd tijdstip, of verkeerde kleding, gedrag, whatever the f*ck men kan verzinnen om het maar zo te draaien dat het niet aan de dader ligt, maar aan het slachtoffer en de vermeende lijn de verwachtingen.
Het is geen victimblaming als je waarschuwt voor verkeerde mannen in bepaalde situaties, maar dank dat je me erop wijst dat het wel zo over kan komen, dan moei ik me er niet meer tegenaan.
woensdag 10 januari 2018 om 11:49
Als ik morgen in een string en blote tieten door de stad loop zal er ook gezegd worden dat ik erbij loop als een hoertje of iets dergelijks. Logisch, wie gaat er dan ook zo in het openbaar lopen. Bewust dingen doen die totaal niet in de contex passen is provoceren. En daar krijg je commentaar op. Niks nieuws hoor.
woensdag 10 januari 2018 om 11:52
Is het je opgevallen dat Rose McGowan op een rode loper staat?Coco87 schreef: ↑10-01-2018 11:49Als ik morgen in een string en blote tieten door de stad loop zal er ook gezegd worden dat ik erbij loop als een hoertje of iets dergelijks. Logisch, wie gaat er dan ook zo in het openbaar lopen. Bewust dingen doen die totaal niet in de contex passen is provoceren. En daar krijg je commentaar op. Niks nieuws hoor.
woensdag 10 januari 2018 om 11:54
Jahoor, maar dan nog is zo'n outfit niet echt passend. Ga nou niet doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is zo'n jurk. je krijgt hier commentaar op. Je ziet haar blote kont.
Bovendien was de strekking van mijn verhaal dat het provoceren is als je jezelf bewust gedraagt op een manier die totaal niet in de context past. Daar krijg je commentaar op. Of dat nu door gedrag in de kerk is of door een outfit in het openbaar.
anoniem_95458 wijzigde dit bericht op 10-01-2018 11:56
28.05% gewijzigd
woensdag 10 januari 2018 om 11:58
Er verschijnen wel blotere jurken op rode lopers, dat is helemaal niet raar in die context. En dan nog mag ze het zelf weten, en maakt dat geen hoer van haar. Je mag er rustig een esthetisch oordeel over hebben, maar het is geen vrijbrief voor grijpgrage kerels.
woensdag 10 januari 2018 om 12:01
To heeft ook al meerdere malen benadrukt dat het geen vrijbrief is voor grijpgrage kerels of verkrachting. Wel dat je er niet van moet opkijken dat je er commentaar op krijgt.
En een jurk die eigenlijk niets bedekt behalve je doos heb ik nog niet eerder voorbij zien komen. Maar goed, dan is mijn definitie van passende kleding iets anders denk ik.
woensdag 10 januari 2018 om 12:05
Kom op Nina...
Een verkrachte vrouw komt uit voor haar verhaal. Ze wordt vervolgens door de halve wereld aangevallen en voor van alles en nogwat uitgemaakt. Daarom stopt ze met Twitter.
Dat is haar goed recht, niets meer en niets minder.
Het maakt echt niet uit wat ze droeg op feestjes 20 jaar geleden, of wanneer ze met wie wel vrijwillig het bed in is gedoken, of dat ze naaktscenes heeft gedaan. Dat is ook niet de reden dat ze zo wordt aangevallen, want dan zou het voor haar verhaal net zo erg moeten zijn. De reden dat mensen het doen is dat ze uitkomt voor haar verhaal.
En zelfs nu ze stopt met Twitter vallen compleet random vrouwen (nina) over dat ze stopt met Twitter op basis van 20 jaar oude foto's
Een verkrachte vrouw komt uit voor haar verhaal. Ze wordt vervolgens door de halve wereld aangevallen en voor van alles en nogwat uitgemaakt. Daarom stopt ze met Twitter.
Dat is haar goed recht, niets meer en niets minder.
Het maakt echt niet uit wat ze droeg op feestjes 20 jaar geleden, of wanneer ze met wie wel vrijwillig het bed in is gedoken, of dat ze naaktscenes heeft gedaan. Dat is ook niet de reden dat ze zo wordt aangevallen, want dan zou het voor haar verhaal net zo erg moeten zijn. De reden dat mensen het doen is dat ze uitkomt voor haar verhaal.
En zelfs nu ze stopt met Twitter vallen compleet random vrouwen (nina) over dat ze stopt met Twitter op basis van 20 jaar oude foto's
woensdag 10 januari 2018 om 12:06
Wat er mis is met die mentaliteit? Misschien wel het hele idee dat seks iets is wat een vrouw geeft en een man neemt. Terwijl seks iets zou moeten zijn dat je samen doet en wil, niet omdat 1 van de twee die seks alleen maar heeft om er op een totaal ander vlak beter van te worden.
En dat zou je als man toch ook niet moeten willen? Iemand die alleen maar seks met je wil omdat je haar iets anders (carrière, geld) kunt bieden?
Wat zou het mooi zijn als we die rare dubbele standaard over seks de wereld uit zouden kunnen krijgen!
woensdag 10 januari 2018 om 12:08
Blijf er wel van bewust dat dit jouw invulling is op de vraag.Iphi schreef: ↑10-01-2018 12:06Wat er mis is met die mentaliteit? Misschien wel het hele idee dat seks iets is wat een vrouw geeft en een man neemt. Terwijl seks iets zou moeten zijn dat je samen doet en wil, niet omdat 1 van de twee die seks alleen maar heeft om er op een totaal ander vlak beter van te worden.
En dat zou je als man toch ook niet moeten willen? Iemand die alleen maar seks met je wil omdat je haar iets anders (carrière, geld) kunt bieden?
Wat zou het mooi zijn als we die rare dubbele standaard over seks de wereld uit zouden kunnen krijgen!
woensdag 10 januari 2018 om 12:09
peaches100 schreef: ↑10-01-2018 00:40Vind hoe ze gekleed is geen reden om iemand te verkeachten maar ik vind het haar verder echt een hypocriet mens.
Ze heeft zelf samen gewerkt met een (veroordeelde) zeden delinquent, de regisseur Victor Salva en destijds had ze daar zgn geen mening over omdat het and i quote; Niet haar zaken waren en het zo'n lieve zachte man was..
Verder heeft Corey Feldman (kindsterretje uit de jaren 80) vermeld in zijn boek dat Rose hem uitlachte om het feit dat hij in zijn kinderjaren zou zijn misbruikt door de elite van Hollywood.
"Mooi" dat alles nu uitkomt en hopelijk worden de daders hard aangepakt maar ik vind dit zo'n verschrikkelijk hypocriet mens, bah, jammer dat zij als het boegbeeld of whatever van de #metoo movement wordt gezien.. Daarnaast vind ik het ook raar dat er jaren geleden wel eerst zwijggeld wordt aangenomen, had ie wat mij betreft ook in zijn reet mogen duwen, erg dubieus allemaal.
Ja dat had ik ook gelezen, en nu verwijt ze vele anderen van hetzelfde, en eigent zich een soort alleenrecht of gouden norm toe of iemand oprecht 'the cause' ondersteund of niet, recentelijk nog de zwarte kleding op ( 'And not one of those fancy people wearing black to honor our rapes would have lifted a finger ')
Ze reageert vaak overtrokken en fel, indertijd op bijvoorbeeld het misbruik van Corey als kind, of haar foute houding naar het samenwerken met een veroordeelde pedofiel indertijd, en nu weer, en dan weer erg opinionated en niet erg warm en verbindend. Beetje alsof ze altijd in de anti houding zit. Ze was zelf fake eerder, hierdoor, en enig begrip voor haar eigen afschuwelijk gedrag toen zou toch menselijkerwijs tot wat begrip leiden bij de huidige mensen die nu met minder erge houding, wel of niet warm lopen voor 'the cause'.
Daarnaast is haar jeugd al met al apart geweest, met opgroeien in cult, vanwege kindmisbruik daar, en dan al erg jong gaan zwerven , op haar 13e of zoiets, ook het meemaken van verkrachting medewegloopster waar ze samen mee buiten ergens sliep en wat naast haar gebeurde...heftig abnormale situaties, die vormend vermoedelijk zijn...alhoewel als je ouders een cult leiden (haar vader) dan zal het wel iets familiairs zijn dit aparte extreme. Je zou denken dat ze al veel eerder zou opstaan hiertegen door al deze ervaringen, en niet zo raar tegen Corey zou doen over zijn onthullingen, of zelfs met pedo werken....
IK gok erop dat ze einde 2018 instort, en weinigen haar nog sympathiek vinden als ze zo door gaat, maar goed, ik hoop dat het wel beter met haar gaat dit jaar.
anoniem_636ec96671ca6 wijzigde dit bericht op 10-01-2018 12:11
1.57% gewijzigd
