Actueel
alle pijlers
Rose mcgowan. MeToo? en twitter.
woensdag 10 januari 2018 om 00:20
Even een toevoeging voor de slechte lezers. Dit gaat NIET over het gedoe met die weinzak. Het gaat me er om dat ze zich heel vaak provocerend heeft opgesteld, wat je doet om reacties te krijgen, en nu klaagt over die reacties en daar nogal zielig over doet.
Ook dat ze nu huilend met een beschaaft make upje en coltrui een interview doet terwijl ze in het verleden dit soort dingen droeg.
Als ze ballen had had ze dit aangetrokken ipv de slobbertrui.
Kreeg net mee dat rose mcgowan 's twitter acount verwijderd zou zijn . Ze maakt zich op dit moment sterk voor me too.
Ze vind dat ze ge sluthshamed is
Maar serieus, wie zou dit dragen?
Als ze echt verkracht is is dat heel naar voor haar En ik zeg niet dat iemand verkracht moet worden door naakt te lopen Maar sluthshaming? Sorry maar vráág je er niet om met zo'n "jurk" ?
Ik heb echt niets tegen bloot maar dit is toch meer voor het strand dan voor een uitreiking/gala?
Ook dat ze nu huilend met een beschaaft make upje en coltrui een interview doet terwijl ze in het verleden dit soort dingen droeg.
Als ze ballen had had ze dit aangetrokken ipv de slobbertrui.
Kreeg net mee dat rose mcgowan 's twitter acount verwijderd zou zijn . Ze maakt zich op dit moment sterk voor me too.
Ze vind dat ze ge sluthshamed is
Maar serieus, wie zou dit dragen?
Als ze echt verkracht is is dat heel naar voor haar En ik zeg niet dat iemand verkracht moet worden door naakt te lopen Maar sluthshaming? Sorry maar vráág je er niet om met zo'n "jurk" ?
Ik heb echt niets tegen bloot maar dit is toch meer voor het strand dan voor een uitreiking/gala?
anoniem_170687 wijzigde dit bericht op 10-01-2018 12:31
24.56% gewijzigd
woensdag 10 januari 2018 om 12:17
Maar blijkbaar wel voor de meeste dames hier. En dat begrijp ik dus niet.Coco87 schreef: ↑10-01-2018 11:49Als ik morgen in een string en blote tieten door de stad loop zal er ook gezegd worden dat ik erbij loop als een hoertje of iets dergelijks. Logisch, wie gaat er dan ook zo in het openbaar lopen. Bewust dingen doen die totaal niet in de contex passen is provoceren. En daar krijg je commentaar op. Niks nieuws hoor.
woensdag 10 januari 2018 om 12:18
TO haalt er een verkrachting bij en TO geeft aan dat deze mevrouw, door het dragen van de jurk, niet mag klagen over seksueel geweld.Coco87 schreef: ↑10-01-2018 12:01To heeft ook al meerdere malen benadrukt dat het geen vrijbrief is voor grijpgrage kerels of verkrachting. Wel dat je er niet van moet opkijken dat je er commentaar op krijgt.
En een jurk die eigenlijk niets bedekt behalve je doos heb ik nog niet eerder voorbij zien komen. Maar goed, dan is mijn definitie van passende kleding iets anders denk ik.
woensdag 10 januari 2018 om 12:20
Commentaar op dat moment soit. Tot twintig jaar na dato slutshamen en je als hele persoon diskwalificeren: nee.Coco87 schreef: ↑10-01-2018 11:49Als ik morgen in een string en blote tieten door de stad loop zal er ook gezegd worden dat ik erbij loop als een hoertje of iets dergelijks. Logisch, wie gaat er dan ook zo in het openbaar lopen. Bewust dingen doen die totaal niet in de contex passen is provoceren. En daar krijg je commentaar op. Niks nieuws hoor.
woensdag 10 januari 2018 om 12:20
woensdag 10 januari 2018 om 12:20
Ten eerste is ze niet gestopt met twitter, ze twittert nog steeds. Ze heeft via een ander medium te kennen gegeven dat twitter háár had geblokkeerd. En een uur later twittert ze weer.ZonnigKleintje schreef: ↑10-01-2018 12:05Kom op Nina...
Een verkrachte vrouw komt uit voor haar verhaal. Ze wordt vervolgens door de halve wereld aangevallen en voor van alles en nogwat uitgemaakt. Daarom stopt ze met Twitter.
Dat is haar goed recht, niets meer en niets minder.
Het maakt echt niet uit wat ze droeg op feestjes 20 jaar geleden, of wanneer ze met wie wel vrijwillig het bed in is gedoken, of dat ze naaktscenes heeft gedaan. Dat is ook niet de reden dat ze zo wordt aangevallen, want dan zou het voor haar verhaal net zo erg moeten zijn. De reden dat mensen het doen is dat ze uitkomt voor haar verhaal.
En zelfs nu ze stopt met Twitter vallen compleet random vrouwen (nina) over dat ze stopt met Twitter op basis van 20 jaar oude foto's
En voor de xxx te keer. Het gaat niet om het verkrachtings verhaal maar om het feit dat ze nu staat te huilen om hoe ze genoemd word en welk commentaar er op haar kwam altijd terwijl ze zelf zo provocerend deed dat die commentaren niet uit konden blijven.
Dat laatste heeft NIETS met verkrachting te maken maar ze haalt het er wel bij.
Dat is dus waar mijn tweede post over gaat waar ik het mee eens ben. Een hand op de knie valt nu al onder me too. En dat is doorslaan en hartstikke fout.
We gaan op deze manier naar een tijd toe waarin een man eerst een contract moet laten tekenen voordat hij een dame vraagt een drankje te doen.
woensdag 10 januari 2018 om 12:22
woensdag 10 januari 2018 om 12:23
Als je jezelf terug leest, en niet alleen in dit topic, krijg je dan niet een ieuw gevoel?
Zo zwart wit en zo'n enorme tunnelvisie. Dat dat nog bestaat in deze tijd.
Nee dat denkt cateau niet Ben het vaak niet met haar eens maar nu wel.
Waarom blijf je hameren op "kledingkeuze vraagt om verkrachting" dat heb ik niet gezegd, gaat het topic niet over en het een heeft NIETS met het ander te maken.
In een eerdere reactie schreef ik het al met hoofdletters maar ook die schijn je niet te kunnen lezen.
woensdag 10 januari 2018 om 12:26
Waar haal ik die verkrachting er bij? Zie je wel dat je niet kan lezen! Ik sloot deze juist uit van de rest. Het ging mij (voor dehoeveelste keer?) om het feit dat ze zich nu zielig vind om commentaar dat ze zelf heeft uitgelokt Ze was bewust aan het provoceren en niet alleen met die jurk en dat doe je niet omdat je wil dat de rest van de wereld dat negeert hé. Ze deed het dus om commentaar uit te lokken en nu klaagt ze daar over. Daar erger ik me aan. Net als dat neppe over twitter Haar account is er gewoon nog steeds hoor, ze is niet geblokt.
woensdag 10 januari 2018 om 12:28
Plaatje I dare you! Blote tieten, blote kont en de jurk is van draadjes, geen stukje stof te bekennen. Bloter kan niet hoor.
woensdag 10 januari 2018 om 12:30
woensdag 10 januari 2018 om 12:31
je leest niet wat ik zeg. ik zeg dat jij aan slutshamen doet.nina1966 schreef: ↑10-01-2018 12:23Als je jezelf terug leest, en niet alleen in dit topic, krijg je dan niet een ieuw gevoel?
Zo zwart wit en zo'n enorme tunnelvisie. Dat dat nog bestaat in deze tijd.
Nee dat denkt cateau niet Ben het vaak niet met haar eens maar nu wel.
Waarom blijf je hameren op "kledingkeuze vraagt om verkrachting" dat heb ik niet gezegd, gaat het topic niet over en het een heeft NIETS met het ander te maken.
In een eerdere reactie schreef ik het al met hoofdletters maar ook die schijn je niet te kunnen lezen.
jij bent van mening dat de actrice geen mening mag hebben over metoo vanwege haar jurk
en als ze Echt (hoezo echt?) verkracht is, zeg jij, dan is dat heel erg en dan volgt de MAAR
is heel duidelijk hoor Nina
en ja dat is schokkend, dat vrouwen zoals jij meedoen aan het hele seksismeframe
woensdag 10 januari 2018 om 12:33
Hier viel ik ook over in de OP. Altijd die eeuwige maar... ze vroeg er niet om maar... niemand verdiend het om verkracht te worden maar....S-Meds schreef: ↑10-01-2018 12:31je leest niet wat ik zeg. ik zeg dat jij aan slutshamen doet.
jij bent van mening dat de actrice geen mening mag hebben over metoo vanwege haar jurk
en als ze Echt (hoezo echt?) verkracht is, zeg jij, dan is dat heel erg en dan volgt de MAAR
is heel duidelijk hoor Nina
en ja dat is schokkend, dat vrouwen zoals jij meedoen aan het hele seksismeframe
Niks maar gewoon PUNT. En dan dat beschuldigende ‘als ze ECHT verkracht is...’
Vraag me af wat je nu echt wil met dit topic Nina.
