Actueel
alle pijlers
Rotterdamse (19) krijgt klappen na klagen over eten
donderdag 19 juli 2012 om 15:40
Rotterdamse (19) krijgt klappen na klagen over eten
Ik vind het not done om als man zijnde vrouwen te slaan, maar in het bovenstaande geval kan ik het me goed voorstellen.
De vrouw in kwestie denkt bij een onenigheid even wijn over iemand heen te kunnen gooien. Dan moet je achteraf ook niet gaan huilen als je klappen krijgt vind ik.
Dezelfde dag nog aangifte willen doen, naar Metro stappen en een fancy foto'tje opsturen (mevrouw schijnt "topmodel" te zijn voor een of ander schoenenmerk). Attention whore als je het mij vraagt. En iets met eigen schuld en een dikke bult.
Ik vind het not done om als man zijnde vrouwen te slaan, maar in het bovenstaande geval kan ik het me goed voorstellen.
De vrouw in kwestie denkt bij een onenigheid even wijn over iemand heen te kunnen gooien. Dan moet je achteraf ook niet gaan huilen als je klappen krijgt vind ik.
Dezelfde dag nog aangifte willen doen, naar Metro stappen en een fancy foto'tje opsturen (mevrouw schijnt "topmodel" te zijn voor een of ander schoenenmerk). Attention whore als je het mij vraagt. En iets met eigen schuld en een dikke bult.
donderdag 19 juli 2012 om 18:41
Ik krijg vooral jeuk van die griet omdat ze om dit incident de media opzoekt. Er blijven jaarlijks ontelbaar veel moorden, zware mishandelingen en verkrachtingen onopgelost.
En dan pikt zij de komkommertijd om even een jankverhaal op te hangen in de pers. Die dat, stupide genoeg, nog publiceert ook.
Sorry hoor, maar dit is gewoon geen nieuws. Er is elke dag in elke stad wel een incident van dit kaliber.
En vwb de inhoud: slaan is nooit goed. Maar ik zou ook jeukende handen krijgen van zo'n omhooggevallen muts. En nee, dat praat niks goed. Maar het is wel actie-reactie in deze wereld. Als ik op het schoolplein kinderen stond uit te dagen kreeg ik ook op mijn kop, want dat hoort niet.
En dan pikt zij de komkommertijd om even een jankverhaal op te hangen in de pers. Die dat, stupide genoeg, nog publiceert ook.
Sorry hoor, maar dit is gewoon geen nieuws. Er is elke dag in elke stad wel een incident van dit kaliber.
En vwb de inhoud: slaan is nooit goed. Maar ik zou ook jeukende handen krijgen van zo'n omhooggevallen muts. En nee, dat praat niks goed. Maar het is wel actie-reactie in deze wereld. Als ik op het schoolplein kinderen stond uit te dagen kreeg ik ook op mijn kop, want dat hoort niet.
donderdag 19 juli 2012 om 18:47
ik schrik echt van de reacties onder dat artikel! Actie is reactie? Dan had de bedrijfsleider toch een glas wijn terug over haar moeten gooien? Als ik een glas wijn over iemand zou gooien uit kwaadheid (drink geen wijn, dus zal niet gebeuren) zou ik echt NOOIT verwachten dat ik een VUIST (geen slap met vlakke hand) in mijn gezicht zou krijgen! laat staan nog een trap na!!! Ik vind iemand slaan (echt met de vuist) en trappen echt absoluut nooit kunnen.
Ik ben het er mee eens dat een glas wijn over iemand gooien niet kan, maar dat is toch geen geweld? Er raakt toch niemand bij gewond? Het is alleen asociaal, en het meisje zou dan idd hooguit voor de kosten van het reinigen op moeten draaien. Maar als ik het hele verhaal lees vind ik vooral dat het restaurant schandalig bezig is geweest!
(en boeiend hoe dat meisje eruit ziet en dat ze naar de Metro stapt. Als de politie misschien niets kan doen is dit misschien haar manier om er voor te zorgen dat er wel iets wordt gedaan)
Ik ben het er mee eens dat een glas wijn over iemand gooien niet kan, maar dat is toch geen geweld? Er raakt toch niemand bij gewond? Het is alleen asociaal, en het meisje zou dan idd hooguit voor de kosten van het reinigen op moeten draaien. Maar als ik het hele verhaal lees vind ik vooral dat het restaurant schandalig bezig is geweest!
(en boeiend hoe dat meisje eruit ziet en dat ze naar de Metro stapt. Als de politie misschien niets kan doen is dit misschien haar manier om er voor te zorgen dat er wel iets wordt gedaan)
donderdag 19 juli 2012 om 18:52
quote:lady_lovelylocks schreef op 19 juli 2012 @ 18:47:
ik schrik echt van de reacties onder dat artikel! Actie is reactie? Dan had de bedrijfsleider toch een glas wijn terug over haar moeten gooien? Als ik een glas wijn over iemand zou gooien uit kwaadheid (drink geen wijn, dus zal niet gebeuren) zou ik echt NOOIT verwachten dat ik een VUIST (geen slap met vlakke hand) in mijn gezicht zou krijgen! laat staan nog een trap na!!! Ik vind iemand slaan (echt met de vuist) en trappen echt absoluut nooit kunnen.
Ik ben het er mee eens dat een glas wijn over iemand gooien niet kan, maar dat is toch geen geweld? Er raakt toch niemand bij gewond? Het is alleen asociaal, en het meisje zou dan idd hooguit voor de kosten van het reinigen op moeten draaien. Maar als ik het hele verhaal lees vind ik vooral dat het restaurant schandalig bezig is geweest!
(en boeiend hoe dat meisje eruit ziet en dat ze naar de Metro stapt. Als de politie misschien niets kan doen is dit misschien haar manier om er voor te zorgen dat er wel iets wordt gedaan)
M.a.w. het is niet ernstig genoeg, m.a.w. mevrouw moet haar verlies nemen.
Komop, dan kan ik wel naar de Metro stappen omdat ik gisteren een stomp kreeg van een Marokkaans meisje en de politie niets deed omdat ze geen bewijs hadden.
Dat je de media opzoekt als je kind is ontvoerd door je gestoorde ex, je afgeperst wordt door een malafide bedrijf of waanzinnig bent opgelicht door een stel criminelen is dat een ander verhaal.
Maar een ordinair akkefietje... kom kom meissie, er is groter onrecht in de wereld. Hopelijk krijgt ze er een kick van dat het restaurant nu 'slechte publiciteit' krijgt door haar.
(en hopelijk onthouden haar toekomstige werkgevers dat verongelijkt kijkende smoeltje zodat ze die jankerd niet aannemen... tss).
ik schrik echt van de reacties onder dat artikel! Actie is reactie? Dan had de bedrijfsleider toch een glas wijn terug over haar moeten gooien? Als ik een glas wijn over iemand zou gooien uit kwaadheid (drink geen wijn, dus zal niet gebeuren) zou ik echt NOOIT verwachten dat ik een VUIST (geen slap met vlakke hand) in mijn gezicht zou krijgen! laat staan nog een trap na!!! Ik vind iemand slaan (echt met de vuist) en trappen echt absoluut nooit kunnen.
Ik ben het er mee eens dat een glas wijn over iemand gooien niet kan, maar dat is toch geen geweld? Er raakt toch niemand bij gewond? Het is alleen asociaal, en het meisje zou dan idd hooguit voor de kosten van het reinigen op moeten draaien. Maar als ik het hele verhaal lees vind ik vooral dat het restaurant schandalig bezig is geweest!
(en boeiend hoe dat meisje eruit ziet en dat ze naar de Metro stapt. Als de politie misschien niets kan doen is dit misschien haar manier om er voor te zorgen dat er wel iets wordt gedaan)
M.a.w. het is niet ernstig genoeg, m.a.w. mevrouw moet haar verlies nemen.
Komop, dan kan ik wel naar de Metro stappen omdat ik gisteren een stomp kreeg van een Marokkaans meisje en de politie niets deed omdat ze geen bewijs hadden.
Dat je de media opzoekt als je kind is ontvoerd door je gestoorde ex, je afgeperst wordt door een malafide bedrijf of waanzinnig bent opgelicht door een stel criminelen is dat een ander verhaal.
Maar een ordinair akkefietje... kom kom meissie, er is groter onrecht in de wereld. Hopelijk krijgt ze er een kick van dat het restaurant nu 'slechte publiciteit' krijgt door haar.
(en hopelijk onthouden haar toekomstige werkgevers dat verongelijkt kijkende smoeltje zodat ze die jankerd niet aannemen... tss).
donderdag 19 juli 2012 om 18:55
quote:missy_acy schreef op 19 juli 2012 @ 18:53:
[...]
Wat zuur.
Ja ik ben echt allergisch voor grietjes met zo'n ego dat ze denken dat hen nooit wat kan overkomen.
't Was al anders als ze zelf echt helemaal niks had gedaan. Maar iets vertelt me dat zij gewoon haar verlies niet kan nemen en dan maar met wijn gaat smijten.
Dat divagedrag hoeft wat mij betreft niet beloond te worden.
(uiteraard ook geen goed woord voor de reactie van de bedrijfsleider, maar dat terzijde).
[...]
Wat zuur.
Ja ik ben echt allergisch voor grietjes met zo'n ego dat ze denken dat hen nooit wat kan overkomen.
't Was al anders als ze zelf echt helemaal niks had gedaan. Maar iets vertelt me dat zij gewoon haar verlies niet kan nemen en dan maar met wijn gaat smijten.
Dat divagedrag hoeft wat mij betreft niet beloond te worden.
(uiteraard ook geen goed woord voor de reactie van de bedrijfsleider, maar dat terzijde).
donderdag 19 juli 2012 om 19:07
Lady, ik blijf het een jankverhaal vinden. Alsof de politie denkt 'o jeetje, nu staat het in de Metro, nou laten we dan toch maar iets doen.'
Misschien moeten ze bij Opsporing Verzocht een oproepje doen voor getuigen. Ik hoop dat het plaatsdelict al wel is afgetaped voor bewijsmateriaal?
Kom nou. Het is die troela er alleen om te doen dat dat restaurantje negatief in het nieuws komt. Wat nergens voor nodig is, want voor zover ik begreep weet iedereen wel zo'n beetje wat voor hap-snap-tent het is. Elke stad heeft zo'n lekker goedkope ballentent en daar moet je ook gewoon niet teveel verwachten.
Maargoed. Ik ga dan ook zelden uit eten omdat ik ook in duurdere etablissements niet overloop van genot. Geen haar in mijn hoofd (of in mijn eten ) die eraan denkt om me dat persoonlijk aan te trekken.
Misschien moeten ze bij Opsporing Verzocht een oproepje doen voor getuigen. Ik hoop dat het plaatsdelict al wel is afgetaped voor bewijsmateriaal?
Kom nou. Het is die troela er alleen om te doen dat dat restaurantje negatief in het nieuws komt. Wat nergens voor nodig is, want voor zover ik begreep weet iedereen wel zo'n beetje wat voor hap-snap-tent het is. Elke stad heeft zo'n lekker goedkope ballentent en daar moet je ook gewoon niet teveel verwachten.
Maargoed. Ik ga dan ook zelden uit eten omdat ik ook in duurdere etablissements niet overloop van genot. Geen haar in mijn hoofd (of in mijn eten ) die eraan denkt om me dat persoonlijk aan te trekken.
donderdag 19 juli 2012 om 19:29
quote:evelynsalt schreef op 19 juli 2012 @ 19:24:
[...]
Gasten? Geven ze het daar gratis weg ofzo?
Niet ongebruikelijk, is mijn ervaring na vele bijbaantjes: in horeca praat men over gasten, in winkels over klanten.
Alleen jammer dat die gasten niet altijd gastvrij worden ontvangen (en zich ook niet altijd gedragen zoals een gast betaamt!).
[...]
Gasten? Geven ze het daar gratis weg ofzo?
Niet ongebruikelijk, is mijn ervaring na vele bijbaantjes: in horeca praat men over gasten, in winkels over klanten.
Alleen jammer dat die gasten niet altijd gastvrij worden ontvangen (en zich ook niet altijd gedragen zoals een gast betaamt!).
donderdag 19 juli 2012 om 19:46
Slaan is altijd fout, terugslaan niet altijd. Je mag voor jezelf opkomen. En wijn over je heen krijgen is heel vervelend, smerig en (onder toeziend oog van je collega's) vernederend.
En reageer eens normaal. Ik speel helemaal geen welles-nietes spelletje, ik doe juist moeite om mijn standpunt te beargumenteren.
En reageer eens normaal. Ik speel helemaal geen welles-nietes spelletje, ik doe juist moeite om mijn standpunt te beargumenteren.
donderdag 19 juli 2012 om 19:49
Die haren waren smerig, hadden ze een normale oplossing voor moeten geven.
Die wijn was onnodig, echt een kansloze actie.
Waarom doe je zoiets, om indruk te maken op de rest van het gezelschap?
En die klappen waren ook stom.
Ik begrijp het persoonlijk wel, maar als je in je bedrijfskleding je werkt staat te doen maak je echt slechte reclame voor je bedrijf. Dat is jammer.
Die wijn was onnodig, echt een kansloze actie.
Waarom doe je zoiets, om indruk te maken op de rest van het gezelschap?
En die klappen waren ook stom.
Ik begrijp het persoonlijk wel, maar als je in je bedrijfskleding je werkt staat te doen maak je echt slechte reclame voor je bedrijf. Dat is jammer.
donderdag 19 juli 2012 om 19:55
quote:kensington schreef op 19 juli 2012 @ 19:53:
Jammer dat er weer zo'n missy_acy tussen zit die zo misselijk moet reageren. Maar dat zul je op een forum altijd houden I guess.
Trek het je niet te persoonlijk aan, Kensington. Op een forum horen juist verschillende meningen. Volgens mij speelt Miss Acy het nog niet echt op de man, maar ze doet zelf wel erg hard mee aan welles-nietes door haar mening te deponeren zonder enige toelichting.
Waardoor de mijne niet verandert.
Jammer dat er weer zo'n missy_acy tussen zit die zo misselijk moet reageren. Maar dat zul je op een forum altijd houden I guess.
Trek het je niet te persoonlijk aan, Kensington. Op een forum horen juist verschillende meningen. Volgens mij speelt Miss Acy het nog niet echt op de man, maar ze doet zelf wel erg hard mee aan welles-nietes door haar mening te deponeren zonder enige toelichting.
Waardoor de mijne niet verandert.
donderdag 19 juli 2012 om 20:03
quote:
kensington, 6 minuten geleden
Jammer dat er weer zo'n missy_acy tussen zit die zo misselijk moet reageren. Maar dat zul je op een forum altijd houden I guess.
Lees je OP eensquote:Dezelfde dag nog aangifte willen doen, naar Metro stappen en een fancy foto'tje opsturen (mevrouw schijnt "topmodel" te zijn voor een of ander schoenenmerk). Attention whore als je het mij vraagt. En iets met eigen schuld en een dikke bult.Vind dat ook best misselijk over iemand die je niet kent. Iemand aandacht hoer noemen.
kensington, 6 minuten geleden
Jammer dat er weer zo'n missy_acy tussen zit die zo misselijk moet reageren. Maar dat zul je op een forum altijd houden I guess.
Lees je OP eensquote:Dezelfde dag nog aangifte willen doen, naar Metro stappen en een fancy foto'tje opsturen (mevrouw schijnt "topmodel" te zijn voor een of ander schoenenmerk). Attention whore als je het mij vraagt. En iets met eigen schuld en een dikke bult.Vind dat ook best misselijk over iemand die je niet kent. Iemand aandacht hoer noemen.
donderdag 19 juli 2012 om 20:10
donderdag 19 juli 2012 om 20:24
quote:willemeen schreef op 19 juli 2012 @ 19:07:
Lady, ik blijf het een jankverhaal vinden. Alsof de politie denkt 'o jeetje, nu staat het in de Metro, nou laten we dan toch maar iets doen.'
Misschien moeten ze bij Opsporing Verzocht een oproepje doen voor getuigen. Ik hoop dat het plaatsdelict al wel is afgetaped voor bewijsmateriaal?
Kom nou. Het is die troela er alleen om te doen dat dat restaurantje negatief in het nieuws komt. Wat nergens voor nodig is, want voor zover ik begreep weet iedereen wel zo'n beetje wat voor hap-snap-tent het is. Elke stad heeft zo'n lekker goedkope ballentent en daar moet je ook gewoon niet teveel verwachten.
Maargoed. Ik ga dan ook zelden uit eten omdat ik ook in duurdere etablissements niet overloop van genot. Geen haar in mijn hoofd (of in mijn eten ) die eraan denkt om me dat persoonlijk aan te trekken.Hier moest ik wel hard om lachen
Lady, ik blijf het een jankverhaal vinden. Alsof de politie denkt 'o jeetje, nu staat het in de Metro, nou laten we dan toch maar iets doen.'
Misschien moeten ze bij Opsporing Verzocht een oproepje doen voor getuigen. Ik hoop dat het plaatsdelict al wel is afgetaped voor bewijsmateriaal?
Kom nou. Het is die troela er alleen om te doen dat dat restaurantje negatief in het nieuws komt. Wat nergens voor nodig is, want voor zover ik begreep weet iedereen wel zo'n beetje wat voor hap-snap-tent het is. Elke stad heeft zo'n lekker goedkope ballentent en daar moet je ook gewoon niet teveel verwachten.
Maargoed. Ik ga dan ook zelden uit eten omdat ik ook in duurdere etablissements niet overloop van genot. Geen haar in mijn hoofd (of in mijn eten ) die eraan denkt om me dat persoonlijk aan te trekken.Hier moest ik wel hard om lachen
donderdag 19 juli 2012 om 20:26
Nou ja, blijkbaar is het voor sommigen heel normaal om geweld te gebruiken tegen een klant, zegt meer over hen dan over het meisje.
Hoe je het ook wendt of keert, het blijft een reden voor ontslag op staande voet. Ik kan me niet voorstellen dat dit heerschap geen agressie-issues heeft. Dit soort zaken hoor je op een normale manier op te lossen en anders moet je niet in de horeca gaan werken als je niet weet wat goed gastheerschap inhoudt. Mijn inziens de schuld van de bedrijfslijer dat het zo geëscaleerd is.
Hoe je het ook wendt of keert, het blijft een reden voor ontslag op staande voet. Ik kan me niet voorstellen dat dit heerschap geen agressie-issues heeft. Dit soort zaken hoor je op een normale manier op te lossen en anders moet je niet in de horeca gaan werken als je niet weet wat goed gastheerschap inhoudt. Mijn inziens de schuld van de bedrijfslijer dat het zo geëscaleerd is.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 19 juli 2012 om 20:29
quote:mrsstanleywalker, 32 seconden geleden
Nou ja, blijkbaar is het voor sommigen heel normaal om geweld te gebruiken tegen een klant, zegt meer over hen dan over het meisje.
Hoe je het ook wendt of keert, het blijft een reden voor ontslag op staande voet. Ik kan me niet voorstellen dat dit heerschap geen agressie-issues heeft. Dit soort zaken hoor je op een normale manier op te lossen en anders moet je niet in de horeca gaan werken als je niet weet wat goed gastheerschap inhoudt. Mijn inziens de schuld van de bedrijfslijer dat het zo geëscaleerd is.
Eens. Deze meneer zou bij mij, en door mij, op staande voet zijn ontslagen.
En als je al een tijd in de horeca werkt is wijn inderdaad maar nat-goed.
Nou ja, blijkbaar is het voor sommigen heel normaal om geweld te gebruiken tegen een klant, zegt meer over hen dan over het meisje.
Hoe je het ook wendt of keert, het blijft een reden voor ontslag op staande voet. Ik kan me niet voorstellen dat dit heerschap geen agressie-issues heeft. Dit soort zaken hoor je op een normale manier op te lossen en anders moet je niet in de horeca gaan werken als je niet weet wat goed gastheerschap inhoudt. Mijn inziens de schuld van de bedrijfslijer dat het zo geëscaleerd is.
Eens. Deze meneer zou bij mij, en door mij, op staande voet zijn ontslagen.
En als je al een tijd in de horeca werkt is wijn inderdaad maar nat-goed.
donderdag 19 juli 2012 om 20:50
quote:missy_acy schreef op 19 juli 2012 @ 18:20:
Gasten, DS. Een restaurant heeft gasten, geen klanten. En de bedrijfslijer is dat vergeten.
Zo hoorde ik ooit het zoontje van een tandarts beweren dat zijn vader patienten had en dus ook geen klanten.
Wake up call: degene die jou betaalt voor je dienstverlening is je klant. Al plak je er nog zo'n verhullend etiketje op.
Ik heb ook weleens gasten in mijn huis maar die hoeven niets te betalen. Daar zijn het gasten voor.
Gasten, DS. Een restaurant heeft gasten, geen klanten. En de bedrijfslijer is dat vergeten.
Zo hoorde ik ooit het zoontje van een tandarts beweren dat zijn vader patienten had en dus ook geen klanten.
Wake up call: degene die jou betaalt voor je dienstverlening is je klant. Al plak je er nog zo'n verhullend etiketje op.
Ik heb ook weleens gasten in mijn huis maar die hoeven niets te betalen. Daar zijn het gasten voor.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
