Samsom: mes in kinderbijslag

26-05-2012 21:21 324 berichten
DEN HAAG - PvdA-leider Diederik Samsom wil het mes zetten in de kinderbijslag. Die zou inkomensafhankelijk moeten worden.



Het geld dat dat opbrengt zou naar de kinderopvang kunnen gaan. Dat zei Samsom zaterdag op een bijeenkomst van zijn partij, waar hij met leden goede ideeën besprak voor het verkiezingsprogramma van de PvdA.



Samsom wil verder het zwangerschapsverlof dat ouders hebben rond de geboorte van hun kind uitwisselbaar maken. Nu hebben vrouwen recht op 16 weken en mannen op 2 dagen. Samsom wil het mogelijk maken dat ze elkaar dagen geven.



Meer dan 1000 ideeën waren door leden geopperd op de site van de partij. „Deze stond er gewoon tussen. 1000 ideeën. Pats, een pareltje”, zei Samsom.



Volgens Samsom zijn er zat mannen die wel meer tijd aan hun baby zouden willen besteden en zijn er vrouwen die sneller weer aan het werk willen dan na 16 weken.



Samsom was ook enthousiast over een idee om zonnepanelen te verplichten in de nieuwbouw via een bepaling in het bouwbesluit. Andere voorstellen, bijvoorbeeld om de marktwerking in de zorg te schrappen, zijn al door de PvdA overgenomen.
Kun je je daar niks bij voorstellen?
Alle reacties Link kopieren
saaaaar81 schreef op 26 mei 2012 @ 22:22:

[...]





Allemaal leuk en aardig.

Maar de vrouw krijgt in dit geval 16 weken verlof. Ik bijv. heb geen verlof gehad natuurlijk bij de tweede keer.

Dan valt er toch ook niks te verdelen.




Nee dat klopt, wat je niet krijgt kan je ook niet verdelen.

De doorbetaling van die 16 weken zijn een soort verzekering om mensen in de gelegenheid te stellen kinderen te krijgen zonder dat het ze 16 weken salaris kost.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
cupcakegirl schreef op 26 mei 2012 @ 22:25:

Dan ga je dat aanpakken. Mensen aan het werk zetten bijvoorbeeld. Zorgen dat ze verder komen in het leven.



En er zijn zoveel redenen waarom mensen bij de voedselbank terecht komen. En dat is echt niet alleen omdat ze tot de schrijnende gevallen behoren.
Allemaal prima, maar een andere discussie. Mensen aan het werk zetten kost ook geld. In de zorg voor ouderen is te weinig geld, vandaar de pyamadagen. Maar nee, we geven fors verdienende mensen kinderbijslag. Van mij mag dat laatste dus inkomensafhankelijk worden. En snel.
Ik ben benieuwd welke redenen jij in gedachten hebt cupcakegirl.
Ach en de verlofdagen uitwisselbaar maken, prima, laat dat lekker aan de mensen zelf over. Maar het levert financieel geen ruk op dus maak er geen paradepaardje van. Daar is het echt veel te onbelangrijk voor. En er zijn echt maar een handje mensen die er gebruik van zullen maken.
Alle reacties Link kopieren
Oriane schreef op 26 mei 2012 @ 22:28:

Ach en de verlofdagen uitwisselbaar maken, prima, laat dat lekker aan de mensen zelf over. Maar jet levert financieel geen ruk op dus maak er geen paradepaardje van. Daar is het echt veel te onbelangrijk voor.
Eens.
Ik vind dat je de kinderbijslag af moet schaffen. Is dat ook een optie? Je kiest er toch zelf voor om kinderen te krijgen?
Alle reacties Link kopieren
Door alles inkomensafhankelijk te maken, wordt het verschil tussen werken en niet werken nog kleiner dan het nu al is. Als je dan ook nog eens moet betalen om op je werk te komen, dan stimuleert dat veel mensen die nu een uitkering hebben niet om aan het werk te gaan. Als je je het financieel niet kunt veroorloven, moet je niet aan een hok vol kinderen beginnen. Als de staat er dan maar voor 2 betaalt, dan zul je het daar mee moeten doen.
Alle reacties Link kopieren
_Branwen_ schreef op 26 mei 2012 @ 21:37:

Wat vinden jullie van de grens van ¤ 45.000 bruto gezamenlijk inkomen per jaar die hij stelt? (boven die grens geen kinderbijslag)
volgens mij is dat niet zo hoog hoor, die grens mag van mij wel wat hoger
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
ketricken schreef op 26 mei 2012 @ 22:37:

Ik vind dat je de kinderbijslag af moet schaffen. Is dat ook een optie? Je kiest er toch zelf voor om kinderen te krijgen?




Het voortbestaan van een land hangt af van een voldoende aanwas van jeugd, een stimulans in de vorm van zwangerschapsverlof en kinderbijslag is niet verkeert.



En geloof me, kinderbijslag is niet kostendekkend maar gewoon een steuntje in de rug voor jonge gezinnen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
saaaaar81 schreef op 26 mei 2012 @ 21:40:

[...]





Dan mag je er ook voor zorgen dat jij later je eigen kont kan blijven afvegen als je oud bent.

'Onze' kinderen zullen later ook voor jou en je pensioen en onze verzorgingsstaat gaan zorgen.
Ja, in ruil voor de kinderbijslag, de stufi, het kraamverlof, kraamzorg, de kinderopvang, etc. die wij nu financieren, dus ik zie het meer als 'pay back time' als jullie kinderen later mijn kont afvegen. Wat mij betreft mag de kinderbijslag inkomensafhankelijk worden gemaakt net als andere toeslagen.
Alle reacties Link kopieren
saaaaar81 schreef op 26 mei 2012 @ 22:20:

[...]





Ow.... ja, de meeste gezinnen die 3 kinderen of meer hebben in mijn omgeving zijn alles behalve tokkie.

Integendeel. het zijn de echte bakfietsmoeders.



Het ligt er ook maar net aan welke statistiek je serieus neemt. Telegraaf statistiek is net weer wat anders dan Staatscourant statistiek.




ik wist niet eens dat de telegraaf demografische cijfers publiceert.



maar ik bedoel gewoon cbs, rivm, nationaal kompas, etc



en "in mijn omgeving" is niet echt een steekhoudend argument he.
hollebollegijs schreef op 26 mei 2012 @ 22:40:

[...]





Het voortbestaan van een land hangt af van een voldoende aanwas van jeugd, een stimulans in de vorm van zwangerschapsverlof en kinderbijslag is niet verkeert.



En geloof me, kinderbijslag is niet kostendekkend maar gewoon een steuntje in de rug voor jonge gezinnen.
Ja oke, je hebt een punt. Dan vind ik het inkomensafhankelijk maken wel een prima plan. Alleen het feit dat dit van de PvdA afkomstig is, maakt het helemaal ongeloofwaardig. Weer een leuk verkiezingspraatje...
Alle reacties Link kopieren
Overdraagbaar babyverlof is in veel landen al normaal, maar dan krijg je meer dan die magere 16 weken in Nederland. En het mes ergens in zette als mensen al geen idee hebben hoe ze de vorige klap op moeten vangen, vind ik persoonlijk schandalig.
Alle reacties Link kopieren
@hollebollegijs, voor sommige grote gezinnen is de kinderbijslag ondertussen een bron van bestaan. De bevolkingsaanwas in Nederland is aanzienlijk en laten we nu niet doen alsof mensen kiezen voor een kind om voor toekomstige arbeidskrachten te zorgen.
Alle reacties Link kopieren
ninon schreef op 26 mei 2012 @ 22:42:

[...]





Ja, in ruil voor de kinderbijslag, de stufi, het kraamverlof, kraamzorg, de kinderopvang, etc. die wij nu financieren, dus ik zie het meer als 'pay back time' als jullie kinderen later mijn kont afvegen. Wat mij betreft mag de kinderbijslag inkomensafhankelijk worden gemaakt net als andere toeslagen.




Je sleept er nu van alles bij, van de kraamzorg die onder je zorgverzekering valt en de stufi waar jij zelf vast en zeker gebruikt van hebt gemaakt (en die niet meer zal bestaan als mijn kinderen gaan studeren).

Kun je trouwens nog veel verder verder trekken, de fietser bijv die gebruikt maakt van het asfalt dat betaalt is door de autobestuurder.

Mij best hoor maar blijf wel consequent in je verhaal.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
jollie schreef op 26 mei 2012 @ 22:46:

@hollebollegijs, voor sommige grote gezinnen is de kinderbijslag ondertussen een bron van bestaan. De bevolkingsaanwas in Nederland is aanzienlijk en laten we nu niet doen alsof mensen kiezen voor een kind om voor toekomstige arbeidskrachten te zorgen.
Ik kan me niet voorstellen dat je van de kinderbijslag kan leven hoor. Zoveel is dat nou ook weer niet. De kosten voor je kinderen zijn aanzienlijk hoger dan wat je aan kinderbijslag krijgt.
Alle reacties Link kopieren
off-topic: Ik las dit bericht net op de Telegraaf. Ik vind de reacties daar altijd zo ehm... tja... apart. Alsof alle gezinnen met een lager inkomen asociaal en werkloos zijn en allemaal kinderen produceren die uiteindelijk allemaal vetkleppende hangjongeren worden.



Verder vind ik het een prima plan, mits er ook een grens aan het aantal kinderen wordt gesteld.
Alle reacties Link kopieren
jollie schreef op 26 mei 2012 @ 22:46:

@hollebollegijs, voor sommige grote gezinnen is de kinderbijslag ondertussen een bron van bestaan. De bevolkingsaanwas in Nederland is aanzienlijk en laten we nu niet doen alsof mensen kiezen voor een kind om voor toekomstige arbeidskrachten te zorgen.




Wat een onzin!

Hoeveel denk jij dat je per kind krijgt?

Daar valt echt geen bron van bestaan te maken hoor. Ja, als je 10 kinderen hebt dan is het wel een heel aardig bedrag. Maar hoeveel mensen denk jij nu echt dat zoveel kinderen hebben?



En Gijs heeft absoluut gelijk. Nederland vergrijst en je hebt echt nieuwe mensen nodig om een land leefbaar te houden.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
Grote gezinnen kunnen niet 'bestaan' van de kinderbijslag. Zoveel krijg je niet en je kunt van dat bedrag echt geen kind grootbrengen hoor. Daarbij zit er in NL ook gewoon een max aan het aantal kinderen waar je kinderbijslag voor krijgt.
Alle reacties Link kopieren
Oriane schreef op 26 mei 2012 @ 22:52:

Grote gezinnen kunnen niet 'bestaan' van de kinderbijslag. Zoveel krijg je niet en je kunt van dat bedrag echt geen kind grootbrengen hoor. Daarbij zit er in NL ook gewoon een max aan het aantal kinderen waar je kinderbijslag voor krijgt.
Volgens mij is dat nu nog niet het geval. Er staat iig geen beperking ten aanzien van het aantal kinderen bij.

http://www.svb.nl/int/nl/ ... l_kinderbijslag_krijgt_u/
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
Alle reacties Link kopieren
saaaaar81 schreef op 26 mei 2012 @ 22:47:

[...]Je sleept er nu van alles bij, van de kraamzorg die onder je zorgverzekering valt en de stufi waar jij zelf vast en zeker gebruikt van hebt gemaakt (en die niet meer zal bestaan als mijn kinderen gaan studeren).

Kun je trouwens nog veel verder verder trekken, de fietser bijv die gebruikt maakt van het asfalt dat betaalt is door de autobestuurder.

Mij best hoor maar blijf wel consequent in je verhaal.
Volgens mij ben ik geheel ontopic en consequent met mijn reactie en de voorbeelden die ik aanhaal.
Alle reacties Link kopieren
Bij veel allochtonen is een groot gezin heel gewoon. Als je dan ook nog een paar kinderen in het buitenland opgeeft, dan tikt het aardig aan. De bevolkingsaanwas wordt ook bepaald door immigratie en er komen hier elk jaar aardig wat mensen binnen. Grenzen vervagen en er zullen steeds meer arbeidsimmigranten naar Nedeland komen. Dus daar hoef je echt geen kindje extra voor te nemen.
Alle reacties Link kopieren
ninon schreef op 26 mei 2012 @ 22:56:

[...]





Volgens mij ben ik geheel ontopic en consequent met mijn reactie en de voorbeelden die ik aanhaal.




Nee, je schrijft bijv. over stufi die mijn kinderen niet meer zullen krijgen (en jij wel hebt gehad).

Misschien moet je het wel zo zien, jij hebt stufi gehad en daardoor heb je een goede baan en daardoor betaal je nu belasting zodat iedereen fijn kan leven in deze verzorgingsstaat. Waar oa kinderbijslag valt.

De ene hand wast de andere hand.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
Alle reacties Link kopieren
jollie schreef op 26 mei 2012 @ 22:46:

De bevolkingsaanwas in Nederland is aanzienlijk en laten we nu niet doen alsof mensen kiezen voor een kind om voor toekomstige arbeidskrachten te zorgen.
Welke bron gebruik je voor je bewering?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven