Actueel
alle pijlers
schade door rondvliegende trampoline
vrijdag 5 oktober 2012 om 22:04
Hallo,.
vanmiddag hadden we ineens een harde windvlaag hier, het waaide al even vrij hard toen ineens onze trampoline besloot om eens 50 meter verderop te gaan kijken. Hierbij nam hij de brieven bus van de buren mee en van de buren daarnaast ging hij door de rozentoog.
De trampoline is geheel onbruikbaar en de buren hebben schade.
Dus ik de verzekering gebeld. Nu werd er gezegd dat het afwachten is of ze ook maar iets vergoeden omdat ze niet uitkeren bij stormschade.
Maar wanneer is er sprake van storm? want het waaide wel aardig, maar stormen deed het echt nog niet. En dan zouden ze toch wel moeten vergoeden, ook onze trampoline lijkt me?
Wie heeft raad??
vanmiddag hadden we ineens een harde windvlaag hier, het waaide al even vrij hard toen ineens onze trampoline besloot om eens 50 meter verderop te gaan kijken. Hierbij nam hij de brieven bus van de buren mee en van de buren daarnaast ging hij door de rozentoog.
De trampoline is geheel onbruikbaar en de buren hebben schade.
Dus ik de verzekering gebeld. Nu werd er gezegd dat het afwachten is of ze ook maar iets vergoeden omdat ze niet uitkeren bij stormschade.
Maar wanneer is er sprake van storm? want het waaide wel aardig, maar stormen deed het echt nog niet. En dan zouden ze toch wel moeten vergoeden, ook onze trampoline lijkt me?
Wie heeft raad??
vrijdag 5 oktober 2012 om 22:24
quote:frizzy schreef op 05 oktober 2012 @ 22:21:
Maar ik hoorde gister al weerswaarschuwingen. En toen dacht je dus niet: "Ik ruim de trampline gauw op"?Onze buren hebben 5 jaar hun trampoline in hun tuin gehad zonder op te ruimen en stond niet eens vast. Ik had ook niet meegekregen dat het zulk weer zou worden, maar wie verwacht dit dan ook? En wij hadden hem wel vast staan, maar ja heeft niet geholpen...
Maar ik hoorde gister al weerswaarschuwingen. En toen dacht je dus niet: "Ik ruim de trampline gauw op"?Onze buren hebben 5 jaar hun trampoline in hun tuin gehad zonder op te ruimen en stond niet eens vast. Ik had ook niet meegekregen dat het zulk weer zou worden, maar wie verwacht dit dan ook? En wij hadden hem wel vast staan, maar ja heeft niet geholpen...
vrijdag 5 oktober 2012 om 22:26
quote:rifla schreef op 05 oktober 2012 @ 22:24:
[...]
Onze buren hebben 5 jaar hun trampoline in hun tuin gehad zonder op te ruimen en stond niet eens vast. Ik had ook niet meegekregen dat het zulk weer zou worden, maar wie verwacht dit dan ook? En wij hadden hem wel vast staan, maar ja heeft niet geholpen...Goh ja nou, wie verwacht dat? Het is herfst en zo'n beetje iedereen die het nieuws had geluisterd/gezien/gelezen verwachtte het.
[...]
Onze buren hebben 5 jaar hun trampoline in hun tuin gehad zonder op te ruimen en stond niet eens vast. Ik had ook niet meegekregen dat het zulk weer zou worden, maar wie verwacht dit dan ook? En wij hadden hem wel vast staan, maar ja heeft niet geholpen...Goh ja nou, wie verwacht dat? Het is herfst en zo'n beetje iedereen die het nieuws had geluisterd/gezien/gelezen verwachtte het.
vrijdag 5 oktober 2012 om 22:26
quote:rifla schreef op 05 oktober 2012 @ 22:24:
[...]
Onze buren hebben 5 jaar hun trampoline in hun tuin gehad zonder op te ruimen en stond niet eens vast. Ik had ook niet meegekregen dat het zulk weer zou worden, maar wie verwacht dit dan ook? En wij hadden hem wel vast staan, maar ja heeft niet geholpen...Nou ja, ieder weldenkend mens verwacht natuurlijk dit soort weer in de herfst, en ik gok dat de KNMI en Piet het ook wel verwacht hadden. Eigenlijk. Of bedoel je het vliegen van de trampoline?
[...]
Onze buren hebben 5 jaar hun trampoline in hun tuin gehad zonder op te ruimen en stond niet eens vast. Ik had ook niet meegekregen dat het zulk weer zou worden, maar wie verwacht dit dan ook? En wij hadden hem wel vast staan, maar ja heeft niet geholpen...Nou ja, ieder weldenkend mens verwacht natuurlijk dit soort weer in de herfst, en ik gok dat de KNMI en Piet het ook wel verwacht hadden. Eigenlijk. Of bedoel je het vliegen van de trampoline?
vrijdag 5 oktober 2012 om 22:41
Hoi TO,
In tegenstelling tot wat hier wordt beweerd is stormschade juist prima te verzekeren en behoort zelfs tot de de basisdekking van de meeste verzekeringen alleen is stormschade voor inboedel buiten het pand over het algemeen uitgesloten (dus ja, je trampoline, tuinsetje, droogmolen of tuinkabouter zijn dan niet verzekerd).
Storm = windkracht 14 m/s of ca 7 bft. Kijk op de site van het KNMI, voer de datum in en het weerstation dat het dichtst bij jou in de buurt is en je kunt zien wat de gemiddelde, hoogste en laagst gemeten windkracht was.
Dan de schade bij je buren. Dit is een aansprakelijkheidsschade te maken en zij zouden je aansprakelijk kunnen stellen voor hun schade. Zij moeten dan wel kunnen aantonen dat jou iets te verwijten valt. Dit zou kunnen zijn dat je de trampoline inderdaad niet hebt bevestigd of hebt opgeruimd toen je zag dat het weer slecht was. Je Avp verzekering zal dan de schade van je buren vergoeden, hoewel ik vermoed dat hier ook een sprake van overmacht kan zijn als je niet had kunnen weten dat het zulk slecht weer zou worden.
Kortom, meld het bij je tussenpersoon en laat hen dit verder oppakken.
Succes!
In tegenstelling tot wat hier wordt beweerd is stormschade juist prima te verzekeren en behoort zelfs tot de de basisdekking van de meeste verzekeringen alleen is stormschade voor inboedel buiten het pand over het algemeen uitgesloten (dus ja, je trampoline, tuinsetje, droogmolen of tuinkabouter zijn dan niet verzekerd).
Storm = windkracht 14 m/s of ca 7 bft. Kijk op de site van het KNMI, voer de datum in en het weerstation dat het dichtst bij jou in de buurt is en je kunt zien wat de gemiddelde, hoogste en laagst gemeten windkracht was.
Dan de schade bij je buren. Dit is een aansprakelijkheidsschade te maken en zij zouden je aansprakelijk kunnen stellen voor hun schade. Zij moeten dan wel kunnen aantonen dat jou iets te verwijten valt. Dit zou kunnen zijn dat je de trampoline inderdaad niet hebt bevestigd of hebt opgeruimd toen je zag dat het weer slecht was. Je Avp verzekering zal dan de schade van je buren vergoeden, hoewel ik vermoed dat hier ook een sprake van overmacht kan zijn als je niet had kunnen weten dat het zulk slecht weer zou worden.
Kortom, meld het bij je tussenpersoon en laat hen dit verder oppakken.
Succes!
vrijdag 5 oktober 2012 om 23:57
Ik heb vorig jaar ook gedeclareerd vanwege stormschade. Dus het is prima te verzekeren.
Ook al was je daar voor verzekerd, dan nog is het de vraag of je er wat aan zou hebben. Je kunt (bij mijn verzekering in ieder geval) voor stormschade namelijk niet het eigen risico afkopen. Waarschijnlijk had je de schade alsnog zelf moeten betalen.
Ook al was je daar voor verzekerd, dan nog is het de vraag of je er wat aan zou hebben. Je kunt (bij mijn verzekering in ieder geval) voor stormschade namelijk niet het eigen risico afkopen. Waarschijnlijk had je de schade alsnog zelf moeten betalen.
zaterdag 6 oktober 2012 om 14:44
quote:baan68 schreef op 05 oktober 2012 @ 22:41:
Dan de schade bij je buren. Dit is een aansprakelijkheidsschade te maken en zij zouden je aansprakelijk kunnen stellen voor hun schade. Zij moeten dan wel kunnen aantonen dat jou iets te verwijten valt.
Waarom moet verwijtbaarheid worden aangetoond? Als iemand schade heeft door spullen van de buren die door de tuin vliegen, lijkt het me logisch om je buren daarvoor aansprakelijk te stellen (en het lijkt me omgekeerd ook logisch om die aansprakelijkheid te aanvaarden, ongeacht of de verzekeringsmaatschappij wel of niet iets uitkeert).
Dan de schade bij je buren. Dit is een aansprakelijkheidsschade te maken en zij zouden je aansprakelijk kunnen stellen voor hun schade. Zij moeten dan wel kunnen aantonen dat jou iets te verwijten valt.
Waarom moet verwijtbaarheid worden aangetoond? Als iemand schade heeft door spullen van de buren die door de tuin vliegen, lijkt het me logisch om je buren daarvoor aansprakelijk te stellen (en het lijkt me omgekeerd ook logisch om die aansprakelijkheid te aanvaarden, ongeacht of de verzekeringsmaatschappij wel of niet iets uitkeert).
zondag 7 oktober 2012 om 13:43
De schade van de buren wordt vergoedt in elk geval.
Zoals het nu lijkt de trampoline niet.
In de polis staat dat als het door storm komt, het niet onder de dekking valt.
Nu was het volgens de KNMI geen storm. In de polis staat dat er van storm gesproken wordt bij 7 bft. Volgens het KNMI was het max 5 bft.
Ik wil in elk geval de serieuze reageerders bedanken. En ach de rest heeft vast niks beters te doen.
Zoals het nu lijkt de trampoline niet.
In de polis staat dat als het door storm komt, het niet onder de dekking valt.
Nu was het volgens de KNMI geen storm. In de polis staat dat er van storm gesproken wordt bij 7 bft. Volgens het KNMI was het max 5 bft.
Ik wil in elk geval de serieuze reageerders bedanken. En ach de rest heeft vast niks beters te doen.
zondag 7 oktober 2012 om 13:48
quote:baan68 schreef op 05 oktober 2012 @ 22:41:
Storm = windkracht 14 m/s of ca 7 bft. Kijk op de site van het KNMI, voer de datum in en het weerstation dat het dichtst bij jou in de buurt is en je kunt zien wat de gemiddelde, hoogste en laagst gemeten windkracht was.
Een echte zeilerT ken niet zonder de beaufort schaal. Die vertelt je dat pas vanaf windkracht 9 wordt gesproken over storm. Windkracht 7 is harde wind...
Storm = windkracht 14 m/s of ca 7 bft. Kijk op de site van het KNMI, voer de datum in en het weerstation dat het dichtst bij jou in de buurt is en je kunt zien wat de gemiddelde, hoogste en laagst gemeten windkracht was.
Een echte zeilerT ken niet zonder de beaufort schaal. Die vertelt je dat pas vanaf windkracht 9 wordt gesproken over storm. Windkracht 7 is harde wind...
dinsdag 9 oktober 2012 om 20:42
quote:Tia.Dalma schreef op 07 oktober 2012 @ 13:48:
[...]
Een echte zeilerT ken niet zonder de beaufort schaal. Die vertelt je dat pas vanaf windkracht 9 wordt gesproken over storm. Windkracht 7 is harde wind...
[img]http://www.keesfloor.nl/artikelen/diver ... schaal.jpg[/img]Ach ja, ieder zijn vak. Maar goed dat ik meer verstand van verzekeren heb. Blijkbaar
[...]
Een echte zeilerT ken niet zonder de beaufort schaal. Die vertelt je dat pas vanaf windkracht 9 wordt gesproken over storm. Windkracht 7 is harde wind...
[img]http://www.keesfloor.nl/artikelen/diver ... schaal.jpg[/img]Ach ja, ieder zijn vak. Maar goed dat ik meer verstand van verzekeren heb. Blijkbaar
dinsdag 9 oktober 2012 om 20:52
quote:ondernemer schreef op 06 oktober 2012 @ 14:44:
[...]
Waarom moet verwijtbaarheid worden aangetoond? Als iemand schade heeft door spullen van de buren die door de tuin vliegen, lijkt het me logisch om je buren daarvoor aansprakelijk te stellen (en het lijkt me omgekeerd ook logisch om die aansprakelijkheid te aanvaarden, ongeacht of de verzekeringsmaatschappij wel of niet iets uitkeert).
Staat in de wet BW 6:162.
Rondvliegende trampolines vallen niet onder de risicoaansprakelijkheid, dus dien een verwijtbaar handelen óf nalaten (zou het vastmaken of opruimen kunnen zijn) te worden aangetoond.
[...]
Waarom moet verwijtbaarheid worden aangetoond? Als iemand schade heeft door spullen van de buren die door de tuin vliegen, lijkt het me logisch om je buren daarvoor aansprakelijk te stellen (en het lijkt me omgekeerd ook logisch om die aansprakelijkheid te aanvaarden, ongeacht of de verzekeringsmaatschappij wel of niet iets uitkeert).
Staat in de wet BW 6:162.
Rondvliegende trampolines vallen niet onder de risicoaansprakelijkheid, dus dien een verwijtbaar handelen óf nalaten (zou het vastmaken of opruimen kunnen zijn) te worden aangetoond.
dinsdag 9 oktober 2012 om 20:54
quote:rifla schreef op 07 oktober 2012 @ 13:43:
De schade van de buren wordt vergoedt in elk geval.
Zoals het nu lijkt de trampoline niet.
In de polis staat dat als het door storm komt, het niet onder de dekking valt.
Nu was het volgens de KNMI geen storm. In de polis staat dat er van storm gesproken wordt bij 7 bft. Volgens het KNMI was het max 5 bft.
Het is helaas niet anders. Dat zal bij veel andere verzekeraars niet anders zijn. Volgende keer toch maar binnen zetten
Ik wil in elk geval de serieuze reageerders bedanken. En ach de rest heeft vast niks beters te doen.
De schade van de buren wordt vergoedt in elk geval.
Zoals het nu lijkt de trampoline niet.
In de polis staat dat als het door storm komt, het niet onder de dekking valt.
Nu was het volgens de KNMI geen storm. In de polis staat dat er van storm gesproken wordt bij 7 bft. Volgens het KNMI was het max 5 bft.
Het is helaas niet anders. Dat zal bij veel andere verzekeraars niet anders zijn. Volgende keer toch maar binnen zetten
Ik wil in elk geval de serieuze reageerders bedanken. En ach de rest heeft vast niks beters te doen.
