Actueel
alle pijlers
Schietpartij in winkelcentrum
zaterdag 9 april 2011 om 13:28
In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. Er zijn meerdere doden en gewonden. Onduidelijk is hoeveel.
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
zaterdag 9 april 2011 om 18:46
quote:fashionvictim schreef op 09 april 2011 @ 18:42:
[...]
Ik vind dat je niet goed bij je paasei bent als het eerste wat je denkt als je een dergelijk drama aanschouwt van dat Maatschappelijk werk gezever over die arme getraumatiseerde dader is. Je moet je schamen, er zit minstens 1 kind bij de slachtoffers en de dader was zeer waarschijnlijk gewoon een junk.Hoe weet je dat zo?? Dat is nog helemaal niet ter sprake geweest door de officiële instanties.
[...]
Ik vind dat je niet goed bij je paasei bent als het eerste wat je denkt als je een dergelijk drama aanschouwt van dat Maatschappelijk werk gezever over die arme getraumatiseerde dader is. Je moet je schamen, er zit minstens 1 kind bij de slachtoffers en de dader was zeer waarschijnlijk gewoon een junk.Hoe weet je dat zo?? Dat is nog helemaal niet ter sprake geweest door de officiële instanties.
zaterdag 9 april 2011 om 18:47
quote:egelviva schreef op 09 april 2011 @ 18:45:
En waarom is iemand junk FV?
(zit altijd psychiatrische problematiek achter)
Ik hoef mij nergens voor te schamen, en al helemaal niet dat ik naast dat ik met de slachtoffers en hun familie te doen heb.
Mij ook (enigszins) kan voorstellen hoe het de familie van de dader zal vergaan op dit moment.
Natuurlijk! Daar heb je absoluut een punt. Die familie lijdt ook! Maar.. Je had het ook over de dader.. En dat krijg ik persoonlijk niet door m'n strot..
Niet om het verdriet van de familie van de dader te bagatelliseren, maar zij hebben in ieder geval iemand verloren die dood wilde...
Het gevoel van oneerlijkheid lijkt me zo veel groter bij de families die dóór de dader iemand verloren zijn.
En waarom is iemand junk FV?
(zit altijd psychiatrische problematiek achter)
Ik hoef mij nergens voor te schamen, en al helemaal niet dat ik naast dat ik met de slachtoffers en hun familie te doen heb.
Mij ook (enigszins) kan voorstellen hoe het de familie van de dader zal vergaan op dit moment.
Natuurlijk! Daar heb je absoluut een punt. Die familie lijdt ook! Maar.. Je had het ook over de dader.. En dat krijg ik persoonlijk niet door m'n strot..
Niet om het verdriet van de familie van de dader te bagatelliseren, maar zij hebben in ieder geval iemand verloren die dood wilde...
Het gevoel van oneerlijkheid lijkt me zo veel groter bij de families die dóór de dader iemand verloren zijn.
zaterdag 9 april 2011 om 18:47
zaterdag 9 april 2011 om 18:48
quote:egelviva schreef op 09 april 2011 @ 18:45:
En waarom is iemand junk FV?
(zit altijd psychiatrische problematiek achter)
Ik hoef mij nergens voor te schamen, en al helemaal niet dat ik naast dat ik met de slachtoffers en hun familie te doen heb.
Mij ook (enigszins) kan voorstellen hoe het de familie van de dader zal vergaan op dit moment.
Maar dat zei je niet. Je zei dat je alleen maar kon denken "arme jongen, arme ouders".
Dat vind ik zo ongepast dat ik idd vind dat je je zou moeten schamen. Normale mensen denken "arme slachtoffers", zeker als die slachtoffers onschuldige kinderen zijn die gewoon hun krentenbollen aan het kopen waren.
En waarom is iemand junk FV?
(zit altijd psychiatrische problematiek achter)
Ik hoef mij nergens voor te schamen, en al helemaal niet dat ik naast dat ik met de slachtoffers en hun familie te doen heb.
Mij ook (enigszins) kan voorstellen hoe het de familie van de dader zal vergaan op dit moment.
Maar dat zei je niet. Je zei dat je alleen maar kon denken "arme jongen, arme ouders".
Dat vind ik zo ongepast dat ik idd vind dat je je zou moeten schamen. Normale mensen denken "arme slachtoffers", zeker als die slachtoffers onschuldige kinderen zijn die gewoon hun krentenbollen aan het kopen waren.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 9 april 2011 om 18:49
quote:fashionvictim schreef op 09 april 2011 @ 18:42:
de dader was zeer waarschijnlijk gewoon een junk.
Zelf bedacht?
Onzin om zo tegen egelviva tekeer te gaan. Waarom zou zij niet meeleven met de dader en zijn familie. En dat er een kind bij de slachtoffers zit. vreselijk! Maar erger dan alle slachtoffers?
de dader was zeer waarschijnlijk gewoon een junk.
Zelf bedacht?
Onzin om zo tegen egelviva tekeer te gaan. Waarom zou zij niet meeleven met de dader en zijn familie. En dat er een kind bij de slachtoffers zit. vreselijk! Maar erger dan alle slachtoffers?
zaterdag 9 april 2011 om 18:49
zaterdag 9 april 2011 om 18:50
zaterdag 9 april 2011 om 18:50
zaterdag 9 april 2011 om 18:50
quote:fashionvictim schreef op 09 april 2011 @ 18:48:
[...]
Maar dat zei je niet. Je zei dat je alleen maar kon denken "arme jongen, arme ouders".
Dat vind ik zo ongepast dat ik idd vind dat je je zou moeten schamen. Normale mensen denken "arme slachtoffers", zeker als die slachtoffers onschuldige kinderen zijn die gewoon hun krentenbollen aan het kopen waren.Vind ik ook.
[...]
Maar dat zei je niet. Je zei dat je alleen maar kon denken "arme jongen, arme ouders".
Dat vind ik zo ongepast dat ik idd vind dat je je zou moeten schamen. Normale mensen denken "arme slachtoffers", zeker als die slachtoffers onschuldige kinderen zijn die gewoon hun krentenbollen aan het kopen waren.Vind ik ook.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
zaterdag 9 april 2011 om 18:50
quote:Zanne schreef op 09 april 2011 @ 18:48:
[...]
Nou, de naam is hier ook al genoemd hoor.Klopt, de eerste post was van iemand die als bron De Telegraaf had. Zij waren de eerste. En daar gaat het natuurlijk om. Kijk, daar snap ik dus echt de meerwaarde niet van. Een daderprofiel, leeftijd, etc.. dat snap ik. Een naam, niet. Want inderdaad, hij had ook familie. Die hebben er geen klote aan, dat hun familienaam vanaf nu dus steeds terugkomt.
[...]
Nou, de naam is hier ook al genoemd hoor.Klopt, de eerste post was van iemand die als bron De Telegraaf had. Zij waren de eerste. En daar gaat het natuurlijk om. Kijk, daar snap ik dus echt de meerwaarde niet van. Een daderprofiel, leeftijd, etc.. dat snap ik. Een naam, niet. Want inderdaad, hij had ook familie. Die hebben er geen klote aan, dat hun familienaam vanaf nu dus steeds terugkomt.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
zaterdag 9 april 2011 om 18:51
zaterdag 9 april 2011 om 18:51
