Schietpartij tram Utrecht- aanslag?

18-03-2019 11:41 1354 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mogelijk meerdere personen openen vuur in tram bij 24 Oktoberplein in Utrecht, dader(s) voortvluchtig.
https://www.ad.nl/binnenland/live-mogel ... ~aecd02d7/

Getver.
"We" weten nu nog niets, behalve dat er gewonden zijn en dat het om een schietpartij gaat in een tram. Het nieuws zal zo wel snel volgen.
Hopelijk worden de daders/dader snel gepakt en vallen de verwondingen van de slachtoffers mee.

Maar: getver! :sick:
Parelsnoer schreef:
18-03-2019 23:32
Lage figuren die deze aanslag voor politiek gewin gebruiken, alsof dit dagelijkse kost is in Nederland.
En de moord op Pim Fortuyn is indertijd niet voor politiek gewin gebruikt?

Toen waren het ook paar dagen nadien verkiezingen.



(Ik voel mij overigens oud. Dat ik met dat nog herinner. Ik was net 18 ofzo.)
Parelsnoer schreef:
18-03-2019 23:32
Lage figuren die deze aanslag voor politiek gewin gebruiken, alsof dit dagelijkse kost is in Nederland.
Ik zit Pauw te kijken, dat stukje acteerwerk van Thierry. Blech, En leuke grapjes van Theo Hiddema begrijp ik. Lager kan gewoon niet.

Niet dat het mij verbaast van deze partij.
Belg007 schreef:
18-03-2019 23:33
En de moord op Pim Fortuyn is indertijd niet voor politiek gewin gebruikt?

Toen waren het ook paar dagen nadien verkiezingen.

Pff moet het echt bij elke aanslag over Pim gaan, Hiddema ook al.
Alle reacties Link kopieren
Belg007 schreef:
18-03-2019 23:33
En de moord op Pim Fortuyn is indertijd niet voor politiek gewin gebruikt?

Toen waren het ook paar dagen nadien verkiezingen.



(Ik voel mij overigens oud. Dat ik met dat nog herinner. Ik was net 18 ofzo.)
Zijn partij won juist heel veel zetels door die moord.
Lucifer2018 schreef:
18-03-2019 23:35
Ik zit Pauw te kijken, dat stukje acteerwerk van Thierry. Blech, En leuke grapjes van Theo Hiddema begrijp ik. Lager kan gewoon niet.

Niet dat het mij verbaast van deze partij.
Opportunisten.
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
18-03-2019 23:27
Rutte zei vandaag ook (persconferentie): "onze rechtsstaat, onze democratie moet sterker zijn dan fanatisme en geweld....wij zullen niet wijken..."

Partijen die hun eigen campagne niet voortzetten, maar intussen FvD verwijten dat zij zich (ook/juist nu) bezig houden met "onze democratie (!) in onze rechtsstaat", voeren toch juist óók campagne?
Precies

Rutte legt zijn campagne niet stil hij doet het alleen op een andere manier middels persconferenties, zeg maar gratis zendtijd voor politieke partijen, overigens is dit gewoon zijn geluk als premier.

Wilders voerde al nauwelijks campagne en zijn achterban zegt "zie je nu wel, Geert zegt het al jaren"
DENK blijft momenteel liever even binnen uit angst - onterecht overigens - om aangesproken te worden op deze aanslag en de andere partijen gaan vermoedelijk morgen weer de straat op (hoorde ik ergens op TV)

We hebben het dus precies over een middag NIET flyeren in de regen.

Dan kan je BAUDET toch nauwelijks kwalijk nemen dat hij een geplande bijeenkomst door liet gaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Belg007 schreef:
18-03-2019 23:33
En de moord op Pim Fortuyn is indertijd niet voor politiek gewin gebruikt?

Toen waren het ook paar dagen nadien verkiezingen.



(Ik voel mij overigens oud. Dat ik met dat nog herinner. Ik was net 18 ofzo.)
Vast. Op een bepaald emanier.
Maar de campagnes zijn toen die hele week vanaf de schietpartij tot de verkiezingen stilgelegd.
quiaquia schreef:
18-03-2019 23:36
Zijn partij won juist heel veel zetels door die moord.
Juist daarom.

Ik schrik er niet van dat een aantal partijen hier behoorlijk politiek gewin uit (willen) halen.
Alle reacties Link kopieren
quiaquia schreef:
18-03-2019 23:26
Hij leidde alles behalve een vroom leven.
Maar kan wel beinvloed zijn door radicale ideeen.

Coke of crack, drank en radicale islam. Een zeer explosief mengsel.
Plus dat misschien de woorden van Erdogan over Christchurch nog wat extra olie op het vuur hebben gegooid.
Het blijft voorlopig speculatief natuurlijk maar ik vond wat Beatrice de Graaf erover zei vooral verhelderend.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 18-03-2019 23:43
0.55% gewijzigd
nounou
Pim is alleen niet vermoordt door een moslim, Wilders zei ooit van wel, maar voor alle duidelijkheid, soms zegt Wilders iets wat totaal niet klopt.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
18-03-2019 21:11
Volgens het NOS journaal en Beatrice de Graaf in DWDD is het wel degelijk een islamitische aanslag al moeten we nog steeds enigszins terughoudend zijn.

Afbeelding

Ik heb aandachtig naar Beatrice geluisterd. Wat een kennis en wijsheid heeft die vrouw. Petje af.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
18-03-2019 23:35
Ik zit Pauw te kijken, dat stukje acteerwerk van Thierry. Blech, En leuke grapjes van Theo Hiddema begrijp ik. Lager kan gewoon niet.

Niet dat het mij verbaast van deze partij.
En ik garandeer de lezers hier dat je nooit van plan was deze partij te stemmen.
Zoals ik al schreef, de personen die nu klagen over Hiddema en Baudet zijn de mensen die toch al niet op ze stemden.

Dusssssssssssss dat hebben ze goed ingeschat, de mensen die boos zijn over de bijeenkomst zijn de NIET FvD stemmers en de FvD stemmers maakt het niet uit want die delen hun mening dat het "allemaal de schuld is van het slechte migratie beleid"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
18-03-2019 23:42
En ik garandeer de lezers hier dat je nooit van plan was deze partij te stemmen.
Zoals ik al schreef, de personen die nu klagen over Hiddema en Baudet zijn de mensen die toch al niet op ze stemden.

Dusssssssssssss dat hebben ze goed ingeschat, de mensen die boos zijn over de bijeenkomst zijn de NIET FvD stemmers en de FvD stemmers maakt het niet uit want die delen hun mening dat het "allemaal de schuld is van het slechte migratie beleid"
Ja, die mensen hadden voor deze schietpartij al meer dan 3 hersencellen dus dat lijkt me logisch.
Alle reacties Link kopieren
Phloxx schreef:
18-03-2019 19:22
Voor degenen die vanmiddag meelazen met mij, partner is godzijdank op weg naar huis nu :heart:

Godzijdank dat ze m hebben.
Eerst vanochtend het schieten op 2km afstand van ons huis, de vluchtauto vervolgens hier zo'n 6 straten verderop, en ze hebben m vervolgens opgepakt hier letterlijk om de hoek van ons huis.
Als dit nog iets langer had geduurd had ie zo onderhand bij me op schoot gezeten denk ik.
Fijn dat hij weer thuis is!
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
18-03-2019 23:44
Ja, die mensen hadden voor deze schietpartij al meer dan 3 hersencellen dus dat lijkt me logisch.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 19-03-2019 13:17
Reden: Off topic
60.62% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
18-03-2019 23:38
Plus dat misschien de woorden van Erdogan over Christchurch nog wat extra olie op het vuur hebben gegooid.
Het blijft voorlopig speculatief natuurlijk maar ik vond wat Beatrice de Graaf erover zei vooral verhelderend.
Ik moest direct aan Erdogan denken toen ik hoorde dat het om een Turk ging. Had toen net gelezen hoe hij de aanslag in Nieuw Zeeland misbruikt had voor eigen gewin.
Of dat de laatse druppel geweest is zullen we wellicht nooit weten.
Nare en onverantwoorde actie van Erdogan in ieder geval.

Verder heb ik wel eens te maken gehad met crackgebruikers en kende ik ook een (niet geweldadige) salafist.
Haar uitleg, hoewel nog wat voorbarig, vond ik dus heel overtuigend.
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
18-03-2019 23:27
Rutte zei vandaag ook (persconferentie): "onze rechtsstaat, onze democratie moet sterker zijn dan fanatisme en geweld....wij zullen niet wijken..."

Partijen die hun eigen campagne niet voortzetten, maar intussen FvD verwijten dat zij zich (ook/juist nu) bezig houden met "onze democratie (!) in onze rechtsstaat", voeren toch juist óók campagne?

En: "...wij zullen niet wijken..."
Om dan vervolgens de partij die ]inderdaad niet wijkt (!) en doet wat op de agenda stond, te verwijten (???) dat zij niet wijken
Een premier kan dat zeggen vanuit landsbelang. En die moet voor eenheid zorgen. Daar is hij leider van het land voor.

Wat mij stoorde aan Baudet dat hij totaal niet uit zijn woorden kwam. En dat hij doet alsof hij dit soort schietpartijen kan voorkomen. Dat kan niemand. Als hij zijn bijeenkomst wil houden is dat prima. Maar ga niet speculeren en profiteren van zoiets verschrikkelijks als vandaag gebeurd is.
Hetzelfde geldt voor Wilders op Twitter die Rutte min of meer de schuld geeft van wat in Utrecht gebeurd is. Dat doet een goed politicus niet.
bethweeter wijzigde dit bericht op 19-03-2019 00:05
0.78% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
18-03-2019 23:42
En ik garandeer de lezers hier dat je nooit van plan was deze partij te stemmen.
Zoals ik al schreef, de personen die nu klagen over Hiddema en Baudet zijn de mensen die toch al niet op ze stemden.
Maar ik zal ook nooit op GroenLinks stemmen maar wat Jesse Klaver vandaag zei vond ik heel verstandig. Je moet nu voor eenheid in het land zorgen en niet over je verschillen van mening gaan debatteren.

Baudet en Wilders bewijzen vandaag alleen maar dat het hen om de macht gaat, niet om het land.
3 verdachten opgepakt en OM zegt dat de schutter is aangehouden op verdenking van doodslag met terroristisch oogmerk.

Ik denk ook dat het beiden is, een doorgedraaide gek met eerproblemen en met zeer sterke salafistische denkwijzes.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 19-03-2019 00:07
33.14% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
18-03-2019 23:54
Een premier kan dat zeggen vanuit landsbelang. En die moet voor eenheid zorgen. Daar is hij leider van het land voor.

Wat mij stoorde aan Baudet dat hij totaal niet uit zijn woorden kwam. En dat hij doet alsof hij dit soort schietpartijen kan voorkomen. Dat kan niemand. Als hij zijn bijeenkomst wil houden is dat prima. Maar ga niet speculeren en profiteren van zoiets verschrikkelijks als vandaag gebeurd is.
Hetzelfde geldt voor Wilders op Twitter die Rutte min of meer de schuld geeft van wat in Utrecht gebeurd is. Dat doet een goed politicus niet.

Dat heb ik niet gelezen. Wel heb ik gelezen dat Geert Wilders zei "Nederland heeft recht op de waarheid". En Wilders vroeg zich af waarom die hoofdverdachte nog vrij kon rondlopen omdat hij van alles op zijn kerfstok heeft, waaronder poging tot doodslag, diefstal en verkrachting. Dat vind ik wel een heel goede en terechte vraag.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
19-03-2019 00:04
Dat heb ik niet gelezen. Wel heb ik gelezen dat Geert Wilders zei "Nederland heeft recht op de waarheid". En Wilders vroeg zich af waarom die hoofdverdachte nog vrij kon rondlopen omdat hij van alles op zijn kerfstok heeft, waaronder poging tot doodslag, diefstal en verkrachting. Dat vind ik wel een heel goede en terechte vraag.
Hij schreef letterlijk “Leg dat eens uit Rutte”. Dat is zoals ik zei min of meer Rutte de schuld geven.
En de politie zegt dat zij geen linken hebben kunnen vinden tussen de 3 dodelijke slachtoffers en de dader. Dus blijft dat persoonlijke verhaal niet echt omhoog.

Al is het gek dat de naam van een van de slachtoffers nog niet bekend is.
Elk motief is toch gek?!
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 31-03-2019 08:30
78.48% gewijzigd
Parelsnoer schreef:
19-03-2019 00:10
Ik heb net Beatrice bij DWDD gezien en ik vond haar 'duiding' nogal hysterisch.
Hoezo is Christchurch + jihadistisch motief + 'eer'wraak zo'n gekke mix en wanneer is het niet gek?? Elk motief is toch gek?!
Ik zit net een andere 'kenner' te kijken die aangeeft dat die mix (en drugs enz) juist voor dit soort incidenten kan zorgen. dat het een bekende mix is van dingen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
18-03-2019 23:37
Precies

Rutte legt zijn campagne niet stil hij doet het alleen op een andere manier middels persconferenties, zeg maar gratis zendtijd voor politieke partijen, overigens is dit gewoon zijn geluk als premier.

Wilders voerde al nauwelijks campagne en zijn achterban zegt "zie je nu wel, Geert zegt het al jaren"
DENK blijft momenteel liever even binnen uit angst - onterecht overigens - om aangesproken te worden op deze aanslag en de andere partijen gaan vermoedelijk morgen weer de straat op (hoorde ik ergens op TV)

We hebben het dus precies over een middag NIET flyeren in de regen.

Dan kan je BAUDET toch nauwelijks kwalijk nemen dat hij een geplande bijeenkomst door liet gaan.
Ik neem het hem niet zozeer kwalijk dat hij zijn bijeenkomst door laat gaan, maar dat hij van deze gelegenheid gebruik maakt om stemmen te winnen vind ik op z'n minst smakeloos.
Gluiperd....
What have we done....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven