Actueel
alle pijlers
Schietpartij tram Utrecht- aanslag?
maandag 18 maart 2019 om 11:41
Mogelijk meerdere personen openen vuur in tram bij 24 Oktoberplein in Utrecht, dader(s) voortvluchtig.
https://www.ad.nl/binnenland/live-mogel ... ~aecd02d7/
Getver.
"We" weten nu nog niets, behalve dat er gewonden zijn en dat het om een schietpartij gaat in een tram. Het nieuws zal zo wel snel volgen.
Hopelijk worden de daders/dader snel gepakt en vallen de verwondingen van de slachtoffers mee.
Maar: getver!
https://www.ad.nl/binnenland/live-mogel ... ~aecd02d7/
Getver.
"We" weten nu nog niets, behalve dat er gewonden zijn en dat het om een schietpartij gaat in een tram. Het nieuws zal zo wel snel volgen.
Hopelijk worden de daders/dader snel gepakt en vallen de verwondingen van de slachtoffers mee.
Maar: getver!
dinsdag 19 maart 2019 om 09:20
De enigen die gisteren met modder gooiden waren Forum voor democratie en de PVV. Verder gaat het morgen om Provinciale Staten verkiezingen. De gemiddelde Forum- en PVV-kiezer heeft dat niet door en denkt dat bij winst van die partijen ze meteen de regering gaan vormen.hollebollegijs schreef: ↑19-03-2019 09:15Precies
Forum stevent op een grote verkiezingswinst af en daar zijn ze verdrietig over, tja dan ga je met modder gooien.
En dat ze ook binnen een dag wetten gaan veranderen zodat er geen schietpartijen meer plaats vinden.
bethweeter wijzigde dit bericht op 19-03-2019 09:22
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
9.63% gewijzigd
dinsdag 19 maart 2019 om 09:21
Het uitzicht is vaak niet zo helder vanuit de Twitter-bubbel.bethweeter schreef: ↑19-03-2019 09:20De enigen die gisteren met modder gooiden waren Forum voor democratie en de PVV. Verder gaat het morgen om Provinciale Staten verkiezingen. De gemiddelde Forum- en PVV-kiezer heeft dat niet door en denkt dat bij winst van die partijen ze meteen de regering gaan vormen.
dinsdag 19 maart 2019 om 09:22
We verschillen van mening, wat gisteren in Utrecht gebeurde is waar Wilders en in mindere mate Baudet jaren voor gewaarschuwd hebben.Snarky schreef: ↑19-03-2019 09:12Natuurlijk mag je ze dat wel kwalijk nemen. Het is onfatsoenlijk, opportunistisch en volkomen ongepast.
Precies de eigenschappen waar de politiek teleurgestelde kiezer blijkbaar naar op zoek is. Types die een slaatje willen slaan uit een aanslag.
Dadelijk alleen niet gaan huilen als blijkt dat uitsluitend incompetente hebberige strebertjes op de lijst van FvD wilden. We hebben bij de lijst Fortuin en de PVV gezien dat die vaak niet zo heel geschikt zijn als er echt geregeerd moeten worden.
Brullen dat een ander het niet goed doet is heel wat anders dan problemen oplossen. Of de verkiezingen winnen.
Dan mag je er iets van vinden toch.
En uiteraard zullen FvD en Wilders door de grote verkiezingswinst in de problemen komen en vermoed ik LPF achtige toestanden.
Aan de andere kant weiger ik nog VVD te stemmen omdat deze partij inmiddels het schoothondje (inderdaad een Wilders uitspraak) is van D66 / CDA en Groen Links
En ja ik besef dat ze in dit - verdeelde - politieke landschap met een Wilders die geen verantwoordelijkheid durft te nemen (de wegloper) niet heel anders kunnen.
Toch is morgen de uitgelezen kans om de VVD een flinke oorvijg te geven in de hoop dat ze weer naar "rechts" schuiven en daarna uiteraard op mij als lid en stemmer kunnen rekenen.
Dat is de reden dat ik morgen voor het eerst in mijn leven GEEN VVD meer stem.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 19 maart 2019 om 09:31
hollebollegijs schreef: ↑19-03-2019 09:22We verschillen van mening, wat gisteren in Utrecht gebeurde is waar Wilders en in mindere mate Baudet jaren voor gewaarschuwd hebben.
Dan mag je er iets van vinden toch.
En uiteraard zullen FvD en Wilders door de grote verkiezingswinst in de problemen komen en vermoed ik LPF achtige toestanden.
Aan de andere kant weiger ik nog VVD te stemmen omdat deze partij inmiddels het schoothondje (inderdaad een Wilders uitspraak) is van D66 / CDA en Groen Links
En ja ik besef dat ze in dit - verdeelde - politieke landschap met een Wilders die geen verantwoordelijkheid durft te nemen (de wegloper) niet heel anders kunnen.
Toch is morgen de uitgelezen kans om de VVD een flinke oorvijg te geven in de hoop dat ze weer naar "rechts" schuiven en daarna uiteraard op mij als lid en stemmer kunnen rekenen.
Dat is de reden dat ik morgen voor het eerst in mijn leven GEEN VVD meer stem.
Jij stemt al tien verkiezingen op rij 'voor het eerst geen VVD' en je voorspelt al tien verkiezingen op rij 'enorme winst voor ...' (vul de op dat moment opkomende rechtse partij maar in).
Dus dat nemen we maar even voor kennisgeving aan. Het zal wel in het handboek voor de beginnende rechtse amateur-influencer staan of zoiets, dat je dat soort dingen moet zeggen.
Iedereen, links en rechts of blauw met stippeltjes, kan voorspellen dat er af en toe een gek doordraait. Dat is veel meer het gevolg van falend (rechts) beleid waardoor de hele geestelijke gezondheidszorg is uitgekleed dan van de opkomende radicale islam of 'al die buitenlanders'.
Het is dom, smakeloos en ongepast om te gaan lopen gillen dat je deze aanslag wel voorzien hebt en hem vervolgens te misbruiken om je eigen onfrisse politieke agenda door te drukken, zeker op een dag als gisteren.
dinsdag 19 maart 2019 om 09:50
Daar is hoogleraar terrorisme Edwin Bakker het iig niet mee eensbethweeter schreef: ↑19-03-2019 09:18Precies. Op een dag als gisteren hoor je dat als politicus niet te doen.
https://www.trouw.nl/democratie/-bij-ee ... ~aa652cc2/
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 19 maart 2019 om 09:51
amen!Snarky schreef: ↑19-03-2019 09:31Jij stemt al tien verkiezingen op rij 'voor het eerst geen VVD' en je voorspelt al tien verkiezingen op rij 'enorme winst voor ...' (vul de op dat moment opkomende rechtse partij maar in).
Dus dat nemen we maar even voor kennisgeving aan. Het zal wel in het handboek voor de beginnende rechtse amateur-influencer staan of zoiets, dat je dat soort dingen moet zeggen.
Iedereen, links en rechts of blauw met stippeltjes, kan voorspellen dat er af en toe een gek doordraait. Dat is veel meer het gevolg van falend (rechts) beleid waardoor de hele geestelijke gezondheidszorg is uitgekleed dan van de opkomende radicale islam of 'al die buitenlanders'.
Het is dom, smakeloos en ongepast om te gaan lopen gillen dat je deze aanslag wel voorzien hebt en hem vervolgens te misbruiken om je eigen onfrisse politieke agenda door te drukken, zeker op een dag als gisteren.
Het maakt niet uit of een doorgedraaide gek rechts (als in NZ), links (moordenaar van Fortuyn), moslim (Utrecht), of een haatdragende ex-leerling (VS) is. Doorgedraaide idioten zijn er altijd geweest en zullen er altijd blijven. Alleen heel erg verdrietig dat er zoveel van die psychopaten in Nederland rondlopen omdat er geen plek is in instellingen voor TBS of geestelijke gezondheidszorg.
dinsdag 19 maart 2019 om 10:03
De campagnes van de politieke partijen gaan vandaag gewoon verder en terecht.
https://www.ad.nl/dossier-schietpartij- ... ~a5124321/
https://www.ad.nl/dossier-schietpartij- ... ~a5124321/
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 19 maart 2019 om 10:11
Beetje dommige uitspraak. Had Rutte dan tegen het crisisteam moeten zeggen "Sorry jongens zoek het maar uit. Ik ga even over pensioenen debatteren bij Eenvandaag"?Rosabella1 schreef: ↑19-03-2019 09:50Daar is hoogleraar terrorisme Edwin Bakker het iig niet mee eens
https://www.trouw.nl/democratie/-bij-ee ... ~aa652cc2/
dinsdag 19 maart 2019 om 10:12
Vandaag is geen gisterenRosabella1 schreef: ↑19-03-2019 10:03De campagnes van de politieke partijen gaan vandaag gewoon verder en terecht.
https://www.ad.nl/dossier-schietpartij- ... ~a5124321/
dinsdag 19 maart 2019 om 10:22
Hij zou sowieso al niet debatteren bij 1vandaag maar Klaas Dijkhoff.bethweeter schreef: ↑19-03-2019 10:11Beetje dommige uitspraak. Had Rutte dan tegen het crisisteam moeten zeggen "Sorry jongens zoek het maar uit. Ik ga even over pensioenen debatteren bij Eenvandaag"?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 19 maart 2019 om 10:24
Ik ook Gijs
moderatorviva wijzigde dit bericht op 19-03-2019 12:56
Reden: Quote off topic
Reden: Quote off topic
72.37% gewijzigd
dinsdag 19 maart 2019 om 10:29
Kunnen jullie je op een ander topic gaan verkneukelen? Dit topic gaat over een aanslag waarbij drie mensen om het leven zijn gekomen, en drie slachtoffers nog in kritieke toestand in het ziekenhuis liggen. En over een stad (mijn stad) die gisteren een aantal zeer angstige uren heeft doorgemaakt.
Nogal ongepast dit.
dinsdag 19 maart 2019 om 10:32
Helemaal mee eens, echt.MollyMalone schreef: ↑19-03-2019 10:29Kunnen jullie je op een ander topic gaan verkneukelen? Dit topic gaat over een aanslag waarbij drie mensen om het leven zijn gekomen, en drie slachtoffers nog in kritieke toestand in het ziekenhuis liggen. En over een stad (mijn stad) die gisteren een aantal zeer angstige uren heeft doorgemaakt.
Nogal ongepast dit.
dinsdag 19 maart 2019 om 10:33
Hij zal in normale omstandigheden vast een goede burgemeester zijn, maar hij slaat nu de plank behoorlijk mis.MollyMalone schreef: ↑19-03-2019 10:23Jan van Zanen is een aardige, kundige en betrokken burgemeester. Blijkbaar is crisiscommunicatie niet zijn fort.
Gisteren al, maar toen had hij iig nog de juiste informatie
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 19 maart 2019 om 10:34
Vind ik ook: aardig, kundig én betrokken. Gewoon een goede burgemeester, met minder ervaring of minder souplesse in het verslaan van een crisis. Hij heeft de eerste jaren best wat op zijn bord gehad (zandpad, mh17) en heeft een enorme klus (de tour) supergoed geklaard. Ik ben echt enthousiast over hem. Vriendelijke, toegankelijke burgemeester, menselijk ook: fouten komen nu eenmaal voor, ik vind dit niet enorm schokkend, wel onhandig.MollyMalone schreef: ↑19-03-2019 10:23Jan van Zanen is een aardige, kundige en betrokken burgemeester. Blijkbaar is crisiscommunicatie niet zijn fort.
dinsdag 19 maart 2019 om 10:38
Pfff, wat voor een ei hadden jullie hiervoor...
Gisteren voor zijn beurt spreken en nu foute informatie verspreiden, ik vind het nogal wat.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 19 maart 2019 om 10:39
dinsdag 19 maart 2019 om 10:40
Eens!MollyMalone schreef: ↑19-03-2019 10:29Kunnen jullie je op een ander topic gaan verkneukelen? Dit topic gaat over een aanslag waarbij drie mensen om het leven zijn gekomen, en drie slachtoffers nog in kritieke toestand in het ziekenhuis liggen. En over een stad (mijn stad) die gisteren een aantal zeer angstige uren heeft doorgemaakt.
Nogal ongepast dit.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 19 maart 2019 om 10:41
JonathanStrange schreef: ↑19-03-2019 10:39.
Breek me de bek niet open. Er is zelfs een trofee naar hem vernoemd voor slechte bestuurders
Het is duidelijk dat deze man niet zo best is in dit soort situaties. Ik lees dat hij verder wel een prima bestuurder is, dat is mooi. Maar toch hoop ik dat hij nu eerst even vijf minuten de tijd neemt voor hij spreekt.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 19 maart 2019 om 10:49
+1MollyMalone schreef: ↑19-03-2019 10:29Kunnen jullie je op een ander topic gaan verkneukelen? Dit topic gaat over een aanslag waarbij drie mensen om het leven zijn gekomen, en drie slachtoffers nog in kritieke toestand in het ziekenhuis liggen. En over een stad (mijn stad) die gisteren een aantal zeer angstige uren heeft doorgemaakt.
Nogal ongepast dit.
