Actueel
alle pijlers
Schippers: thuiszorg voortaan zelf betalen
donderdag 23 augustus 2012 om 07:58
Edith Schippers pleit ervoor dat de meeste mensen zelf hun thuiszorg moeten gaan betalen. Volgens regeringspartij VVD wordt het zorgstelsel anders onbetaalbaar.
Dat meldt het AD. Ouderen die zorg nodig hebben moeten zelf hulp regelen in hun omgeving van bijvoorbeeld familie of vrienden. Alleen wie het anders niet redt, moet nog thuiszorg van de overheid krijgen. Dat vindt minister Edith Schippers (Volksgezondheid), de nummer twee van de VVD-lijst.
Op dit moment betalen mensen al een eigen bijdrage voor thuiszorg. Maar dat is voor de VVD niet genoeg. Als het aan hen ligt krijgt in principe niemand het nog, tenzij iemand helemaal geen familie of vrienden heeft om op terug te vallen. Volgens Schippers is dat onontkoombaar wil de zorg betaalbaar blijven. Uit berekeningen blijkt dat een doorsneegezin nu 11.000 euro per jaar aan zorgkosten betaalt.
Zo'n 630.000 mensen in Nederland krijgen nu een vorm van thuiszorg. Schippers kan niet aangeven hoeveel van hen dat zouden verliezen. Volgens haar moet dat per persoon worden beoordeeld. SP, PvdA en PVV zijn tegen korten op de ouderenzorg. Schippers vindt dat zij hun kop in het zand steken: 'Ze hebben de mond vol van solidariteit, maar bij hen is de gewone man de dupe. Voor hem wordt de zorg onbetaalbaar.'
http://www.ad.nl/ad/nl/45 ... ortaan-zelf-betalen.dhtml
Sarcastische note, het wordt tijd om met mijn vriendenkring een praatje aan te gaan of ze later mijn mantelverzorger cq thuiszorger willen worden, zoniet dan wordt het tijd voor nieuwe vrienden, aangezien ik al over de 50 ben, en toch aan mijn "toekomst"moet denken.
Mijn familiekring is helaas niet zo groot dat ik daar een beroep op kan doen.
Nu serieus, er komt een hele groep werkelozen aanzetten, meestal vrouwen met lage opleidingen die weinig kans meer op ander werk hebben.
.
Dat meldt het AD. Ouderen die zorg nodig hebben moeten zelf hulp regelen in hun omgeving van bijvoorbeeld familie of vrienden. Alleen wie het anders niet redt, moet nog thuiszorg van de overheid krijgen. Dat vindt minister Edith Schippers (Volksgezondheid), de nummer twee van de VVD-lijst.
Op dit moment betalen mensen al een eigen bijdrage voor thuiszorg. Maar dat is voor de VVD niet genoeg. Als het aan hen ligt krijgt in principe niemand het nog, tenzij iemand helemaal geen familie of vrienden heeft om op terug te vallen. Volgens Schippers is dat onontkoombaar wil de zorg betaalbaar blijven. Uit berekeningen blijkt dat een doorsneegezin nu 11.000 euro per jaar aan zorgkosten betaalt.
Zo'n 630.000 mensen in Nederland krijgen nu een vorm van thuiszorg. Schippers kan niet aangeven hoeveel van hen dat zouden verliezen. Volgens haar moet dat per persoon worden beoordeeld. SP, PvdA en PVV zijn tegen korten op de ouderenzorg. Schippers vindt dat zij hun kop in het zand steken: 'Ze hebben de mond vol van solidariteit, maar bij hen is de gewone man de dupe. Voor hem wordt de zorg onbetaalbaar.'
http://www.ad.nl/ad/nl/45 ... ortaan-zelf-betalen.dhtml
Sarcastische note, het wordt tijd om met mijn vriendenkring een praatje aan te gaan of ze later mijn mantelverzorger cq thuiszorger willen worden, zoniet dan wordt het tijd voor nieuwe vrienden, aangezien ik al over de 50 ben, en toch aan mijn "toekomst"moet denken.
Mijn familiekring is helaas niet zo groot dat ik daar een beroep op kan doen.
Nu serieus, er komt een hele groep werkelozen aanzetten, meestal vrouwen met lage opleidingen die weinig kans meer op ander werk hebben.
.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:04
armoede
In Nederland leven (in 2005) ongeveer 1,4 miljoen mensen onder de lage inkomensgrens. Dit is 8,9% van de bevolking. Het aandeel 65-plussers is 7,2%. In totaal leven 100.800 65-plussers onder de lage armoedegrens. (Bron: Armoedemonitor SCP 2007) De lage inkomensgrens is voor alleenstaanden EU 880,- per maand, voor een echtpaar EU 1.210,- per maand. (Bron: Armoedebericht SCP 2008)
Ruim 10% van de huishoudens onder de lage armoedegrens heeft onvoldoende geld voor het verwarmen van de woning. Meer dan 60% kan versleten meubels niet vervangen of een jaarlijkse vakantie niet betalen. BIjna de helft van hen meldt (zeer) moeilijk rond te kunnen komen. (Bron: Armoedebericht SCP 2007)
50-plussers solliciteren gemiddeld 8 maanden langer naar een baan dan jongeren. (Bron: onderzoek Nel Peijffers, 2009)
( uit zelfde link)
In Nederland leven (in 2005) ongeveer 1,4 miljoen mensen onder de lage inkomensgrens. Dit is 8,9% van de bevolking. Het aandeel 65-plussers is 7,2%. In totaal leven 100.800 65-plussers onder de lage armoedegrens. (Bron: Armoedemonitor SCP 2007) De lage inkomensgrens is voor alleenstaanden EU 880,- per maand, voor een echtpaar EU 1.210,- per maand. (Bron: Armoedebericht SCP 2008)
Ruim 10% van de huishoudens onder de lage armoedegrens heeft onvoldoende geld voor het verwarmen van de woning. Meer dan 60% kan versleten meubels niet vervangen of een jaarlijkse vakantie niet betalen. BIjna de helft van hen meldt (zeer) moeilijk rond te kunnen komen. (Bron: Armoedebericht SCP 2007)
50-plussers solliciteren gemiddeld 8 maanden langer naar een baan dan jongeren. (Bron: onderzoek Nel Peijffers, 2009)
( uit zelfde link)
donderdag 23 augustus 2012 om 09:05
quote:InyMiny schreef op 23 augustus 2012 @ 09:00:
[...]
Zit bij thuiszorg ook medicijnen toedienen? Sommige medicijnen moet bijvoorbeeld geprikt worden. Als je dat als oudere niet (meer) kan, dan wordt dat gedaan door de verzorging. Weet alleen niet of de thuiszorg dat ook doet.
Doet de thuiszorg dat ook; dan moeten we ook een cursusje medicijn toedienen krijgen.
Een katheter schijnt ook nogal moeilijk te zijn om in te brengen...Doen we allemaal ja.
[...]
Zit bij thuiszorg ook medicijnen toedienen? Sommige medicijnen moet bijvoorbeeld geprikt worden. Als je dat als oudere niet (meer) kan, dan wordt dat gedaan door de verzorging. Weet alleen niet of de thuiszorg dat ook doet.
Doet de thuiszorg dat ook; dan moeten we ook een cursusje medicijn toedienen krijgen.
Een katheter schijnt ook nogal moeilijk te zijn om in te brengen...Doen we allemaal ja.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:09
@ondernemer :
Dat er meer scootmoboelen rondrijden ben ik het mee eens,maar door diezelfde scootmobielen kan een grote groep mensen nu nog zelfstandig een boodschap doen,naar de huisarts,en noem maar op.
Mijn pa krost er ook in rond en is daardoor nog zelfredzaam qua boodschappen en ziekenhuis / huisartsbezoek,je wilt toch niet dat daarvoor óók weer mensen beschikbaar moeten komen wat niet te betalen is? of moet ik 2 keer 170 km rijden voor 10 minuten huisartsbezoek..?
Ik ben blij dat die voorziening er is want hij komt er ook om andere redenen nog door de deur uit.
Dat er meer scootmoboelen rondrijden ben ik het mee eens,maar door diezelfde scootmobielen kan een grote groep mensen nu nog zelfstandig een boodschap doen,naar de huisarts,en noem maar op.
Mijn pa krost er ook in rond en is daardoor nog zelfredzaam qua boodschappen en ziekenhuis / huisartsbezoek,je wilt toch niet dat daarvoor óók weer mensen beschikbaar moeten komen wat niet te betalen is? of moet ik 2 keer 170 km rijden voor 10 minuten huisartsbezoek..?
Ik ben blij dat die voorziening er is want hij komt er ook om andere redenen nog door de deur uit.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:10
quote:dunschiller schreef op 23 augustus 2012 @ 09:09:
@ondernemer :
Dat er meer scootmoboelen rondrijden ben ik het mee eens,maar door diezelfde scootmobielen kan een grote groep mensen nu nog zelfstandig een boodschap doen,naar de huisarts,en noem maar op.
Mijn pa krost er ook in rond en is daardoor nog zelfredzaam qua boodschappen en ziekenhuis / huisartsbezoek,je wilt toch niet dat daarvoor óók weer mensen beschikbaar moeten komen wat niet te betalen is? of moet ik 2 keer 170 km rijden voor 10 minuten huisartsbezoek..?
Ik ben blij dat die voorziening er is want hij komt er ook om andere redenen nog door de deur uit.Scoormobiel scheelt weer in duur taxibusje-vervoer.
@ondernemer :
Dat er meer scootmoboelen rondrijden ben ik het mee eens,maar door diezelfde scootmobielen kan een grote groep mensen nu nog zelfstandig een boodschap doen,naar de huisarts,en noem maar op.
Mijn pa krost er ook in rond en is daardoor nog zelfredzaam qua boodschappen en ziekenhuis / huisartsbezoek,je wilt toch niet dat daarvoor óók weer mensen beschikbaar moeten komen wat niet te betalen is? of moet ik 2 keer 170 km rijden voor 10 minuten huisartsbezoek..?
Ik ben blij dat die voorziening er is want hij komt er ook om andere redenen nog door de deur uit.Scoormobiel scheelt weer in duur taxibusje-vervoer.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:11
Natuurlijk moet er bezuinigd worden maar ik vind dit wel weer typisch een voorbeeld van het graaien bij een groep die niet goed voor zich zelf op kan komen. Ik zie ouderen met thuiszorg namelijk niet even op het Malieveld protesteren!
Mijn oma is 92 geworden en heeft altijd thuis gewoond door een combinatie van mantelzorg maar ook thuiszorg! Als dat zou wegvallen of die kosten sterk zouden oplopen dan weet ik niet of we hadden kunnen voldoen aan haar wens om tot haar dood thuis te wonen.
Ik vraag me werkelijk af waarom onze ouderen zo'n leuke graaipot zijn, evenals als de chronisch zieken, krijgen die straks ook geen thuiszorg meer?
Mijn oma is 92 geworden en heeft altijd thuis gewoond door een combinatie van mantelzorg maar ook thuiszorg! Als dat zou wegvallen of die kosten sterk zouden oplopen dan weet ik niet of we hadden kunnen voldoen aan haar wens om tot haar dood thuis te wonen.
Ik vraag me werkelijk af waarom onze ouderen zo'n leuke graaipot zijn, evenals als de chronisch zieken, krijgen die straks ook geen thuiszorg meer?
donderdag 23 augustus 2012 om 09:14
quote:Beauke schreef op 23 augustus 2012 @ 09:04:
[...]
Inderdaad. Waarom is Buurtzorg zo succesvol? Omdat verzorgend en verplegend personeel daar direct contact heeft met huisarts en medisch specialisten en zelf de administratie doet en niet nog drie lagen aan managers boven zich hebben met riante salarissen.Ik heb stage gelopen bij Buurtzorg en het is inderdaad een geweldige organisatie. Elke verpleegkundige (hoogopgeleid) doet elke handeling, van broodje smeren tot gecompliceerde wondzorg of terminale zorg. Dat kan omdat het geld veel beter besteed wordt. En door die hoogopgeleide verpleegkundige wordt de zorg een stuk efficiënter en patiëntvriendelijker, want de patiënt ziet maar een paar gezichten (max 10) in het hele traject. Maar het vraagt wel een bepaalde inzet en mentaliteit van de verpleegkundigen. Zo moeten ze ontzettend vaak bereikbaar zijn en dat ervaren sommigen wel als zwaar. Maar echt, een superorganisatie!
[...]
Inderdaad. Waarom is Buurtzorg zo succesvol? Omdat verzorgend en verplegend personeel daar direct contact heeft met huisarts en medisch specialisten en zelf de administratie doet en niet nog drie lagen aan managers boven zich hebben met riante salarissen.Ik heb stage gelopen bij Buurtzorg en het is inderdaad een geweldige organisatie. Elke verpleegkundige (hoogopgeleid) doet elke handeling, van broodje smeren tot gecompliceerde wondzorg of terminale zorg. Dat kan omdat het geld veel beter besteed wordt. En door die hoogopgeleide verpleegkundige wordt de zorg een stuk efficiënter en patiëntvriendelijker, want de patiënt ziet maar een paar gezichten (max 10) in het hele traject. Maar het vraagt wel een bepaalde inzet en mentaliteit van de verpleegkundigen. Zo moeten ze ontzettend vaak bereikbaar zijn en dat ervaren sommigen wel als zwaar. Maar echt, een superorganisatie!
donderdag 23 augustus 2012 om 09:16
quote:ondernemer schreef op 23 augustus 2012 @ 08:59:
[...]
Realistischerwijs: ongeveer hetzelfde als nu, maar dan met wat hogere bijdragen en een wat strengere indicatiestelling. Zo snel veranderen die dingen niet.De indicatiestelling is al veel strenger en gaat nu op het onzinnige af. Bezuinig maar eens op al die managers, die zijn helemaal niet nodig. En zorg ervoor dat er niet van die megaorganisaties ontstaan.
[...]
Realistischerwijs: ongeveer hetzelfde als nu, maar dan met wat hogere bijdragen en een wat strengere indicatiestelling. Zo snel veranderen die dingen niet.De indicatiestelling is al veel strenger en gaat nu op het onzinnige af. Bezuinig maar eens op al die managers, die zijn helemaal niet nodig. En zorg ervoor dat er niet van die megaorganisaties ontstaan.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:17
quote:achnein schreef op 23 augustus 2012 @ 09:14:
[...]
Ik heb afgelopen jaar stage gelopen bij Buurtzorg en het is inderdaad een geweldige organisatie. Elke verpleegkundige (hoogopgeleid) doet elke handeling, van broodje smeren tot gecompliceerde wondzorg of terminale zorg. Dat kan omdat het geld veel beter besteed wordt. En door die hoogopgeleide verpleegkundige wordt de zorg een stuk efficiënter en patiëntvriendelijker, want de patiënt ziet maar een paar gezichten (max 10) in het hele traject. Maar het vraagt wel een bepaalde inzet en mentaliteit van de verpleegkundigen. Zo moeten ze ontzettend vaak bereikbaar zijn en dat ervaren sommigen wel als zwaar. Maar echt, een superorganisatie!Dat is dus ook de reden dat ik er nu niet kan werken: ik heb een zoontje van drie en ben niet zo flexibel. Maar lijkt me voor over een paar jaar echt leuk.
[...]
Ik heb afgelopen jaar stage gelopen bij Buurtzorg en het is inderdaad een geweldige organisatie. Elke verpleegkundige (hoogopgeleid) doet elke handeling, van broodje smeren tot gecompliceerde wondzorg of terminale zorg. Dat kan omdat het geld veel beter besteed wordt. En door die hoogopgeleide verpleegkundige wordt de zorg een stuk efficiënter en patiëntvriendelijker, want de patiënt ziet maar een paar gezichten (max 10) in het hele traject. Maar het vraagt wel een bepaalde inzet en mentaliteit van de verpleegkundigen. Zo moeten ze ontzettend vaak bereikbaar zijn en dat ervaren sommigen wel als zwaar. Maar echt, een superorganisatie!Dat is dus ook de reden dat ik er nu niet kan werken: ik heb een zoontje van drie en ben niet zo flexibel. Maar lijkt me voor over een paar jaar echt leuk.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:17
quote:redband schreef op 23 augustus 2012 @ 09:13:
Het zijn wel die mensen ( zoals de oma van 92) die jarenlang premies hebben betaald en straks gestraft worden omdat ze oud geworden zijn.Mwah, er zijn maar weinig landen in de wereld waar mensen uberhaupt een redelijke kans hebben om zo oud te worden en waar ze ook nog toegang hebben tot hoogwaardige (bejaarden)zorg.
Het zijn wel die mensen ( zoals de oma van 92) die jarenlang premies hebben betaald en straks gestraft worden omdat ze oud geworden zijn.Mwah, er zijn maar weinig landen in de wereld waar mensen uberhaupt een redelijke kans hebben om zo oud te worden en waar ze ook nog toegang hebben tot hoogwaardige (bejaarden)zorg.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:18
donderdag 23 augustus 2012 om 09:19
Het hele idee van thuiszorg was toch dat vrienden/familie geen tijd hebben, niet in staat zijn goede zorg te leveren ofwel al zijn overleden (op die leeftijd hen je echt niet een bruisend sociaal leven)?
Ik heb in de thuiszorg gewerkt en daar waren verschillende mensen waar ik de enige was die in hun huis kwam. Ze bleven me maar kopjes koffie aanbieden in mijn pauze omdat ze eindelijk eens met iemand konden praten. Dat was alleen schoonmaken. Mijn oma was erg dement en kon op een gegeven moment niet meer alleen zijn. Wij kregen het niet voor elkaar haar te voeden etc. en ze wilde niet naar een bejaardentehuis (dat wilden wij ook niet). Dankzij thuiszorg werd ze prima verzorgd en knapte weer op. En wij konden als we langskwamen gewoon met haar kletsen. Zo waren haar laatste jaren toch nog gelukkig. We hebben er zelf ook flink voor betaald, maar dat was een keuze.
Ik ben een voorstander van je medemens helpen, maar het moet ook maar mogelijk zijn. Anders krijgt zo'n oudje geen of slechte zorg.
Ik heb in de thuiszorg gewerkt en daar waren verschillende mensen waar ik de enige was die in hun huis kwam. Ze bleven me maar kopjes koffie aanbieden in mijn pauze omdat ze eindelijk eens met iemand konden praten. Dat was alleen schoonmaken. Mijn oma was erg dement en kon op een gegeven moment niet meer alleen zijn. Wij kregen het niet voor elkaar haar te voeden etc. en ze wilde niet naar een bejaardentehuis (dat wilden wij ook niet). Dankzij thuiszorg werd ze prima verzorgd en knapte weer op. En wij konden als we langskwamen gewoon met haar kletsen. Zo waren haar laatste jaren toch nog gelukkig. We hebben er zelf ook flink voor betaald, maar dat was een keuze.
Ik ben een voorstander van je medemens helpen, maar het moet ook maar mogelijk zijn. Anders krijgt zo'n oudje geen of slechte zorg.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:19
quote:achnein schreef op 23 augustus 2012 @ 09:16:
[...]
De indicatiestelling is al veel strenger en gaat nu op het onzinnige af. Bezuinig maar eens op al die managers, die zijn helemaal niet nodig. En zorg ervoor dat er niet van die megaorganisaties ontstaan.Daar ben ik het mee eens. Schaalvergroting heeft bijna nooit het beoogde effect en leidt juist gemakkelijk tot inefficiëntie, te veel overhead en een te grote afstand tot de klant. Kennelijk is het bestuurlijk echter nogal moeilijk om hier iets tegen te doen.
[...]
De indicatiestelling is al veel strenger en gaat nu op het onzinnige af. Bezuinig maar eens op al die managers, die zijn helemaal niet nodig. En zorg ervoor dat er niet van die megaorganisaties ontstaan.Daar ben ik het mee eens. Schaalvergroting heeft bijna nooit het beoogde effect en leidt juist gemakkelijk tot inefficiëntie, te veel overhead en een te grote afstand tot de klant. Kennelijk is het bestuurlijk echter nogal moeilijk om hier iets tegen te doen.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:20
quote:ondernemer schreef op 23 augustus 2012 @ 09:17:
[...]
Mwah, er zijn maar weinig landen in de wereld waar mensen uberhaupt een redelijke kans hebben om zo oud te worden en waar ze ook nog toegang hebben tot hoogwaardige (bejaarden)zorg.En als je zo oud wordt heb je dan wel altijd familie die tijd hebben om voor je te zorgen.
[...]
Mwah, er zijn maar weinig landen in de wereld waar mensen uberhaupt een redelijke kans hebben om zo oud te worden en waar ze ook nog toegang hebben tot hoogwaardige (bejaarden)zorg.En als je zo oud wordt heb je dan wel altijd familie die tijd hebben om voor je te zorgen.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:20
donderdag 23 augustus 2012 om 09:22
Ik heb de vorige keer VVD gestemd en spijt als haren op mijn hoofd met hun plannen voor het zorgstelsel.
Ja, er moet wat veranderen, maar dit is wederom een slecht plan. En als ouderen al mantelzorgers hebben (wat niet iedereen heeft) hoe moeten ze complexe zorgvragen combineren met hun eigen baan en gezin? Krijgen ze dan even snel een opleiding om medische handelingen te doen? Hoe ziet de minister het voor zich dat weetikhoeveel thuiszorgmedewerkers dan hun baan verliezen?
en last but not least; mijn oma wilde niet eens dat wij haar verzorgden, dat vond ze niet prettig. Ze had zich doodgeschaamd als haar schoondochter of kleindochters haar hadden moeten verschonen of wassen.
Ja, er moet wat veranderen, maar dit is wederom een slecht plan. En als ouderen al mantelzorgers hebben (wat niet iedereen heeft) hoe moeten ze complexe zorgvragen combineren met hun eigen baan en gezin? Krijgen ze dan even snel een opleiding om medische handelingen te doen? Hoe ziet de minister het voor zich dat weetikhoeveel thuiszorgmedewerkers dan hun baan verliezen?
en last but not least; mijn oma wilde niet eens dat wij haar verzorgden, dat vond ze niet prettig. Ze had zich doodgeschaamd als haar schoondochter of kleindochters haar hadden moeten verschonen of wassen.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 23 augustus 2012 om 09:22
quote:ondernemer schreef op 23 augustus 2012 @ 09:19:
[...]
Daar ben ik het mee eens. Schaalvergroting heeft bijna nooit het beoogde effect en leidt juist gemakkelijk tot inefficiëntie, te veel overhead en een te grote afstand tot de klant. Kennelijk is het bestuurlijk echter nogal moeilijk om hier iets tegen te doen.Omdat degenen die bovenaan de ladder de meeste belasting betalen? Heeft het belastingstelsel toch eigenlijk de hele democratie om zeep geholpen.
[...]
Daar ben ik het mee eens. Schaalvergroting heeft bijna nooit het beoogde effect en leidt juist gemakkelijk tot inefficiëntie, te veel overhead en een te grote afstand tot de klant. Kennelijk is het bestuurlijk echter nogal moeilijk om hier iets tegen te doen.Omdat degenen die bovenaan de ladder de meeste belasting betalen? Heeft het belastingstelsel toch eigenlijk de hele democratie om zeep geholpen.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:23
quote:redband schreef op 23 augustus 2012 @ 09:18:
[...]
Tja, daar woon ik niet.
Nee ik ook niet. Wat ik bedoel is dat je niet een 92-jarige die altijd pensioen en een kwalitatief vrij behoorlijke zorg heeft gehad in een slachtofferrol moet zetten.
Mensen van 92 zijn niet te benijden omdat ze veel van hun geliefden verloren hebben en vaak lichamelijk en geestelijk achteruit gaan. Maar ik zou ze niet als zielig bestempelen vanwege een gebrek aan door de overheid geregisseerde zorg.
[...]
Tja, daar woon ik niet.
Nee ik ook niet. Wat ik bedoel is dat je niet een 92-jarige die altijd pensioen en een kwalitatief vrij behoorlijke zorg heeft gehad in een slachtofferrol moet zetten.
Mensen van 92 zijn niet te benijden omdat ze veel van hun geliefden verloren hebben en vaak lichamelijk en geestelijk achteruit gaan. Maar ik zou ze niet als zielig bestempelen vanwege een gebrek aan door de overheid geregisseerde zorg.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:26
quote:ondernemer schreef op 23 augustus 2012 @ 09:19:
[...]
Daar ben ik het mee eens. Schaalvergroting heeft bijna nooit het beoogde effect en leidt juist gemakkelijk tot inefficiëntie, te veel overhead en een te grote afstand tot de klant. Kennelijk is het bestuurlijk echter nogal moeilijk om hier iets tegen te doen.Ik zag gisteren een vacature in de zorg (thuiszorg, bejaardenzorg) bij een organisatie met 4000(!!) medewerkers op 24 locaties. Voor elke medewerker en wc-rol die ze besparen komt er een manager bij die al die contacten moet onderhouden met andere locaties, mensen boven en onder hem, enz.
[...]
Daar ben ik het mee eens. Schaalvergroting heeft bijna nooit het beoogde effect en leidt juist gemakkelijk tot inefficiëntie, te veel overhead en een te grote afstand tot de klant. Kennelijk is het bestuurlijk echter nogal moeilijk om hier iets tegen te doen.Ik zag gisteren een vacature in de zorg (thuiszorg, bejaardenzorg) bij een organisatie met 4000(!!) medewerkers op 24 locaties. Voor elke medewerker en wc-rol die ze besparen komt er een manager bij die al die contacten moet onderhouden met andere locaties, mensen boven en onder hem, enz.
donderdag 23 augustus 2012 om 09:29
Thuiszorg, zoals die nu is, is straks niet meer op te brengen.
Ik ken iemand, daar komt drie keer per dag iemand met de auto langs om z'n ogen te druppelen. Dat kan toch niet?
Hoeveel kost dat druppelen wel niet?
Wat zal een thuiszorgmedewerker met auto kosten per uur? 70 euro? 3x een half uur per dag is 105 euro per dag x 365 dagen per jaar: EUR 38.325,- per jaar. Om iemands ogen te druppelen, zodat hij iets minder snel blind wordt, dan hij al wordt.
Dit is overigens al een jaar of vier aan de gang. Dus al met al hebben zijn ogen EUR 153.300,- gekost. De man is nu 84, kan wel 100 worden. Gaan we dan nog 16 jaar druppelen?
Jongens, dit is toch niet op te brengen?
Ik ken iemand, daar komt drie keer per dag iemand met de auto langs om z'n ogen te druppelen. Dat kan toch niet?
Hoeveel kost dat druppelen wel niet?
Wat zal een thuiszorgmedewerker met auto kosten per uur? 70 euro? 3x een half uur per dag is 105 euro per dag x 365 dagen per jaar: EUR 38.325,- per jaar. Om iemands ogen te druppelen, zodat hij iets minder snel blind wordt, dan hij al wordt.
Dit is overigens al een jaar of vier aan de gang. Dus al met al hebben zijn ogen EUR 153.300,- gekost. De man is nu 84, kan wel 100 worden. Gaan we dan nog 16 jaar druppelen?
Jongens, dit is toch niet op te brengen?
