Actueel
alle pijlers
Schoptuig
donderdag 24 januari 2013 om 08:17
http://www.telegraaf.nl/b ... l_jaren_agressief___.html
Het verbaast me dat hier geen multipaginale topic over is ontstaan, het schoptuig uit Eindhoven. Het slachtoffer had net zo goed dood kunnen zijn als je de beelden ziet. De daders zijn grotendeels spierwitte rijkeluiszoontjes..
Het verbaast me dat hier geen multipaginale topic over is ontstaan, het schoptuig uit Eindhoven. Het slachtoffer had net zo goed dood kunnen zijn als je de beelden ziet. De daders zijn grotendeels spierwitte rijkeluiszoontjes..
donderdag 24 januari 2013 om 09:24
Er is ontzettend veel aandacht en discussie op andere multimedia hoor. FB, Twitter, de hele reutemeteut. Het is niet bepaald zo dat geen hond het erover heeft.
Hier dus ook, maar het topic is verwijderd en blijkbaar is er niemand meer geweest die zin had om het nog eens dunnetjes over te doen en een ban te riskeren.
Hier dus ook, maar het topic is verwijderd en blijkbaar is er niemand meer geweest die zin had om het nog eens dunnetjes over te doen en een ban te riskeren.
donderdag 24 januari 2013 om 09:27
quote:Lughnasadh schreef op 24 januari 2013 @ 09:24:
Er is ontzettend veel aandacht en discussie op andere multimedia hoor. FB, Twitter, de hele reutemeteut. Het is niet bepaald zo dat geen hond het erover heeft.
Hier dus ook, maar het topic is verwijderd en blijkbaar is er niemand meer geweest die zin had om het nog eens dunnetjes over te doen en een ban te riskeren.Klopt op FOK zijn ze geloof ik aan deel 9 van het onderwerp bezig.
Er is ontzettend veel aandacht en discussie op andere multimedia hoor. FB, Twitter, de hele reutemeteut. Het is niet bepaald zo dat geen hond het erover heeft.
Hier dus ook, maar het topic is verwijderd en blijkbaar is er niemand meer geweest die zin had om het nog eens dunnetjes over te doen en een ban te riskeren.Klopt op FOK zijn ze geloof ik aan deel 9 van het onderwerp bezig.
donderdag 24 januari 2013 om 09:31
Deze jongens hebben totaal geen normen en waarden besef. dat is heel triest. En nu ze gepakt zijn is er berouw en spijt. Want dat komt altijd pas na de zonde. Helaas zijn we in Nederland erg tolerant voor daders en waarschijnlijk krijgen ze vanwege hun jonge leeftijd en omdat ze misschien nog nooit eerder in aanraking zijn geweest met justitie (?) een taakstrafje van 20 uur papiertjes prikken. Zucht.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 24 januari 2013 om 09:34
quote:Lughnasadh schreef op 24 januari 2013 @ 09:24:
Er is ontzettend veel aandacht en discussie op andere multimedia hoor. FB, Twitter, de hele reutemeteut. Het is niet bepaald zo dat geen hond het erover heeft.
Hier dus ook, maar het topic is verwijderd en blijkbaar is er niemand meer geweest die zin had om het nog eens dunnetjes over te doen en een ban te riskeren.Maar dat zeg ik ook, het is verassend stil op Viva. Was het een groot topic? ik heb er helemaal niets van meegekregen. En een ban? Waarvoor precies?
Er is ontzettend veel aandacht en discussie op andere multimedia hoor. FB, Twitter, de hele reutemeteut. Het is niet bepaald zo dat geen hond het erover heeft.
Hier dus ook, maar het topic is verwijderd en blijkbaar is er niemand meer geweest die zin had om het nog eens dunnetjes over te doen en een ban te riskeren.Maar dat zeg ik ook, het is verassend stil op Viva. Was het een groot topic? ik heb er helemaal niets van meegekregen. En een ban? Waarvoor precies?
donderdag 24 januari 2013 om 09:34
quote:foxytoxy schreef op 24 januari 2013 @ 09:17:
Wel een beetje eens met Kadanz. In het geval van de grensrechter moest en zou het aan de Islam liggen.
Aan de Islam? Bij mijn weten waren het geen Islamieten, maar Marokkanen. En nu? Nu doet de achtergrond er in ene helemaal niet toe.Beetje prematuur om daar nu al uitspraken over te doen als de daders pas net bekend zijn. Overigens mede dankzij Geen Stijl. Daar maken ze overigens geen onderscheid in schoptuig, sterker nog; daders worden ongeblurred getoond, net zolang tot ze de namen hebben. Of ze nou blank, zwart of bruin zijn.
Deze schoften aandragen als bewijs dat het wel meevalt met allochtoon geweld, vind ik wat goedkoop. Ik hoor de vlaggen al uitgaan; het zijn autochtonen! Hoezee, kunnen we met het vingertje wijzen en roepen dat het echt wel meevalt en dat cultuur en religie geen invloed heeft op het gedrag. Het valt niet mee met geweld en allochtone jongeren voeren nog altijd de boventoon als het om geweldsdelicten gaat.
Wel een beetje eens met Kadanz. In het geval van de grensrechter moest en zou het aan de Islam liggen.
Aan de Islam? Bij mijn weten waren het geen Islamieten, maar Marokkanen. En nu? Nu doet de achtergrond er in ene helemaal niet toe.Beetje prematuur om daar nu al uitspraken over te doen als de daders pas net bekend zijn. Overigens mede dankzij Geen Stijl. Daar maken ze overigens geen onderscheid in schoptuig, sterker nog; daders worden ongeblurred getoond, net zolang tot ze de namen hebben. Of ze nou blank, zwart of bruin zijn.
Deze schoften aandragen als bewijs dat het wel meevalt met allochtoon geweld, vind ik wat goedkoop. Ik hoor de vlaggen al uitgaan; het zijn autochtonen! Hoezee, kunnen we met het vingertje wijzen en roepen dat het echt wel meevalt en dat cultuur en religie geen invloed heeft op het gedrag. Het valt niet mee met geweld en allochtone jongeren voeren nog altijd de boventoon als het om geweldsdelicten gaat.
donderdag 24 januari 2013 om 09:34
quote:kadanz schreef op 24 januari 2013 @ 09:06:
[...]
Ok, dat wist ik niet! Weet je waarom het is weggehaald?
Ik heb absoluut geen idee wat die mafkezen bezielt. Ik ben in het openbaar niet op mijn mondje gevallen. Ik ben iemand die dit tuig op straat aanspreekt op hun wangedrag. Maar nu ik deze beelden zie begin ik me toch af te vragen of ik niet beter mijn mond kan houden uit zelfbehoud. Ik snap dit tuig totaal niet.Dat weet niemand, waarom het is weggehaald. Heb nog navraag gedaan in het mod.topic maar daar werd ik afgeserveerd.
[...]
Ok, dat wist ik niet! Weet je waarom het is weggehaald?
Ik heb absoluut geen idee wat die mafkezen bezielt. Ik ben in het openbaar niet op mijn mondje gevallen. Ik ben iemand die dit tuig op straat aanspreekt op hun wangedrag. Maar nu ik deze beelden zie begin ik me toch af te vragen of ik niet beter mijn mond kan houden uit zelfbehoud. Ik snap dit tuig totaal niet.Dat weet niemand, waarom het is weggehaald. Heb nog navraag gedaan in het mod.topic maar daar werd ik afgeserveerd.
donderdag 24 januari 2013 om 09:35
quote:2Italy2 schreef op 24 januari 2013 @ 08:43:
Vader van 1 van de 'boefjes' (zoals dat in Nederland heet) meent ook nog te moeten vermelden dat het slachtoffer eerst iets riep tegen de mannetjes. Tja, dan lok je ook een reactie uit (aldus de paps).
Inderdaad het meest fantastische argument om het gedrag van je zoon goed te praten.
En verder, die jongens zijn met naam en toenaam bekend, dus ik hoop dat het ze lekker veel problemen oplevert bij het vinden van werk etc. Idioten. Ik heb er geen goed woord voor over.
Vader van 1 van de 'boefjes' (zoals dat in Nederland heet) meent ook nog te moeten vermelden dat het slachtoffer eerst iets riep tegen de mannetjes. Tja, dan lok je ook een reactie uit (aldus de paps).
Inderdaad het meest fantastische argument om het gedrag van je zoon goed te praten.
En verder, die jongens zijn met naam en toenaam bekend, dus ik hoop dat het ze lekker veel problemen oplevert bij het vinden van werk etc. Idioten. Ik heb er geen goed woord voor over.
donderdag 24 januari 2013 om 09:39
quote:Lughnasadh schreef op 24 januari 2013 @ 09:35:
[...]
De vorige liep uit de hand en is verwijderd. Dan zijn de mods over het algemeen niet zo coulant als er wederom een wordt geopend over hetzelfde onderwerp.Huh, bedoel je gezocht?? Die was al,verwijderd voor er uberhaupt een discussie kon uitbreken hoor
[...]
De vorige liep uit de hand en is verwijderd. Dan zijn de mods over het algemeen niet zo coulant als er wederom een wordt geopend over hetzelfde onderwerp.Huh, bedoel je gezocht?? Die was al,verwijderd voor er uberhaupt een discussie kon uitbreken hoor
donderdag 24 januari 2013 om 09:41
Dit is héél dicht gebeurd waar ik woon en nu vind ik het sowieso al niet prettig om als het donker is over straat te moeten maar nu helemaal niet. Zulke dingen kelderen echt jouw veiligheidsgevoel. Dit is in de buurt van het centrum en bij de uitgangsbuurt, is zowat het centrale punt in Eindhoven. (Nu wil je daar sowieso niet zijn maar als je door de stad moet om naar huis te gaan dan kom je hier wel langs).
Het maakt me niet uit wat voor jongens dit zijn, ik hoop dat ze gauw allemaal opgepakt worden (maarja, het zal wel niet he :') ). Moet je nagaan dat dit slechts 1 geval is waarvan we het wrange 'geluk' hebben dat er beelden zijn, er zijn zo veel meer gevallen waarin er geen beelden zijn en de daders ongestraft verder gaan.
Het maakt me niet uit wat voor jongens dit zijn, ik hoop dat ze gauw allemaal opgepakt worden (maarja, het zal wel niet he :') ). Moet je nagaan dat dit slechts 1 geval is waarvan we het wrange 'geluk' hebben dat er beelden zijn, er zijn zo veel meer gevallen waarin er geen beelden zijn en de daders ongestraft verder gaan.
donderdag 24 januari 2013 om 09:44
Ik kan me wel voorstellen dat de achtergrond er nu niet toe lijkt te doen. Ik denk namelijk dat de meeste forummers genoeg jongeren met dezelfde uiterlijke kenmerken, vemoedelijke levensstijl, etc. om zich heen hebben die niet zo zijn om niet alle blanke jongeren over één kam te scheren. Dat is bij minderheidsgroepen natuurlijk anders.
Het is niet voor niets dat de mensen die het meest bang lijken te zijn voor minderheden of voor waar men ze mee associeert zelf in het dagelijks leven niet of nauwelijks in aanraking komen met die minderheden.
Het is niet voor niets dat de mensen die het meest bang lijken te zijn voor minderheden of voor waar men ze mee associeert zelf in het dagelijks leven niet of nauwelijks in aanraking komen met die minderheden.
donderdag 24 januari 2013 om 09:44
De eerste berichten die ik hierover op Facebook langs zag komen waren in de trant van "en we hoeven natuurlijk niet te vragen welke nationaliteit ze hebben", "altijd weer die #&*#$-marokkanen" , "laat ze lekker in hun eigen land berecht worden". Nu blijkt dat ze 't mis hadden met hun vooroordelen, blijft het oorverdovend stil. Ik verbaas me hier net zo over als TO.
donderdag 24 januari 2013 om 09:46
quote:Vl43inder schreef op 24 januari 2013 @ 09:44:
Ik kan me wel voorstellen dat de achtergrond er nu niet toe lijkt te doen. Ik denk namelijk dat de meeste forummers genoeg jongeren met dezelfde uiterlijke kenmerken, vemoedelijke levensstijl, etc. om zich heen hebben die niet zo zijn om niet alle blanke jongeren over één kam te scheren. Dat is bij minderheidsgroepen natuurlijk anders.
Het is niet voor niets dat de mensen die het meest bang lijken te zijn voor minderheden of voor waar men ze mee associeert zelf in het dagelijks leven niet of nauwelijks in aanraking komen met die minderheden.????
Ik kan me wel voorstellen dat de achtergrond er nu niet toe lijkt te doen. Ik denk namelijk dat de meeste forummers genoeg jongeren met dezelfde uiterlijke kenmerken, vemoedelijke levensstijl, etc. om zich heen hebben die niet zo zijn om niet alle blanke jongeren over één kam te scheren. Dat is bij minderheidsgroepen natuurlijk anders.
Het is niet voor niets dat de mensen die het meest bang lijken te zijn voor minderheden of voor waar men ze mee associeert zelf in het dagelijks leven niet of nauwelijks in aanraking komen met die minderheden.????
donderdag 24 januari 2013 om 09:46
quote:Shula schreef op 24 januari 2013 @ 09:44:
De eerste berichten die ik hierover op Facebook langs zag komen waren in de trant van "en we hoeven natuurlijk niet te vragen welke nationaliteit ze hebben", "altijd weer die #&*#$-marokkanen" , "laat ze lekker in hun eigen land berecht worden". Nu blijkt dat ze 't mis hadden met hun vooroordelen, blijft het oorverdovend stil. Ik verbaas me hier net zo over als TO.Leuke Facebookvrienden heb jij. Die van mij hebben het alleen over schoptuig gehad.
De eerste berichten die ik hierover op Facebook langs zag komen waren in de trant van "en we hoeven natuurlijk niet te vragen welke nationaliteit ze hebben", "altijd weer die #&*#$-marokkanen" , "laat ze lekker in hun eigen land berecht worden". Nu blijkt dat ze 't mis hadden met hun vooroordelen, blijft het oorverdovend stil. Ik verbaas me hier net zo over als TO.Leuke Facebookvrienden heb jij. Die van mij hebben het alleen over schoptuig gehad.
donderdag 24 januari 2013 om 09:47
Tjongejonge Kadanz, wat wil met deze verongelijkte OP? Dat forummers hun excuses gaan aanbieden omdat ze in andere topic lelijke dingen over moslims hebben geschreven, gaat heus niet gebeuren hoor. Het lijkt me waarschijnlijker dat eenzelfde discussie waar jij juist zo'n hekel hebt, weer gaat losbarsten.
