Actueel
alle pijlers
Sharia invoeren
vrijdag 8 april 2011 om 14:25
AMSTERDAM - Zware bedreigingen worden geuit tegen Geert Wilders door de extremistische moslimorganisatie Sharia4Holland, dat streeft naar de invoering van de islamitische wetgeving in Nederland en België.
Is het wenselijk dat West-Europese landen de Sharia laten invoeren? In Engeland komt het al veelvuldig voor. Zouden we niet juist religie en politiek van elkaar gescheiden moeten houden?
Is het wenselijk dat West-Europese landen de Sharia laten invoeren? In Engeland komt het al veelvuldig voor. Zouden we niet juist religie en politiek van elkaar gescheiden moeten houden?
vrijdag 8 april 2011 om 14:28
quote:werkverbod schreef op 08 april 2011 @ 14:25:
AMSTERDAM - Zware bedreigingen worden geuit tegen Geert Wilders door de extremistische moslimorganisatie Sharia4Holland, dat streeft naar de invoering van de islamitische wetgeving in Nederland en België.
Is het wenselijk dat West-Europese landen de Sharia laten invoeren? In Engeland komt het al veelvuldig voor. Zouden we niet juist religie en politiek van elkaar gescheiden moeten houden?Wat bedoel je daarmee? Ik ben best wel wereldvreemd.
AMSTERDAM - Zware bedreigingen worden geuit tegen Geert Wilders door de extremistische moslimorganisatie Sharia4Holland, dat streeft naar de invoering van de islamitische wetgeving in Nederland en België.
Is het wenselijk dat West-Europese landen de Sharia laten invoeren? In Engeland komt het al veelvuldig voor. Zouden we niet juist religie en politiek van elkaar gescheiden moeten houden?Wat bedoel je daarmee? Ik ben best wel wereldvreemd.
vrijdag 8 april 2011 om 14:30
Ik denk dat ieder weldenkend mens een gestoorde man ziet orereren in dat filmpje. Gevaarlijk is hij denk ik zeker echter niet voor de wetgeving in Nederland ik denk eerder voor bepaalde individuen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 8 april 2011 om 14:31
@paarseappel Nee hoor, want het klopt niet. Illegaal misschien wel, maar echt niet dat Engeland de sharia goedkeurt.
Scheiding van politiek en religie is het beste wat de wereld is overkomen en mag wat mij betreft mooi zo blijven. Eigenlijk vind ik zelfs dat er ook geen religieuze politieke partijen mogen zijn, zoals CDA en SGP.
Scheiding van politiek en religie is het beste wat de wereld is overkomen en mag wat mij betreft mooi zo blijven. Eigenlijk vind ik zelfs dat er ook geen religieuze politieke partijen mogen zijn, zoals CDA en SGP.
vrijdag 8 april 2011 om 14:32
quote:Noor1979 schreef op 08 april 2011 @ 14:31:
Niemand in de moslimgemeenschap neemt Sharia4Holland of Sharia4Belgium serieus. Grappig dat de Hollanders dat wel doen. IGNORE THEM.Dát dus.
Niemand in de moslimgemeenschap neemt Sharia4Holland of Sharia4Belgium serieus. Grappig dat de Hollanders dat wel doen. IGNORE THEM.Dát dus.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 8 april 2011 om 14:32
Om m'n woorden kracht bij te zetten:
http://www.hln.be/hln/nl/ ... ver-dood-dan-levend.dhtml
Dit is toch gewoon hilarisch?
http://www.hln.be/hln/nl/ ... ver-dood-dan-levend.dhtml
Dit is toch gewoon hilarisch?
vrijdag 8 april 2011 om 14:37
quote:LiekeLieke schreef op 08 april 2011 @ 14:35:
Daar moet de grondwet voor gewijzigd worden en daar is een tweederde meerderheid in de Tweede Kamer voor nodig. Er is niet een partij die dit wil, dus loze discussie, lijkt me.Oh heb je het nog niet gehoord? Wij, zeg...max 1.5 miljoen moslims, gaan met geweld de andere 14.5 nederlanders met geweld dwingen tot het invoeren van de sharia.
Daar moet de grondwet voor gewijzigd worden en daar is een tweederde meerderheid in de Tweede Kamer voor nodig. Er is niet een partij die dit wil, dus loze discussie, lijkt me.Oh heb je het nog niet gehoord? Wij, zeg...max 1.5 miljoen moslims, gaan met geweld de andere 14.5 nederlanders met geweld dwingen tot het invoeren van de sharia.
vrijdag 8 april 2011 om 14:52
Geen recht in westerse zin
Wat houdt de Sharia in? Wat spreekt aan, wat niet?
Deel:
De wetenschap die zich met het afleiden van rechtsregels bezig houdt wordt fiqh genoemd. Rechters (qadi) worden niet geacht jurisprudentie en traktaten tot in detail te kennen. Zij fungeren in de eerste plaats als arbiters. Komen zij er zelf niet uit, dan doen zij een beroep op een rechtsgeleerde (faqih), die op basis van de bronnen (Koran, soenna, idjma – overeenstemming van rechtsgeleerden – en qiyas – analogie –) een fatwa afgeeft
Wat houdt de Sharia in? Wat spreekt aan, wat niet?
Deel:
De wetenschap die zich met het afleiden van rechtsregels bezig houdt wordt fiqh genoemd. Rechters (qadi) worden niet geacht jurisprudentie en traktaten tot in detail te kennen. Zij fungeren in de eerste plaats als arbiters. Komen zij er zelf niet uit, dan doen zij een beroep op een rechtsgeleerde (faqih), die op basis van de bronnen (Koran, soenna, idjma – overeenstemming van rechtsgeleerden – en qiyas – analogie –) een fatwa afgeeft
vrijdag 8 april 2011 om 14:54
quote:Ruza schreef op 08 april 2011 @ 14:35:
Wat een non-discussie weer. De nederlandse niet-moslim is nog altijd meer bezig met de invoering van de sharia dan de nederlandse moslim zelf.
Hebben we echt niks beters om bang voor te zijn?
Jawel, maar dat is nog veel enger allemaal. We houden ons liever bezig met kul dan met echte gevaarlijke zaken van het moment..... Bhèèhèèèèhhhhh
Boeiend die sharia.... Kom maar op met je islamwetten... Ik ben toch geen moslima en ik heb geen zin me er druk om te maken. Als moslims een idiote wet hebben bedacht wil nog niet zeggen dat die in NL terecht komt?
Wat een lulkoek.
Wat een non-discussie weer. De nederlandse niet-moslim is nog altijd meer bezig met de invoering van de sharia dan de nederlandse moslim zelf.
Hebben we echt niks beters om bang voor te zijn?
Jawel, maar dat is nog veel enger allemaal. We houden ons liever bezig met kul dan met echte gevaarlijke zaken van het moment..... Bhèèhèèèèhhhhh
Boeiend die sharia.... Kom maar op met je islamwetten... Ik ben toch geen moslima en ik heb geen zin me er druk om te maken. Als moslims een idiote wet hebben bedacht wil nog niet zeggen dat die in NL terecht komt?
Wat een lulkoek.
vrijdag 8 april 2011 om 15:03
quote:paarseappel schreef op 08 april 2011 @ 14:28:
[...]
Wat bedoel je daarmee? Ik ben best wel wereldvreemd.
In de UK zijn er shariarechtbanken actief op bepaalde rechtsgebieden, bijv. het huwelijkse recht (of hoe dat ook mag heten).
Deze rechtbankjes spreken wel degelijk recht volgens de sharia.
Daar kún je dan naartoe als moslim.
Kijk, het hoeft niet.
Maar het probleem wat mensen ermee hebben, is dat een half-analfabete moslimvrouw min of meer gedwongen kan worden door sociale druk om naar een shariarechtbank te gaan. En het behoeft hopelijk geen uitleg dat de shariarecht, ook niet op die deelgebieden van de rechtsspraak, niet liev is voor vrouwen.
Er zijn trouwens ook joodse (judaïstische) rechtbanken daar actief.
[...]
Wat bedoel je daarmee? Ik ben best wel wereldvreemd.
In de UK zijn er shariarechtbanken actief op bepaalde rechtsgebieden, bijv. het huwelijkse recht (of hoe dat ook mag heten).
Deze rechtbankjes spreken wel degelijk recht volgens de sharia.
Daar kún je dan naartoe als moslim.
Kijk, het hoeft niet.
Maar het probleem wat mensen ermee hebben, is dat een half-analfabete moslimvrouw min of meer gedwongen kan worden door sociale druk om naar een shariarechtbank te gaan. En het behoeft hopelijk geen uitleg dat de shariarecht, ook niet op die deelgebieden van de rechtsspraak, niet liev is voor vrouwen.
Er zijn trouwens ook joodse (judaïstische) rechtbanken daar actief.
vrijdag 8 april 2011 om 15:08
vrijdag 8 april 2011 om 15:10
Je kunt in NL ook al naar een huis-tuin-en keuken sharia rechtbank. Het staat je als moslim vrij een imam of andere persoon met kennis in te schakelen bij kwesties die erom vragen(schulden, scheiding etc) en zijn advies/vonnis op te volgen. Oeh eng he, sharia zou zomaar eens plaats kunnen vinden bij je marokkaanse buurman.
Overigens horen niet-moslims niet onderwelorpen te worden aan de sharia maar mogen die volgens hun eigen rechtssysteem leven en veroordeeld worden. Dus jullie kunnen rustig slapen.
Overigens horen niet-moslims niet onderwelorpen te worden aan de sharia maar mogen die volgens hun eigen rechtssysteem leven en veroordeeld worden. Dus jullie kunnen rustig slapen.
vrijdag 8 april 2011 om 15:14
quote:Ruza schreef op 08 april 2011 @ 15:10:
Overigens horen niet-moslims niet onderwelorpen te worden aan de sharia maar mogen die volgens hun eigen rechtssysteem leven en veroordeeld worden. Dus jullie kunnen rustig slapen.
Dat deed ik al hoor. Ik vind moslims niet zo eng. De meesten vind ik best lief.
Maar ja, dat vind ik ook van niet-moslims. Lekker politiek correct he?
Overigens horen niet-moslims niet onderwelorpen te worden aan de sharia maar mogen die volgens hun eigen rechtssysteem leven en veroordeeld worden. Dus jullie kunnen rustig slapen.
Dat deed ik al hoor. Ik vind moslims niet zo eng. De meesten vind ik best lief.
Maar ja, dat vind ik ook van niet-moslims. Lekker politiek correct he?
vrijdag 8 april 2011 om 15:19
Varianten
De sharia heeft slechts betrekking op een beperkt aantal rechtsgebieden: familierecht, enkele strafrechtelijke delicten, oorlogs- en contractenrecht en ten slotte de juridische positie van niet-moslims en vrouwen binnen deze rechtsgebieden. Alle overige rechtsgebieden vallen onder de regelgevende bevoegdheid van de overheid (siyasa).[2] Volgens Fazlun Khalid kent de sharia ook iets wat we met milieurecht zouden kunnen aanduiden.
De sharia heeft slechts betrekking op een beperkt aantal rechtsgebieden: familierecht, enkele strafrechtelijke delicten, oorlogs- en contractenrecht en ten slotte de juridische positie van niet-moslims en vrouwen binnen deze rechtsgebieden. Alle overige rechtsgebieden vallen onder de regelgevende bevoegdheid van de overheid (siyasa).[2] Volgens Fazlun Khalid kent de sharia ook iets wat we met milieurecht zouden kunnen aanduiden.
vrijdag 8 april 2011 om 15:20
