Actueel
alle pijlers
Sinterklaas pt III: The end is near...
maandag 14 november 2011 om 22:16
Ondanks dat een aantal mensen er moeite mee hadden, was ik er toch nog niet klaar mee en gezien het aantal reacties was ik niet de enige.
Als je er wel klaar mee bent hoef je natuurlijk ook niet te reageren. Dat lijkt mij overbodig. Ik vind heel veel discussies niet interessant maar om dat nou in elk topic te gaan vermelden is over the top.
Gezien het feit dat ik een aantal malen voorbij heb zien komen dat het een probleem is waar jongeren zich niet meer druk over maken heb ik maar een tekst van Djiggy Dje hier neergeknald. Bekende HipHoppert uit Nederland, jeugdcultuur pur sang natuurlijk en om aan te tonen dat het een kwestie van tijd is voor we Zwarte Piet ritueel gaan slachten.
Ik heb de link hier geplaatst, anders zou het te veel tekst worden. Als het je interesseert dan lees je het, interesseert het je niet, dan lees je het fucking niet
HipHoppers over Zwarte Piet
En oh ja, als je naar de foto hieronder kijkt, wat is daar nou mis mee??? Ik vind het een mooi gezicht...
Als je er wel klaar mee bent hoef je natuurlijk ook niet te reageren. Dat lijkt mij overbodig. Ik vind heel veel discussies niet interessant maar om dat nou in elk topic te gaan vermelden is over the top.
Gezien het feit dat ik een aantal malen voorbij heb zien komen dat het een probleem is waar jongeren zich niet meer druk over maken heb ik maar een tekst van Djiggy Dje hier neergeknald. Bekende HipHoppert uit Nederland, jeugdcultuur pur sang natuurlijk en om aan te tonen dat het een kwestie van tijd is voor we Zwarte Piet ritueel gaan slachten.
Ik heb de link hier geplaatst, anders zou het te veel tekst worden. Als het je interesseert dan lees je het, interesseert het je niet, dan lees je het fucking niet
HipHoppers over Zwarte Piet
En oh ja, als je naar de foto hieronder kijkt, wat is daar nou mis mee??? Ik vind het een mooi gezicht...
vrijdag 18 november 2011 om 13:59
quote:marjorette schreef op 18 november 2011 @ 12:48:
[...]
Ik reageerde op een stukje van jou dit dus;
Alle niet-blanke Nederlanders, en immigranten, moeten zich aanpassen tot op het bot, en allemaal pijn en misverstanden slikken, maar wij weigeren om zelf ook maar iets terug te doen. Dat vind ik oneerlijk, en dat vind ik dus racisme.
Is toch vrij algemeen en gaat niet meer alleen over zwarte piet.
En nee, als iemand iets doet hoef je het niet terug te doen, maar dat gaat voor 2 kanten op.
Daarbij vind ik je zeer opgeblazen en overtrokken reageren, ook last dus van het beruchte korte lontje.
En dat eindeloos in de slachtofferrol kruipen hebben we nu ook wel gehad, en dat is wat ik bedoelde, een grote mond over racisme maar zelf (veel kleurlingen, dus niet alle) overlopen van de vooroordelen en racistische uitlatingen, ook onderling. (voorbeeld surinamers- antillianen).@ Iris, dit bedoelde ik dus, heeft niets met wijzen te maken, ongeacht dat de "kleurlingen" ( sommige) onderhand pijn aan de vinger moeten hebben van het wijzen.
[...]
Ik reageerde op een stukje van jou dit dus;
Alle niet-blanke Nederlanders, en immigranten, moeten zich aanpassen tot op het bot, en allemaal pijn en misverstanden slikken, maar wij weigeren om zelf ook maar iets terug te doen. Dat vind ik oneerlijk, en dat vind ik dus racisme.
Is toch vrij algemeen en gaat niet meer alleen over zwarte piet.
En nee, als iemand iets doet hoef je het niet terug te doen, maar dat gaat voor 2 kanten op.
Daarbij vind ik je zeer opgeblazen en overtrokken reageren, ook last dus van het beruchte korte lontje.
En dat eindeloos in de slachtofferrol kruipen hebben we nu ook wel gehad, en dat is wat ik bedoelde, een grote mond over racisme maar zelf (veel kleurlingen, dus niet alle) overlopen van de vooroordelen en racistische uitlatingen, ook onderling. (voorbeeld surinamers- antillianen).@ Iris, dit bedoelde ik dus, heeft niets met wijzen te maken, ongeacht dat de "kleurlingen" ( sommige) onderhand pijn aan de vinger moeten hebben van het wijzen.
vrijdag 18 november 2011 om 14:00
quote:snoesje666 schreef op 18 november 2011 @ 13:45:
Sorry, ik loop een paar dagen en een paar bladzijden achter.
Naturisten en andere bloterikken zijn nu ook al het doelwit van al-dan-niet politiek correct denken, gerelateerd aan Sinterklaas en zijn Pieten ?
Tistochwat.................Een mooi voorbeeld van woordenverdraaierij.
Sorry, ik loop een paar dagen en een paar bladzijden achter.
Naturisten en andere bloterikken zijn nu ook al het doelwit van al-dan-niet politiek correct denken, gerelateerd aan Sinterklaas en zijn Pieten ?
Tistochwat.................Een mooi voorbeeld van woordenverdraaierij.
vrijdag 18 november 2011 om 14:01
quote:iris1969 schreef op 18 november 2011 @ 13:58:
[...]
Je betoog is volkomen helder hoor, maar men doet graag aan woordenverdraaiing zodat het net lijkt of je iets heel anders hebt gezegd.
.Daar heeft " men " inderdaad een handje van. Een paar goede voorbeelden zie je op de eerste pagina's van dit topic, waarin ik dus een aantal keren aangeeft iets NIET te zeggen.
[...]
Je betoog is volkomen helder hoor, maar men doet graag aan woordenverdraaiing zodat het net lijkt of je iets heel anders hebt gezegd.
.Daar heeft " men " inderdaad een handje van. Een paar goede voorbeelden zie je op de eerste pagina's van dit topic, waarin ik dus een aantal keren aangeeft iets NIET te zeggen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 18 november 2011 om 14:03
vrijdag 18 november 2011 om 14:03
quote:Siobhan schreef op 18 november 2011 @ 13:52:
[...]
Aha. Klassiek, zoals in een klassieke klok dus, of een klassieke jurk. Prima.
Als je Klassiek schrijft, met Hoofdletter, ga ik uit van de Klassieke Periode.En dat klopt ook helemaal, want ze bootsen de Klassieke Periode na. En dus heeft het niets te maken met jouw eerste interpretatie van klassiek, zoals een klassieke jurk.
[...]
Aha. Klassiek, zoals in een klassieke klok dus, of een klassieke jurk. Prima.
Als je Klassiek schrijft, met Hoofdletter, ga ik uit van de Klassieke Periode.En dat klopt ook helemaal, want ze bootsen de Klassieke Periode na. En dus heeft het niets te maken met jouw eerste interpretatie van klassiek, zoals een klassieke jurk.
vrijdag 18 november 2011 om 14:03
vrijdag 18 november 2011 om 14:04
quote:iris1969 schreef op 18 november 2011 @ 13:58:
[...]
Je boodschap dat het feit dat je ergens last van hebt weldegelijk belangrijk is bij racisme en discriminatie was volkomen duidelijk en daarom was je vergelijking met de Holocaust ook volkomen gepast in dit kader. .Eeh? Dat bepaal jij niet hoor, of dat gepast is of niet. Ik vind het volslagen ongepast.
[...]
Je boodschap dat het feit dat je ergens last van hebt weldegelijk belangrijk is bij racisme en discriminatie was volkomen duidelijk en daarom was je vergelijking met de Holocaust ook volkomen gepast in dit kader. .Eeh? Dat bepaal jij niet hoor, of dat gepast is of niet. Ik vind het volslagen ongepast.
vrijdag 18 november 2011 om 14:05
vrijdag 18 november 2011 om 14:06
quote:iris1969 schreef op 18 november 2011 @ 14:03:
[...]
En dat klopt ook helemaal, want ze bootsen de Klassieke Periode na. En dus heeft het niets te maken met jouw eerste interpretatie van klassiek, zoals een klassieke jurk.
Dus het IS niet klassiek dan, zoals ik al zei? Nabootsen is niet voor het eggie, toch?
Overigens heb ik hier jurken hangen, man, die zouden zo uit de Klassieke periode kunnen komen. Met Hoofdletter.
[...]
En dat klopt ook helemaal, want ze bootsen de Klassieke Periode na. En dus heeft het niets te maken met jouw eerste interpretatie van klassiek, zoals een klassieke jurk.
Dus het IS niet klassiek dan, zoals ik al zei? Nabootsen is niet voor het eggie, toch?
Overigens heb ik hier jurken hangen, man, die zouden zo uit de Klassieke periode kunnen komen. Met Hoofdletter.
vrijdag 18 november 2011 om 14:07
quote:voodoochild schreef op 18 november 2011 @ 13:57:
Tja, een variant van de golliwog. Nou en? Zo kan ik nog wel voorbeelden verzinnen van variaties op thema's die misschien niet zo handig zijn. Dat maakt het nog altijd niet racistisch (bedoeld).De Golliwog was het toppunt van racisme, bekijk de boekjes over hem maar eens. Dus een variant daarop is ook racistisch, dat lijkt me overduidelijk.
Tja, een variant van de golliwog. Nou en? Zo kan ik nog wel voorbeelden verzinnen van variaties op thema's die misschien niet zo handig zijn. Dat maakt het nog altijd niet racistisch (bedoeld).De Golliwog was het toppunt van racisme, bekijk de boekjes over hem maar eens. Dus een variant daarop is ook racistisch, dat lijkt me overduidelijk.
vrijdag 18 november 2011 om 14:09
quote:iris1969 schreef op 18 november 2011 @ 14:07:
[...]
De Golliwog was het toppunt van racisme, bekijk de boekjes over hem maar eens. Dus een variant daarop is ook racistisch, dat lijkt me overduidelijk.
Dat kan jou wel zo lijken, maar dat betekent nog altijd niet dat het zo ís. Buiten dat: de oorsprong van zwarte piet ligt niet bij de golliwog hoor. Hoe graag je dat ook zou willen.
Misschien gewoon wat beter kijken, voordat je besluit dat iets overduidelijk is.
[...]
De Golliwog was het toppunt van racisme, bekijk de boekjes over hem maar eens. Dus een variant daarop is ook racistisch, dat lijkt me overduidelijk.
Dat kan jou wel zo lijken, maar dat betekent nog altijd niet dat het zo ís. Buiten dat: de oorsprong van zwarte piet ligt niet bij de golliwog hoor. Hoe graag je dat ook zou willen.
Misschien gewoon wat beter kijken, voordat je besluit dat iets overduidelijk is.
vrijdag 18 november 2011 om 14:09
quote:voodoochild schreef op 18 november 2011 @ 14:04:
[...]
Eeh? Dat bepaal jij niet hoor, of dat gepast is of niet. Ik vind het volslagen ongepast.Als je het beter leest dan zie je hoe het bedoelt is en dan zie je gelijk dat het niet ongepast is, want beide zaken gaan over "ergens last van hebben" en zoals verder ook is uitgelegd is er een schaal verdeling bij gegeven waarbij het ene uiteraard veel erger is dan het ander.
[...]
Eeh? Dat bepaal jij niet hoor, of dat gepast is of niet. Ik vind het volslagen ongepast.Als je het beter leest dan zie je hoe het bedoelt is en dan zie je gelijk dat het niet ongepast is, want beide zaken gaan over "ergens last van hebben" en zoals verder ook is uitgelegd is er een schaal verdeling bij gegeven waarbij het ene uiteraard veel erger is dan het ander.
vrijdag 18 november 2011 om 14:12
quote:Siobhan schreef op 18 november 2011 @ 14:06:
[...]
Dus het IS niet klassiek dan, zoals ik al zei? Nabootsen is niet voor het eggie, toch?
Overigens heb ik hier jurken hangen, man, die zouden zo uit de Klassieke periode kunnen komen. Met Hoofdletter.
Poets nu even je Kunstgeschiedenis op, dan lees je dat dit Neo Classicisme is: een beroemde stijl uit die periode.
Wikipedia over Classicisme en Neo Classicisme
[...]
Dus het IS niet klassiek dan, zoals ik al zei? Nabootsen is niet voor het eggie, toch?
Overigens heb ik hier jurken hangen, man, die zouden zo uit de Klassieke periode kunnen komen. Met Hoofdletter.
Poets nu even je Kunstgeschiedenis op, dan lees je dat dit Neo Classicisme is: een beroemde stijl uit die periode.
Wikipedia over Classicisme en Neo Classicisme
vrijdag 18 november 2011 om 14:14
quote:iris1969 schreef op 18 november 2011 @ 14:09:
[...]
Als je het beter leest dan zie je hoe het bedoelt is en dan zie je gelijk dat het niet ongepast is, want beide zaken gaan over "ergens last van hebben" en zoals verder ook is uitgelegd is er een schaal verdeling bij gegeven waarbij het ene uiteraard veel erger is dan het ander.
Ik lees prima hoor. En ik ben het niet met je eens en vind de vergelijking wel degelijk ongepast. Kun je lullen tot je scheel ziet, maar ik zie het anders, mag dat misschien?
Of ga je dan beweren dat ík het fout zie en jij goed? Want dan zijn we snel uitgeluld he?
[...]
Als je het beter leest dan zie je hoe het bedoelt is en dan zie je gelijk dat het niet ongepast is, want beide zaken gaan over "ergens last van hebben" en zoals verder ook is uitgelegd is er een schaal verdeling bij gegeven waarbij het ene uiteraard veel erger is dan het ander.
Ik lees prima hoor. En ik ben het niet met je eens en vind de vergelijking wel degelijk ongepast. Kun je lullen tot je scheel ziet, maar ik zie het anders, mag dat misschien?
Of ga je dan beweren dat ík het fout zie en jij goed? Want dan zijn we snel uitgeluld he?
vrijdag 18 november 2011 om 14:15
quote:voodoochild schreef op 18 november 2011 @ 14:09:
[...]
Dat kan jou wel zo lijken, maar dat betekent nog altijd niet dat het zo ís. Buiten dat: de oorsprong van zwarte piet ligt niet bij de golliwog hoor. Hoe graag je dat ook zou willen.
Misschien gewoon wat beter kijken, voordat je besluit dat iets overduidelijk is.
Ik had het over het uiterlijk van de Zwarte Piet, dat is een Golliwog.
Boekje van Enid Blyton:
[...]
Dat kan jou wel zo lijken, maar dat betekent nog altijd niet dat het zo ís. Buiten dat: de oorsprong van zwarte piet ligt niet bij de golliwog hoor. Hoe graag je dat ook zou willen.
Misschien gewoon wat beter kijken, voordat je besluit dat iets overduidelijk is.
Ik had het over het uiterlijk van de Zwarte Piet, dat is een Golliwog.
Boekje van Enid Blyton:
vrijdag 18 november 2011 om 14:15
vrijdag 18 november 2011 om 14:17
quote:iris1969 schreef op 18 november 2011 @ 14:05:
[...]
Zoals ik al zei: dat ontslaat je niet van je eigen verantwoordelijkheden.
Precies, maar dat dan voor 2 kanten.
Dus niet piepen over racisme als je zelf net zo hard discrimineert.
Ik ken mijn eigen verantwoordelijkheden goed hoor, maar dat betekent niet dat ik dan blind en doof ben.
.
[...]
Zoals ik al zei: dat ontslaat je niet van je eigen verantwoordelijkheden.
Precies, maar dat dan voor 2 kanten.
Dus niet piepen over racisme als je zelf net zo hard discrimineert.
Ik ken mijn eigen verantwoordelijkheden goed hoor, maar dat betekent niet dat ik dan blind en doof ben.
.
vrijdag 18 november 2011 om 14:17
quote:voodoochild schreef op 18 november 2011 @ 14:14:
[...]
Ik lees prima hoor. En ik ben het niet met je eens en vind de vergelijking wel degelijk ongepast. Kun je lullen tot je scheel ziet, maar ik zie het anders, mag dat misschien?
Of ga je dan beweren dat ík het fout zie en jij goed? Want dan zijn we snel uitgeluld he?
Lullen tot je scheel ziet? Hoe ladylike .
Uiteraard mag je wat mij betreft je mening hebben, maar ik vind het alleen jammer dat het op slecht lezen is gebaseerd.
[...]
Ik lees prima hoor. En ik ben het niet met je eens en vind de vergelijking wel degelijk ongepast. Kun je lullen tot je scheel ziet, maar ik zie het anders, mag dat misschien?
Of ga je dan beweren dat ík het fout zie en jij goed? Want dan zijn we snel uitgeluld he?
Lullen tot je scheel ziet? Hoe ladylike .
Uiteraard mag je wat mij betreft je mening hebben, maar ik vind het alleen jammer dat het op slecht lezen is gebaseerd.
vrijdag 18 november 2011 om 14:18
quote:iris1969 schreef op 18 november 2011 @ 14:15:
[...]
Ik had het over het uiterlijk van de Zwarte Piet, dat is een Golliwog.
Boekje van Enid Blyton:
[afbeelding]
Huh? Heb je een brilletje nodig zeker dan?
Lijkt niet op zwarte piet van tegenwoordig. Alleen het zwarte gezicht. Meer niet.
En wat is je punt hier verder mee?
[...]
Ik had het over het uiterlijk van de Zwarte Piet, dat is een Golliwog.
Boekje van Enid Blyton:
[afbeelding]
Huh? Heb je een brilletje nodig zeker dan?
Lijkt niet op zwarte piet van tegenwoordig. Alleen het zwarte gezicht. Meer niet.
En wat is je punt hier verder mee?
