Situatie Midden-Oosten II

06-01-2024 12:36 3081 berichten
Alle reacties Link kopieren
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.

Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.

De toekomst is nog onduidelijk.

In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.

Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.

______________________________________________________________

* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!

Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.

Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.


Wat wij naast alle regels hierboven ook willen benadrukken, is dat er ruimte geboden moet worden aan álle slachtoffers en het oogpunt vanuit de bewoners van Israël, Gaza en de Joden, de Moslims, anders/ongelovigen daarbuiten. Het is geen zwart/witverhaal!

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.


Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.

actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Deze conferentie werd dan ook hevig gekritiseerd door cabinet leden, ik kon geen normale bron vinden in het Engels

https://newsrnd.com/news/2024-01-29-gan ... qfBc6.html

Benny Gantz en voormalige premier Yair Lapid vonden deze conferentie een schande en vonden Netanyahu's stilte tegenover de conferentie ook niet kunnen. Er werd van hem verwacht dat hij het zou veroordelen (hij heeft zelf ook gezegd niet terug te willen keren naar een Joods settlement in Gaza). Maar hij was stil, omdat hij aan zijn politieke carriere denkt en deze koalitie leden (die mee hebben gedaan aan de conferentie) hem in zun zak hebben, omdat hij ze "nodig" heeft als verdediging tegen zijn rechtzaak (van nog ver voor deze huidige oorlog)

Om het nog even extra te compliceren, de ultra ortodoxe minister Goldknopf (Minister of Housing & Construction and as the leader of Agudat Yisrael. Goldknopf is the leader of the United Torah Judaism party, following the resignation of Yaakov Litzman.) nam ook deel aan de conferentie en werd hevig veroordeleeld door zijn patij leden die niks hebben met een Joodse settlement in Gaza. Ik weet dus niet of alle kanten zo worden uitgelegd in de Volkskrant, of dat zo'n conferentie genoeg is om Israel weer te bashen zonder de verschillende lagen te bekijken. Het is een kleine groep die meedeed, heus niet iedereen denkt er zo over en ze werden hevig gekritiseerd door de media, en door andere politici in Israel, van links en rechts, en ook in de Israelische satire programma (Eretz Nehederet) die hier vaak gequote is.

https://www.mako.co.il/mako-vod-keshet/ ... d81026.htm

wie er zin in heeft, scroll naar minuut 8...(wel in het Hebreews)
In minuut 24 een grappig filmpje over de BBC en Eylon Levi die bijna ontslagen werd door Sarah Netanyahu (wel in het Engels)
Alle reacties Link kopieren
Zonnebrillie schreef:
31-01-2024 09:10
Deze conferentie werd dan ook hevig gekritiseerd door cabinet leden, ik kon geen normale bron vinden in het Engels

https://newsrnd.com/news/2024-01-29-gan ... qfBc6.html

Benny Gantz en voormalige premier Yair Lapid vonden deze conferentie een schande en vonden Netanyahu's stilte tegenover de conferentie ook niet kunnen. Er werd van hem verwacht dat hij het zou veroordelen (hij heeft zelf ook gezegd niet terug te willen keren naar een Joods settlement in Gaza). Maar hij was stil, omdat hij aan zijn politieke carriere denkt en deze koalitie leden (die mee hebben gedaan aan de conferentie) hem in zun zak hebben, omdat hij ze "nodig" heeft als verdediging tegen zijn rechtzaak (van nog ver voor deze huidige oorlog)

Om het nog even extra te compliceren, de ultra ortodoxe minister Goldknopf (Minister of Housing & Construction and as the leader of Agudat Yisrael. Goldknopf is the leader of the United Torah Judaism party, following the resignation of Yaakov Litzman.) nam ook deel aan de conferentie en werd hevig veroordeleeld door zijn patij leden die niks hebben met een Joodse settlement in Gaza. Ik weet dus niet of alle kanten zo worden uitgelegd in de Volkskrant, of dat zo'n conferentie genoeg is om Israel weer te bashen zonder de verschillende lagen te bekijken. Het is een kleine groep die meedeed, heus niet iedereen denkt er zo over en ze werden hevig gekritiseerd door de media, en door andere politici in Israel, van links en rechts, en ook in de Israelische satire programma (Eretz Nehederet) die hier vaak gequote is.

https://www.mako.co.il/mako-vod-keshet/ ... d81026.htm

wie er zin in heeft, scroll naar minuut 8...(wel in het Hebreews)
In minuut 24 een grappig filmpje over de BBC en Eylon Levi die bijna ontslagen werd door Sarah Netanyahu (wel in het Engels)
De Volkskrant geeft aan dat er ophef is, maar niet exact hoe breed. Dat is ook moeilijk lezen als je de politieke situatie in Israël niet goed kent, wat voor de gemiddelde Nederlandse lezer (ik ook) het geval is. Het lijkt obv de formulering dat de ophef komt vanuit de oppositie, dus mensen zonder macht. Klopt 'oppositie' ook met wat jij noemt 'cabinet leden'. Of zijn er in ok mensen met macht die deze deelname aan de conferentie veroordelen?
Video’s van de bijeenkomst leidden tot woedende reacties op sociale media, en oppositieleider Yaïr Lapid stelde dat de regering ‘een nieuw dieptepunt’ had bereikt. ‘Dit levert internationale schade op, ondermijnt potentiële onderhandelingen, brengt soldaten in gevaar en weerspiegelt een groot gebrek aan verantwoordelijkheid.’
En dat Netanyahu inderdaad zijn snor drukt.
Premier Netanyahu liet zaterdag al weten dat het vestigen van nederzettingen in Gaza geen regeringsbeleid is, maar stelde dat ministers wel vrij zijn om hun eigen mening te geven. Zijn minister van Onderwijs, Yoav Kisch, noemde de conferentie ‘super legitiem’.
Lijkt me niet dat je twee miljoen mensen aan de kant kunt vegen om in het gebied te gaan wonen en het dan geen genocide noemen. Niet een hele strakke actie van de ministers aanwezig daar.
kleinezon wijzigde dit bericht op 31-01-2024 09:23
4.88% gewijzigd
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren
Ladyday21 schreef:
30-01-2024 22:59
Verschrikkelijk en onsmakelijk, ook. Maar dat er uiterst rechtse kolonisten in de regering zitten, wisten we natuurlijk al. Maakte de wereld maar weer eens een zwaai naar links, politiek gezien.
Ik wens ze succes met dit verwerken in het verslag, dat binnenkort bij het ICJ uitgebracht moet worden.
Dit inderdaad. Het doet de Israëlische zaak echt geen goed.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren
EHV1981 schreef:
31-01-2024 09:02
Heftig, ik verbaas mij er ook steeds over dat ervanuit Israël zo weinig kritiek is op het handelen van Israël. Maar dit zal wel een deel van de verklaring zijn.
Inwoners hebben daar ook geen ruimte voor. Het is nog geen vier maanden geleden en hun geliefden zijn nog steeds niet terug.

Maar een regering zou verder moeten kijken dan vergelding en waarschijnlijk nieuwbouwwoningen.
Ars longa, vita brevis
Alle reacties Link kopieren
Anna75 schreef:
31-01-2024 09:28
Inwoners hebben daar ook geen ruimte voor. Het is nog geen vier maanden geleden en hun geliefden zijn nog steeds niet terug.

Maar een regering zou verder moeten kijken dan vergelding en waarschijnlijk nieuwbouwwoningen.
Ik zie helemaal geen ratio of plan, het is pure agressie. Gevoelsmatig afreageren, alles en iedereen moet kapot ( ik las net dat de helft van alles gebouwen beschadigd of vernietigd is volgens de BBC )
Logisch dat je dat moet inkleden, anders kan geen weldenkend mens dit steunen.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
31-01-2024 09:50
Ik zie helemaal geen ratio of plan, het is pure agressie. Gevoelsmatig afreageren, alles en iedereen moet kapot ( ik las net dat de helft van alles gebouwen beschadigd of vernietigd is volgens de BBC )
Logisch dat je dat moet inkleden, anders kan geen weldenkend mens dit steunen.
Misschien kan de regering Netanyahu dit inkleden als 'op weg naar een tweede Dubai'?
Ars longa, vita brevis
Alle reacties Link kopieren
WilmaVr schreef:
31-01-2024 08:45
In de NRC een interessant artikel waaruit blijkt dat Israëlische media aan zelfcensuur doen en de oorlog eenzijdig belichten. Voor Israëliërs is het zo onmogelijk om met behulp van mainstream media objectieve informatie te verkrijgen. Zo weten ze bijvoorbeeld niet wat Israel allemaal in de Gaza-strook uithaald: https://archive.ph/ZDPFE .
Nee want ze hebben geen toegang tot het vrij internet :nut:

Het zijn daar geen stelletje debielen die niet weten hoe het internet werkt.
Alle reacties Link kopieren
EHV1981 schreef:
31-01-2024 09:02
Heftig, ik verbaas mij er ook steeds over dat ervanuit Israël zo weinig kritiek is op het handelen van Israël. Maar dit zal wel een deel van de verklaring zijn.
Er is in Israël meer dan genoeg kritiek op het handelen van Netanyahu. Je kan alleen niet verwachten dat de houding van van Israeli ten opzichte van Gaza nu neutraal is. Het is nog geen 4 maanden geleden, iedereen heeft wel iemand verloren op 7 oktober of kent iemand die vermoord of ontvoerd is. Daarnaast worden er nog steeds dagelijks raketten afgeschoten vanuit Gaza en staan de vele aanslagen in het verleden ook nog vers in het geheugen.

Je kan vanuit beide partijen geen objectiviteit meer verwachten, al heel lang niet.
Alle reacties Link kopieren
Kleinezon schreef:
31-01-2024 09:18
De Volkskrant geeft aan dat er ophef is, maar niet exact hoe breed. Dat is ook moeilijk lezen als je de politieke situatie in Israël niet goed kent, wat voor de gemiddelde Nederlandse lezer (ik ook) het geval is. Het lijkt obv de formulering dat de ophef komt vanuit de oppositie, dus mensen zonder macht. Klopt 'oppositie' ook met wat jij noemt 'cabinet leden'. Of zijn er in ok mensen met macht die deze deelname aan de conferentie veroordelen?


En dat Netanyahu inderdaad zijn snor drukt.



Lijkt me niet dat je twee miljoen mensen aan de kant kunt vegen om in het gebied te gaan wonen en het dan geen genocide noemen. Niet een hele strakke actie van de ministers aanwezig daar.
Ja, het is inderdaad super ingewikkeld. Ik zal het proberen uit te leggen (ik ben ook geen expert :) )
De media is heel erg kritisch over Netanyahu en de huidige regering, dus ik hoor alleen maar kritiek over deze conferentie.

Benny Gantz en Yair Lapid zitten inderdaad in de oppositie, maar Benny Gantz zit ook in de huidige "oorlogs kabinet"- het is een soort emergency kabinet die is opgericht door de koalitie en oppositie, daar zitten in: Netanyahu, Yoav Gallant minister van defensie, Benny Gantz, Ron Dermer en Gadi Eizenknott (alle drie van de oppositie) die 5 hebben wel degelijk macht en die nemen beslissingen over de huidige oorlog

Er is nog een Kabinet, die Politiek en Veiligheidskabinet heet, die is wat wijder (groter) en daar zitten ook mensen van de koalitie en ook van de oppositie.

De kritiek op deze conferentie op zondag kwam ook uit de koalitie, van een aantal Likudleden en van de partij van Goldknopf (maar vanwege een andere reden, omdat zij vinden dat de mens zich bezig moet houden met Torah leren en niet met oorlog om het zo een beetje simpel te zeggen).

Het is een bepaald soort type die mee deed aan de conferentie, Ben Gvir en Smotrich, zij zijn heel extreem en zij zijn wat men buiten Israel "kolonisten" noemt.
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
31-01-2024 10:48
Er is in Israël meer dan genoeg kritiek op het handelen van Netanyahu. Je kan alleen niet verwachten dat de houding van van Israeli ten opzichte van Gaza nu neutraal is. Het is nog geen 4 maanden geleden, iedereen heeft wel iemand verloren op 7 oktober of kent iemand die vermoord of ontvoerd is. Daarnaast worden er nog steeds dagelijks raketten afgeschoten vanuit Gaza en staan de vele aanslagen in het verleden ook nog vers in het geheugen.

Je kan vanuit beide partijen geen objectiviteit meer verwachten, al heel lang niet.
100% dit
Dat voel ik zelf ook... veel kritiek op de het handelen van Netanyahu en ik ben zeker niet neutraal over Gaza, ik probeer het, maar het is nog moeilijk en te vers. Ik deel dat ook hier, als ik een stukje heb geschreven zeg ik vaak, "ja ok, neutraal is het niet echt"
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
31-01-2024 10:46
Nee want ze hebben geen toegang tot het vrij internet :nut:

Het zijn daar geen stelletje debielen die niet weten hoe het internet werkt.
Ze hebben wel toegang maar als je enkel de Israëlische media volgt en die belichten het eenzijdig dan kan je beeld niet helemaal juist zijn.

Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat als je weet dat er duizenden en duizenden onschuldige slachtoffers zijn, meer dan de helft van de gebouwen in Gaza verwoest of beschadigt zijn, ledematen worden geamputeerd zonder verdoving, honger, een tekort aan alles, dat je dan zegt goed plan laten we daar mee doorgaan.
Alle reacties Link kopieren
EHV1981 schreef:
31-01-2024 11:57
Ze hebben wel toegang maar als je enkel de Israëlische media volgt en die belichten het eenzijdig dan kan je beeld niet helemaal juist zijn.

Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat als je weet dat er duizenden en duizenden onschuldige slachtoffers zijn, meer dan de helft van de gebouwen in Gaza verwoest of beschadigt zijn, ledematen worden geamputeerd zonder verdoving, honger, een tekort aan alles, dat je dan zegt goed plan laten we daar mee doorgaan.
Ja en nee. Er worden geloof ik gemiddeld 3 raketten per dag vanuit Gaza op Israël afgevuurd en dat doet vast wat met je.
Alle reacties Link kopieren
Pioen00 schreef:
31-01-2024 12:08
Ja en nee. Er worden geloof ik gemiddeld 3 raketten per dag vanuit Gaza op Israël afgevuurd en dat doet vast wat met je.
Misschien ben ik heel simpel, in Vietnam verwoeste de VS dorpen, levens met napalm, want mss zat er de Viet Cong.
Enorme ophef als er een VS schip in Danang geraakt werd, wie lokte dat uit?

Beetje off topic, lokale bevolking mag op de vlucht slaan, hun doden begraven, geen huis meer hebben, maar o, jee als er een raket neer valt in jouw zg. veilige habitat.
Alles sal reg kom
Alle reacties Link kopieren
Pioen00 schreef:
31-01-2024 12:08
Ja en nee. Er worden geloof ik gemiddeld 3 raketten per dag vanuit Gaza op Israël afgevuurd en dat doet vast wat met je.
En andersom nog veel meer raketten, zonder bescherming.
Ik vind dit altijd zo'n raar argument.
Alle reacties Link kopieren
EHV1981 schreef:
31-01-2024 11:57
Ze hebben wel toegang maar als je enkel de Israëlische media volgt en die belichten het eenzijdig dan kan je beeld niet helemaal juist zijn.

Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat als je weet dat er duizenden en duizenden onschuldige slachtoffers zijn, meer dan de helft van de gebouwen in Gaza verwoest of beschadigt zijn, ledematen worden geamputeerd zonder verdoving, honger, een tekort aan alles, dat je dan zegt goed plan laten we daar mee doorgaan.
Ze weten het wel en hebben ook eht wel de beelden gezien, veel zien alleen veel van deze slachtoffers niet als onschuldig. De juichende mensenmassa in Gaza op 7 oktober, de beelden die Hamas verspreid van jonge schoolkinderen met een geweer (!) die roepen alle Joden te doden of een kindervoorstelling waarin Joden worden vermoord en aanslagen worden verheerlijkt maakt dat ze de bevolking daar voor een groot deel als Hamas collaborateur zien. Wat ik al zei, mensen zijn getraumatiseerd en de nuance is weg. Ze hebben er nu geen boodschap aan dat in Gaza sprake was van een totalitair regime vol met propaganda en indoctrinatie.

De Israëli die ik ken lezen trouwens allemaal meer media dan alleen uit eigen land. Ze hebben trouwens ook bijna allemaal meerdere nationaliteiten.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
31-01-2024 12:39
En andersom nog veel meer raketten, zonder bescherming.
Ik vind dit altijd zo'n raar argument.
Nou nee, sinds 7 oktober ja. Die 3 per dag was het gemiddelde sinds Hamas daar zit, voor 7 oktober dus. De aantallen zijn nu inderdaad van beide kanten een stuk hoger.
Sharing* schreef:
31-01-2024 12:37
Misschien ben ik heel simpel, in Vietnam verwoeste de VS dorpen, levens met napalm, want mss zat er de Viet Cong.
Enorme ophef als er een VS schip in Danang geraakt werd, wie lokte dat uit?

Beetje off topic, lokale bevolking mag op de vlucht slaan, hun doden begraven, geen huis meer hebben, maar o, jee als er een raket neer valt in jouw zg. veilige habitat.
Daarbij hebben ze ook nog een Iron Dome, wat de Palestijnen helemaal niet hebben
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
31-01-2024 12:43
Ze weten het wel en hebben ook eht wel de beelden gezien, veel zien alleen veel van deze slachtoffers niet als onschuldig. De juichende mensenmassa in Gaza op 7 oktober, de beelden die Hamas verspreid van jonge schoolkinderen met een geweer (!) die roepen alle Joden te doden of een kindervoorstelling waarin Joden worden vermoord en aanslagen worden verheerlijkt maakt dat ze de bevolking daar voor een groot deel als Hamas collaborateur zien. Wat ik al zei, mensen zijn getraumatiseerd en de nuance is weg. Ze hebben er nu geen boodschap aan dat in Gaza sprake was van een totalitair regime vol met propaganda en indoctrinatie.

De Israëli die ik ken lezen trouwens allemaal meer media dan alleen uit eigen land. Ze hebben trouwens ook bijna allemaal meerdere nationaliteiten.
Ik kan echt wel begrip hebben voor bepaalde gevoelens. Maar ergens moet toch ook nog een bepaald deel van een bevolking zijn hersens gebruiken.
In de Corona crisis waren er ook wappies, waarbij je hele analyses kon maken waar hun gevoelens vandaan kwamen. Maar gelukkig namen zij nooit de beslissingen.
Op basis van gevoelens beslissen over levens van anderen kun je Hamas aanrekenen, maar Israël doet daarin niet voor hen onder.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
31-01-2024 12:55
Ik kan echt wel begrip hebben voor bepaalde gevoelens. Maar ergens moet toch ook nog een bepaald deel van een bevolking zijn hersens gebruiken.
In de Corona crisis waren er ook wappies, waarbij je hele analyses kon maken waar hun gevoelens vandaan kwamen. Maar gelukkig namen zij nooit de beslissingen.
Op basis van gevoelens beslissen over levens van anderen kun je Hamas aanrekenen, maar Israël doet daarin niet voor hen onder.
De vergelijking van de wappies slaat hierbij nergens op. Je vergeet hierbij wel een belangrijk onderdeel, dat de Israeli altijd onder de dreiging van vernietiging leven of hebben geleefd. Dat doet wat met de mindset, het moment dat ze zwakte tonen dan staat er een heel rijtje landen klaar die Israël liever vandaag dan morgen weggevaagd zien. Daarnaast verwachten we van Israeli meer dan van de buren want die hebben tenslotte geen democratie en/of Westerse cultuur. Er is ook nog sprake van collectief intergenerationeel trauma. Ik denk dat het voor ons onmogelijk is om dit te begrijpen.
Alle reacties Link kopieren
SadSloth schreef:
31-01-2024 12:53
Daarbij hebben ze ook nog een Iron Dome, wat de Palestijnen helemaal niet hebben
Ik vind dat zo'n kulargument wat ik steeds zie terugkomen. Die Iron Dome (waar miljarden in is geïnvesteerd) is er uit pure noodzaak gekomen, omdat zolang Israël bestaat er raketten op Israël worden afgevuurd. Het is niet voor niets dat er zoveel geïnvesteerd is in Iron Dome en schuilkelders. Het is al treurig genoeg dat dit nodig is. Dat Hamas ervoor kiest om deze investeringen niet te doen en waterleidingen op te graven om raketten van te fabriceren is Israël niet aan te rekenen.
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
31-01-2024 13:11
De vergelijking van de wappies slaat hierbij nergens op. Je vergeet hierbij wel een belangrijk onderdeel, dat de Israeli altijd onder de dreiging van vernietiging leven of hebben geleefd. Dat doet wat met de mindset, het moment dat ze zwakte tonen dan staat er een heel rijtje landen klaar die Israël liever vandaag dan morgen weggevaagd zien. Daarnaast verwachten we van Israeli meer dan van de buren want die hebben tenslotte geen democratie en/of Westerse cultuur. Er is ook nog sprake van collectief intergenerationeel trauma. Ik denk dat het voor ons onmogelijk is om dit te begrijpen.
Ik haal de wappies aan, omdat jij gevoelens aan haalt, de nuance is weg. Ze zien juichende mensen en dus is iedereen medeplichtig en een terrorist. Dat vind ik begrijpelijk voor de simpele mensen, voor de rest nogal dom.

Ik verwacht niet meer dan van de buren.
En ik denk zeker dat ik het gevoel kan begrijpen. Toch is het geen excuus of reden om anderen ook maar een trauma aan te doen.
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
31-01-2024 13:12
Ik vind dat zo'n kulargument wat ik steeds zie terugkomen. Die Iron Dome (waar miljarden in is geïnvesteerd) is er uit pure noodzaak gekomen, omdat zolang Israël bestaat er raketten op Israël worden afgevuurd. Het is niet voor niets dat er zoveel geïnvesteerd is in Iron Dome en schuilkelders. Het is al treurig genoeg dat dit nodig is. Dat Hamas ervoor kiest om deze investeringen niet te doen en waterleidingen op te graven om raketten van te fabriceren is Israël niet aan te rekenen.
Gezien de boycot en controle, geloof ik niet dat Hamas veel keuze had in het doen van investeringen.
Ze hebben kennelijk toch wapens, oa zelfgeknutselde raketten, maar niet te vergelijken met Israel.
Die miljarden van Israël en hun wapens komen door steun uit het buitenland.
Ik vind dit te simpel gesteld.
Alle reacties Link kopieren
Hamas krijg geen steun vanuit het westen omdat het aangemerkt is als terroristische organisatie (m.i. volkomen terecht) maar dat ze geen keuze hebben en geen steun uit het buitenland (hallo Iran) krijgen klopt natuurlijk niet.

Er zijn wel degelijk keuzes gemaakt - jammer genoeg dan wel ten koste van met name de eigen bevolking.
Alle reacties Link kopieren
Filmpje viraal op Israelische media kanalen dat IDF direct humanitaire goederen en eten aan Gazanen geeft, zonder Hamas die zich ermee bemoeien

https://www.instagram.com/p/C2w11uYISxv/?hl=en
Alle reacties Link kopieren
Zonnebrillie schreef:
31-01-2024 13:55
Filmpje viraal op Israelische media kanalen dat IDF direct humanitaire goederen en eten aan Gazanen geeft, zonder Hamas die zich ermee bemoeien

https://www.instagram.com/p/C2w11uYISxv/?hl=en
Jij lijkt het leger soms te zien door een knalroze zonnebrillie: nu delen ze weer eten uit...

Het is veel effectiever om op structurele basis meer humanitaire hulp door te laten.
Ars longa, vita brevis

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven