Situatie Midden-Oosten IV

En ja hoor, de beoogd opvolger van Nasrallah is ook al geëlimineerd

Het steekt allemaal wel verdomd goed in elkaar moet ik zeggen.

Eerst die verrassingsaanval met de piepers, daarna de walkie talkies. Dan worden er een aantal hoge heren uitgeschakeld. Rest de absolute top niks anders dan voor crisisberaad bij elkaar te komen. En dan.. boem.

Je vraagt je echt af, als dit allemaal als een trein loopt.. HOE in hemelsnaam heeft 7 Oct kunnen gebeuren ??!

De Iraanse ayatollah is weer schijnheilig aan het doen. Er wordt weer met de vinger gewezen naar Israël die vrouwen en kinderen doodt. Dat bekt zo lekker en daar gaat de internationale gemeenschap vanzelfsprekend nogal slecht op.

Alleen... heeft het Iraanse regime dan zelf het alleenrecht op het doden van vrouwen en kinderen als er een plukje haar tevoorschijn komt, of het ophangen van mannen die op durven te staan tegen het regime, ofzo?

De Afghaanse Nazdana werd op zeven jarige leeftijd uitgehuwelijkt. Met toestemming van het Afghaanse gerechtshof mocht zij scheiden van haar man. Echter de Taliban is de afgelopen tijd bezig met schoon sharia schip te maken en deze scheidingen onrechtmatig te verklaren en terug te laten draaien. Tienduizenden meisjes en vrouwen dreigen nu terug te moeten naar de man die ze ontvlucht zijn, of zijn al terug. Nazdana is samen met haar broer Shams Afghanistan ontvlucht.

After the ruling, both Nazdana and Shams fled Afghanistan. Now 20, Nazdana said that she sought help from the United Nations and a variety of other parties but has not found support.

"I have knocked on many doors asking for help, including the UN, but no one has heard my voice," she told the BBC. "Where is the support? Don't I deserve freedom as a woman?"

Nee helaas, meiske. De VN is te druk bezig om Israël te veroordelen. Die VN waar Iran Vice president van is en tevens voorzitter van de VN Mensenrechtenraad....

Bron; https://m.jpost.com/international/article-822297

https://www.bbc.com/news/articles/cx24evnk5d2o.amp

Respect voor repelsteeltje21. Mij zeker de moed in de schoenen toen ik de Nieuwsuur uitzending zag.


https://x.com/repelsteeltje21/status/18 ... syIozduIXA

Uitzending @Nieuwsuur dood #Nasrallah
Snelle analyse.
npo.nl/start/serie/ni…

Eerste beeld, huilende verslaggeefster van de Hezbollah propagandazender. Toonzetting. De kijker ziet een mooie vrouw in tranen, en zal (onbewust) sympathie voelen.
Beelden van Al Jazeera. Dat Al Jazeera een propagandazender is van #Qatar (die slavenstaat die Hamas al jaren onderdak biedt) met een overduidelijke anti-Israëlagenda, wordt natuurlijk niet vermeld.
Daarna beelden juichende Israëli’s, niet van juichende Syriërs, Iraniërs en Libanezen. Die beelden zijn er in overvloed, voorbeelden:
x.com/elicalebon/sta…
x.com/KareemRifai/st…
x.com/MrAndyNgo/stat…

Opname gesprek Israëlische commandant en piloot. ‘Er verschijnen video’s met trotse leiders’ gevolgd door beelden officiële mededeling Israëlische minister van defensie Gallant en opperbevelhebber Galevi.
Straatinterviews pro-Hezbollah Libanezen, niet met anti-Hezbollah Libanezen (dit bevestigt het verwrongen beeld van Hezbollah als verdediger van Libanon). Dan huilende verslaggeefster (waar de uitzending ook mee begon) waar Libanese televisie bij staat.

Beelden Beiroet met geluid van geweerschoten, blijkbaar waren er niet genoeg huilende Libanezen beschikbaar. Dan beelden Gaza met interviews van verdrietige Palestijnen die Nasrallah een #verzetsheld noemen. Niet vermeld dat Gazanen het wel uit hun hoofd laten om voor de camera kritisch op Nasrallah te zijn.
Zie het lot van Gazanen die wel die moed hadden.
x.com/AGHamilton29/s…

Dan interview met @ZainabHammoud (verslaggever Nieuwsuur) die begint met hoe belangrijk Nasrallah was voor Hezbollah. Zonder aandacht te besteden aan de talloze burgerslachtoffers die hij gemaakt heeft, vestigt zij de aandacht op ‘al die burgerslachtoffers’ die bij deze Israëlische actie gevallen zijn.

Jeroen Wollaars @wol toont beelden van de ravage en benadrukt dat dit ‘gewoon woningen’ zijn. Hij noemt niet dat Israël inwoners van Libanon gewaarschuwd heeft dat Hezbollah hard geraakt zou worden en dat ze afstand van Hezbollah moesten nemen (vaak werden zelfs de gebouwen genoemd die gebombardeerd zouden worden).

Heel verhaal over Nasrallah die al zo lang doelwit was van Israël. Geen uitleg waarom hij doelwit was (#terrorist). Hammoud over de shiïtische islam waarin ‘opoffering en martelaarschap’ belangrijk zijn.

Wollaars terug naar de burgerslachtoffers bij de Israëlische aanval. Vraagt naar effect op Libanese samenleving. Hammoud over paniek, burgers in het nauw, massale paniek, weer paniek. GEEN WOORD over de #terreur van Hezbollah.

Interview Sander van Hoorn die vertelt over ingetogen blijdschap in Israël. De hoop dat de afschrikkende werking van Israël weer wat hersteld is en dat Israël daardoor weer wat veiliger is geworden. Het na 7 oktober geschokte vertrouwen van Israëli’s in de inlichtingendiensten komt weer terug.

Stukje docu over Nasrallah. Beelden van zijn laatste toespraak: ‘strijdlustig’. Terugblik: Nasrallah al 30 jaar leider van de sjiitische strijdgroep Hezbollah. => hallo @Nieuwsuur, dit moet zijn: #terreurorganisatie.
Wel noemen dat Israël begin jaren ’80 Libanon binnenviel, niet waarom (#terreuraanslagen in Israël). ‘Hezbollah verzette zich tegen de Israëlische invasie.’ Boodschap: Israël was de agressor, Hezbollah de verzetsgroep.

Grote goden, dit is niet om aan te zien. Hezbollah als weldoener: gezondheidszorg en onderwijs…
Na al deze indoctrinatie durft Nieuwsuur het nu wel aan om te vertellen dat Iran wapens leverde aan Hezbollah waarmee Hezbollah Israël aanviel. Het #narratief staat al: verzet tegen de agressor.
Dan over de steun aan Hamas, beelden van Nasrallah wiens woorden NIET van commentaar worden voorzien.

Daarmee is deze ‘informatie’ beëindigd. Zonder een woord over alle terreur: honderden Amerikaanse en Franse doden, gruwelijke oorlogsmisdaden in Syrië en over de hele wereld (Zuid-Amerika!) en aanhoudende terreur tegen burgerdoelen in Israël.
x.com/DavidSaranga/s…

Terug naar Wollaars die aan Hammoud vraagt wat Nasrallah nu betekende voor de Hezbollah achterban. Intussen voortdurend bovenin het beeld de slogan: Nieuwsuur brengt onafhankelijk, onpartijdig en ongebonden achtergronden bij het nieuws.

Propagandaverhaal van Hammoud over Hezbollah als #bevrijders van Zuid-Libanon van de Israëlische #bezetting
Hammoud noemt de ‘overwinning’ van Hezbollah in de 2006-oorlog, en noemt niet dat Israël zich terugtrok na garanties van de VN dat Hezbollah geen militaire aanwezigheid meer in Zuid-Libanon zou hebben (resolutie 1701) en dat Hezbollah vervolgens in dat gebied een aanvalsmacht tegen Israël opbouwde.
en.wikipedia.org/wiki/United_Na…

Kreun. Nasrallah als ‘spiritueel leider’. Opoffering. Wollaars herhaalt alle lofprijzingen nog even. Dan dat Nasrallah ‘in de ogen van het westen’ een terrorist was, ‘althans, zijn organisatie’.
Deze voorzichtige kanttekening na ELF MINUTEN #indoctrinatie ten gunste van Hezbollah en Nasrallah.

Meteen door naar aanvallen Israël op Hezbollah. Plaatje schema top Hezbollah met de mededeling dat die leiders nu allemaal dood zijn. Even over de infiltratie door Israël, nog steeds NIETS over alle slachtoffers van Hezbollah.

Tijdlijn aanvallen Israël tegen Hezbollah. In die tijdlijn nu wel de waarschuwingen van Israël aan Libanese burgers om zich in veiligheid te brengen. Oproep Biden diplomatieke oplossing (natuurlijk niets over het gebrek aan belangstelling voor een diplomatieke oplossing zolang Israël niet terugsloeg). Hierdoor weer beeld bevestigd: Israël is de #agressor, de rogue state die niet naar rede luistert.

Weer aandacht voor #burgerdoden door Israël. Ik moet de eerste aandacht voor burgerdoden door Hezbollah nog zien. Beelden Libanees kind in ziekenhuis. Weer ingeprent dat Israël onschuldige burgers treft.
Beelden Netanyahu die de VN toesprak. Alleen de zin: ‘We are winning’. Nog steeds (15.30 minuten) NIETS over de redenen dat Israël terugsloeg. Wollaars nog even over de Israëlische overmacht.

Terug naar Sander van Hoorn die vertelt wat #Netanyahu heeft gezegd over de ‘aartsterrorist’ Nasrallah (boodschap: als Netanyahu dat zegt, hoeven we het niet serieus te nemen) en de vermoedelijke verdere doelen van Israël. Verdere bombardementen om een bufferzone in het zuiden van Libanon te creëren.
SvH noemt Biden die het eens was met de uitschakeling van Nasrallah, maar nu aandringt op onderhandelingen. Van Hoorn noemt wel dat Israël niet wil onderhandelen omdat Hezbollah zich niet aan de afspraken uit 2006 gehouden heeft. Volgens hem Israël ook niet, maar ‘dat laten we hier onvermeld.’ Lekker suggestief.

Wollaars vraagt naar het risico van #escalatie, eventuele reactie van Iran. Zou me verbazen als we nu zouden horen dat Iran Israël al decennia aanvalt via… Hezbollah, Hamas en andere terreurgroepen.
Nee dus.
Van Hoorn over raket vanuit Jemen (de Houthi’s, ook pionnen van Iran) en alarm op de #bezette westelijke Jordaanoever vanwege raketten uit Libanon. Nooit zomaar Westbank zeggen, je moet er ‘bezette’ bij zeggen! Dit in tegenstelling tot het vermelden van #terroristische bij Nasrallah en Hezbollah. Van Hoorn sluit af met algehele waakzaamheid in Israël en de vraag wat Iran en Hezbollah kunnen doen.

Wow. Na 18 minuten komt Wollaars met #feiten. Heel eng.
‘Hezbollah komt voort uit de Iraanse Revolutionaire Garde en is altijd door Iran gesteund.’
Jammer. Dat was het alweer. NIETS over het doel (de vernietiging van Israël) en de middelen (terrorisme). Help. Daar komen de ‘experts’.

Beelden (Iraanse?) menigte die (zoals wel vaker, bijv. op 7 oktober 2023) ‘dood aan Israël’ scandeert.
@JafariPeyman over de afweging in Teheran: niet terugslaan en zwak lijken, of wel terugslaan en een oorlog ingetrokken worden. => boodschap: Iran is niet de agressor. Ali Vaez denkt dat Iran bij voorkeur via Hezbollah terugslaat, als Hezbollah dat nog kan. Beelden verbranding Israëlische vlag.
Hier wat info over Peyman Jafari. x.com/eenblikopdenos…

Stukje docu. Hezbollah is een ‘bondgenoot’ van Iran (NEE, het is een door Iran opgezette terreurorganisatie!) in ‘de strijd tegen aartsvijand Israël’.
In 1979 kwam Khomeini aan de macht in Iran…? Jullie bedoelen dat er een bloedige revolutie was waarna een #shariastaat gevestigd werd.

Weergave doctrine Khomeini (Israël is een imperialistisch project van het westen) klopt niet. Dit is een religieus conflict. Wat Nieuwsuur hier weergeeft is de #extreemlinkse anti-Israëldoctrine waar Khomeini zijn voordeel mee deed.

Weer het verhaal van Hezbollah als verzetsbeweging.
@AliVaez vertelt hoe sterk Hezbollah was, en hoe Israël die macht nu breekt (onthoofd heeft). Zegt dat niet terugslaan de geloofwaardigheid van Hezbollah aan zal tasten.
Hier wat informatie over Ali Vaez: x.com/navidmohebbi/s…
Doet @Nieuwsuur niet aan achtergrondchecks?

Wat een gotspe. Commentaarstem: ‘Het geduld van Iran wordt al langer op de proef gesteld.’
Alle terreuraanvallen van Iraanse pionnen op Israël doen er niet toe, maar zodra Israël terugslaat (commentaarstem noemt voorbeelden) zijn dat provocaties.

Beide 'experts' benadrukken nu het gevaar van #escalatie door de acties van dat nare Israël. Dat arme Iran moet nu wel. Jafari over nucleaire dreiging omdat Iran nu zijn onschuldige nucleaire programma (wie gelooft dat?!!) zou kunnen uitbreiden naar militaire toepassingen.

Beelden begrafenis Hamasterrorist Haniyeh in Teheran. Straatinterviews met oorlogszuchtige Iraniërs (natuurlijk niet met degenen die feestvieren na Israëlische acties). Khameiny zou inmiddels ondergedoken zijn.

Terug naar Hammoun. Wollaars dringt weer aan op verhalen over verdere escalatie.
Hammoun heeft helaas niets anders te bieden dan Iran en zijn pionnen, want de Arabische buurlanden zijn opgelucht dat Israël dit terreurnetwerk aanpakt. Hammoun noemt dit dat zij ‘terughoudend’ zijn.

Tjonge jonge. Op 23.10 gaat het zowaar even over waarom Hezbollah ‘niet populair’ is in die buurlanden (na een vraag van Wollaars). Wat dacht je van slachtpartijen in #Syrië? Hammoun noemt dit ‘inmenging in Syrië’.
Ter info over Syrië. x.com/FARED_ALHOR/st…

Terug naar de gewenste ‘diplomatieke’ oplossing zoals Biden die nu wil.
Nog even over de mogelijke opvolgers van Nasrallah en de heropbouw van Hezbollah. Dan door naar het andere nieuws.

Samenvatting:
· Nergens is helder benoemd dat Hezbollah een nietsontziende terreurbeweging is en dat Nasrallah Israël een kankergezwel noemde dat vernietigd moest worden. Als er al een verwijzing is naar de terreur, is dat terloops, bagatelliserend of wordt het anderen in de mond gelegd (Netanyahu of het westen)
· Voortdurend wordt het beeld gepusht dat Israël de agressor is, nergens wordt uitgelegd waarom het voor Israël van levensbelang is om Hezbollah uit te schakelen. Niets over een jaar lang #raketten op Noord-Israël, niets over alle #terreuraanslagen door Hezbollah, helemaal niets.
· Iran wordt neergezet als een uitermate geduldig en niet oorlogszuchtig land dat nu door Israël geprovoceerd wordt. Nergens aandacht voor de ‘dood-aan-Israël’-doctrine die al decennia een hoeksteen is van het Iraanse beleid.
· Alleen maar beelden en interviews die dit allemaal bevestigen. Nergens weerlegging of context bij uitspraken van Nasrallah of andere Israëlhaters.

Al deze #propaganda op onze staatszender onder de slogan: Nieuwsuur brengt onafhankelijk, onpartijdig en ongebonden achtergronden bij het nieuws.

Wanneer komt heel goed geïnformeerd Nederland massaal in opstand tegen deze levensgevaarlijke propaganda in onze ‘kwaliteitsmedia’?!

De tijd van #wegkijken is voorbij.
Doe je mond open, voordat het echt te laat is.

Waarvan akte

Ach ja, dat nare Israël wat zijn het toch een boefjes.

Dank je wel Arena, voor het plaatsen van dit stuk. Woedend word ik hiervan. Gelukkig laten ze hier in Oostenrijk op het nieuws wel zien wat een duivel Nasrallah was, en waar Hizbollah allemaal toe in staat is. Hier wel beelden van Libanezen die zeggen hoop te hebben op betere tijden. Er wordt ook scherp gekeken naar de rol van Israël, maar op een neutrale manier. In ieder geval wordt terrorisme hier niet verheerlijkt, en het beestje gewoon bij de naam genoemd.

Wat mij betreft mag de gehele redactie van Nieuwsuur op staande voet ontslagen worden. Die mensen moeten zich kapotschamen.

Uit de Telegraaf
RALPH DEKKERS

Een maîtresse, een Iraanse spion en één belletje naar New York: zo leidde geheime operatie tot liquidatie Hezbollah-leider Nasrallah



TEL AVIV - Israël heeft met een reeks spectaculaire operaties, culminerend in de liquidatie van aartsterrorist Hassan Nasrallah, zijn afschrikking in het Midden-Oosten grotendeels hersteld. Hezbollah verkeert in volstrekte chaos, ayatollah Khamenei verschuilt zich op een veilige plek en Hamas is gereduceerd tot een guerrillagroep. Nu dringt het leger aan op een laatste stap: een grondoffensief in Libanon.

Zo leidde geheime voorbereiding van Israël tot liquidatie Hezbollah-leider Nasrallah.
Zo leidde geheime voorbereiding van Israël tot liquidatie Hezbollah-leider Nasrallah.
Israël verloor zijn afschrikking bijna een jaar geleden, op 7 oktober, toen duizenden Hamas-terroristen het land wisten binnen te dringen en een gigantisch bloedbad aanrichtten. Tegelijkertijd raakte de bevolking het vertrouwen kwijt in het leger en de veiligheidsdiensten.

Dat hebben zij met name de afgelopen twee weken voor een deel teruggewonnen.

Na geheim plan voor liquidatie Hezbollah-leider Nasrallah zijn Israëli’s weer trots
De Israëli’s zijn weer trots op hun spionnen en soldaten, die duizenden terrreurpiepers tegelijkertijd kunnen laten exploderen en in no-time het leiderschap van Hezbollah wisten te ontmantelen. Met als dikke kers op de kaart de dood van Hassan Nasrallah. Niet zomaar een terrorist, maar, zoals premier Netanyahu zei: De Terrorist.

Generaties Israëli’s groeiden op met hem als vijand nummer 1. Nu hij is uitgeschakeld, heerst er een jubelstemming. Vergelijkbaar met de dood van Osama bin Laden, als die niet jarenlang in een Pakistaans huis verstopt had gezeten, maar vanaf de grens raketten was blijven afvuren op de VS.

Cyberwapens
De uiteindelijke liquidatie van Nasrallah was het resultaat van jarenlang inlichtingenwerk. Daar begonnen de verschillende diensten direct na de oorlog van 2006 mee, toen Israël vergeefs had geprobeerd Nasrallah te doden. Maar door zoveel focus te leggen op de Libanese vijand, werd er minder aandacht besteed aan die in Gaza, een van de redenen dat de voorbereidingen van Hamas voor de slachtpartij op 7/10 grotendeels onopgemerkt konden blijven.

In 36 uur wist de Israëlische luchtmacht zo’n 2000 doelen te treffen in Libanon.
Maar het betekende wel dat men nu in Libanon vol in actie kon komen. De befaamde inlichtingeneenheid 8200 wist de afgelopen jaren cyberwapens te ontwikkelen waarmee zij de communicatie van Hezbollah kon onderscheppen, een van de redenen dat Nasrallah eerder dit jaar besloot om mobiele telefoons te verbieden en over te stappen op piepers, niet wetende dat Israël zich jarenlang had voorbereid op die dag. De Mossad had zorgvuldig allerlei nepbedrijfjes opgezet, waar Hezbollah via-via de piepers, inmiddels voorzien van explosieven, aanschafte.

Explosie piepers Hezbollah
Met één druk op de knop explodeerden twee weken geleden duizenden apparaatjes, een actie waarmee het netwerk van Hezbollah voor Israël nog verder werd blootgelegd. Zo wist het daardoor de baas van de gevreesde Radwan-eenheid te volgen die opgenomen was in het ziekenhuis. Eenmaal weer op straat werd hij geliquideerd.



Met één druk op de knop explodeerden duizenden piepers van Hezbollah.
Met één druk op de knop explodeerden duizenden piepers van Hezbollah.
Drones en satellieten speurden jarenlang het Libanese grondgebied af, op zoek naar wapenopslagplaatsen en andere doelen. Volgens de New York Times stuurde Israël ook commando’s naar het vijandelijke terrein om inlichtingen in te winnen.

Dat alles leidde ertoe dat de Israëlische luchtmacht afgelopen week, met de intensiefste operatie uit haar geschiedenis, in 36 uur zo’n 2000 doelen wist te treffen. Hezbollah was volledig overrompeld.

Liquidatie Fuad Shukr was wraak
Al begon de vernietigende operatie tegen Hezbollah eigenlijk al eind juli, toen Israël in Beiroet de nummer twee van de terreurorganisatie, Fuad Shukr, wist uit te schakelen op het moment dat hij een bezoek bracht aan zijn maîtresse. Het was wraak voor de dood van twaalf kinderen bij een Hezbollah-aanval op het stadje Majdal Shams. Sindsdien vallen de commandanten van de beweging bij bosjes, met Hassan Nasrallah als belangrijkste doelwit.

Israël zou hem al maanden op de voet hebben gevolgd. Volgens de Franse krant Le Parisien beschikte de Mossad over een Iraanse ’mol’ in Libanon, die de locatie van Nasrallah had doorgegeven. De Hezbollah-leider zou samen met een hoge Iraanse generaal in het ondergrondse hoofdkwartier zijn gearriveerd.

Telefoontje naar Netanyahu bij VN in New York
Minister van Defensie Gallant en legerleider Halevi belden direct naar premier Netanyahu, die zich in New York aan het voorbereiden was op zijn speech voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Men wist niet of er zich in de toekomst opnieuw zo’n gelegenheid zou voordoen, waarna de premier het licht op groen zette.



De Israëlische premier Benjamin Netanyahu geeft vanuit zijn hotelkamer in New York groen licht voor het bombardement waarmee Hezbollah-leider Hassan Nasrallah in Beiroet werd gedood.


De Verenigde Staten werden niet direct op de hoogte gebracht, volgens Israëlische media uit angst dat zij zouden proberen om de aanval te voorkomen.

Operatie Nieuwe Orde
Ook binnen Israëls veiligheidskabinet was er aanvankelijk enige onenigheid, maar uiteindelijk besloot men voor ’operatie Nieuwe Orde’ te gaan. Gevechtsvliegtuigen dropten in een paar minuten tijd een kleine honderd bommen, waaronder Amerikaanse ’bunker busters’, op de zes flatgebouwen waaronder het Hezbollah-kwartier was gevestigd. Israël wist door precieze inlichtingen hoe diep de bunker was en in welke kamer Hezbollah-leider Nasrallah zich op dat moment bevond.

„Alles wat we hadden gepland, werd precies uitgevoerd, zonder fouten, zowel in de inlichtingen, de planning als met de vliegtuigen en de operatie zelf. Alles verliep soepel”, aldus de commandant van de luchtmacht die verantwoordelijk was voor de operatie.



Het Israëlische leger wil nu doorpakken en zou inmiddels al kleine grondoperaties aan de Libanese zijde van de grens zijn begonnen om Hezbollah-posities uit te schakelen.

Netanyahu zelf waarschuwde dit weekeinde dat Israël altijd en overal kan toeslaan. Dat bleek al eerder, met onder meer de liquidatie van Hamas-leider Ismail Haniyeh op Iraans grondgebied, en eerder deze maand een gewaagde commando-operatie tegen een Iraanse wapenfaciliteit in Syrië. Beide acties werden niet opgeëist door Israël.

Grondoffensief Israël in Libanon
Het leger wil nu doorpakken en zou inmiddels al kleine grondoperaties aan de Libanese zijde van de grens zijn begonnen om Hezbollah-posities uit te schakelen. Het heeft nog geen besluit genomen over een echt grondoffensief. Dat acht de legertop noodzakelijk. Niet alleen om de afschrikking definitief te herstellen, maar ook om er voor te zorgen dat meer dan 60.000 Israëli’s naar hun huizen in het noorden kunnen terugkeren. Dat is een van de oorlogsdoelen, net zoals de terugkeer van zo’n honderd gijzelaars.

Pas als dat lukt, zullen leger en veiligheidsdiensten het volledige vertrouwen van de bevolking hebben teruggewonnen.

Magpie schreef: ↑

29-09-2024 17:36

Ach ja, dat nare Israël wat zijn het toch een boefjes.

Dank je wel Arena, voor het plaatsen van dit stuk. Woedend word ik hiervan. Gelukkig laten ze hier in Oostenrijk op het nieuws wel zien wat een duivel Nasrallah was, en waar Hizbollah allemaal toe in staat is. Hier wel beelden van Libanezen die zeggen hoop te hebben op betere tijden. Er wordt ook scherp gekeken naar de rol van Israël, maar op een neutrale manier. In ieder geval wordt terrorisme hier niet verheerlijkt, en het beestje gewoon bij de naam genoemd.

Wat mij betreft mag de gehele redactie van Nieuwsuur op staande voet ontslagen worden. Die mensen moeten zich kapotschamen.

Gelukkig dat het niet overal zo is.

Ik werd er echt moedeloos van toen ik het programma keek en ergens vond ik het ook eng en maakt het mijn zorgen voor de toekomst erger.

Ongelooflijk Arena. Ik heb het niet gezien maar geloof het meteen. Wat een verraad.

"Nieuwsuur brengt onafhankelijk, onpartijdig en ongebonden achtergronden bij het nieuws." zou Iran hier zendtijd gekocht hebben?

Gelukkig moet de publieke omroep in 2026 100 miljoen inleveren. Ik hoop dat Geert meekijkt met waar er een dikke streep doorheen kan

Media censureren lijkt me geen goed idee. Heeft in het verleden tot nare gebeurtenissen geleid

SadSloth schreef: ↑

29-09-2024 18:33

Media censureren lijkt me geen goed idee. Heeft in het verleden tot nare gebeurtenissen geleid

Op welke gebeurtenissen doel je?

Arena90 schreef: ↑

29-09-2024 17:16

Respect voor repelsteeltje21. Mij zeker de moed in de schoenen toen ik de Nieuwsuur uitzending zag.


https://x.com/repelsteeltje21/status/18 ... syIozduIXA

Uitzending @Nieuwsuur dood #Nasrallah
Snelle analyse.
npo.nl/start/serie/ni…

Eerste beeld, huilende verslaggeefster van de Hezbollah propagandazender. Toonzetting. De kijker ziet een mooie vrouw in tranen, en zal (onbewust) sympathie voelen.
Beelden van Al Jazeera. Dat Al Jazeera een propagandazender is van #Qatar (die slavenstaat die Hamas al jaren onderdak biedt) met een overduidelijke anti-Israëlagenda, wordt natuurlijk niet vermeld.
Daarna beelden juichende Israëli’s, niet van juichende Syriërs, Iraniërs en Libanezen. Die beelden zijn er in overvloed, voorbeelden:
x.com/elicalebon/sta…
x.com/KareemRifai/st…
x.com/MrAndyNgo/stat…

Opname gesprek Israëlische commandant en piloot. ‘Er verschijnen video’s met trotse leiders’ gevolgd door beelden officiële mededeling Israëlische minister van defensie Gallant en opperbevelhebber Galevi.
Straatinterviews pro-Hezbollah Libanezen, niet met anti-Hezbollah Libanezen (dit bevestigt het verwrongen beeld van Hezbollah als verdediger van Libanon). Dan huilende verslaggeefster (waar de uitzending ook mee begon) waar Libanese televisie bij staat.

Beelden Beiroet met geluid van geweerschoten, blijkbaar waren er niet genoeg huilende Libanezen beschikbaar. Dan beelden Gaza met interviews van verdrietige Palestijnen die Nasrallah een #verzetsheld noemen. Niet vermeld dat Gazanen het wel uit hun hoofd laten om voor de camera kritisch op Nasrallah te zijn.
Zie het lot van Gazanen die wel die moed hadden.
x.com/AGHamilton29/s…

Dan interview met @ZainabHammoud (verslaggever Nieuwsuur) die begint met hoe belangrijk Nasrallah was voor Hezbollah. Zonder aandacht te besteden aan de talloze burgerslachtoffers die hij gemaakt heeft, vestigt zij de aandacht op ‘al die burgerslachtoffers’ die bij deze Israëlische actie gevallen zijn.

Jeroen Wollaars @wol toont beelden van de ravage en benadrukt dat dit ‘gewoon woningen’ zijn. Hij noemt niet dat Israël inwoners van Libanon gewaarschuwd heeft dat Hezbollah hard geraakt zou worden en dat ze afstand van Hezbollah moesten nemen (vaak werden zelfs de gebouwen genoemd die gebombardeerd zouden worden).

Heel verhaal over Nasrallah die al zo lang doelwit was van Israël. Geen uitleg waarom hij doelwit was (#terrorist). Hammoud over de shiïtische islam waarin ‘opoffering en martelaarschap’ belangrijk zijn.

Wollaars terug naar de burgerslachtoffers bij de Israëlische aanval. Vraagt naar effect op Libanese samenleving. Hammoud over paniek, burgers in het nauw, massale paniek, weer paniek. GEEN WOORD over de #terreur van Hezbollah.

Interview Sander van Hoorn die vertelt over ingetogen blijdschap in Israël. De hoop dat de afschrikkende werking van Israël weer wat hersteld is en dat Israël daardoor weer wat veiliger is geworden. Het na 7 oktober geschokte vertrouwen van Israëli’s in de inlichtingendiensten komt weer terug.

Stukje docu over Nasrallah. Beelden van zijn laatste toespraak: ‘strijdlustig’. Terugblik: Nasrallah al 30 jaar leider van de sjiitische strijdgroep Hezbollah. => hallo @Nieuwsuur, dit moet zijn: #terreurorganisatie.
Wel noemen dat Israël begin jaren ’80 Libanon binnenviel, niet waarom (#terreuraanslagen in Israël). ‘Hezbollah verzette zich tegen de Israëlische invasie.’ Boodschap: Israël was de agressor, Hezbollah de verzetsgroep.

Grote goden, dit is niet om aan te zien. Hezbollah als weldoener: gezondheidszorg en onderwijs…
Na al deze indoctrinatie durft Nieuwsuur het nu wel aan om te vertellen dat Iran wapens leverde aan Hezbollah waarmee Hezbollah Israël aanviel. Het #narratief staat al: verzet tegen de agressor.
Dan over de steun aan Hamas, beelden van Nasrallah wiens woorden NIET van commentaar worden voorzien.

Daarmee is deze ‘informatie’ beëindigd. Zonder een woord over alle terreur: honderden Amerikaanse en Franse doden, gruwelijke oorlogsmisdaden in Syrië en over de hele wereld (Zuid-Amerika!) en aanhoudende terreur tegen burgerdoelen in Israël.
x.com/DavidSaranga/s…

Terug naar Wollaars die aan Hammoud vraagt wat Nasrallah nu betekende voor de Hezbollah achterban. Intussen voortdurend bovenin het beeld de slogan: Nieuwsuur brengt onafhankelijk, onpartijdig en ongebonden achtergronden bij het nieuws.

Propagandaverhaal van Hammoud over Hezbollah als #bevrijders van Zuid-Libanon van de Israëlische #bezetting
Hammoud noemt de ‘overwinning’ van Hezbollah in de 2006-oorlog, en noemt niet dat Israël zich terugtrok na garanties van de VN dat Hezbollah geen militaire aanwezigheid meer in Zuid-Libanon zou hebben (resolutie 1701) en dat Hezbollah vervolgens in dat gebied een aanvalsmacht tegen Israël opbouwde.
en.wikipedia.org/wiki/United_Na…

Kreun. Nasrallah als ‘spiritueel leider’. Opoffering. Wollaars herhaalt alle lofprijzingen nog even. Dan dat Nasrallah ‘in de ogen van het westen’ een terrorist was, ‘althans, zijn organisatie’.
Deze voorzichtige kanttekening na ELF MINUTEN #indoctrinatie ten gunste van Hezbollah en Nasrallah.

Meteen door naar aanvallen Israël op Hezbollah. Plaatje schema top Hezbollah met de mededeling dat die leiders nu allemaal dood zijn. Even over de infiltratie door Israël, nog steeds NIETS over alle slachtoffers van Hezbollah.

Tijdlijn aanvallen Israël tegen Hezbollah. In die tijdlijn nu wel de waarschuwingen van Israël aan Libanese burgers om zich in veiligheid te brengen. Oproep Biden diplomatieke oplossing (natuurlijk niets over het gebrek aan belangstelling voor een diplomatieke oplossing zolang Israël niet terugsloeg). Hierdoor weer beeld bevestigd: Israël is de #agressor, de rogue state die niet naar rede luistert.

Weer aandacht voor #burgerdoden door Israël. Ik moet de eerste aandacht voor burgerdoden door Hezbollah nog zien. Beelden Libanees kind in ziekenhuis. Weer ingeprent dat Israël onschuldige burgers treft.
Beelden Netanyahu die de VN toesprak. Alleen de zin: ‘We are winning’. Nog steeds (15.30 minuten) NIETS over de redenen dat Israël terugsloeg. Wollaars nog even over de Israëlische overmacht.

Terug naar Sander van Hoorn die vertelt wat #Netanyahu heeft gezegd over de ‘aartsterrorist’ Nasrallah (boodschap: als Netanyahu dat zegt, hoeven we het niet serieus te nemen) en de vermoedelijke verdere doelen van Israël. Verdere bombardementen om een bufferzone in het zuiden van Libanon te creëren.
SvH noemt Biden die het eens was met de uitschakeling van Nasrallah, maar nu aandringt op onderhandelingen. Van Hoorn noemt wel dat Israël niet wil onderhandelen omdat Hezbollah zich niet aan de afspraken uit 2006 gehouden heeft. Volgens hem Israël ook niet, maar ‘dat laten we hier onvermeld.’ Lekker suggestief.

Wollaars vraagt naar het risico van #escalatie, eventuele reactie van Iran. Zou me verbazen als we nu zouden horen dat Iran Israël al decennia aanvalt via… Hezbollah, Hamas en andere terreurgroepen.
Nee dus.
Van Hoorn over raket vanuit Jemen (de Houthi’s, ook pionnen van Iran) en alarm op de #bezette westelijke Jordaanoever vanwege raketten uit Libanon. Nooit zomaar Westbank zeggen, je moet er ‘bezette’ bij zeggen! Dit in tegenstelling tot het vermelden van #terroristische bij Nasrallah en Hezbollah. Van Hoorn sluit af met algehele waakzaamheid in Israël en de vraag wat Iran en Hezbollah kunnen doen.

Wow. Na 18 minuten komt Wollaars met #feiten. Heel eng.
‘Hezbollah komt voort uit de Iraanse Revolutionaire Garde en is altijd door Iran gesteund.’
Jammer. Dat was het alweer. NIETS over het doel (de vernietiging van Israël) en de middelen (terrorisme). Help. Daar komen de ‘experts’.

Beelden (Iraanse?) menigte die (zoals wel vaker, bijv. op 7 oktober 2023) ‘dood aan Israël’ scandeert.
@JafariPeyman over de afweging in Teheran: niet terugslaan en zwak lijken, of wel terugslaan en een oorlog ingetrokken worden. => boodschap: Iran is niet de agressor. Ali Vaez denkt dat Iran bij voorkeur via Hezbollah terugslaat, als Hezbollah dat nog kan. Beelden verbranding Israëlische vlag.
Hier wat info over Peyman Jafari. x.com/eenblikopdenos…

Stukje docu. Hezbollah is een ‘bondgenoot’ van Iran (NEE, het is een door Iran opgezette terreurorganisatie!) in ‘de strijd tegen aartsvijand Israël’.
In 1979 kwam Khomeini aan de macht in Iran…? Jullie bedoelen dat er een bloedige revolutie was waarna een #shariastaat gevestigd werd.

Weergave doctrine Khomeini (Israël is een imperialistisch project van het westen) klopt niet. Dit is een religieus conflict. Wat Nieuwsuur hier weergeeft is de #extreemlinkse anti-Israëldoctrine waar Khomeini zijn voordeel mee deed.

Weer het verhaal van Hezbollah als verzetsbeweging.
@AliVaez vertelt hoe sterk Hezbollah was, en hoe Israël die macht nu breekt (onthoofd heeft). Zegt dat niet terugslaan de geloofwaardigheid van Hezbollah aan zal tasten.
Hier wat informatie over Ali Vaez: x.com/navidmohebbi/s…
Doet @Nieuwsuur niet aan achtergrondchecks?

Wat een gotspe. Commentaarstem: ‘Het geduld van Iran wordt al langer op de proef gesteld.’
Alle terreuraanvallen van Iraanse pionnen op Israël doen er niet toe, maar zodra Israël terugslaat (commentaarstem noemt voorbeelden) zijn dat provocaties.

Beide 'experts' benadrukken nu het gevaar van #escalatie door de acties van dat nare Israël. Dat arme Iran moet nu wel. Jafari over nucleaire dreiging omdat Iran nu zijn onschuldige nucleaire programma (wie gelooft dat?!!) zou kunnen uitbreiden naar militaire toepassingen.

Beelden begrafenis Hamasterrorist Haniyeh in Teheran. Straatinterviews met oorlogszuchtige Iraniërs (natuurlijk niet met degenen die feestvieren na Israëlische acties). Khameiny zou inmiddels ondergedoken zijn.

Terug naar Hammoun. Wollaars dringt weer aan op verhalen over verdere escalatie.
Hammoun heeft helaas niets anders te bieden dan Iran en zijn pionnen, want de Arabische buurlanden zijn opgelucht dat Israël dit terreurnetwerk aanpakt. Hammoun noemt dit dat zij ‘terughoudend’ zijn.

Tjonge jonge. Op 23.10 gaat het zowaar even over waarom Hezbollah ‘niet populair’ is in die buurlanden (na een vraag van Wollaars). Wat dacht je van slachtpartijen in #Syrië? Hammoun noemt dit ‘inmenging in Syrië’.
Ter info over Syrië. x.com/FARED_ALHOR/st…

Terug naar de gewenste ‘diplomatieke’ oplossing zoals Biden die nu wil.
Nog even over de mogelijke opvolgers van Nasrallah en de heropbouw van Hezbollah. Dan door naar het andere nieuws.

Samenvatting:
· Nergens is helder benoemd dat Hezbollah een nietsontziende terreurbeweging is en dat Nasrallah Israël een kankergezwel noemde dat vernietigd moest worden. Als er al een verwijzing is naar de terreur, is dat terloops, bagatelliserend of wordt het anderen in de mond gelegd (Netanyahu of het westen)
· Voortdurend wordt het beeld gepusht dat Israël de agressor is, nergens wordt uitgelegd waarom het voor Israël van levensbelang is om Hezbollah uit te schakelen. Niets over een jaar lang #raketten op Noord-Israël, niets over alle #terreuraanslagen door Hezbollah, helemaal niets.
· Iran wordt neergezet als een uitermate geduldig en niet oorlogszuchtig land dat nu door Israël geprovoceerd wordt. Nergens aandacht voor de ‘dood-aan-Israël’-doctrine die al decennia een hoeksteen is van het Iraanse beleid.
· Alleen maar beelden en interviews die dit allemaal bevestigen. Nergens weerlegging of context bij uitspraken van Nasrallah of andere Israëlhaters.

Al deze #propaganda op onze staatszender onder de slogan: Nieuwsuur brengt onafhankelijk, onpartijdig en ongebonden achtergronden bij het nieuws.

Wanneer komt heel goed geïnformeerd Nederland massaal in opstand tegen deze levensgevaarlijke propaganda in onze ‘kwaliteitsmedia’?!

De tijd van #wegkijken is voorbij.
Doe je mond open, voordat het echt te laat is.

Jezus, het lijkt wel alsof we klaargestoomd worden om terroristenknuffelaars moeten worden. Wat een idioterie

https://x.com/michaelvis_/status/184041 ... syIozduIXA

Nasrallah op de Dam vanmiddag!

Wat een mooi en goed onderbouwd stuk van Maaike van Charante (Repelsteeltje).

Ze was laatst ook in de podcast van Joop Soesan te horen.

https://maaikevancharante.nl/2024/09/13 ... bc-en-nos/

Blckcffee schreef: ↑

29-09-2024 20:21

Wat een mooi en goed onderbouwd stuk van Maaike van Charante (Repelsteeltje).

Ze was laatst ook in de podcast van Joop Soesan te horen.

https://maaikevancharante.nl/2024/09/13 ... bc-en-nos/

Dat wist ik niet! Ga ik even terug luisteren!

Arena90 schreef: ↑

29-09-2024 17:16

Respect voor repelsteeltje21. Mij zeker de moed in de schoenen toen ik de Nieuwsuur uitzending zag.

Wat steengoed, dit. Ik kijk al bijna een jaar niet meer naar de NPO met hun antisemitische gezeik wat voor nieuws door moet gaan.

En ze heeft dit ook gepost over een onlangs verschenen onderzoek hoe Israël aantoonbaar telkens als de boeman wordt weggezet bij BBC door zaken te verdraaien, weg te laten of geen context te geven;

https://opiniez.com/2024/09/16/schokken ... jATNZWfIfg

Ook zeer interessant. Maarja, wij weten dat al wel.

carrie-bradshaw schreef: ↑

29-09-2024 17:53

Ongelooflijk Arena. Ik heb het niet gezien maar geloof het meteen. Wat een verraad.

"Nieuwsuur brengt onafhankelijk, onpartijdig en ongebonden achtergronden bij het nieuws." zou Iran hier zendtijd gekocht hebben?

Gelukkig moet de publieke omroep in 2026 100 miljoen inleveren. Ik hoop dat Geert meekijkt met waar er een dikke streep doorheen kan

Je zou er idd bijna Wilders van gaan stemmen.

Arena90 schreef: ↑

29-09-2024 19:47

https://x.com/michaelvis_/status/184041 ... syIozduIXA

Nasrallah op de Dam vanmiddag!

Ik neem aan dat die lui hier toevallig op vakantie waren en straks weer terugvliegen naar huis, naar hun geweldige regime?

O. Niet?

fashionvictim schreef: ↑

29-09-2024 21:40

Wat steengoed, dit. Ik kijk al bijna een jaar niet meer naar de NPO met hun antisemitische gezeik wat voor nieuws door moet gaan.

Respect! Ik zou dat ook moeten doen.

Vroeger keek ik er naar en dacht ik vaak “ het valt me mee”

Maar tegenwoordig draait mijn maag vaak om bij de berichtgeving.

carrie-bradshaw schreef: ↑

29-09-2024 21:41

En ze heeft dit ook gepost over een onlangs verschenen onderzoek hoe Israël aantoonbaar telkens als de boeman wordt weggezet bij BBC door zaken te verdraaien, weg te laten of geen context te geven;

https://opiniez.com/2024/09/16/schokken ... jATNZWfIfg

Ook zeer interessant. Maarja, wij weten dat al wel.

Ik ken dit artikel nog niet! Ik ga het morgen even lezen.

fashionvictim schreef: ↑

29-09-2024 21:41

Je zou er idd bijna Wilders van gaan stemmen.

Nou, dat zou ik maar niet gaan doen.
Zometeen Zembla. Over glyfosaat. Best nuttig soms, die publieke omroep.

Ik zal nooit Wilders stemmen, ook geen VVD, ook geen christelijke partij, die tegen abortus is. Maar ik zal eerlijk zijn, de volgende keer dat er verkiezingen zijn weet ik het echt niet meer. Splinter? Ik weet het écht niet.

Er staan ook nog heel veel andere kandidaten op de PVV lijst hoor

Ladyday21 schreef: ↑

29-09-2024 22:06

Ik zal nooit Wilders stemmen, ook geen VVD, ook geen christelijke partij, die tegen abortus is. Maar ik zal eerlijk zijn, de volgende keer dat er verkiezingen zijn weet ik het echt niet meer. Splinter? Ik weet het écht niet.

Als je maar niet op die kwakbal in mijn avatar stemt