Situatie Midden-Oosten VI

18-11-2024 11:54 2247 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.

Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden en inmiddels zijn ook gevechten in Libanon tegen Hezbollah.

De toekomst is nog onduidelijk.

In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.

Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.

______________________________________________________________


Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!

Linkjes mogen alleen nog in het Nederlands of Engels en moeten door medeschrijvers of ons kunnen worden gechecked op betrouwbaarheid.

Alleen een linkje plaatsen zonder uitleg/ eigen inbreng draagt niet bij aan de discussie dus ook dat staan we niet meer toe.


Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
We beschouwen alle opmerkingen over gevolgen die men had kunnen voorzien als bevolking als victimblaming, wanneer het gaat om de machthebbers zijn we wat terughoudender.

Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie. Dus geen steken onder water meer of opmerkingen die niet bijdragen aan een goede, respectvolle discussie. [/color][/color]
Artikelen achter een betaalmuur mogen niet in hun geheel worden geplaatst! 1 of 2 alinea's zijn toegestaan, evenals een samenvatting in eigen woorden.


Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

p.s. De aanvullingen zijn nu weergegeven in het rood.


Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.

https://forum.viva.nl/actueel/situatie ... es/507285
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
29-12-2024 07:59
Ga eens inhoudelijk in op die ' onzin' , bronnen, argumenten, je weet wel?
Zoals jij altijd doet als je onvolledige bronnen worden weerlegd?
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
Alle reacties Link kopieren Quote
carrie-bradshaw schreef:
29-12-2024 11:57
Zoals jij altijd doet als je onvolledige bronnen worden weerlegd?
Ik haal mijn bronnen overal vandaan en weerlegd wordt het zelden. Hoogstens wordt de kant van Israël weer benadrukt. Wat jij met de Houthi's ook doet. In mijn gequote stuk staat niet dat de Houthi's zulke gezellige mensen zijn, maar wel dat er veel meer speelt in Jemen. En dat je de ideologie en problemen daar niet kunt wegbombarderen.
Sterker, het vergroot de problemen, bijvoorbeeld omdat de armoede en de ellende daar nog groter wordt. Mensen die niks te verliezen hebben, ga je nooit verslaan.
Misschien denk jij dat het halve midden oosten plat gooien Israël veiligheid gaat bieden. Ik denk dat niet en veel deskundigen ook niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
29-12-2024 13:02
Ik haal mijn bronnen overal vandaan en weerlegd wordt het zelden. Hoogstens wordt de kant van Israël weer benadrukt. Wat jij met de Houthi's ook doet. In mijn gequote stuk staat niet dat de Houthi's zulke gezellige mensen zijn, maar wel dat er veel meer speelt in Jemen. En dat je de ideologie en problemen daar niet kunt wegbombarderen.
Sterker, het vergroot de problemen, bijvoorbeeld omdat de armoede en de ellende daar nog groter wordt. Mensen die niks te verliezen hebben, ga je nooit verslaan.
Misschien denk jij dat het halve midden oosten plat gooien Israël veiligheid gaat bieden. Ik denk dat niet en veel deskundigen ook niet.
"weerlegd wordt het zelden. Hoogstens wordt de kant van Israël weer benadrukt."

Dat klopt. Ik wijs jou continue op het hele verhaal achter jouw halve en gekleurde bronnen. Gisteren ook nog.

Jij zegt dat er in 15 minuten een ziekenhuis leeg moet en dat het IDF het ziekenhuis in brand zet. Dat zijn nogal serieuze beschuldigingen.

Ik zeg daarop dat het ziekenhuis al 2 maanden geleden evacuatiebevelen kreeg en dat Israël inmiddels meer dan 200 gewapende terroristen heeft opgepakt in dat ziekenhuis dit weekend (was dat geen oorlogsmisdaad?). Ook zijn er granaten en anti tank spul aangetroffen in het ziekenhuis. Er is inderdaad een kleine brand geweest maar die wordt onderzocht. Zou zomaar kunnen dat die ontstaan is adhv vuurgevechten, ontplofte munitie of door Hamas zelf.

Ik laat je een linkje zien van een verhoor van een terrorist welke aangeeft dat ze dit soort dingen expres de wereld in helpen om Israël in een kwaad daglicht te zetten.

Jij mag dat allemaal naast je neer leggen en niks van geloven.

Maar wanneer je niet kunt inzien dat er een 'kant van Israël' bestaat.. dan blijft er dus alleen de sprookjeswereld over die de terroristen je willen doen geloven? Of bijv de VN, momenteel aangestuurd door Iran.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
Alle reacties Link kopieren Quote
carrie-bradshaw schreef:
29-12-2024 11:37
Klopt, ik bedoelde 'serieuze vraag'.

Jij highlight uit mijn post van 9.36 alleen mijn eerste zin. Vervolgens doe je met jouw reactie voorkomen alsof die enkele zin, zonder de rest van de post, dus mijn statement zou zijn dat het oké is om WHO personeel te bombarderen omdat ze terugkomen van een onderhandelingstafel. En dan wordt dat nog schromelijk aangedikt met "iedereen onderhandelt, atoombom erop dan maar? What te fuck" etc.

Ik kan dit gewoon met de beste wil echt niet meer serieus nemen.

De rest van mijn post sla je namelijk over terwijl dat nu precies de reden bevat dat er vlakbij (niet óp) een WHO konvooi is gebombardeerd. Lekker makkelijk zo.

En verder leg je helemaal niks uit.

Als

[ "Waarom precies is dat goed om te benoemen? Is onderhandelen volgens jou nu ook een legitieme redenen om te bombarderen? Serieus? Israël onderhandelt zelf ook. Iedereen onderhandelt. Atoombommetje dan maar? Echt... What the actual fuck..."]

door moet gaan voor een uitleg dan doe je dat echt belabberd.

Als je het bij die eerste twee zinnen had gelaten dan had je me gewoon verkeerd begrepen en had ik dat prima kunnen toelichten. Alleen nu word ik weggezet als een debiel die hele rare conclusies trekt en ondanks alles achter Israël staat. Die daarbij dus logischerwijs ook vindt dat Israël onderhandelende WHO delegaties mag bombarderen. Met de dubbele standaard dat Israël zelf ook onderhandelt. Maar dat mag wel van mij want Israël mag alles, ofzo. Daar pas ik voor.

Verder heb ik wel op het Amnesty verhaal gereageerd, op 11-12-2024 23:15. Maar dat was wel specifiek op Jelle gequote zie ik. Volstond volgens mij ook prima op jouw Amnesty reactie.

Ik zou zeggen lees de hele post van 9.36 uur nog eens. Samen met mijn reacties daarna en hopelijk word dan duidelijk wat ik van de Houthi's vind en van de bombardementen van Israël op die Houthi's.

Zo niet; de WHO ís niet gebombardeerd. Zij waren daar omdat Houthi's hulpverleners gijzelen. Houthi's doen nog meer verwerpelijke dingen. Zoals duizenden kindsoldaten rekruteren, landmijnen af laten gaan rond scholen en markten, het stelselmatig verkrachten van vrouwelijke gevangen. Maar dus ook raketten op internationale scheepvaart en Israël afsturen met als doel angst, paniek en doden. Dit alles ism of iov Iran. Israël wil met name dat laatste beëindigen. Israël was dus wat mij betreft goed bezig met deze actie. Wel vervelend dat die mensen natuurlijk in doodsangst hebben gezeten. Maar wellicht is er dan ook wat meer begrip gekweekt voor de Israëlische bevolking als er een luchtalarm gaat en de projectielen door de blauwe lucht vliegen in het gezelschap van knallen en de neergehaalde brokstukken.
Ik had je hele post gequote, dus doe nou niet of ik de boel uit de context haal wanneer ik je vraag naar één zin daarbinnen. Ik vond die zin een rare uitspraak. Waarom is "Iedereen onderhandelt" aandikken, eigenlijk? Dat is namelijk precies de reden dat ik jouw uitspraak raar vond; waarom was die toevoeging relevant?

Verder vind ik dat je projecteert, ik heb niks gezegd over onvoorwaardelijke steun aan Israël. Dat zijn anderen die dat herhaaldelijk aanhalen. Ik heb ook geen conclusies van jou gelezen, laat staan debiele/rare. Daar heb ik dus niet zo'n uitgesproken mening over. Alleen die ene opmerking kwam op mij nogal bizar over en ik was in een bui waarin ik me iets minder genuanceerd heb geuit daarin - ik vind dat jij, volgens mij zelf ook niet altijd genuanceerd in je reacties op anderen, het nogal groot maakt en andermans meningen op mij projecteert.

Amnesty haalde ik niet aan om te beweren dat jij daar niet op zou reageren, ik hou dat niet bij. Het ging me erom dat je me in het "pro-Palestina-kamp" leek weg te zetten op een nogal groteske manier en dan concludeer ik dat je niet erg op de hoogte bent van wat ik hier zoal schrijf. Amnesty haalde ik aan als voorbeeld, daar heb ik over geschreven dat ik worstel met de schijnbare disbalans tussen uitingen over Gaza en uitingen over 7 oktober. Dat ervaar ik als pijnlijk en ik was wel benieuwd hoe dat past in het narratief dat je op mij lijkt te plakken.

Wat je van de Houthi's vindt heb ik gelezen, ja. Maar daar heb ik het niet over gehad. Als je mijn mening wilt weten: ik neig naar de door iemand anders al verwoorde gedachte dat ik bombarderen niet zie als een oplossing voor mensen die al niets te verliezen hebben. Ik heb er echter niet het uitgesproken standpunt over dat jij mij toe lijkt te willen dichten - is dat ook mogelijk misschien?
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Alle reacties Link kopieren Quote
carrie-bradshaw schreef:
29-12-2024 13:28
"weerlegd wordt het zelden. Hoogstens wordt de kant van Israël weer benadrukt."

Dat klopt. Ik wijs jou continue op het hele verhaal achter jouw halve en gekleurde bronnen. Gisteren ook nog.

Jij zegt dat er in 15 minuten een ziekenhuis leeg moet en dat het IDF het ziekenhuis in brand zet. Dat zijn nogal serieuze beschuldigingen.

Ik zeg daarop dat het ziekenhuis al 2 maanden geleden evacuatiebevelen kreeg en dat Israël inmiddels meer dan 200 gewapende terroristen heeft opgepakt in dat ziekenhuis dit weekend (was dat geen oorlogsmisdaad?). Ook zijn er granaten en anti tank spul aangetroffen in het ziekenhuis. Er is inderdaad een kleine brand geweest maar die wordt onderzocht. Zou zomaar kunnen dat die ontstaan is adhv vuurgevechten, ontplofte munitie of door Hamas zelf.

Ik laat je een linkje zien van een verhoor van een terrorist welke aangeeft dat ze dit soort dingen expres de wereld in helpen om Israël in een kwaad daglicht te zetten.

Jij mag dat allemaal naast je neer leggen en niks van geloven.

Maar wanneer je niet kunt inzien dat er een 'kant van Israël' bestaat.. dan blijft er dus alleen de sprookjeswereld over die de terroristen je willen doen geloven? Of bijv de VN, momenteel aangestuurd door Iran.
De VN worden niet aangestuurd door Iran en het bericht over het ziekenhuis kwam van de WHO. Maar zij zijn vast ook niet objectief?
Over de 15 minuten en dat het IDF brand heeft gesticht heb ik ook niks geschreven.
Alleen dat er brand was .
Verder vind ik dat Israël niks meer te zoeken heeft in Gaza, de gegijzelden kunnen ze kennelijk niet vinden, die moeten uiteraard vrij en Israël moet zich terugtrekken.
Dus al zit dat hele ziekenhuis vol terroristen, waar nogmaals nooit bewijs van komt, gewoon wegwezen daar.
72jelle wijzigde dit bericht op 29-12-2024 18:02
3.15% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
carrie-bradshaw schreef:
29-12-2024 13:28

Of bijv de VN, momenteel aangestuurd door Iran.
Ik haal deze zin er even uit, als voorbeeld hoe je desinformatie voorschotelt als feit en vooral onwetendheid.
Dat de VN een soort van waterhoofd is met protocollen, regels en hoofdkwartieren in NY en Geneve is waar.
Wel aangestuurd door een i.m.o. integere betrokken en bekwaam man en zijn staf.
https://unric.org/nl/verenigde-naties/v ... -guterres/
Alles sal reg kom
Alle reacties Link kopieren Quote
carrie-bradshaw schreef:
29-12-2024 13:28
"weerlegd wordt het zelden. Hoogstens wordt de kant van Israël weer benadrukt."

Dat klopt. Ik wijs jou continue op het hele verhaal achter jouw halve en gekleurde bronnen. Gisteren ook nog.

Jij zegt dat er in 15 minuten een ziekenhuis leeg moet en dat het IDF het ziekenhuis in brand zet. Dat zijn nogal serieuze beschuldigingen.

Ik zeg daarop dat het ziekenhuis al 2 maanden geleden evacuatiebevelen kreeg en dat Israël inmiddels meer dan 200 gewapende terroristen heeft opgepakt in dat ziekenhuis dit weekend (was dat geen oorlogsmisdaad?). Ook zijn er granaten en anti tank spul aangetroffen in het ziekenhuis. Er is inderdaad een kleine brand geweest maar die wordt onderzocht. Zou zomaar kunnen dat die ontstaan is adhv vuurgevechten, ontplofte munitie of door Hamas zelf.

Ik laat je een linkje zien van een verhoor van een terrorist welke aangeeft dat ze dit soort dingen expres de wereld in helpen om Israël in een kwaad daglicht te zetten.

Jij mag dat allemaal naast je neer leggen en niks van geloven.

Maar wanneer je niet kunt inzien dat er een 'kant van Israël' bestaat.. dan blijft er dus alleen de sprookjeswereld over die de terroristen je willen doen geloven? Of bijv de VN, momenteel aangestuurd door Iran.
Dat was ik. Ik zei dat het ziekenhuis 15 minuten had gekregen om te evacueren voor het zou worden bestormd.

Ik had je post met linkjes naar bronnen bewust genegeerd, omdat ik ze twijfelachtig vond en niet ter zake.

Maar goed. Over dat filmpje van een vermeende Palestijnse terrorist:
De vraag is welke waarde we hieraan aan moeten hechten. Die Israëlische vlag op de achtergrond geeft nou niet de indruk dat deze bekentenis in volle vrijheid en onafhankelijkheid is gedaan.

Maar het doet hoe dan ook niets af aan de verantwoordelijkheid van Israël.
En dat was nou juist wat 72Jelle zei en waar je op reageerde: Niets rechtvaardigt dit.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
Live
1
Programma's
Weer
Zoeken
NPO Start
Andere NOS sites

Midden-Oostenblog
NOS Nieuws

maandag, 11:56

Aangepast vandaag, 18:42
Vijfde baby in week tijd overlijdt in Gaza aan onderkoeling • Prostaatoperatie voor Netanyahu

In dit blog volg je de ontwikkelingen van de oorlog in Gaza en hoogopgelopen spanningen tussen Israël en landen in de regio.

Voor de vijfde keer in nog geen week tijd sterft in Gaza een baby aan onderkoeling
Prostaatoperatie voor premier Netanyahu
Doden bij Israëlische aanval op ziekenhuis in Gaza

18:05


Voor de vijfde keer in een week sterft in Gaza een baby aan onderkoeling
Voor de vijfde keer in zes dagen tijd is in Gaza een baby overleden door onderkoeling, meldt Al Jazeera na bevestiging van het al-Aqsa-ziekenhuis. Het gaat om Jomaa al-Batran van 20 dagen oud. Zijn tweelingbroer ligt nog op de intensive care van het ziekenhuis, meldt het ministerie van Volksgezondheid in Gaza in een verklaring.

De vader van de baby's zegt tegen Al Jazeera dat zijn zoon vanochtend wakker werd met een hoofd "dat zo koud was als ijs". De tweeling werd een maand te vroeg geboren en kon maar een dag op de kraamafdeling van het al-Aqsa-ziekenhuis doorbrengen. "Net als andere gezondheidscentra in Gaza is dat ziekenhuis overbelast en functioneert het nog maar gedeeltelijk vanwege de aanhoudende Israëlische bombardementen", schrijft Al Jazeera.

De Verenigde Naties waarschuwden vorige maand al dat mensen die op geïmproviseerde verblijfplaatsen wonen de winter mogelijk niet zullen overleven. De VN vreest ook dat infectieziekten, die vorige winter een piek bereikten, ook dit jaar zullen toenemen. Volgens hulpverleners is er een tekort aan dekens en warme kleding.nos.nl

En dan is er niets aan de hand want terroristen.
Alle reacties Link kopieren Quote
We hebben het over baby's heden ten dage. Hoe denk je dat die opgroeien als er al de kans toe is?
Alle reacties Link kopieren Quote
carrie-bradshaw schreef:
29-12-2024 13:28
Of bijv de VN, momenteel aangestuurd door Iran.
Dit topic blijft een herhaling van zetten en een herhaling van het verspreiden van fake-nieuws.

Dat Iran een post bekleedt zegt geenszins dat Iran de VN ook aanstuurt. Daarvoor is de werking van de VN te complex.

Het is wel zo dat de VN machtige leden kent met meer invloed dan andere leden. Het machtigste lid is nog altijd de VS (als netto-betaler en als permanent lid van de Veiligheidsraad). En de VS zijn op hand van Israel.

Ik zou dus niet weten hoe de VN Israel precies in de wielen rijdt. Dat doet de VN namelijk ook niet.

Helaas denken veel meer mensen zo over de VN. Omdat de wereld op dit moment helaas door allerlei malloten wordt geregeerd. Mensen die in toenemende mate lak hebben aan een internationale rechtsorde.

En over Iran, de VS en malloten: kijk vooral even wat ons te wachten staat op het gebied van idiote fratsen als het komische duo Trump en Musk aan de macht komen.

Maar goed, dat vindt gemiddelde PVV-stemmer waarschijnlijk prachtig allemaal.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben geen expert, maar in een van de recentere podcasts heeft Bart Wallet wat verteld over de complexiteit van de relatie tussen VN en Israël. Ik kan me naar aanleiding daarvan wel voorstellen dat er in Israël bepaalde sentimenten zoals wantrouwen leven ten aanzien van de VN. Maar om dan te gaan beweren dat de VN bestuurd wordt door Iran lijkt me aperte nonsens. Gemakzuchtig en ook kwalijk, om dat soort uitspraken te doen vanuit het Westen. Daar is niemand mee geholpen.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Alle reacties Link kopieren Quote
redhead70 schreef:
29-12-2024 19:55
We hebben het over baby's heden ten dage. Hoe denk je dat die opgroeien als er al de kans toe is?
Als Hamas de verloren strijd opgeeft hebben alle kinderen weer een kans. Net als de kinderen in Berlijn na 2 mei 1945.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
oudebaas schreef:
30-12-2024 19:44
Als Hamas de verloren strijd opgeeft hebben alle kinderen weer een kans. Net als de kinderen in Berlijn na 2 mei 1945.
Deze kinderen hebben nooit een kans gehad. Zowel van Hamas als Israel niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
oudebaas schreef:
30-12-2024 19:44
Als Hamas de verloren strijd opgeeft hebben alle kinderen weer een kans. Net als de kinderen in Berlijn na 2 mei 1945.
Er is al meermaals gewezen op het feit dat die vergelijking mank loopt. Niet alleen door mij.

Maar wat kan jou dat schelen?

Alles voor Israël! Zelfs de empirische waarheid.
Alle reacties Link kopieren Quote
Siri schreef:
30-12-2024 19:55
Er is al meermaals gewezen op het feit dat die vergelijking mank loopt. Niet alleen door mij.

Maar wat kan jou dat schelen?

Alles voor Israël! Zelfs de empirische waarheid.
Meermaals abuis gewezen dat die vergelijking niet zou kloppen. Dat wil niet zeggen dat de vergelijking niet klopt.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
oudebaas schreef:
30-12-2024 19:44
Als Hamas de verloren strijd opgeeft hebben alle kinderen weer een kans. Net als de kinderen in Berlijn na 2 mei 1945.
Nee, die kinderen horen en bemerken levenslang de trauma's van de ouders. Rinkelt er een belletje?
Alle reacties Link kopieren Quote
oudebaas schreef:
30-12-2024 20:26
Meermaals abuis gewezen dat die vergelijking niet zou kloppen. Dat wil niet zeggen dat de vergelijking niet klopt.
Ik heb ook argumenten gebruikt waarom die vergelijking niet klopt.

Jij komt niet met argumenten.

Je reageert overigens nooit op argumenten, maar herhaalt simpelweg je standpunt weer. Waarschijnlijk in de hoop dat de rest gek is en het niet opmerkt.

Ik vind het een merkwaardige manier van discussiëren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oudebaas,
De kinderen in Berlijn werden niet voor de oorlog ook al onderdrukt door de geallieerden, hun ouders niet voor de oorlog al zonder proces vastgezet en gemarteld.
Echt een hele rare vergelijking , want de situatie in Gaza was voor 7 oktober al niet te harden, laat staan nu.
Er ligt geen enkel plan klaar om deze kinderen een toekomst te geven. Israël spreekt zich daar op geen enkele manier over uit dus bijzonder dat jij dit kunt beweren.

En de kinderen op de Westelijke Jordaanoever, hebben die ook een kans?
Alle reacties Link kopieren Quote
De kinderen in Berlijn werden voor de oorlog al onderdrukt door de nazi’s, en veel van hun ouders werden zonder proces vastgezet en gemarteld. Hamas heeft inderdaad hetzelfde gedaan in Gaza. Veel Israëli zaten daar niet meer na 2005.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
oudebaas schreef:
30-12-2024 21:08
De kinderen in Berlijn werden voor de oorlog al onderdrukt door de nazi’s, en veel van hun ouders werden zonder proces vastgezet en gemarteld. Hamas heeft inderdaad hetzelfde gedaan in Gaza. Veel Israëli zaten daar niet meer na 2005.
Kun je nagaan hoe zielig de kinderen in Berlijn waren geweest als niet alleen de nazi's dat deden, maar ook de buren. En dat zelfs al voordat de nazi's aan de macht waren.
Israël kon dat trouwens prima zonder in Gaza zelf te zijn.

En nogmaals waar baseer je op dat er een toekomst is voor de Palestijnse kinderen als Hamas zich overgeeft?
Graag met bronnen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb er trouwens geen enkel probleem mee als Hamas zich overgeeft.
Doen alsof dan de problemen voor de Palestijnen opgelost zijn, zonder harde toezeggingen van Israël, of internationaal ingrijpen, is geloven in sprookjes.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
30-12-2024 21:44
Ik heb er trouwens geen enkel probleem mee als Hamas zich overgeeft.
Doen alsof dan de problemen voor de Palestijnen opgelost zijn, zonder harde toezeggingen van Israël, of internationaal ingrijpen, is geloven in sprookjes.
Dit dus en oude baas maar laten geloven in zijn eigen gelijk. Kortzichtigheid ga je niet tegen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Israëlische troepen trekken plaats in Zuid-Syrië binnen
Israëlische troepen zijn het plaatsje Madinat al-Baath in het zuiden van Syrië binnengetrokken. Dat blijkt uit beelden op sociale media die door de NOS zijn geverifieerd. Op de beelden zijn Israëlische militairen voertuigen en een tank in het plaatsje te zien.

Volgens Syrische lokale media hebben Israëlische militairen overheidsgebouwen doorzocht. Het Israëlische leger zelf heeft niet gereageerd. Madinat al-Baath ligt in de gedemilitariseerde zone tussen Syrië en de door Israël geannexeerde Golanhoogten. Deze zone werd in 1973 ingesteld als onderdeel van een staakt-het-vuren tussen Syrië en Israël na de Jom Kipoer-oorlog.

Direct na de val van het regime van Assad eerder deze maand trokken Israëlische troepen Syrië binnen en namen strategische posities in, zoals de Hermonberg. Israël heeft gezegd voorlopig in Syrië te willen blijven uit veiligheidsoverwegingen. Nos.nl

Mijn opinie wegwezen daar. De Israëlische regering bemoeit zich met teveel zalen die hen niet aangaan. Eens moet het stoppen dat lukt zo nooit.
Alle reacties Link kopieren Quote
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-12-2024 14:03
Reden: ongefundeerde beschuldiging
98.44% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Tandemasser schreef:
30-12-2024 22:42
Jij bent in topic IV al door de mand gevallen. 't Is nog steeds terug te lezen hoor.

Maar we zijn geen antisemiet hoor, echt niet..
Dat ik door de mand ben gevallen zal best.

Maar ik wil je vragen je insinuatie weg te halen. Dat is beneden alle peil.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven