Actueel
alle pijlers
Situatie Midden-Oosten VI
maandag 18 november 2024 om 11:54
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden en inmiddels zijn ook gevechten in Libanon tegen Hezbollah.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Linkjes mogen alleen nog in het Nederlands of Engels en moeten door medeschrijvers of ons kunnen worden gechecked op betrouwbaarheid.
Alleen een linkje plaatsen zonder uitleg/ eigen inbreng draagt niet bij aan de discussie dus ook dat staan we niet meer toe.
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
We beschouwen alle opmerkingen over gevolgen die men had kunnen voorzien als bevolking als victimblaming, wanneer het gaat om de machthebbers zijn we wat terughoudender.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie. Dus geen steken onder water meer of opmerkingen die niet bijdragen aan een goede, respectvolle discussie. [/color][/color]
Artikelen achter een betaalmuur mogen niet in hun geheel worden geplaatst! 1 of 2 alinea's zijn toegestaan, evenals een samenvatting in eigen woorden.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
p.s. De aanvullingen zijn nu weergegeven in het rood.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
https://forum.viva.nl/actueel/situatie ... es/507285
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden en inmiddels zijn ook gevechten in Libanon tegen Hezbollah.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Linkjes mogen alleen nog in het Nederlands of Engels en moeten door medeschrijvers of ons kunnen worden gechecked op betrouwbaarheid.
Alleen een linkje plaatsen zonder uitleg/ eigen inbreng draagt niet bij aan de discussie dus ook dat staan we niet meer toe.
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
We beschouwen alle opmerkingen over gevolgen die men had kunnen voorzien als bevolking als victimblaming, wanneer het gaat om de machthebbers zijn we wat terughoudender.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie. Dus geen steken onder water meer of opmerkingen die niet bijdragen aan een goede, respectvolle discussie. [/color][/color]
Artikelen achter een betaalmuur mogen niet in hun geheel worden geplaatst! 1 of 2 alinea's zijn toegestaan, evenals een samenvatting in eigen woorden.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
p.s. De aanvullingen zijn nu weergegeven in het rood.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
https://forum.viva.nl/actueel/situatie ... es/507285
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 1 januari 2025 om 16:40
Beetje vermoeiend, je hebt gelijk dat veel rapporten van VN onderzoekscommissies stranden in discussies en stemmingen.carrie-bradshaw schreef: ↑01-01-2025 11:28(-)
Zelfde verhaal met alle speciale VN onderzoekscommissies. Die worden altijd enkel en alleen aangesteld om de schuld van Israël te onderzoeken waarbij de uitkomst op voorhand al vast staat. Alle ingebrachte feiten of tegenargumenten of schendingen tégen Israëli's worden stelselmatig genegeerd en afgedaan als 'valt buiten het mandaat om te onderzoeken'.
Zie: vernietiging van cultureel heritage Unesco, vrouwenrechten in Afghanistan UNDPA, de conferentie COP29.
M.b.t. Israël houden de permanente leden van de VN veiligheidsraad o.a. de VS al jarenlang ondanks alle onderzoeken en bewijzen Israël de hand boven het hoofd. De VN zijn dus eerder vrienden van Israël, gedogen hun schendingen van mensenrechten, en onze regering van Schoof gaat daarin mee. Siri noemde dit al eerder.
Gelukkig maar dat in NL de AIVD een screening doet voordat mogelijke 'roeptoeters' van de PVV woordvoerder of kamerlid kunnen worden.
Alles sal reg kom
woensdag 1 januari 2025 om 17:10
https://www.nporadio1.nl/nieuws/buitenl ... is-afwezig
Vind je dit ook antisemitisme?
Want het wordt wel ingewikkeld als je geen kritiek meer mag hebben op de politiek van een land.
Zeker als die politiek zoveel lijden bij anderen veroorzaakt.
donderdag 2 januari 2025 om 08:47
donderdag 2 januari 2025 om 12:09
Ook onzin dit. Je weet toch helemaal niet waarom mensen niet meer meeschrijven? Of heb je exitgesprekken met “mensen die hier weggaan”?Kidneybean schreef: ↑31-12-2024 20:58Nou, noem maar op wie hier niet meer durven te komen. De meeste mensen die hier weggaan, zijn er mee gestopt omdat de discussie te veel tijd opeist.
Ik weet het toevallig van een paar wel. En dat is niet omdat de discussie te veel tijd opeist.
En níet “durven” is ook geen juiste omschrijving, overigens.
What would Patsy do?
donderdag 2 januari 2025 om 12:32
Niet van allemaal natuurlijk, dat is logisch. Het oorspronkelijke bericht ging uit van twee.Ladyday21 schreef: ↑02-01-2025 12:09Ook onzin dit. Je weet toch helemaal niet waarom mensen niet meer meeschrijven? Of heb je exitgesprekken met “mensen die hier weggaan”?
Ik weet het toevallig van een paar wel. En dat is niet omdat de discussie te veel tijd opeist.
En níet “durven” is ook geen juiste omschrijving, overigens.
donderdag 2 januari 2025 om 12:40
Ja. En jij denkt te weten wat de reden is waarom die 2 forummers niet meer meeschrijven? En dat dat in ieder geval niet is omdat ze niet meer durven. Dat weet jij dus helemaal niet, dus waarom zou je daar iets over beweren?Kidneybean schreef: ↑02-01-2025 12:32Niet van allemaal natuurlijk, dat is logisch. Het oorspronkelijke bericht ging uit van twee.
What would Patsy do?
donderdag 2 januari 2025 om 12:50
Dat werd oa in dit topic gezegd. Waarom ben jij hier zo in geïnteresseerd? Sta je achter Tandemassers ideëen?
donderdag 2 januari 2025 om 12:55
Echt. Alsjeblieft. Wat een ongelooflijk onnozel gezuig.Kidneybean schreef: ↑02-01-2025 12:50Dat werd oa in dit topic gezegd. Waarom ben jij hier zo in geïnteresseerd? Sta je achter Tandemassers ideëen?
What would Patsy do?
donderdag 2 januari 2025 om 13:05
Ladyday is veel genuanceerder dan dat. Je doet haar onrecht door op de vrouw te spelen en haar zo weg te zetten (zeg ik als iemand die het meestal niet met haar eens is).Kidneybean schreef: ↑02-01-2025 12:50Dat werd oa in dit topic gezegd. Waarom ben jij hier zo in geïnteresseerd? Sta je achter Tandemassers ideëen?
donderdag 2 januari 2025 om 13:05
Nee, hoor. Ik zeg, dat jij niet kunt weten dat mensen hier stoppen met schrijven wegens tijdsgebrek. Dat is gewoon waar. Of je bent door die mensen geïnformeerd. En dat geldt zeker voor de forummers waar het over ging. Dus je zogenaamd stellige bewering stoort me. Omdat ik denk dat ik beter weet waarom ze hier niet meer schrijven. Nou goed.
What would Patsy do?
donderdag 2 januari 2025 om 13:07
[...]GriebusDus schreef: ↑02-01-2025 13:05Ladyday is veel genuanceerder dan dat. Je doet haar onrecht door op de vrouw te spelen en haar zo weg te zetten (zeg ik als iemand die het meestal niet met haar eens is).
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-01-2025 13:17
Reden: op de man
Reden: op de man
22.60% gewijzigd
donderdag 2 januari 2025 om 13:10
Griebus, dank je wel.GriebusDus schreef: ↑02-01-2025 13:05Ladyday is veel genuanceerder dan dat. Je doet haar onrecht door op de vrouw te spelen en haar zo weg te zetten (zeg ik als iemand die het meestal niet met haar eens is).
What would Patsy do?
donderdag 2 januari 2025 om 13:11
Laten we het nog even hebben over wat we opvatten over “ergens achter staan” dan.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-01-2025 13:19
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
30.51% gewijzigd
What would Patsy do?
donderdag 2 januari 2025 om 13:15
Zomaar een advies. Start met lezen in het eerste topic hierover, dan kun je genuanceerd meepraten en ook wat aan je beeldvorming verbeteren.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-01-2025 13:18
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
24.74% gewijzigd
donderdag 2 januari 2025 om 13:18
donderdag 2 januari 2025 om 13:38
Ik lees al sinds het begin mee en was een stille meelezer.
Anyway, hoe gaat het in Syrië? Heeft Israel zich al teruggetrokken?
donderdag 2 januari 2025 om 14:19
donderdag 2 januari 2025 om 14:22
Helemaal mee eens.Siri schreef: ↑02-01-2025 14:19Canis-felis vind ik hier eigenlijk een van de weinige genuanceerde geluiden.
Hiermee doel ik op een standpunt waarbij het belang van de Joodse gemeenschap en Israël zeer evenwichtig wordt meegewogen met andere invalshoeken en belangen.
Verder vind ik dat men vooral om de hete brij heendraait.
donderdag 2 januari 2025 om 15:11
Je weet dat Tandemasser begon met beweringen (zonder namen, uiteraard) over niet meer durven? Waarom spreek je hem/haar/hen niet aan op diens stemmingmakerij?
Ah, mosterd. Het viel me wel op, maar is nisschien verloop van de discussie. Ik had niet de indruk dat je TM per se wilde bijvallen of zo.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
donderdag 2 januari 2025 om 15:21
Omdat ik op vakantie ben en niet overal op gereageerd hebt. Misschien heb je gezien dat ik bij het aanspreken van Kidneybean ook opgemerkt hebt dat het “niet durven” ook niet klopt m.i. wat die 2 forummers betreft.canis-felis schreef: ↑02-01-2025 15:11Je weet dat Tandemasser begon met beweringen (zonder namen, uiteraard) over niet meer durven? Waarom spreek je hem/haar/hen niet aan op diens stemmingmakerij?
Ah, mosterd. Het viel me wel op, maar is nisschien verloop van de discussie. Ik had niet de indruk dat je TM per se wilde bijvallen of zo.
Aanvulling: en verder kan ik het niet uitleggen, want dat is tegen de forumregels.
What would Patsy do?
donderdag 2 januari 2025 om 15:32
Ah, dank 
Ik reageer primair vanuit mijn gevoel, dat o.a. urgentie van nuance is. En bewustzijn dat ik "ondanks" mijn Joodse achtergrond net als nagenoeg iedereen langs de zijlijn sta. Ik kan me voorstellen dat dit topic mede daarom moeilijk kan zijn voor Zonnebrillie. Ik merk zelf al dat ik alert ben in mijn "bubbel" omdat ik weet dat er sentimenten leven die voor mij moeilijk zijn. Dat is wat somber en eenzaam, maar ik kán me er tenminste aan onttrekken. Ook al voelt het hele onderwerp steeds zwaarder, en dan bedoel ik met name het lot van de Gazanen.
Ik hoorde laatst Chaja Polak op de radio en moest weer aan haar essay "Brief in de nacht" denken. Ik ga het denk ik nog eens lezen. Ze legt haar worsteling, voor mij en vermoedelijk ook andere Joden herkenbaar, heel mooi bloot. En haar nuance bewonder ik.
Ik heb nuance gewoon heel hard nodig momenteel im niet te verzuipen in somberte en probeer het daarom zelf ook na te streven (wat volgens mij nog weer wat anders is dan emotie tonen en uiten). Over de oudjaarsconference las ik dat sommige mensen "het gestrekte been misten", het niet uitgesproken genoeg vonden. Ik vond het een weelde, we hebben m.i. al veel te veel gestrekt been.
Ik reageer primair vanuit mijn gevoel, dat o.a. urgentie van nuance is. En bewustzijn dat ik "ondanks" mijn Joodse achtergrond net als nagenoeg iedereen langs de zijlijn sta. Ik kan me voorstellen dat dit topic mede daarom moeilijk kan zijn voor Zonnebrillie. Ik merk zelf al dat ik alert ben in mijn "bubbel" omdat ik weet dat er sentimenten leven die voor mij moeilijk zijn. Dat is wat somber en eenzaam, maar ik kán me er tenminste aan onttrekken. Ook al voelt het hele onderwerp steeds zwaarder, en dan bedoel ik met name het lot van de Gazanen.
Ik hoorde laatst Chaja Polak op de radio en moest weer aan haar essay "Brief in de nacht" denken. Ik ga het denk ik nog eens lezen. Ze legt haar worsteling, voor mij en vermoedelijk ook andere Joden herkenbaar, heel mooi bloot. En haar nuance bewonder ik.
Ik heb nuance gewoon heel hard nodig momenteel im niet te verzuipen in somberte en probeer het daarom zelf ook na te streven (wat volgens mij nog weer wat anders is dan emotie tonen en uiten). Over de oudjaarsconference las ik dat sommige mensen "het gestrekte been misten", het niet uitgesproken genoeg vonden. Ik vond het een weelde, we hebben m.i. al veel te veel gestrekt been.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
