Situatie Midden-Oosten

winter2023 schreef: ↑

15-11-2023 06:27

....eerder op de dag (gisteren) werden de aankomsttijden van vliegtuigen uit israel gedeeld en opgeroepen om te komen demonstreren

Wat ziek.

MrsMorrison schreef: ↑

15-11-2023 07:48

Uhm... domme vraag wellicht maar voor een demonstratie heb je toch een vergunning nodig? Was die afgegeven voor Schiphol of zijn ze daar "zomaar" gaan demonstreren?

En ja de pagina C'estmocro had ik ook gevonden een tijdje terug. De comments daar zijn verschrikkelijk. En dat zijn dan Nederlandse jongeren. Ik vraag me af waar dit naartoe gaat. En wat FV zei, of er in Europa nu meer kans is op een aanslag? Ik wilde het niet geloven maar wanneer ik die haat lees... bah!

En over dat ziekenhuis, vgm had Amerika ook bewijs dat onder dat ziekenhuis een hoofdkwartier was gevestigd van Hamas? Of heb ik dat verkeerd gezien?

De VS hebben Israël opgeroepen te stoppen met aanvallen op ziekenhuizen. Dat er een hoofdkwartier onder zit, is geen excuus.
Het is een ziekenhuis met gewonden en babies!!
Of zijn er geen morele grenzen meer?
Als ik dit topic lees kennelijk niet. Gelukkig denken steeds meer landen daar anders over.

MrsMorrison schreef: ↑

15-11-2023 07:51

Hamas heeft wel voor elkaar gekregen dat Israël nu Internationaal steun aan het verliezen is. Het lijkt alsof ze dit vantevoren zo georganiseerd hebben en Israël is met beide benen in die val gelopen en staat straks nog alleen in hun strijd tegen Hamas. Een briljante actie durf ik wel te zeggen. En Hamas heeft toch schijt aan hun eigen bevolking laat staan aan anderen.

Israël heeft ook wel eens dingen aan zichzelf te danken.
Ze hadden alle steun, maar zijn veel te ver gegaan.

72Jelle schreef: ↑

15-11-2023 08:09

Israël heeft ook wel eens dingen aan zichzelf te danken.
Ze hadden alle steun, maar zijn veel te ver gegaan.

Okee laten we dat eens hypothetisch stellen dat Israël al zijn aanvallen stopt. Want Hamas heeft op alle doelen burgers zitten dus in het licht daarvan zou je dan je aanvallen moeten stoppen. Wat zou dan de uitkomst zijn voor Israël?

Ik ben met je eens dat het binnenvallen van dat ziekenhuis een ernstige zaak is. Ik hoop dat deze inval de zorgvuldigheid krijgt die het verdient en dat er niet zomaar mensen worden vermoord. En dat na de inval dat ziekenhuis door Israël direct de nodige middelen krijgt om weer op normaal niveau te kunnen functioneren. Dat gewonde mensen geholpen kunnen worden desnoods onder begeleiding van Israël.

fashionvictim schreef: ↑

14-11-2023 22:08

Wie vroeg er nou eerder in de discussie om een bron over dat mensen From the river etc roepen?

Zie dit filmpje van een demonstratie in Zwolle. Wordt niet alleen die kloteleus weer gescandeerd maar ook in het Arabisch geschreeuwd: O lieve Qassam, sla toe en vernietig Tel Aviv.

https://twitter.com/MichaelVis_/status/ ... 9636811175

In focking Zwolle.


Qassam zijn Palestijnse raketten, by the way.

Hun onschuldige burgers, babies! kinderen! en land worden kapot gebombardeerd, maar demonstreren op plekken waar ze goed zichtbaar zijn is maar belachelijk? En hun leuze om vrijheid of vergelding (daar zijn de meningen over verdeeld) mogen ze niet roepen en al helemaal niet in fckng Zwolle want dat is niet prettig voor militaire grootmacht Israel?

Wat moeten ze dan doen?


ANP
Oorlog Hamas-Israël
NOS Nieuws
•
Zaterdag 4 november, 13:30
•
Aangepast zaterdag 4 november, 14:59
'From the river to the sea...': wat betekent het en waarom maakt het zoveel los?
Al weken leidt de leus From the river to the sea, Palestine will be free (Van de rivier tot de zee, Palestina zal vrij zijn) in veel landen tot verdeeldheid. Gisteravond werd bekend dat de Nederlandse voetballer Anwar El Ghazi vanwege de leus ontslagen is door zijn club FSV Mainz 05. En het Britse parlementslid Andy McDonald werd deze week geschorst door Labour, nadat hij de woorden had gebruikt in een toespraak bij een pro-Palestijnse demonstratie.

In de Tweede Kamer werd over de omstreden leus een motie aangenomen: de meerderheid besloot dat het een oproep tot geweld is. Dat leidde vervolgens weer tot het projecteren van de tekst op het Mauritshuis en tot een aanvaring in de Amsterdamse gemeenteraad, afgelopen donderdag.

Waar komt de slogan vandaan en waarom maakt die juist nu zoveel los?

NOS
De letterlijke betekenis "van de rivier tot de zee" heeft betrekking op het land van de rivier de Jordaan tot aan de Middellandse Zee, dus het hele gebied waar Israël en de Palestijnse gebieden liggen.

De leus wordt al sinds de jaren 60 gebruikt, toen de PLO van Yasser Arafat werd opgericht, ruim 20 jaar voordat Hamas bestond. De PLO is een koepel van groeperingen die streven naar een Palestijnse staat. De betekenis van de slogan wordt door verschillende partijen uiteenlopend opgevat.

Palestijns perspectief
"Voor de vroegste interpretatie van die leus moet je kijken naar de situatie van de Palestijnen in de jaren 60", zegt Midden-Oostendeskundige Erwin van Veen van Instituut Clingendael.

Na de stichting van de staat Israël in 1948 sloegen zeker 700.000 Palestijnen op de vlucht , werden verdreven van hun land of kwamen onder Israëlisch militair gezag dan wel het autoritaire bewind van Syrië en Egypte te leven. Na de Zesdaagse Oorlog van 1967 kregen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever, Gaza en in Oost-Jeruzalem te maken met een Israëlische militaire bezetting. "'Palestine will be free' in deze context weerspiegelt de wens om terug te keren naar de tijd voor 1948. Een roep om weer vrij te zijn", aldus Van Veen.

De PLO stond aanvankelijk gewapend verzet voor, maar riep later op tot een Arabisch-Joodse staat waarin Joden en Palestijnen vreedzaam naast elkaar zouden leven. Later schaarde ze zich in de jaren 90 achter een tweestatenoplossing. Van Veen: "Als doel werd de leus, die ging over vrij leven in één staat, voor de PLO minder relevant. Hamas adopteerde vervolgens de slogan."

De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema zei daarover: "De leus is in 2017 opgenomen in het handvest van Hamas en wordt gebruikt door Hamas en Hezbollah. Daarmee is de leus alle onschuld kwijt en dat maakt hem voor mij onaanvaardbaar."

Het is volgens Omar Dweik, Midden-Oostendeskundige van Tilburg University, moeilijk vast te stellen wat het doel van Hamas is als het om Israël gaat. "Zij willen een einde aan de bezetting door Israël, maar Hamas kent net als de PLO verschillende stromingen." Zo zijn er de strijdgroepen, verantwoordelijk voor de terroristische aanslagen in Israël op 7 oktober, maar ook een meer gematigde politieke stroming, die volgens Dweik en Van Veen niet veel verschilt van de PLO.

Israëlisch perspectief
Dweik legt uit dat Israël de leus interpreteert als "de totale verwijdering van Israëliërs van het grondgebied, van de rivier tot de zee". En die interpretatie baart Joodse en pro-Israëlische organisaties grote zorgen.

Zo schrijven de jurist Freek Vergeer en historicus Hans Wallage van het CIDI (het Centrum Informatie Documentatie Israël) in een open brief aan het Nederlands Dagblad: "Organisaties zoals Hamas en Hezbollah hebben met barbarisme en het uitroeien van Israëlische burgers getoond dat ze vinden dat er tussen de rivier en de zee geen ruimte is voor Joden. Alleen al om deze reden zou het gebruik van deze leus vermeden moeten worden."

De Nederlandse politiek gaat mee in die interpretatie. Een meerderheid in de Tweede Kamer heeft dus uitgesproken dat de tekst een oproep is tot geweld. Partijen vinden dat de uitspraak de vernietiging van Israël propageert. "Wat je hier ziet is dat de Nederlandse politiek volledig het frame van Israël overneemt", zegt Dweik. "Dat komt overeen met de positie die Nederland nu kiest."

Van Veen wijst erop dat Israël zelf vergelijkbare uitspraken heeft gedaan over de Palestijnen. "Hoewel het begrijpelijk is dat de Palestijnse leus controverse oproept, is het opmerkelijk dat vergelijkbare Israëlische claims dit helemaal niet doen", vindt Van Veen. "In zowel het handvest van de Likudpartij als in het coalitieakkoord van de regering-Netanyahu claimt Israël ook het hele gebied tussen de Jordaan en Middellandse Zee. Maar in dit geval staan alle middelen van de staat achter deze intentie."

Beeldvorming
Dweik vindt het belangrijk om voordat je een kant kiest, je bewust te zijn van de angst die onder beide perspectieven ligt. "Palestijnen en Israëliërs zijn elkaar gaan zien als een existentiële bedreiging. Dat zit echt heel diep in de mentaliteit, vooral onder jongeren."

"Als Israël zegt dat Gazanen naar Egypte moeten vluchten, denken Palestijnen: 'We mogen nooit meer terugkomen.' Dat is etnische zuivering. Maar Israëliërs denken bij zo'n leus ook: 'Ze willen ons vernietigen'."

Hoewel dit reële gevoelens en sentimenten zijn, wijzen beide deskundigen ook op de beeldvorming die er van beide kanten achter zit. Zo lijkt er op dit moment geen existentiële dreiging te zijn voor Israël, stelt Van Veen. "De aanslag van Hamas op 7 oktober was enorm bedreigend en er zijn 1400 mensen vermoord. Tegelijkertijd is Hamas nog steeds een relatief kleine gewapende groep, die niet heel populair is onder Palestijnen."

Hij legt uit dat Hamas wel wordt gesteund door Iran, maar dat de beweging een buitenbeentje is in vergelijking met andere organisaties waar Teheran achter staat. "Daarnaast heeft Israël een sterk leger. Pas als Iran zich erin mengt en nucleaire wapens zou hebben, is er daadwerkelijk een existentiële dreiging voor Israël."

Toch worden de twee narratieven via sociale media breed verspreid. Zo geeft de Israëlische regering miljoenen uit aan influencers die andere jongeren overtuigen van hun verhaal. Palestijnse Instagramaccounts hebben eveneens miljoenen volgers. Dweik: "Jongeren praten niet met elkaar, ze interpreteren alleen. Deze generatie heeft nooit serieuze onderhandelingen meegemaakt of de resultaten daarvan gezien."

Nederland
Al voor de huidige oorlog bogen het Openbaar Ministerie en het gerechtshof Amsterdam zich al eens over de slogan. Zij concludeerden allebei dat de leus niet strafbaar is. Vergeer en Wallage van het CIDI schrijven in hun brief dat de context na 7 oktober zo veranderd is, dat een rechter nu mogelijk tot een ander inzicht komt. Ook Omar Dweik denkt dat de leus soms antisemitisch opgevat kan worden. "Als je ermee bedoelt dat alle Israëliërs vernietigd moeten worden. Maar dat moet je dan per geval gaan bekijken."

https://nos.nl/collectie/13959/artikel/ ... zoveel-los

Het bericht op de NOS over oproepen te stoppen met aanvallen in het ziekenhuis:

“Witte Huis: we willen geen vuurgevecht zien in een ziekenhuis

Het Witte Huis vindt dat de ziekenhuizen en de patiënten die er verblijven "beschermd moeten worden". Dat zei een woordvoerder naar aanleiding van de inval in het al-Shifa-ziekenhuis in Gaza door Israëlische troepen.

De woordvoerder zegt dat het Witte Huis "geen aanval op een ziekenhuis vanuit de lucht steunt". Ook willen zij "geen vuurgevechten zien in een ziekenhuis waar onschuldige, hulpeloze mensen medische zorg proberen te krijgen".

In hetzelfde bericht staat ook dat Israël de patiënten zoveel mogelijk gaan evacueren uit het ziekenhuis.

Goed dat de VS heeft opgeroepen om aanvallen op het ziekenhuis te stoppen.
Na een maand echter nog steeds geen spoedberaad van al die landen. Dat lijkt meer op eerst Hamas uitschakelen en pas na grote verzwakkingen aan de Hamas kant gaan de regeringen van andere landen hier en daar oproepen om te stoppen met aanvallen. Eerst ‘even’ debatteren en ondertussen tikt de tijd.

Dat je een hoofdkwartier onder een ziekenhuis hebt om je gijzelaars gevangen te houden heeft inderdaad weinig te maken met morele grenzen.
Hoe verzint Hamas het om daar waar baby’s liggen, een heel commandocentrum eronder te hebben? Is dat hoe je je verdedigt? Uiteraard zegt Hamas dat dit niet klopt (hoe kan het dan dat ze vanuit het ziekenhuis vechten? Hoe kan het dan dat er bewijs is dat er wel degelijk gijzelaars zaten?). Rara, wie liegt?

Hopelijk houdt Hamas zich ook koest met vechten (zelf beginnen met staakt tot vuren is geen optie?) en kunnen de patiënten worden geëvacueerd.

muts87 schreef: ↑

15-11-2023 07:10

Ik kwam per toeval op die cestmocro pagina op insta terecht. Dat is dus wat een gedeelte van jongeren als nieuwspagina gebruikt. Schokkend wat ik daar lees. Zoveel haat.
Of bijvoorbeeld over die school in Oisterwijk gisteren: bom erop, doet Israël ook in Palestina.
Ik vind wat ik op de socials lees echt zorgwekkend. Las elders ook over de dood van Vivian Silver. Israëlische vredesactivist die zich ook heel veel inzette voor Palestijnen. Ook dinge eronder als: from the river to the sea. En: waarom koloniseerde zij Gaza ?

In Marokko is nog altijd 38% van de bevolking analfabeet en ik meen mij te herinneren dat in de jaren 80 een heel groot gedeelte van de Arabische bevolking analfabeet was. Mogelijk dat dat ook een reden kan zijn dat geschiedenisfeiten bij hen niet bekend zijn want veel van hun ouders en/of grootouders konden niet lezen of schrijven + antisemitisme. Ik doe maar een gok.
Aan de andere kant kom ik op internet bijvoorbeeld youtube ook heel veel schreeuwerds tegen die de schuld aan het westen geven, aan alles. Sadam Hoessein wordt opgehemeld en geen woord over de massamoord op de Koerden, Khadaffie wordt opgehemeld en geen woord over Lockerbie en dat Khadaffie huurmoordenaars in dienst had, demonstranten of mensen die tegen hem ook liet vermoorden etc.
En ook teksten dat het payback time is en dat het westen dat zal gaan voelen in de toekomst.

Daglichtjebijdag schreef: ↑

15-11-2023 08:22

Hun onschuldige burgers, babies! kinderen! en land worden kapot gebombardeerd, maar demonstreren op plekken waar ze goed zichtbaar zijn is maar belachelijk? En hun leuze om vrijheid of vergelding (daar zijn de meningen over verdeeld) mogen ze niet roepen en al helemaal niet in fckng Zwolle want dat is niet prettig voor militaire grootmacht Israel?

Wie is ‘hun’? ‘Hun’ onschuldige burgers? Wie demonstreren er? Gevluchte Palestijnen?

Eve schreef: ↑

15-11-2023 08:33

Wie is ‘hun’? ‘Hun’ onschuldige burgers? Wie demonstreren er? Gevluchte Palestijnen?

Daar weet jij het antwoord op?

Daglichtjebijdag schreef: ↑

15-11-2023 08:22

Hun onschuldige burgers, babies! kinderen! en land worden kapot gebombardeerd, maar demonstreren op plekken waar ze goed zichtbaar zijn is maar belachelijk? En hun leuze om vrijheid of vergelding (daar zijn de meningen over verdeeld) mogen ze niet roepen en al helemaal niet in fckng Zwolle want dat is niet prettig voor militaire grootmacht Israel?

Misschien heb je niet goed gelezen maar ze riepen "Qassam sla toe en vernietig Tel Aviv" en Qassam is Hamas / zijn raketten van Hamas. Dat is geen roep om vrijheid.

Daglichtjebijdag schreef: ↑

15-11-2023 08:45

Daar weet jij het antwoord op?

Ik vraag het aan jou. Je hebt het zelf over demonstranten in Zwolle en hun onschuldige baby’s. Dat vind ik een opmerkelijke taalkeuze. Wie zijn dat dan?

Hopelijk houdt Hamas zich ook koest met vechten (zelf beginnen met staakt tot vuren is geen optie?) en kunnen de patiënten worden geëvacueerd.

Het zijn terroristen. Het zijn barbaren. Hun daden zijn weerzinwekkend, filmpjes worden gedeeld (die ik overigens niet hoef te zien).

Maar hopelijk houden ze zich koest, zodat Israel hun babies en kinderen niet hoeft te vermoorden?

Zie je hoe raar dit is?

72Jelle schreef: ↑

15-11-2023 07:55

De VS hebben Israël opgeroepen te stoppen met aanvallen op ziekenhuizen. Dat er een hoofdkwartier onder zit, is geen excuus.
Het is een ziekenhuis met gewonden en babies!!
Of zijn er geen morele grenzen meer?
Als ik dit topic lees kennelijk niet. Gelukkig denken steeds meer landen daar anders over.

Ach hou toch op, Israël is as we speak zelfs gewoon 37 couveuses naar binnen aan het brengen voor de baby's en zelfs beademingsapparatuur, alles om de patiënten te helpen. Met gevaar voor eigen leven. Als er niets bij/onder dat ziekenhuis zou zitten zou Hamas het niet met hand en tand verdedigen.

Daglichtjebijdag schreef: ↑

15-11-2023 08:53

Hopelijk houdt Hamas zich ook koest met vechten (zelf beginnen met staakt tot vuren is geen optie?) en kunnen de patiënten worden geëvacueerd.

Het zijn terroristen. Het zijn barbaren. Hun daden zijn weerzinwekkend, filmpjes worden gedeeld (die ik overigens niet hoef te zien).

Maar hopelijk houden ze zich koest, zodat Israel hun babies en kinderen niet hoeft te vermoorden?

Zie je hoe raar dit is?

Ik schrijf nergens dat Israël baby’s en kinderen gaat vermoorden. Dat maak jjij ervan. Draai vooral alles om als je argumenten op zijn.

Maris_90 schreef: ↑

15-11-2023 08:54

Ach hou toch op, Israël is as we speak zelfs gewoon 37 couveuses naar binnen aan het brengen voor de baby's en zelfs beademingsapparatuur, alles om de patiënten te helpen. Met gevaar voor eigen leven. Als er niets bij/onder dat ziekenhuis zou zitten zou Hamas het niet met hand en tand verdedigen.

Klinkt toch niet als vermoorden. Iets wat Hamas wel doelbewust doet. Die knallen het liefst elke Jood neer. Baby, kind, maakt voor Hamas niet uit.

Daglichtjebijdag schreef: ↑

15-11-2023 08:53

Hopelijk houdt Hamas zich ook koest met vechten (zelf beginnen met staakt tot vuren is geen optie?) en kunnen de patiënten worden geëvacueerd.

Het zijn terroristen. Het zijn barbaren. Hun daden zijn weerzinwekkend, filmpjes worden gedeeld (die ik overigens niet hoef te zien).

Maar hopelijk houden ze zich koest, zodat Israel hun babies en kinderen niet hoeft te vermoorden?

Zie je hoe raar dit is?

Want? Omdat het beesten zijn hoeven ze niet te stoppen maar moeten hun slachtoffers stoppen zich te verdedigen?
Keek je die filmpjes overigens maar eens wel, want dan zou je ook zien hoe die "onschuldige" Palestijnen omgaan met die beestachtigheid. Het waren gewone Palestijnse burgers, onschuldige burgers volgens jou, die een dood meisje bespuugden, met stenen bekogelden, sloegen, trapten, aan haar haar trokken, probeerden te verminken en met haar rondparadeerden nadat ze door Hamas verkracht en vermoord was.

Maris_90 schreef: ↑

15-11-2023 08:54

Ach hou toch op, Israël is as we speak zelfs gewoon 37 couveuses naar binnen aan het brengen voor de baby's en zelfs beademingsapparatuur, alles om de patiënten te helpen. Met gevaar voor eigen leven. Als er niets bij/onder dat ziekenhuis zou zitten zou Hamas het niet met hand en tand verdedigen.

Israel heeft gisteren ook 300 liter brandstof voor dat ziekenhuis achtergelaten en Hamas heeft gezegd dat wie dat gebruikt direct geëxecuteerd wordt.

fashionvictim schreef: ↑

15-11-2023 09:00

Israel heeft gisteren ook 300 liter brandstof voor dat ziekenhuis achtergelaten en Hamas heeft gezegd dat wie dat gebruikt direct geëxecuteerd wordt.

Wederom ziek.

Dus als ik het goed lees, laat Hamas patiënten sterven en hebben ze meer kans om te overleven als Israël Hamas terroristen in het ziekenhuis uitschakelt of is dat te vreemd geredeneerd?

fashionvictim schreef: ↑

15-11-2023 08:48

Misschien heb je niet goed gelezen maar ze riepen "Qassam sla toe en vernietig Tel Aviv" en Qassam is Hamas / zijn raketten van Hamas. Dat is geen roep om vrijheid.

Hun mensen worden gedood, hun land wordt gebombardeerd? Wat zou jij roepen? De meeste demonstraties verlopen vreemdzaam, maar die worden niet gedeeld.

Welke rechten hebben deze mensen volgens jou nog wel?

Natuurlijk hebben Palestijnse patiënten meer kans te overleven in Israelische handen dan in die van Hamas. Er rijden niet voor niks mensen, Israeli's, dagelijks heen en weer met zieke Palestijnen om hen naar Israelische artsen en ziekenhuizen te brengen. Twee van dat soort mensen zijn overigens op 7 oktober door Hamas afgeslacht. Dat was hun dank voor het jarenlang zorgen dat Palestijnse zieken hulp kregen.

Ik denk, dat het voor de meesten hier totaal onwerkelijk is om te bedenken, dat terwijl we hier typen soldaten een ziekenhuis intrekken om terroristen uit te schakelen en gijzelaars te bevrijden, die onder datzelfde ziekenhuis verscholen zitten.
Niemand wil dat. Ik niet, in ieder geval.
Ik hou mijn hart vast.

Maris_90 schreef: ↑

15-11-2023 08:54

Ach hou toch op, Israël is as we speak zelfs gewoon 37 couveuses naar binnen aan het brengen voor de baby's en zelfs beademingsapparatuur, alles om de patiënten te helpen. Met gevaar voor eigen leven. Als er niets bij/onder dat ziekenhuis zou zitten zou Hamas het niet met hand en tand verdedigen.

In de oorlog zijn tot nu toe 11.078 Palestijnen om het leven gekomen, waaronder 4506 kinderen zijn. Ook zouden er 27.490 gewonden zijn gevallen. Dat zijn cijfers van 4 dagen geleden en dat aantal zal nu dus helaas al wel weer fors zijn opgelopen.

Onder toenemende internationale druk laat Israël nu mondjesmaat humanitaire hulp toe waaronder 37 couveuses.

Ik geloof direct dat Hamas commandocentra onder het ziekenhuis heeft zitten. Ze hebben al vaker laten zien dat ze niks geven om de eigen bevolking.

Maar geeft Israël geen vrijbrief om aanvallen uit te voeren waarvan vantevoren al duidelijk is dat het aantal onschuldige slachtoffers enorm is. Het is geen vrijbrief om humanitaire hulp tegen te houden.

Vind je dat Israël zich moet houden aan het internationale oorlogsrecht?

Daglichtjebijdag schreef: ↑

15-11-2023 09:04

Hun mensen worden gedood, hun land wordt gebombardeerd? Wat zou jij roepen? De meeste demonstraties verlopen vreemdzaam, maar die worden niet gedeeld.

Welke rechten hebben deze mensen volgens jou nog wel?

Ze hebben dezelfde rechten als jij en ik. En als jij morgen de dingen doet die sommige van hen doen, ben je net zo strafbaar als zij.

Daglichtjebijdag schreef: ↑

15-11-2023 09:04

Hun mensen worden gedood, hun land wordt gebombardeerd? Wat zou jij roepen? De meeste demonstraties verlopen vreemdzaam, maar die worden niet gedeeld.

Welke rechten hebben deze mensen volgens jou nog wel?

Waarom beantwoord jij steeds vragen die je gesteld worden met vragen of gewoon helemaal niet?

EHV1981 schreef: ↑

15-11-2023 09:09

In de oorlog zijn tot nu toe 11.078 Palestijnen om het leven gekomen, waaronder 4506 kinderen zijn. Ook zouden er 27.490 gewonden zijn gevallen. Dat zijn cijfers van 4 dagen geleden en dat aantal zal nu dus helaas al wel weer fors zijn opgelopen.

Onder toenemende internationale druk laat Israël nu mondjesmaat humanitaire hulp toe waaronder 37 couveuses.

Ik geloof direct dat Hamas commandocentra onder het ziekenhuis heeft zitten. Ze hebben al vaker laten zien dat ze niks geven om de eigen bevolking.

Maar geeft Israël geen vrijbrief om aanvallen uit te voeren waarvan vantevoren al duidelijk is dat het aantal onschuldige slachtoffers enorm is. Het is geen vrijbrief om humanitaire hulp tegen te houden.

Vind je dat Israël zich moet houden aan het internationale oorlogsrecht?

Degene die al die cijfers naar buiten brengt is Hamas. Denk je nu werkelijk dat men zo snel slachtoffers kan tellen? In Israel zijn nog niet eens alle doden van 7 oktober gevonden en geïdentificeerd en is nog steeds niet duidelijk wie er allemaal gekidnapt zijn maar in het volgens jullie zo ontoegankelijke Gaza dat veel dichtbevolkter is lukt het soms om binnen een uurtje te onderzoeken hoeveel slachtoffers ergens vallen.