Actueel
alle pijlers
Sneller stijgende bevolkingsgroei volgens het CBS
dinsdag 17 december 2019 om 11:36
Het CBS heeft eindelijk de prognose voor de bevolkingsgroei naar boven bijgesteld. Die groei gaat veel sneller dan verwacht. Toch blijft dit probleem in de politiek onbesproken en zelfs op het VIVA-forum is een discussie hierover niet mogelijk zonder dat tegenstanders van massa-immigratie voor racist, xenofoob of islamofoob worden uitgemaakt.
Waarom blijft een zo belangrijk onderwerp, dat zoveel impact heeft op o.a. onze samenleving, het milieu, verzorgingsstaat en ons welbevinden heeft, nog steeds onbesproken?
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/51 ... rs-in-2039
Waarom blijft een zo belangrijk onderwerp, dat zoveel impact heeft op o.a. onze samenleving, het milieu, verzorgingsstaat en ons welbevinden heeft, nog steeds onbesproken?
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/51 ... rs-in-2039
dinsdag 17 december 2019 om 18:37
Goed nieuws, in het voorjaar gaan ze stemmen of mensen die een euthanasieverklaring heeft ondertekent om te overlijden bij dementie. Als dat er door heen is scheelt dat al enorm. Een beetje sociale oudere doet het vrijwillig (voor de kinderen) want wat je ook kiest, die buitenlanders hebben we veel harder nodig dan de bejaarden. Het hele begrotingstekort draait om zorgkosten en veroudering dus tja, als Nederland te klein is en er zijn te weinig woningen (in de randstad) dan zou ik die groep er als eerste op aanspreken.
dinsdag 17 december 2019 om 19:51
https://www.ad.nl/binnenland/hooglerare ... ~ad2909e7/
Wordt de politiek nu eens eindelijk wakker? Bij de vorige verkiezingen kwam het onderwerp niet eens aan bod.
Wordt de politiek nu eens eindelijk wakker? Bij de vorige verkiezingen kwam het onderwerp niet eens aan bod.
dinsdag 17 december 2019 om 20:21
Jij denkt dat die aardappels op tafel door Nederlanders zijn gerooid? Je karbonade door Nederlanders is ontbeend en gesneden, de openbare toiletten (en die bij veel mensen thuis) door Nederlanders is schoongemaakt. Allemaal baantjes waar we zelf de neus voor ophalen hoor. En even uit nieuwsgierigheid, kijk je dwars langs al die buitenlanders die je wel ziet werken en turf je degene die crimineel zijn en breeduit in de telegraaf worden belasterd? Zo jammer dat racisme nooit ondersteund wordt door economische cijfers maar uit de mond van domme mensen komt die pompoensoep al te exotisch vinden.Nepalese33 schreef: ↑17-12-2019 19:56“ die buitenlanders hebben we veel harder nodig dan de bejaarden”
Als ze werken wel ja, maar dat percentage is niet hoog
dinsdag 17 december 2019 om 21:22
*TanteSjaan* schreef: ↑17-12-2019 19:58Buitenlanders hebben we harder nodig dan bejaarden? Echt? Gompie.
Ja, daar moest ik ook een paar keer van knipperen met m'n ogen.
dinsdag 17 december 2019 om 21:39
Die aardappels rooien is niet echt een goed voorbeeld, want dt gebeurt met grote dure machines, bestuurd door voornamelijk Nederlandse kaaskoppen en de tijd dat je met een riek het land inging om te rooien is al een eeuwigheid geleden.Geronimo2 schreef: ↑17-12-2019 20:21Jij denkt dat die aardappels op tafel door Nederlanders zijn gerooid? Je karbonade door Nederlanders is ontbeend en gesneden, de openbare toiletten (en die bij veel mensen thuis) door Nederlanders is schoongemaakt. Allemaal baantjes waar we zelf de neus voor ophalen hoor. En even uit nieuwsgierigheid, kijk je dwars langs al die buitenlanders die je wel ziet werken en turf je degene die crimineel zijn en breeduit in de telegraaf worden belasterd? Zo jammer dat racisme nooit ondersteund wordt door economische cijfers maar uit de mond van domme mensen komt die pompoensoep al te exotisch vinden.
Tijdelijke arbeidsmigratie is iets heel anders dan dat miljoenen nieuwkomers zich hier blijvend vestigen. Nieuwkomers die soms zelfs blijvend afhankelijk zijn van onze verzorgingsstaat of die totaal niet integreren, dragen niets bij aan onze samenleving.
dinsdag 17 december 2019 om 21:45
Maar neem deze bevolkingstabel nou eens:
https://www.uitvoeringvanbeleidszw.nl/s ... nuari-2019
Hier staat hoeveel mensen er op 1 januari van dit jaar woonden. En ik weet heel zeker dat menigeen als na stad 4 (of eerder) denkt: Ja, maar in zo'n gehucht wil ik niet wonen, dooie boel, niks te doen, saai.
Ja, als je bijna18 miljoen mensen in amper vier steden wil proberen proppen "omdat ergens anders niks te beleven valt" ja dan snap ik je af en toe denkt als je op het perron staat: "Goh, het is wel een beetje druk geworden..." En dat weiland na weiland gaat wijken om maar in de vraag naar meer huizen te voldoen.
Ik snap best dat niet iedereen in een kleine of middelgrote gemeente wil gaan wonen en dat grote gemeenten meer bruisen of te bieden hebben. Maar ik vind het wel apart dat mensen elkáár nu gaan verwijten dat de ander óók graag in een grote gemeente wil wonen. Terwijl er in deze lijst verder ook een hoop gemeenten staan die 1) een stuk kleiner en dunner bevolkt zijn en 2) ook goede verbindingsmogelijkheden hebben naar grotere/andere plaatsen mocht werkgelegenheid de reden zijn om niet te willen verhuizen naar een hele kleine plaats.
Alles heeft m.i. te maken met mensen die allemaal tegelijk op dezelfde plek hopen te kunnen blijven...
https://www.uitvoeringvanbeleidszw.nl/s ... nuari-2019
Hier staat hoeveel mensen er op 1 januari van dit jaar woonden. En ik weet heel zeker dat menigeen als na stad 4 (of eerder) denkt: Ja, maar in zo'n gehucht wil ik niet wonen, dooie boel, niks te doen, saai.
Ja, als je bijna18 miljoen mensen in amper vier steden wil proberen proppen "omdat ergens anders niks te beleven valt" ja dan snap ik je af en toe denkt als je op het perron staat: "Goh, het is wel een beetje druk geworden..." En dat weiland na weiland gaat wijken om maar in de vraag naar meer huizen te voldoen.
Ik snap best dat niet iedereen in een kleine of middelgrote gemeente wil gaan wonen en dat grote gemeenten meer bruisen of te bieden hebben. Maar ik vind het wel apart dat mensen elkáár nu gaan verwijten dat de ander óók graag in een grote gemeente wil wonen. Terwijl er in deze lijst verder ook een hoop gemeenten staan die 1) een stuk kleiner en dunner bevolkt zijn en 2) ook goede verbindingsmogelijkheden hebben naar grotere/andere plaatsen mocht werkgelegenheid de reden zijn om niet te willen verhuizen naar een hele kleine plaats.
Alles heeft m.i. te maken met mensen die allemaal tegelijk op dezelfde plek hopen te kunnen blijven...
dinsdag 17 december 2019 om 21:58
ik woon in een kleinere stad, maar hier is gewoon gebrek aan ruimte.
sporadisch wordt er nog wat bij gebouwd, maar als je niet meer grond hebt houdt het op.
het is hier dichtbevolkt , weinig te koop en amper iets te huur.
dus ook al zouden mensen hier willen wonen, wat veel mensen ook willen, het kan gewoon niet.
sporadisch wordt er nog wat bij gebouwd, maar als je niet meer grond hebt houdt het op.
het is hier dichtbevolkt , weinig te koop en amper iets te huur.
dus ook al zouden mensen hier willen wonen, wat veel mensen ook willen, het kan gewoon niet.
wij slapen nooit.
dinsdag 17 december 2019 om 21:59
In de Randstad is het zo dat mensen die niet in de grote steden terechtkunnen opschuiven naar de omliggende plaatsen. De middelgrote, maar ook kleine plaatsen in de Randstad hebben ondertussen zo’n beetje allemaal te maken met ellenlange wachtlijsten voor betaalbare huurwoningen en betaalbare koopwoningen zijn er nog nauwelijks. Ook de nieuwe Nederlanders vestigen zich voor het grootste deel in de Randstad, wat de druk op de woningmarkt nog meer doet toenemen.NYC schreef: ↑17-12-2019 21:45Maar neem deze bevolkingstabel nou eens:
https://www.uitvoeringvanbeleidszw.nl/s ... nuari-2019
Hier staat hoeveel mensen er op 1 januari van dit jaar woonden. En ik weet heel zeker dat menigeen als na stad 4 (of eerder) denkt: Ja, maar in zo'n gehucht wil ik niet wonen, dooie boel, niks te doen, saai.
Ja, als je bijna18 miljoen mensen in amper vier steden wil proberen proppen "omdat ergens anders niks te beleven valt" ja dan snap ik je af en toe denkt als je op het perron staat: "Goh, het is wel een beetje druk geworden..." En dat weiland na weiland gaat wijken om maar in de vraag naar meer huizen te voldoen.
Ik snap best dat niet iedereen in een kleine of middelgrote gemeente wil gaan wonen en dat grote gemeenten meer bruisen of te bieden hebben. Maar ik vind het wel apart dat mensen elkáár nu gaan verwijten dat de ander óók graag in een grote gemeente wil wonen. Terwijl er in deze lijst verder ook een hoop gemeenten staan die 1) een stuk kleiner en dunner bevolkt zijn en 2) ook goede verbindingsmogelijkheden hebben naar grotere/andere plaatsen mocht werkgelegenheid de reden zijn om niet te willen verhuizen naar een hele kleine plaats.
Alles heeft m.i. te maken met mensen die allemaal tegelijk op dezelfde plek hopen te kunnen blijven...
Ik vraag mij ook af waarom nog steeds de statushouders naar rato van het aantal inwoners van een gemeente verdeeld worden. Dit betekent namelijk dat er in de Randstad de meeste statushouders gehuisvest moeten worden. De meerderheid is afhankelijk van een uitkering, dus waarom moeten die mensen in Amsterdam, Rotterdam of Den Haag wonen waar geen leerkrachten te vinden zijn, omdat er voor hun geen woonruimte beschikbaar is? Je kunt de nieuwkomers dan toch beter in andere delen van Nederland huisvesten waar meer ruimte is?
dinsdag 17 december 2019 om 22:05
*TanteSjaan* schreef: ↑17-12-2019 19:58Buitenlanders hebben we harder nodig dan bejaarden? Echt? Gompie.
Ik zat ook even vreemd te kijken.
Per 1 januari 2019 waren er welgeteld 337.737 Nederlandse inwoners van 85 jaar en ouder.
Per 1-1-1960 waren er 238.442 inwoners van toen 0 jaar, geboren in 1959. In de prognose 2018-2060 (CBS) verwachtte men dat er in 2045 nog 118.592 inwoners zijn van -dan- 85 jaar met een Nederlandse achtergrond. Dat is 49.74 % van het aantal mensen dat in 1959 werd geboren in NL.
Want lang niet iedereen haalt 18 pensioenjaren. Vanaf 67 moet je dan namelijk nog wel eerst je 85e verjaardag vieren... maar mocht je dan toevallig wél 85 jaar worden, dan moet je maar, nadat je eerst 50 jaar fulltime hebt gewerkt (om voor iedereen die niet werkte een inkomen te genereren), euthanasie plegen? “want de buitenlanders zijn harder nodig dan bejaarden”. Wat een armoede.
337.737 inwoners van 85 jaar zou niet op te brengen zijn, maar we kunnen wél jaarlijks (2018) 243.737 mensen van buitenaf binnen halen? Die zelf ook allemaal oud worden en veel (ook veel oudere!) familieleden naar NL halen vanwege gezinshereniging? Gaan al die ouderen van buitenaf dan ook rechtstreeks het euthanasie traject in zodra zij iets gaan mankeren, of hoeft dat alleen als je hier eerst 50 jaar lang hebt gewerkt en bijgedragen?
dinsdag 17 december 2019 om 22:08
Gewoon aanpassen aan veranderende omstandigheden. Dat kan makkelijk binnen een generatie. Wij leven ook al heel anders dan onze ouders en grootouders. In steden als Tokio wonen veel meer mensen dan in heel Nederland, op een kleiner oppervlak. En die mensen leven ook gewoon.pamelacourson schreef: ↑17-12-2019 12:18Ik neem aan dat dit sarcastisch bedoeld is?
Ik schrik er best wel van, het is nu al zo stervensdruk overal en er is bij lange na niet genoeg woonruimte. Ik maak me echt zorgen hoe dat later moet met mijn kinderen. Sterker nog: ik voel me steeds schuldiger dat ik ze op de wereld heb gezet.
dinsdag 17 december 2019 om 22:17
Het is de reden dat ik af en toe wel vlees eet en plastic koop.
De nieuwe generaties zetten veel kinderen op de wereld, vergroten hun ecologische voetafdruk dus veelvoudig. Daar ga ik niet meer voor afzien.
Ik zou het doen voor de mensen die na mij nog moeten leven, dat die wereld niet te vervuild is en dat ze gezond kunnen leven. Maar het heeft geen zin, dat beetje wat ik doe weegt niet op tegen de 'complete' gezinnen die voor steeds meer overbevolking zorgen.
De nieuwe generaties zetten veel kinderen op de wereld, vergroten hun ecologische voetafdruk dus veelvoudig. Daar ga ik niet meer voor afzien.
Ik zou het doen voor de mensen die na mij nog moeten leven, dat die wereld niet te vervuild is en dat ze gezond kunnen leven. Maar het heeft geen zin, dat beetje wat ik doe weegt niet op tegen de 'complete' gezinnen die voor steeds meer overbevolking zorgen.
parbleumondieu wijzigde dit bericht op 17-12-2019 22:25
Reden: Was nog niet klaar
Reden: Was nog niet klaar
88.02% gewijzigd
dinsdag 17 december 2019 om 22:21
Dat is natuurlijk op erg kleine schaal gedacht. Rondom de stad bestaat ook nog wat.valentinamaria schreef: ↑17-12-2019 21:58ik woon in een kleinere stad, maar hier is gewoon gebrek aan ruimte.
sporadisch wordt er nog wat bij gebouwd, maar als je niet meer grond hebt houdt het op.
het is hier dichtbevolkt , weinig te koop en amper iets te huur.
dus ook al zouden mensen hier willen wonen, wat veel mensen ook willen, het kan gewoon niet.
dinsdag 17 december 2019 om 22:23
Ik weet ook niet waarom dit zo bepaald is. Je zou inderdaad verwachten dat bepaalde grote gemeenten (of gebieden daar omheen) meer ontzien worden dan andere. Maar uiteindelijk beslissen ook die mensen waar ze willen gaan wonen en waarom. Net zo goed als een verse student dat bepaalt, of iemand die 20 jaar na zijn afstuderen nog steeds in die stad wil blijven, of iemand die er geboren en getogen is tot en met zijn betovergrootvader aan toe.Fizz schreef: ↑17-12-2019 21:59In de Randstad is het zo dat mensen die niet in de grote steden terechtkunnen opschuiven naar de omliggende plaatsen. De middelgrote, maar ook kleine plaatsen in de Randstad hebben ondertussen zo’n beetje allemaal te maken met ellenlange wachtlijsten voor betaalbare huurwoningen en betaalbare koopwoningen zijn er nog nauwelijks. Ook de nieuwe Nederlanders vestigen zich voor het grootste deel in de Randstad, wat de druk op de woningmarkt nog meer doet toenemen.
Ik vraag mij ook af waarom nog steeds de statushouders naar rato van het aantal inwoners van een gemeente verdeeld worden. Dit betekent namelijk dat er in de Randstad de meeste statushouders gehuisvest moeten worden. De meerderheid is afhankelijk van een uitkering, dus waarom moeten die mensen in Amsterdam, Rotterdam of Den Haag wonen waar geen leerkrachten te vinden zijn, omdat er voor hun geen woonruimte beschikbaar is? Je kunt de nieuwkomers dan toch beter in andere delen van Nederland huisvesten waar meer ruimte is?
En ja, het probleem strekt zich ook verder uit dan de grote steden alleen en treft ook de gebieden er omheen. Maar het is niet zo dat echt heel Nederland zo enorm vol en druk is.
dinsdag 17 december 2019 om 22:23
Sara9876 schreef: ↑17-12-2019 22:08Gewoon aanpassen aan veranderende omstandigheden. Dat kan makkelijk binnen een generatie. Wij leven ook al heel anders dan onze ouders en grootouders. In steden als Tokio wonen veel meer mensen dan in heel Nederland, op een kleiner oppervlak. En die mensen leven ook gewoon.
Tokio heeft een van de hoogste zelfmoordcijfers ter wereld.
dinsdag 17 december 2019 om 22:25
https://www.businessinsider.nl/dit-zij ... -inwoners/Sara9876 schreef: ↑17-12-2019 22:08Gewoon aanpassen aan veranderende omstandigheden. Dat kan makkelijk binnen een generatie. Wij leven ook al heel anders dan onze ouders en grootouders. In steden als Tokio wonen veel meer mensen dan in heel Nederland, op een kleiner oppervlak. En die mensen leven ook gewoon.
Amsterdam, met nu nog geen miljoen inwoners, is een mini-dorpje In vergelijking met dit.
dinsdag 17 december 2019 om 22:30
Klopt. Mensen willen ook allemaal een groot huis, terwijl mijn mini-appartement, dat nu leuk is voor 1 persoon, ooit werd gebouwd als gezinswoning.NYC schreef: ↑17-12-2019 21:45Maar neem deze bevolkingstabel nou eens:
https://www.uitvoeringvanbeleidszw.nl/s ... nuari-2019
Hier staat hoeveel mensen er op 1 januari van dit jaar woonden. En ik weet heel zeker dat menigeen als na stad 4 (of eerder) denkt: Ja, maar in zo'n gehucht wil ik niet wonen, dooie boel, niks te doen, saai.
Ja, als je bijna18 miljoen mensen in amper vier steden wil proberen proppen "omdat ergens anders niks te beleven valt" ja dan snap ik je af en toe denkt als je op het perron staat: "Goh, het is wel een beetje druk geworden..." En dat weiland na weiland gaat wijken om maar in de vraag naar meer huizen te voldoen.
Ik snap best dat niet iedereen in een kleine of middelgrote gemeente wil gaan wonen en dat grote gemeenten meer bruisen of te bieden hebben. Maar ik vind het wel apart dat mensen elkáár nu gaan verwijten dat de ander óók graag in een grote gemeente wil wonen. Terwijl er in deze lijst verder ook een hoop gemeenten staan die 1) een stuk kleiner en dunner bevolkt zijn en 2) ook goede verbindingsmogelijkheden hebben naar grotere/andere plaatsen mocht werkgelegenheid de reden zijn om niet te willen verhuizen naar een hele kleine plaats.
Alles heeft m.i. te maken met mensen die allemaal tegelijk op dezelfde plek hopen te kunnen blijven...
dinsdag 17 december 2019 om 22:30
Een groot deel van de immigratie bestaat uit mensen die hier komen om te werken, voornamelijk uit andere EU-lidstaten. In zekere zin groeit Nederland door het economische succes.
Als om wat voor reden dan ook de bedrijvigheid hier afneemt en Nederland minder aantrekkelijk wordt als vestigingsplaats voor bedrijven, dan kan de groei ook vrij snel omslaan in een krimp van de bevolking (en de economie..).
Ik vind Nederland an sich niet vol, wel moeten we m.i. wat slimmer en zuiniger omgaan met het landschap. De wildgroei aan lelijke logistieke panden, overigens indirect ten koste van bedrijvigheid in winkelstraten, was met een betere planning te voorkomen geweest.
Als om wat voor reden dan ook de bedrijvigheid hier afneemt en Nederland minder aantrekkelijk wordt als vestigingsplaats voor bedrijven, dan kan de groei ook vrij snel omslaan in een krimp van de bevolking (en de economie..).
Ik vind Nederland an sich niet vol, wel moeten we m.i. wat slimmer en zuiniger omgaan met het landschap. De wildgroei aan lelijke logistieke panden, overigens indirect ten koste van bedrijvigheid in winkelstraten, was met een betere planning te voorkomen geweest.
dinsdag 17 december 2019 om 22:51
Wat werk betreft kun je je ook afvragen of wij al die immigranten wel zo nodig hebben. Niet alleen is veel van het werk waarvoor men in het verleden kwam, al lang vervallen, er zit ook een einde aan: de kinderen van immigranten gaan naar school en willen dan ook een goede functie. Is dan de oplossing om nóg maar weer mensen binnen te halen?
Hoe ver wil je dat doorvoeren?
En ja, mensen kunnen zich aanpassen. De arbeidsparticipatie van Nederlandse vrouwen van 55-65 jaar is in nog geen 15 jaar gigantisch gestegen. We moeten wel. Ook al werkten onze moeders, en zéker onze oma's, niet.
Maar waarom passen veel jonge buitenlandse vrouwen zich niet aan? Bij hen heet het ineens cultuur en traditie dat een vrouw niet werkt.... maar dat is de cultuur uit het land en uit de tijd van hun opa, in een land elders op de wereld waar zij vaak zelf nog nooit zijn geweest.
Dat gaat om de (klein)kinderen van bijvoorbeeld een gastarbeider die in de jaren '60 naar NL is gekomen. De kinderen die deze man kreeg (vaak gewoon in NL geboren ergens in de jaren '60 of '70) zijn de opa's en oma's van de kinderen van nu, die dus al generaties lang in NL leven.
Op dit moment zit er bij vrouwen van 25-35 en 35-45 jaar (bij de 'oude' migrantengroepen) nog een gat van tussen de 31 en 35 % in netto arbeidsparticipatie t.o.v. Nederlandse vrouwen.
Hoeveel generaties gaat dat nog duren? En hoeveel generaties gaat het duren bij de nieuwe migrantengroepen?
Er is gewoon weinig werk voor mensen die de taal niet spreken en die laag opgeleid zijn. En volgende generaties die wél hoogopgeleid zijn, willen ook allemaal beleidsmedewerker worden en excelletjes maken op kantoor om het gedrag en het leven van anderen tot ver achter hun voordeur te "monitoren'.
Maar het houdt toch ooit op met het toevoegen van nog meer bullshit banen?
Mensen moeten gewoon weer leren om net zo zelfstandig te gaan leven als men vroeger deed. En bereid zijn ook het gewone (echte) werk te doen.
Hoe ver wil je dat doorvoeren?
En ja, mensen kunnen zich aanpassen. De arbeidsparticipatie van Nederlandse vrouwen van 55-65 jaar is in nog geen 15 jaar gigantisch gestegen. We moeten wel. Ook al werkten onze moeders, en zéker onze oma's, niet.
Maar waarom passen veel jonge buitenlandse vrouwen zich niet aan? Bij hen heet het ineens cultuur en traditie dat een vrouw niet werkt.... maar dat is de cultuur uit het land en uit de tijd van hun opa, in een land elders op de wereld waar zij vaak zelf nog nooit zijn geweest.
Dat gaat om de (klein)kinderen van bijvoorbeeld een gastarbeider die in de jaren '60 naar NL is gekomen. De kinderen die deze man kreeg (vaak gewoon in NL geboren ergens in de jaren '60 of '70) zijn de opa's en oma's van de kinderen van nu, die dus al generaties lang in NL leven.
Op dit moment zit er bij vrouwen van 25-35 en 35-45 jaar (bij de 'oude' migrantengroepen) nog een gat van tussen de 31 en 35 % in netto arbeidsparticipatie t.o.v. Nederlandse vrouwen.
Hoeveel generaties gaat dat nog duren? En hoeveel generaties gaat het duren bij de nieuwe migrantengroepen?
Er is gewoon weinig werk voor mensen die de taal niet spreken en die laag opgeleid zijn. En volgende generaties die wél hoogopgeleid zijn, willen ook allemaal beleidsmedewerker worden en excelletjes maken op kantoor om het gedrag en het leven van anderen tot ver achter hun voordeur te "monitoren'.
Maar het houdt toch ooit op met het toevoegen van nog meer bullshit banen?
Mensen moeten gewoon weer leren om net zo zelfstandig te gaan leven als men vroeger deed. En bereid zijn ook het gewone (echte) werk te doen.
dinsdag 17 december 2019 om 22:58
Ik woon juist in een kleine gemeente die helaas groeiende is. Van mij mag iedereen opsodemieteren naar de grote steden behalve de mensen die ook van rust houden. Dan rij ik wel een stukje verder voor mijn boodschappen.NYC schreef: ↑17-12-2019 21:45Maar neem deze bevolkingstabel nou eens:
https://www.uitvoeringvanbeleidszw.nl/s ... nuari-2019
Hier staat hoeveel mensen er op 1 januari van dit jaar woonden. En ik weet heel zeker dat menigeen als na stad 4 (of eerder) denkt: Ja, maar in zo'n gehucht wil ik niet wonen, dooie boel, niks te doen, saai.
Ja, als je bijna18 miljoen mensen in amper vier steden wil proberen proppen "omdat ergens anders niks te beleven valt" ja dan snap ik je af en toe denkt als je op het perron staat: "Goh, het is wel een beetje druk geworden..." En dat weiland na weiland gaat wijken om maar in de vraag naar meer huizen te voldoen.
Ik snap best dat niet iedereen in een kleine of middelgrote gemeente wil gaan wonen en dat grote gemeenten meer bruisen of te bieden hebben. Maar ik vind het wel apart dat mensen elkáár nu gaan verwijten dat de ander óók graag in een grote gemeente wil wonen. Terwijl er in deze lijst verder ook een hoop gemeenten staan die 1) een stuk kleiner en dunner bevolkt zijn en 2) ook goede verbindingsmogelijkheden hebben naar grotere/andere plaatsen mocht werkgelegenheid de reden zijn om niet te willen verhuizen naar een hele kleine plaats.
Alles heeft m.i. te maken met mensen die allemaal tegelijk op dezelfde plek hopen te kunnen blijven...
