Actueel
alle pijlers
Somalische Brexit-terugkeerders krijgen huis
vrijdag 23 augustus 2019 om 22:23
Almere - Een Somalisch-Nederlands gezin dat uit Birmingham naar Nederland is gevlucht, moet per direct een huis krijgen in Almere. Dat oordeelde de rechtbank in Utrecht vrijdag in een spoedprocedure.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4162613 ... of75?amp=1
Nog veel meer Somaliërs met een Nederlands paspoort willen weg uit het Verenigd Koninkrijk – meestal vanwege de Brexit. Nederlandse ministeries hebben aan de overkant van het Kanaal zelfs gericht campagne gevoerd onder de circa 25.000 Somalische ex-Nederlanders om te voorkomen dat die massaal hun koffers pakken en terugkeren naar ons land.
Het gaat om een groep Somaliërs die in de jaren negentig als asielzoeker in Nederland is opgevangen en daarna is doorgereisd naar Engeland. Ze gaven de voorkeur aan Engeland vanwege betere mogelijkheden om daar als gemeenschap bij elkaar te wonen. Ook heerste er een beter ondernemersklimaat. Velen hebben daar nu spijt van en willen terug.
Geweld
De rechter baseert zich echter op het kinderrechtenverdrag. Een kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Bovendien zou het gezin in Engeland hebben gevreesd voor geweld, waardoor het snel moest vertrekken.
TO trapt af:
Engeland is geen derde wereld land en dus binnen Engeland zijn genoeg mogelijkheden om middels een verhuizing een veilige plek te vinden tegen een eventuele bedreiging.
Wie bewust emigreert en zijn huis in Nederland opgeeft moet zelf - voor hij terug keert naar Nederland - een woning regelen en anders gewoon op de wachtlijst.
Met een kind naar Nederland reizen en dan een woning EISEN is chantage.
Er is in deze draad EXTRA informatie aangeleverd en het is wel zo sportief deze ook te delen
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4162613 ... of75?amp=1
Nog veel meer Somaliërs met een Nederlands paspoort willen weg uit het Verenigd Koninkrijk – meestal vanwege de Brexit. Nederlandse ministeries hebben aan de overkant van het Kanaal zelfs gericht campagne gevoerd onder de circa 25.000 Somalische ex-Nederlanders om te voorkomen dat die massaal hun koffers pakken en terugkeren naar ons land.
Het gaat om een groep Somaliërs die in de jaren negentig als asielzoeker in Nederland is opgevangen en daarna is doorgereisd naar Engeland. Ze gaven de voorkeur aan Engeland vanwege betere mogelijkheden om daar als gemeenschap bij elkaar te wonen. Ook heerste er een beter ondernemersklimaat. Velen hebben daar nu spijt van en willen terug.
Geweld
De rechter baseert zich echter op het kinderrechtenverdrag. Een kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Bovendien zou het gezin in Engeland hebben gevreesd voor geweld, waardoor het snel moest vertrekken.
TO trapt af:
Engeland is geen derde wereld land en dus binnen Engeland zijn genoeg mogelijkheden om middels een verhuizing een veilige plek te vinden tegen een eventuele bedreiging.
Wie bewust emigreert en zijn huis in Nederland opgeeft moet zelf - voor hij terug keert naar Nederland - een woning regelen en anders gewoon op de wachtlijst.
Met een kind naar Nederland reizen en dan een woning EISEN is chantage.
Er is in deze draad EXTRA informatie aangeleverd en het is wel zo sportief deze ook te delen
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-08-2019 16:12
5.04% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 14:23
Wat een onzin.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 14:17
Het enige wat ik kan bedenken is dat het hier om een gezin gaat met somalische roots. En dat vinden mensen zo vreselijk want ze zien liever de tokkie Femke om de hoek diezelfde woning krijgen. Want tja, eigen mensen eerst.
Als TOKKIE Femke 10 jaar in Engeland woont en besluit naar Nederland te verhuizen verwacht ik ook dat ze HAAR ZAKEN regelt.
Gewoon zoals iedereen dat moet doen.
Als jij en ik verhuizen regelen we woonruimte, huren een karretje, verhuizen en leveren de sleutels van de oude woning in.
Waarom zou er voor tokkies een uitzondering gemaakt worden?
Leg maar eens aan mij uit waarom tokkies hun zaken niet hoeven te regelen en jij en ik wel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 14:32
Je mag wel roepen dat er geen verschil is tussen tokkie Femke en een somaliër maar wanneer je 2 seconden later schrijft dat je hierom op Wilders en Baudet stemt dan ben je in mijn ogen totaal niet geloofwaardig.hollebollegijs schreef: ↑24-08-2019 14:23Wat een onzin.
Als TOKKIE Femke 10 jaar in Engeland woont en besluit naar Nederland te verhuizen verwacht ik ook dat ze HAAR ZAKEN regelt.
Gewoon zoals iedereen dat moet doen.
Als jij en ik verhuizen regelen we woonruimte, huren een karretje, verhuizen en leveren de sleutels van de oude woning in.
Waarom zou er voor tokkies een uitzondering gemaakt worden?
Leg maar eens aan mij uit waarom tokkies hun zaken niet hoeven te regelen en jij en ik wel.
We weten heus wel waar je op doelt met die uitspraak. Ga iemand anders voor gek houden.
zaterdag 24 augustus 2019 om 14:33
Deze mensen zeggen toch dat ze sinds Brexit bedreigd worden?hollebollegijs schreef: ↑24-08-2019 14:14Er is geen enkele aanwijzing voor en dan nog zijn er er in Engeland legio verhuis mogelijkheden om je veiligheid te waarborgen.
Maar zelfs dat doet niet ter zake, als je verhuisd moet je zorgen dat je woonruimte vooraf goed regelt en niet je koffers in een land neerzetten, kind op de arm en naar de rechter om woonruimte te eisen.
Juridisch zal het prima kloppen maar belachelijk vind ik het wel.
Net als in de VS komt het overgrote merendeel van geweldsincidenten in de UK uit extreemrechtse hoek en is sinds Brexit het geweld jegens niet-westerse etniciteiten in UK enorm toegenomen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 24 augustus 2019 om 14:35
Als ik als Nederlander emigreer naar welk land dan ook, en vervolgens verandert het politieke klimaat in dat land dusdanig dat het mijn levenskwaliteit aantast en helemaal als ik er zelfs bedreigd word, dan verhuis ik ook subiet terug naar Nederland, hoor. En dat zou jij ook doen.hollebollegijs schreef: ↑24-08-2019 14:14Er is geen enkele aanwijzing voor en dan nog zijn er er in Engeland legio verhuis mogelijkheden om je veiligheid te waarborgen.
Waarom vergelijk je deze mensen trouwens met Tokkies? We weten toch niet zoveel over hen? Ik dacht dat het ondernemers waren?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 24 augustus 2019 om 14:38
Anderen begonnen daarover, daar reageer ik op.Lange-met-een-korte schreef: ↑24-08-2019 14:22Dat jij dat plausibel acht bewijst tochhelemaal niks? Dat je cijfers geeft over een land 7000 km verderop ook niet. Dat je over rechts-extremistische aanslagen spreekt in combinatie met dit topic is al helemaal raar.
Verder zeg ik toch niks over bewijs? Daarom gebruik ik de frase "lijkt mij". Er staat verder geen info over die bedreiging en dus wordt er gespeculeerd. Zoals er over veel meer details gespeculeerd wordt hier. Gezien de wereldwijde opmars van extreemrechts geweld vind ik die link niet zo gek.
Wat wél gewoon in het trouw artikel staat is dat deze vrouw nooit in de bijstand heeft gezeten dus ik vind het dan weer raar dat dat er bijgetrokken wordt.
zaterdag 24 augustus 2019 om 14:56
Ik lees elders op internet dat ze geen woning hebben gekregen maar dat de gemeente wel voor een (tijdelijke) oplossing moest zorgen;
Wel is het een tijdelijke oplossing. De gemeente Almere stelt een onderzoek in om te kijken of de mensen in staat zijn om voor zichzelf een woning te vinden. Totdat dat onderzoek afgerond is, moet de gemeente de mensen huisvesten.
Bron:
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
Wel is het een tijdelijke oplossing. De gemeente Almere stelt een onderzoek in om te kijken of de mensen in staat zijn om voor zichzelf een woning te vinden. Totdat dat onderzoek afgerond is, moet de gemeente de mensen huisvesten.
Bron:
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
zaterdag 24 augustus 2019 om 14:57
Je leest wat je wil lezen en wil heel graag horen dat het mij om de huidskleur te doen is.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 14:17Blijkbaar vonden ze nederland een veiliger alternatief voor hun en de kinderen. Als je in het bezit bent van de nederlandse nationaliteit zou het misschien ook makkelijker zijn om naar nederland te verhuizen ipv een willekeurige engelse stad.
Ik begrijp nog steeds niet waarom het jou zoveel stoort dat een NEDERLANDS gezin een woning toegewezen krijgt als dat hier toch de dagelijks gang van zaken is? Daklozen met kinderen krijgen voorrang, punt.
Het enige wat ik kan bedenken is dat het hier om een gezin gaat met somalische roots. En dat vinden mensen zo vreselijk want ze zien liever de tokkie Femke om de hoek diezelfde woning krijgen. Want tja, eigen mensen eerst.
Prima meid, wat jij wil
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:04
Ok, dus het is weer lekkere journalistiek van de telegraaf.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 14:56Ik lees elders op internet dat ze geen woning hebben gekregen maar dat de gemeente wel voor een (tijdelijke) oplossing moest zorgen;
Wel is het een tijdelijke oplossing. De gemeente Almere stelt een onderzoek in om te kijken of de mensen in staat zijn om voor zichzelf een woning te vinden. Totdat dat onderzoek afgerond is, moet de gemeente de mensen huisvesten.
Bron:
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
Deze mensen hebben helemaal geen eigen huis gekregen, maar de gemeente moet ze tijdelijke opvang bieden ipv 4 jonge kinderen (waaronder een baby) dakloos op straat te laten slapen.
Wie wordt er hiermee dan precies benadeeld?
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:10
Ik had het ook gelezen maar de kern blijft nog steeds.Positivevibes schreef: ↑24-08-2019 15:04Ok, dus het is weer lekkere journalistiek van de telegraaf.
Deze mensen hebben helemaal geen eigen huis gekregen, maar de gemeente moet ze tijdelijke opvang bieden ipv 4 jonge kinderen (waaronder een baby) dakloos op straat te laten slapen.
Wie wordt er hiermee dan precies benadeeld?
Je gaat verhuizen, regelt je zaken niet goed en eist - met een kind op de arm - een oplossing.
Ik had het anders gevonden als het Somalische gezin door brand dakloos was geworden o.i.d. prima dat is niet verwijtbaar dakloos.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:15
Het onderzoek naar al dan niet verwijtbaar dakloos zijn loopt nog. Dat weten we dus nog niet.hollebollegijs schreef: ↑24-08-2019 15:10Ik had het ook gelezen maar de kern blijft nog steeds.
Je gaat verhuizen, regelt je zaken niet goed en eist - met een kind op de arm - een oplossing.
Ik had het anders gevonden als het Somalische gezin door brand dakloos was geworden o.i.d. prima dat is niet verwijtbaar dakloos.
Het enige dat de rechtbank heeft gezegd is dat de kinderen voorlopig onderdak moeten krijgen. Wellicht wordt dat wel in een zoals door jou voorgestelde stacaravan of daklozenproject
Dat hele artikel in de telegraaf is dus onzin en er zitten weer allerlei mensen zich op te winden over zaken die helemaal niet aan de orde zijn.
Kortom, fake news.
positivevibes wijzigde dit bericht op 24-08-2019 15:20
1.26% gewijzigd
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:16
Daarnaast heb je bedacht dat op Wilders en Baudet stemmen de oplossing kon bieden voor een niet bestaand probleem? Heel je topic klopt voor geen meter. Puur en alleen bedoelt voor anti-immigranten propganda.hollebollegijs schreef: ↑24-08-2019 15:10Ik had het ook gelezen maar de kern blijft nog steeds.
Je gaat verhuizen, regelt je zaken niet goed en eist - met een kind op de arm - een oplossing.
Ik had het anders gevonden als het Somalische gezin door brand dakloos was geworden o.i.d. prima dat is niet verwijtbaar dakloos.
Wat een ophitserij weer.
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:25
Dat zou ik zeker doen, maar ik regel dan wel eerst een eigen woning. Dat zou jij ook doen, toch?fashionvictim schreef: ↑24-08-2019 14:35Als ik als Nederlander emigreer naar welk land dan ook, en vervolgens verandert het politieke klimaat in dat land dusdanig dat het mijn levenskwaliteit aantast en helemaal als ik er zelfs bedreigd word, dan verhuis ik ook subiet terug naar Nederland, hoor. En dat zou jij ook doen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:27
Precies. Van dichtbij meegemaakt dat een Nederlandse vrouw met kind op straat stond en niet geholpen werd. Daar werd letterlijk tegen gezegd dat ze niet urgent was en dat ze het zelf maar moest regelen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:28
Dat Somalische doet er niet toe, dat is heerlijk populistisch en riekt naar racisme. Ze hebben een Nederlands paspoort en zijn dus Nederlands. Blijkbaar heb je bij remigratie met kinderen urgentie ivm de Brexit en hun status/situatie in Engeland. Dit zou dus ook kunnen gelden voor de familie Jansen die in Londen woont en terug wil. Dat er te weinig betaalbare (huur)woningen zijn, kun je hen niet aanrekenen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:28
Ze kunnen niet bij familie/vrienden aankloppen omdat dan de (bijstands) uitkering gekort wordt. Klinkt toch als behoorlijke tokkies ja.fashionvictim schreef: ↑24-08-2019 14:35Als ik als Nederlander emigreer naar welk land dan ook, en vervolgens verandert het politieke klimaat in dat land dusdanig dat het mijn levenskwaliteit aantast en helemaal als ik er zelfs bedreigd word, dan verhuis ik ook subiet terug naar Nederland, hoor. En dat zou jij ook doen.
Waarom vergelijk je deze mensen trouwens met Tokkies? We weten toch niet zoveel over hen? Ik dacht dat het ondernemers waren?
En ja, Nederlandse tokkies zetten ook hun kinderen in als chantagemiddel. Dat vind ik net zo absurd. Sterker nog; deze Somaliërs kan ik eigenlijk niet eens wat kwalijk nemen, ze maken gewoon goed gebruik van de voorzieningen die wij hebben. Onze overheid zou ze die mogelijkheden gewoon niet moeten geven.
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:31
Waar komt dat bericht vandaan dat ze niet bij familie of vrienden kunnen aankloppen omdat dan de uitkering gekort wordt?Wennas schreef: ↑24-08-2019 15:28Ze kunnen niet bij familie/vrienden aankloppen omdat dan de (bijstands) uitkering gekort wordt. Klinkt toch als behoorlijke tokkies ja.
En ja, Nederlandse tokkies zetten ook hun kinderen in als chantagemiddel. Dat vind ik net zo absurd. Sterker nog; deze Somaliërs kan ik eigenlijk niet eens wat kwalijk nemen, ze maken gewoon goed gebruik van de voorzieningen die wij hebben. Onze overheid zou ze die mogelijkheden gewoon niet moeten geven.
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:32
Dit gezin werd ook meermaals afgewezen. Ze hebben ook nog geen woning toegewezen gekregen. Er loopt nog een onderzoek. Dit topic is puur voor sensatie bedoelt en klopt voor geen meter. Heb je het artikel wel gelezen?
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:35
hollebollegijs schreef: ↑24-08-2019 15:10Ik had het ook gelezen maar de kern blijft nog steeds.
Je gaat verhuizen, regelt je zaken niet goed en eist - met een kind op de arm - een oplossing.
Ik had het anders gevonden als het Somalische gezin door brand dakloos was geworden o.i.d. prima dat is niet verwijtbaar dakloos.
Je haalt er allemaal bijzaken bij die voor jou veel uit maken maar die voor de kern juist geen verschil maken. Als ouder je zaken niet goed regelen is maar een bijzaak voor een kind wat dakloos is. De kern is dat je een kind niet dakloos laat zijn los van wie je daar de schuld van kan geven.
De rechter heeft bepaald: een dakloze moeder met 4 jonge kinderen, waaronder een kind van 7 maanden oud, heeft ter bescherming van die kinderen eerst onderdak nodig als eerste levensbehoefte. Pas daarna wordt gekeken naar andere factoren (de bijzaken) in deze situatie.
Ik vind dat een correcte afweging. En die ook telt voor Frits of Truus of wie dan ook in een vergelijkbare situatie.
anoniem_63edfe1106ed8 wijzigde dit bericht op 24-08-2019 15:37
9.83% gewijzigd
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:37
Zo makkelijk gaat dat dus niet. Iemand anders plaatste deze link al eerder:Rookgordijn1 schreef: ↑24-08-2019 15:25Dat zou ik zeker doen, maar ik regel dan wel eerst een eigen woning. Dat zou jij ook doen, toch?
https://www.nihb.nl/overheid-formalitei ... nederland/
"Dat “opnieuw inschrijven bij de Gemeente” loopt niet per definitie zonder slag of stoot. Om je in te mogen schrijven, moet je namelijk een huur of koopcontract overleggen. Dit is iets wat je misschien niet meteen hebt als je net terug bent in Nederland. Toch wil je wel zo snel mogelijk ingeschreven staan bij de gemeente. Niet alleen om je te kunnen verzekeren voor ziektekosten, maar ook omdat een inschrijving in de gemeentelijke basisadministratie noodzakelijk is om je als werkzoekende ergens in te mogen schrijven!
Nu zit je in een bijna onmogelijke (en bijna komische) situatie dat je meestal geen huurcontract kunt tekenen zonder vast inkomen en geen baan kan aannemen zonder ingeschreven te staan bij de gemeente en je niet mag inschrijven bij de gemeente als je geen huis hebt. Welkom terug in de bureaucratie en regelgeving van Nederland!"
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:41
Een vriendin van mij is weleens in zo’n loop terecht gekomen. Voor een huis had ze inkomen nodig, voor dat inkomen een huis. En dat huis had ze niet, want geen baan nog, geen baan, want geen huis nog.Chienandalou schreef: ↑24-08-2019 15:37Zo makkelijk gaat dat dus niet. Iemand anders plaatste deze link al eerder:
https://www.nihb.nl/overheid-formalitei ... nederland/
"Dat “opnieuw inschrijven bij de Gemeente” loopt niet per definitie zonder slag of stoot. Om je in te mogen schrijven, moet je namelijk een huur of koopcontract overleggen. Dit is iets wat je misschien niet meteen hebt als je net terug bent in Nederland. Toch wil je wel zo snel mogelijk ingeschreven staan bij de gemeente. Niet alleen om je te kunnen verzekeren voor ziektekosten, maar ook omdat een inschrijving in de gemeentelijke basisadministratie noodzakelijk is om je als werkzoekende ergens in te mogen schrijven!
Nu zit je in een bijna onmogelijke (en bijna komische) situatie dat je meestal geen huurcontract kunt tekenen zonder vast inkomen en geen baan kan aannemen zonder ingeschreven te staan bij de gemeente en je niet mag inschrijven bij de gemeente als je geen huis hebt. Welkom terug in de bureaucratie en regelgeving van Nederland!"
Gelukkig had ze hier ouders wonen waar ze zich mocht inschrijven en via die ouders kon ze een baan en uiteindelijk dus ook een huis krijgen.
Het viel haar toen op hoe makkelijk je tussen wal en schip kunt raken.
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:43
Ik denk daar anders over.SHIFTY schreef: ↑24-08-2019 15:35Je haalt er allemaal bijzaken bij die voor jou veel uit maken maar die voor de kern juist geen verschil maken. Als ouder je zaken niet goed regelen is maar een bijzaak voor een kind wat dakloos is. De kern is dat je een kind niet dakloos laat zijn los van wie je daar de schuld van kan geven.
De rechter heeft bepaald: een dakloze moeder met 4 jonge kinderen, waaronder een kind van 7 maanden oud, heeft ter bescherming van die kinderen eerst onderdak nodig als eerste levensbehoefte. Pas daarna wordt gekeken naar andere factoren (de bijzaken) in deze situatie.
Of ouders regelen hun zaken en dan is er geen probleem of ze zijn onverantwoordelijk bezig - verhuizen zonder fatsoenlijk plan - en de kids / gezin moet onder toezicht.
Deze moeder is compleet onverantwoordelijk bezig geweest en legt HAAR probleem op het bordje van de gemeenschap.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:46
Het feit dat je hele jonge kinderen niet dakloos laat zijn is toch gewoon een terechte prioriteit boven al het andere geneuzel er omheen. Daarna pas ga je kijken wat er nou precies aan de hand is en wat er mee moet gebeuren. Dat ze een dak boven hun hoofd krijgen is niet een vrijbrief; dat is gewoon het erkennen van eerste levensbehoefte voor hele jonge kinderen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:48
Dit is de kern van het probleem:Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 14:56
Bron:
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
In Trouw zegt hulpverlener Samater Geddi, zelf ook een Somalische Nederlander, dat veel remigranten er vanuit gaan dat ze ook nu weer recht hebben op een huis en begeleiding van de gemeente als ze terugkomen naar Nederland. ''Somalische vluchtelingen zijn in de jaren negentig goed opgevangen in Nederland en nu hebben ze dezelfde verwachtingen.''
(uit hetzelfde artikel)
Ze informeren zich niet goed en leggen hun gebrek aan voorbereiding op het bordje van de gemeentes.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 15:50
Ouders uit de ouderlijke macht en kinderen naar een pleeggezin, deze mensen proberen de samenleving te chanteren en daar moet je niet in meegaan.SHIFTY schreef: ↑24-08-2019 15:46Het feit dat je hele jonge kinderen niet dakloos laat zijn is toch gewoon een terechte prioriteit boven al het andere geneuzel er omheen. Daarna pas ga je kijken wat er nou precies aan de hand is en wat er mee moet gebeuren. Dat ze een dak boven hun hoofd krijgen is niet een vrijbrief; dat is gewoon het erkennen van eerste levensbehoefte voor hele jonge kinderen.
Kinderen kunnen terug als de ouders zich WEL verantwoordelijk gedragen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
