Actueel
alle pijlers
Somalische Brexit-terugkeerders krijgen huis
vrijdag 23 augustus 2019 om 22:23
Almere - Een Somalisch-Nederlands gezin dat uit Birmingham naar Nederland is gevlucht, moet per direct een huis krijgen in Almere. Dat oordeelde de rechtbank in Utrecht vrijdag in een spoedprocedure.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4162613 ... of75?amp=1
Nog veel meer Somaliërs met een Nederlands paspoort willen weg uit het Verenigd Koninkrijk – meestal vanwege de Brexit. Nederlandse ministeries hebben aan de overkant van het Kanaal zelfs gericht campagne gevoerd onder de circa 25.000 Somalische ex-Nederlanders om te voorkomen dat die massaal hun koffers pakken en terugkeren naar ons land.
Het gaat om een groep Somaliërs die in de jaren negentig als asielzoeker in Nederland is opgevangen en daarna is doorgereisd naar Engeland. Ze gaven de voorkeur aan Engeland vanwege betere mogelijkheden om daar als gemeenschap bij elkaar te wonen. Ook heerste er een beter ondernemersklimaat. Velen hebben daar nu spijt van en willen terug.
Geweld
De rechter baseert zich echter op het kinderrechtenverdrag. Een kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Bovendien zou het gezin in Engeland hebben gevreesd voor geweld, waardoor het snel moest vertrekken.
TO trapt af:
Engeland is geen derde wereld land en dus binnen Engeland zijn genoeg mogelijkheden om middels een verhuizing een veilige plek te vinden tegen een eventuele bedreiging.
Wie bewust emigreert en zijn huis in Nederland opgeeft moet zelf - voor hij terug keert naar Nederland - een woning regelen en anders gewoon op de wachtlijst.
Met een kind naar Nederland reizen en dan een woning EISEN is chantage.
Er is in deze draad EXTRA informatie aangeleverd en het is wel zo sportief deze ook te delen
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4162613 ... of75?amp=1
Nog veel meer Somaliërs met een Nederlands paspoort willen weg uit het Verenigd Koninkrijk – meestal vanwege de Brexit. Nederlandse ministeries hebben aan de overkant van het Kanaal zelfs gericht campagne gevoerd onder de circa 25.000 Somalische ex-Nederlanders om te voorkomen dat die massaal hun koffers pakken en terugkeren naar ons land.
Het gaat om een groep Somaliërs die in de jaren negentig als asielzoeker in Nederland is opgevangen en daarna is doorgereisd naar Engeland. Ze gaven de voorkeur aan Engeland vanwege betere mogelijkheden om daar als gemeenschap bij elkaar te wonen. Ook heerste er een beter ondernemersklimaat. Velen hebben daar nu spijt van en willen terug.
Geweld
De rechter baseert zich echter op het kinderrechtenverdrag. Een kind heeft recht op een dak boven het hoofd. Bovendien zou het gezin in Engeland hebben gevreesd voor geweld, waardoor het snel moest vertrekken.
TO trapt af:
Engeland is geen derde wereld land en dus binnen Engeland zijn genoeg mogelijkheden om middels een verhuizing een veilige plek te vinden tegen een eventuele bedreiging.
Wie bewust emigreert en zijn huis in Nederland opgeeft moet zelf - voor hij terug keert naar Nederland - een woning regelen en anders gewoon op de wachtlijst.
Met een kind naar Nederland reizen en dan een woning EISEN is chantage.
Er is in deze draad EXTRA informatie aangeleverd en het is wel zo sportief deze ook te delen
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... k-opvangen
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-08-2019 16:12
5.04% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:20
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:25
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:29
Hoe kom je hier nou bij?woesjje schreef: ↑24-08-2019 17:20Wat een slecht nieuws voor alle daklozen die nu weer verder naar onder op de lijst schuiven.
Vreselijk. Ik hoop dat er ooit een regering komt die een einde maakt aan voortrekkersrol en pamperen van gelukszoekers.
Kwestie van tijd denk ik. Tenminste daar hoop ik op. Gelijke monniken gelijke kappen.
Het is juist heel goed nieuws voor andere daklozen in dezelfde situatie. Voor hen zal immers hetzelfde gelden.
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:30
SHIFTY schreef: ↑24-08-2019 17:25De rechter heeft gekeken naar de belangen van de kinderen. Dat anderen daar een 'eigen-volk-eerst'-argument van maken vind ik best wel kwalijk. Dat betekent dat je in feite niet meer voorbij je eigen bekrompen waanzin kan kijken, ook niet in het belang van kinderen.
In het belang van de kinderen hadden die mensen prima in Engeland kunnen blijven.
Maar daar is het misschien minder lekker qat kauwen na de brexit?
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:31
Het is dat 90% van de daklozen man is, want anders had snel kinderen maken een hoop mensen van de straat kunnen halen.Positivevibes schreef: ↑24-08-2019 17:29Hoe kom je hier nou bij?
Het is juist heel goed nieuws voor andere daklozen in dezelfde situatie. Voor hen zal immers hetzelfde gelden.
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:33
Heb je het topic en de artikelen wel gelezen?woesjje schreef: ↑24-08-2019 17:20Wat een slecht nieuws voor alle daklozen die nu weer verder naar onder op de lijst schuiven.
Vreselijk. Ik hoop dat er ooit een regering komt die een einde maakt aan voortrekkersrol en pamperen van gelukszoekers.
Kwestie van tijd denk ik. Tenminste daar hoop ik op. Gelijke monniken gelijke kappen.
Wat een hoop onzin weet je hier tentoon te spreiden zeg.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:33
Ah, dus je bent het met me eens dat ook jij niet meer voorbij je eigen 'mening' kan kijken, ook niet in het belang van kinderen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:41
Je verwart feiten met meningen. Feit is dat deze mensen in Engeland een huis hadden. Feit is dat deze mensen dachten, hmmm, Engeland is niet meer zo gezellig, laten we weer naar Nederland gaan. Feit is dat ze dat volkomen uit vrije wil doen. Feit is dat deze mensen in Nederland geen huis hebben, zoals zoveel mensen hier geen huis kunnen vinden.
Feit is ook dat ze nu een huis toegewezen krijgen, omdat de kinderen anders dakloos zijn.
Mijn mening is dat deze uitspraak bijzonder vreemd is, en een vreemd soort precedent schept. Om in Nederland een huis te krijgen, hoef je alleen maar vrijwillig met je kinderen op straat te komen staan. Gewoon de huur van je oude hut opzeggen en je melden bij de gemeente.
Ik ben benieuwd hoe lang die regeling gaat duren.
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:42
Nee, jij verwart een heleboel.julius schreef: ↑24-08-2019 17:41Je verwart feiten met meningen. Feit is dat deze mensen in Engeland een huis hadden. Feit is dat deze mensen dachten, hmmm, Engeland is niet meer zo gezellig, laten we weer naar Nederland gaan. Feit is dat ze dat volkomen uit vrije wil doen. Feit is dat deze mensen in Nederland geen huis hebben, zoals zoveel mensen hier geen huis kunnen vinden.
Feit is ook dat ze nu een huis toegewezen krijgen, omdat de kinderen anders dakloos zijn.
Mijn mening is dat deze uitspraak bijzonder vreemd is, en een vreemd soort precedent schept. Om in Nederland een huis te krijgen, hoef je alleen maar vrijwillig met je kinderen op straat te komen staan. Gewoon de huur van je oude hut opzeggen en je melden bij de gemeente.
Ik ben benieuwd hoe lang die regeling gaat duren.
Feit is dat ze geen huis hebben toegewezen gekregen. Feit is dat ze tijdelijke opvang krijgen. Dat is iets heel anders.
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:46
Positivevibes schreef: ↑24-08-2019 17:42Nee, jij verwart een heleboel.
Feit is dat ze geen huis hebben toegewezen gekregen. Feit is dat ze tijdelijke opvang krijgen. Dat is iets heel anders.
Tijdelijke opvang totdat ze een huis krijgen toegewezen. Ja, dat is heel iets anders.
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:49
Die Somaliërs lopen in Engeland niet meer gevaar dan hier.fashionvictim schreef: ↑24-08-2019 13:43Die ben ik zeker niet vergeten, maar wellicht moet je je eens in de cijfers verdiepen. Grappig dat je de aanslag tijdens het concert van Ariana Grande noemt, die alweer 2 jaar geleden is, maar je kennelijk niet realiseert dat er sindsdien vele Alt-Right aanslagen hebben plaatsgevonden. Ik noem bijvoorbeeld El Paso, Christchurch, Pittsburgh. Sowieso waren alle massamoorden en aanslagen in de VS in 2018 allemaal gelieerd aan extreem-rechts. Ook in de UK is een vergelijkbare trend te zien, net als in de rest van Europa, inclusief Nederland.
Alle veiligheidsdiensten ter wereld concluderen al een aantal jaar op rij dat extreem-rechts geweld een enorme vlucht aan het nemen is en inmiddels een even groot of zelfs veel groter risico is dan islamterrorisme.
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:51
Allemaal in de bijstand, dus graag allemaal de volle mep willen hebben.minnimouse schreef: ↑24-08-2019 14:10Ja, dat is wel gek. Ze zijn namelijk met reden naar het VK gegaan. Vonden het leven daar beter. Dan ga je toch eerst daar kijken?
En hoe hecht is die sociale kring hier als je vriendin je ineens niet meer in huis wil en je blijkbaar nergens anders terecht kunt?
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:53
Waarschijnlijk wel hoor, maar dan niet omdat extreem rechts nou zo gewelddadig is in Engeland. Het zijn daar vooral jeugdbendes die in de achterbuurten elkaar om het minste en geringste neersteken.
1 fatale steekpartij per anderhalve dag. Das best ehhh, veel.How many knife crimes are there in the UK?
Almost half of the victims were under 30 and were overwhelmingly male. Knife crime in England and Wales rose to record levels in 2017-18 with the number of fatal stabbings the highest since Home Office records began in 1946. There has been one fatal stabbing every 1.45 days so far this year in England and Wales.May 17, 2019
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:55
Positivevibes schreef: ↑24-08-2019 17:42Nee, jij verwart een heleboel.
Feit is dat ze geen huis hebben toegewezen gekregen. Feit is dat ze tijdelijke opvang krijgen. Dat is iets heel anders.
Dat klopt, het de Telegraaf gaat wat kort door de bocht met "huis" opvang kan ook iets anders zijn.
Maar blijft staan dat ze de zaken niet goed geregeld hebben, in Trouw staat het redelijk omschreven.
Eind juli keerden ze met 4 kinderen terug op basis van een toezegging bij een vriendin te mogen logeren.
Dat is natuurlijk wel een gok, bij een vriendin logeren, het liep meteen mis en het gezin werd dakloos.
Daarop spande het gezin een kort geding aan.
Schiet mij maar lek, emigreren naar Nederland zonder voldoende geld om eventueel particulier te huren op basis van een "logeeradres"
is nu niet wat ik versta onder het goed regelen van een verhuizing.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:55
Als je hier zomaar een huis en uitkering in de schoot geworpen krijgt, dan is dat inderdaad lekker makkelijk. En ja, als tokkie Femke al jaren op de wachtlijst staat, dan zou ze wat mij betreft voor gaan op het Somalische gezin, net zoals Ahmed die ook al 10 jaar op de lijst voor een sociale huurwoning staat.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑24-08-2019 14:17Blijkbaar vonden ze nederland een veiliger alternatief voor hun en de kinderen. Als je in het bezit bent van de nederlandse nationaliteit zou het misschien ook makkelijker zijn om naar nederland te verhuizen ipv een willekeurige engelse stad.
Ik begrijp nog steeds niet waarom het jou zoveel stoort dat een NEDERLANDS gezin een woning toegewezen krijgt als dat hier toch de dagelijks gang van zaken is? Daklozen met kinderen krijgen voorrang, punt.
Het enige wat ik kan bedenken is dat het hier om een gezin gaat met somalische roots. En dat vinden mensen zo vreselijk want ze zien liever de tokkie Femke om de hoek diezelfde woning krijgen. Want tja, eigen mensen eerst.
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:56
Ja, dat schreef ik ook al eerder in een post dat het geweld uit eigen kringen komt. Extreem-rechts in Engeland is niet actiever dan hier.
zaterdag 24 augustus 2019 om 17:58
Ze krijgen toch per direct een woning? Het zal even opgeknapt, gestoffeerd en gemeubileerd moeten worden op kosten van de samenleving, dus ter overbrugging zullen ze wel elders worden opgevangen.Positivevibes schreef: ↑24-08-2019 17:42Nee, jij verwart een heleboel.
Feit is dat ze geen huis hebben toegewezen gekregen. Feit is dat ze tijdelijke opvang krijgen. Dat is iets heel anders.
zaterdag 24 augustus 2019 om 18:02
Dat verzin jij er zelf bij.
Het enige wat beslist is door de rechter is dat ze tijdelijke opvang krijgen tot het onderzoek is afgerond.
Je boos maken over fictieve zaken lijkt me nogal nutteloos.
zaterdag 24 augustus 2019 om 18:02
Daar zullen ze zelf wel voor betalen toch, met de banen die ze ook al vanuit Engeland hadden geregeld?
zaterdag 24 augustus 2019 om 18:03
zaterdag 24 augustus 2019 om 18:04
Positivevibes schreef: ↑24-08-2019 18:02Dat verzin jij er zelf bij.
Het enige wat beslist is door de rechter is dat ze tijdelijke opvang krijgen tot het onderzoek is afgerond.
Je boos maken over fictieve zaken lijkt me nogal nutteloos.
Tot welk onderzoek is afgerond? O ja, het onderzoek of ze zelf een woning kunnen regelen. Kunnen ze dat niet, dan staan ze in het belang van de kinderen vast wel weer op straat natuurlijk.
Ik maak me niet boos hoor. Ik vraag me af hoe zo'n rechter de consequenties van zo'n uitspraak voor zich ziet. Het schept nogal een precedent namelijk.
zaterdag 24 augustus 2019 om 18:04
Lees anders het artikel even. Dit gezin heeft nog nooit een uitkering ontvangen en ze krijgen ook geen huis.Fizz schreef: ↑24-08-2019 17:55Als je hier zomaar een huis en uitkering in de schoot geworpen krijgt, dan is dat inderdaad lekker makkelijk. En ja, als tokkie Femke al jaren op de wachtlijst staat, dan zou ze wat mij betreft voor gaan op het Somalische gezin, net zoals Ahmed die ook al 10 jaar op de lijst voor een sociale huurwoning staat.
zaterdag 24 augustus 2019 om 18:06
Positivevibes schreef: ↑24-08-2019 18:04Lees anders het artikel even. Dit gezin heeft nog nooit een uitkering ontvangen en ze krijgen ook geen huis.
Welk artikel doel je op?
zaterdag 24 augustus 2019 om 18:08
Nee maar iets slecht regelen maakt je ten eerste niet bepaald een topcrimineel en ten tweede is het ook geen reden om 4 hele jonge kinderen op straat te laten slapen.hollebollegijs schreef: ↑24-08-2019 17:55Dat klopt, het de Telegraaf gaat wat kort door de bocht met "huis" opvang kan ook iets anders zijn.
Maar blijft staan dat ze de zaken niet goed geregeld hebben, in Trouw staat het redelijk omschreven.
Eind juli keerden ze met 4 kinderen terug op basis van een toezegging bij een vriendin te mogen logeren.
Dat is natuurlijk wel een gok, bij een vriendin logeren, het liep meteen mis en het gezin werd dakloos.
Daarop spande het gezin een kort geding aan.
Schiet mij maar lek, emigreren naar Nederland zonder voldoende geld om eventueel particulier te huren op basis van een "logeeradres"
is nu niet wat ik versta onder het goed regelen van een verhuizing.
