Actueel
alle pijlers
Spaarvarken Fortis in de ban.
donderdag 21 februari 2008 om 09:18
AMSTERDAM, donderdag
Generaties Nederlanders zijn opgegroeid met het spaarvarken. Zo’n blozend gezellig zwijn met een gleuf om je duiten in te deponeren. Zo leerde je als kind al dat je verstandig met je centjes moest omspringen. Maar tijden veranderen, evenals de samenstelling van de Nederlandse bevolking. En zo komen ook spaarvarkens op het hakblok te liggen.
Gisteren besloot Fortis Bank om hun zeven jaar oude pluchen knuffel Knorbert niet langer cadeau te geven bij het openen van een jeugdspaarrekening, ’omdat hij niet voldoet aan de eisen die de multiculturele samenleving aan ons stelt’. Oftewel: een handjevol religieus bezwaarden meldde zich bij de bankverzekeraar om te klagen dat ons oer-Hollandse spaarvarken niet strookte met hun geloof. Het besluit om varken Knorbert dan maar over de kling te jagen, leverde een storm van protest op uit het hele land.
„Zwarte Piet was al in de ban gedaan, evenals de negerzoenen en nu dan het varken. Wat staat er nog meer op het programma van onze multiculturele medemens? Mariakaakjes, Arnhemse meisjes, moorkoppen en Jodenkoeken”, zo vraagt Joop van Wijk uit Den Haag zich vertwijfeld af.
Boerka
Karen uit Brabant reageert boos: „Alleen al door deze actie krijgt mijn zoontje dus nóóit een rekening bij Fortis Bank.” En Pim uit Amsterdam schrijft sarcastisch: „Waarom dan geen varkentje met een boerka aan?”
Veel mensen vragen zich af wat er voor het varkentje in de plaats komt. „Krijgen we nu een spaarkameel? Of een spaargeit?”
„Dat weten we nog niet”, vertelt een woordvoerster van Fortis. Ze benadrukt: „We zoeken een ander cadeautje omdat onze voorraad op is. Knorbert is zeven jaar oud. En het is echt niet zo dat wij ’m nu ineens erkennen als een godsdienstig symbool. Het spaarvarken hoort gewoon bij sparend Nederland, we zouden wel gek zijn om dat gegeven overboord te gooien. Maar nogmaals, Knorbert is niet meer te krijgen, en we gaan op zoek naar ander presentje.” Een nieuw spaarvarken misschien? „Dat weet ík zelfs nog niet, alleen een handjevol marketeers”, aldus de woordvoerster.
Overdreven
Nasja Stokvis uit Landsmeer die met een dikke 14.000 spaarpotten, beeldjes en knuffels de grootste varkensverzameling van Europa heeft, vindt het ’weren’ van het kindercadeautje „erg overdreven. Moet dan alles maar afgeschaft worden? Ik heb hier thuis een hele hoop varkens staan van de Rabobank, gezellige dingen hoor. Ja, Knorbert heb ik ook. Ik heb er een muntje van én de knuffel zélf. Ik denk dat mijn liefde voor het varken als kind al is gegroeid. Of”, grapt ze, „ik ben in m’n vorige leven zelf een varken geweest.”
Collega-verzamelaar Fräncis Michiels uit het Brabantse Budel vindt dat „iedereen anders mag denken over een varken. Maar ik associeer Knorbert niet met geloof en eten. Voor mij is ’t een knuffeldier, ze zijn zo vreselijk lief. En wij hier in Brabant zijn groot geworden met varkens. Niet voor niets zeggen de vrouwen hier over hun gezin: ik heb varkens van jongen en een beer van een vent.”
Soms vraag ik me af of Nederlanders niet te makkelijk hun eigen cultuur overboord zetten. Een spaarvarken is al een doorn in het oog van de Moslim, veel gekker moet het toch niet worden. Zwarte Piet, Sinterklaas, de negerzoen, allochtoon Nedrland heeft al zijn licht laten schijnen over deze oer Holandse tradities, en besloten dat het niet kan. Waar stopt dit?
Generaties Nederlanders zijn opgegroeid met het spaarvarken. Zo’n blozend gezellig zwijn met een gleuf om je duiten in te deponeren. Zo leerde je als kind al dat je verstandig met je centjes moest omspringen. Maar tijden veranderen, evenals de samenstelling van de Nederlandse bevolking. En zo komen ook spaarvarkens op het hakblok te liggen.
Gisteren besloot Fortis Bank om hun zeven jaar oude pluchen knuffel Knorbert niet langer cadeau te geven bij het openen van een jeugdspaarrekening, ’omdat hij niet voldoet aan de eisen die de multiculturele samenleving aan ons stelt’. Oftewel: een handjevol religieus bezwaarden meldde zich bij de bankverzekeraar om te klagen dat ons oer-Hollandse spaarvarken niet strookte met hun geloof. Het besluit om varken Knorbert dan maar over de kling te jagen, leverde een storm van protest op uit het hele land.
„Zwarte Piet was al in de ban gedaan, evenals de negerzoenen en nu dan het varken. Wat staat er nog meer op het programma van onze multiculturele medemens? Mariakaakjes, Arnhemse meisjes, moorkoppen en Jodenkoeken”, zo vraagt Joop van Wijk uit Den Haag zich vertwijfeld af.
Boerka
Karen uit Brabant reageert boos: „Alleen al door deze actie krijgt mijn zoontje dus nóóit een rekening bij Fortis Bank.” En Pim uit Amsterdam schrijft sarcastisch: „Waarom dan geen varkentje met een boerka aan?”
Veel mensen vragen zich af wat er voor het varkentje in de plaats komt. „Krijgen we nu een spaarkameel? Of een spaargeit?”
„Dat weten we nog niet”, vertelt een woordvoerster van Fortis. Ze benadrukt: „We zoeken een ander cadeautje omdat onze voorraad op is. Knorbert is zeven jaar oud. En het is echt niet zo dat wij ’m nu ineens erkennen als een godsdienstig symbool. Het spaarvarken hoort gewoon bij sparend Nederland, we zouden wel gek zijn om dat gegeven overboord te gooien. Maar nogmaals, Knorbert is niet meer te krijgen, en we gaan op zoek naar ander presentje.” Een nieuw spaarvarken misschien? „Dat weet ík zelfs nog niet, alleen een handjevol marketeers”, aldus de woordvoerster.
Overdreven
Nasja Stokvis uit Landsmeer die met een dikke 14.000 spaarpotten, beeldjes en knuffels de grootste varkensverzameling van Europa heeft, vindt het ’weren’ van het kindercadeautje „erg overdreven. Moet dan alles maar afgeschaft worden? Ik heb hier thuis een hele hoop varkens staan van de Rabobank, gezellige dingen hoor. Ja, Knorbert heb ik ook. Ik heb er een muntje van én de knuffel zélf. Ik denk dat mijn liefde voor het varken als kind al is gegroeid. Of”, grapt ze, „ik ben in m’n vorige leven zelf een varken geweest.”
Collega-verzamelaar Fräncis Michiels uit het Brabantse Budel vindt dat „iedereen anders mag denken over een varken. Maar ik associeer Knorbert niet met geloof en eten. Voor mij is ’t een knuffeldier, ze zijn zo vreselijk lief. En wij hier in Brabant zijn groot geworden met varkens. Niet voor niets zeggen de vrouwen hier over hun gezin: ik heb varkens van jongen en een beer van een vent.”
Soms vraag ik me af of Nederlanders niet te makkelijk hun eigen cultuur overboord zetten. Een spaarvarken is al een doorn in het oog van de Moslim, veel gekker moet het toch niet worden. Zwarte Piet, Sinterklaas, de negerzoen, allochtoon Nedrland heeft al zijn licht laten schijnen over deze oer Holandse tradities, en besloten dat het niet kan. Waar stopt dit?
donderdag 21 februari 2008 om 15:29
Joden mogen juist wel sparen en geld uitlenen tegen rente.
In de Islam is het niet toegesaan om winst te maken op geld dat je uitleent. Geld uitlenen moet je doen om een ander te helpen en niet om er zelf beter van te worden. Dus is het niet toegestaan om rente te ontvangen, en in het verlengde ervan ok niet om rente te betalen, want dan ontvangt er iemand anders rente en dat is haram. Ze mogen dus wel sparen in een spaarpot, want dat levert ze geen rente op. ( volgens mij ontvang je op een betaalrekening van de postbank ook geen rente, dus die kunnen ze wel openen).
Vroeger was het ook aan Christenen verboden om geld uit te lenen tegen rente. daarom zijn de woekeraars in toneelstukken uit de tijd van shaekespierre ed altijd Joden, zij waren de enigen die vanuit geloof winst mochten maken op het uitlenen van geld.
Ik denk dat Fortis gewoon toe was aan een nieuwe mascotte, zo af en toe veranderen bedrijven dat soort dingen. heb van mijn bank ook al diverse verschillende cadeaus ontvangen. Vind dit dus wel een beetje spijkers op laag water zoeken.
al benik het wel met DS eens dat de moslims er uitermate goed in zijn om verboden opgelegd door het geloof te omzeilen. maar goed, daar hebben de katholieken dan weer carnaval voor uitgevonden.
In de Islam is het niet toegesaan om winst te maken op geld dat je uitleent. Geld uitlenen moet je doen om een ander te helpen en niet om er zelf beter van te worden. Dus is het niet toegestaan om rente te ontvangen, en in het verlengde ervan ok niet om rente te betalen, want dan ontvangt er iemand anders rente en dat is haram. Ze mogen dus wel sparen in een spaarpot, want dat levert ze geen rente op. ( volgens mij ontvang je op een betaalrekening van de postbank ook geen rente, dus die kunnen ze wel openen).
Vroeger was het ook aan Christenen verboden om geld uit te lenen tegen rente. daarom zijn de woekeraars in toneelstukken uit de tijd van shaekespierre ed altijd Joden, zij waren de enigen die vanuit geloof winst mochten maken op het uitlenen van geld.
Ik denk dat Fortis gewoon toe was aan een nieuwe mascotte, zo af en toe veranderen bedrijven dat soort dingen. heb van mijn bank ook al diverse verschillende cadeaus ontvangen. Vind dit dus wel een beetje spijkers op laag water zoeken.
al benik het wel met DS eens dat de moslims er uitermate goed in zijn om verboden opgelegd door het geloof te omzeilen. maar goed, daar hebben de katholieken dan weer carnaval voor uitgevonden.
donderdag 21 februari 2008 om 16:14
Lekker belangrijk. Als (een groot deel van) je klanten hier aanstoot aan nemen, dan verander je het toch? De bank bestaat bij gratie van haar klanten, dus het lijkt me logisch dat je daar rekening mee houdt. Ook als het een kadootje voor kinderen betreft.
Het lijkt wel een beetje op het gezeur over de fles wijn (ook Nederlands cultuurgoed, toon?) als kerstpakket. Dat doe je voor je medewerkers en als een behoorlijk deel geen alcohol mag drinken, moet je dus ook iets anders verzinnen.
Het lijkt wel een beetje op het gezeur over de fles wijn (ook Nederlands cultuurgoed, toon?) als kerstpakket. Dat doe je voor je medewerkers en als een behoorlijk deel geen alcohol mag drinken, moet je dus ook iets anders verzinnen.
Dat zeg ik....
donderdag 21 februari 2008 om 18:20
Je HOEFT het cadeautje (i.c. spaarvarkentje) toch niet aan te nemen ?
Hier krijgt mijn zoon elk jaar tegen inlevering van de inhoud van zijn spaarpot een boekenbon van ¤ 3,50. De laatste twee jaren maakte hij meer dan 10% winst op zijn "contante inleg".
Overigens heeft hij zijn knuffelrups nooit aangekeken, en heb ik de rupsspaarpot aan een verzamelende kennis gegeven. Die heeft er in elk geval plezier van.
Hier krijgt mijn zoon elk jaar tegen inlevering van de inhoud van zijn spaarpot een boekenbon van ¤ 3,50. De laatste twee jaren maakte hij meer dan 10% winst op zijn "contante inleg".
Overigens heeft hij zijn knuffelrups nooit aangekeken, en heb ik de rupsspaarpot aan een verzamelende kennis gegeven. Die heeft er in elk geval plezier van.
donderdag 21 februari 2008 om 18:33
Overigens heb ik jaren geleden de "Bondsspaarbank" al opgezegd, omdat ze fout-op-fout stapelden.
Het opheffen van mijn Zilvervloot aldaar was helemaal een lachertje, daar was dat arme mens een half uur mee bezig, omdat ze maar niet doorhad hoe ze de rente moest uitrekenen op mijn spaarbankboekje.
Was ze eindelijk na drie kwartier klaar met alles, kwam mijn vriend met de mededeling dat HIJ dus OOK alles kwam opheffen.
Overigens heb ik een "halal-spaarpot" kunnen vinden. Schatje, toch ?
Het opheffen van mijn Zilvervloot aldaar was helemaal een lachertje, daar was dat arme mens een half uur mee bezig, omdat ze maar niet doorhad hoe ze de rente moest uitrekenen op mijn spaarbankboekje.
Was ze eindelijk na drie kwartier klaar met alles, kwam mijn vriend met de mededeling dat HIJ dus OOK alles kwam opheffen.
Overigens heb ik een "halal-spaarpot" kunnen vinden. Schatje, toch ?
donderdag 21 februari 2008 om 20:22
Ik vind dit echt ronduit belachelijk.
In Nederland is het spaarvarken een volstrekt normaal (en leuk) iets, althans, dat was het tot nu toe. Maar omdat Nederland multicultureel wordt moet het spaarvarken verdwijnen?
Dat is toch totaal de omgekeerde wereld!
Nederlandse gebruiken moeten verdwijnen en er moet iets anders voor in de plaats komen: aangepast aan de allochtonen.
Waarom zou Nederland zijn tradities -okee, groot woord in deze, maar het gaat me om het principe- moeten opgeven omdat andere culturen iets anders hebben (of niet hebben) met een varken?
We leven nu eenmaal nog steeds IN Nederland.
Gek heh? Dat je daar Nederlandse gebruiken tegenkomt.
Van de zotte dat onze gebruiken moeten verdwijnen, en ondertussen mogen we straks wel het suikerfeest als verplichte feestdag gaan meevieren. Laten we vooral doorgaan hiermee, dan kennen onze kleinkinderen straks wel alle Islamitische gebruiken, maar Nederlandse tradities? Bestaan die dan?
In Nederland is het spaarvarken een volstrekt normaal (en leuk) iets, althans, dat was het tot nu toe. Maar omdat Nederland multicultureel wordt moet het spaarvarken verdwijnen?
Dat is toch totaal de omgekeerde wereld!
Nederlandse gebruiken moeten verdwijnen en er moet iets anders voor in de plaats komen: aangepast aan de allochtonen.
Waarom zou Nederland zijn tradities -okee, groot woord in deze, maar het gaat me om het principe- moeten opgeven omdat andere culturen iets anders hebben (of niet hebben) met een varken?
We leven nu eenmaal nog steeds IN Nederland.
Gek heh? Dat je daar Nederlandse gebruiken tegenkomt.
Van de zotte dat onze gebruiken moeten verdwijnen, en ondertussen mogen we straks wel het suikerfeest als verplichte feestdag gaan meevieren. Laten we vooral doorgaan hiermee, dan kennen onze kleinkinderen straks wel alle Islamitische gebruiken, maar Nederlandse tradities? Bestaan die dan?
donderdag 21 februari 2008 om 20:50
donderdag 21 februari 2008 om 22:04
vrijdag 22 februari 2008 om 09:07
Wanneer grote Nederlandse bedrijven ingelijfd worden door buitenlandse bedrijven hoor je niemand piepen (Hoogovens, ABN Amro, eerdaags zelfs het oerhollandsche Hagemeyer), maar wanneer een klein, inmiddels verschrikkelijke irritant kutvarkentje moet verdwijnen, dan heeft iedereen ineens een mening...
vrijdag 22 februari 2008 om 15:59
Oh, ik vind dat zó kicken, die ieniemienie-Lonsdale kleertjes.
Toen ik eens in een hotel zat met alleen maar Britten om me heen liepen heel veel meisjes in roze-met-zilveren-glitter-trainingspakjes van Lonsdale. Elders in de wereld is het gewoon een sportkledingmerk, net als Nike, Adidas, Puma etc.
Collega en ik zaten al eens te dagdromen over een combinatie met een paar stoere legerkistjes in maatje 26 erbij. Zij voor haar peuterdochter en ik voor mijn peuterzoon.
Toen ik eens in een hotel zat met alleen maar Britten om me heen liepen heel veel meisjes in roze-met-zilveren-glitter-trainingspakjes van Lonsdale. Elders in de wereld is het gewoon een sportkledingmerk, net als Nike, Adidas, Puma etc.
Collega en ik zaten al eens te dagdromen over een combinatie met een paar stoere legerkistjes in maatje 26 erbij. Zij voor haar peuterdochter en ik voor mijn peuterzoon.
