Speelgoedwinkels verdwijnen?!

12-02-2019 18:19 233 berichten
Na Bart Smit nu ook Intertoys in de problemen en er zijn al zo weinig speelgoedwinkels.
Zou het echt jammer vinden als ze verdwijnen gewoon omdat ik het vroeger als kind helemaal geweldig vond om alles rustig te bekijken en eventueel te proberen en dat gaat toch wat moeilijker online.
Loop soms nog een speelgoedwinkel binnen gewoon omdat ik dat zo leuk vind.
Intertoys is failliet gegaan door investeerders die geld pompen in het bedrijf en dan het bedrijf met die schuld erbij doorverkopen aan de volgende met hetzelfde geintje...
Alle reacties Link kopieren
Gisteren stond de pakketbezorger voor de deur met DRIE dozen van bol.com en nog een vierde van een ander bedrijf.

Ja hoor, ik neem ze wel even aan voor de buren, maar kunnen die drie zusjes (drie keer verschillende voorletters) niet een collectieve bestelling plaatsen, zodat het in één doos wordt gestopt??
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Ik heb net nog een duur gezelschapsspel (Mastermind) gekocht bij Top1Toys. Was wel 1 euro duurder dan op internet, maar dacht; vooruit maar. Beetje de middenstand steunen.
anoniem_129098 wijzigde dit bericht op 06-03-2019 19:19
4.27% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Gezelschapsspellen (als nieuw) koop ik meestal bij de kringloop. Er staan nog een heleboel op zolder, nog niet aan toe gekomen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Ik snap wel dat Intertoys failliet is. Als Mastermind 33 euro kost bij Intertoys en bij een andere speelgoedwinkel (Top1Toys) 25 euro en op Bol.com zelfs nog een euro goedkoper, dan ben je een dief van je eigen portemonnee als je het spel bij Intertoys koopt.
Alle reacties Link kopieren
"Intertoys is failliet gegaan door investeerders die geld pompen in het bedrijf en dan het bedrijf met die schuld erbij doorverkopen aan de volgende met hetzelfde geintje..."

Onzin. Investeerders kopen bedrijven die al in de problemen zitten in de hoop er iets van te kunnen maken. Soms lukt dat, soms lukt het niet. Zonder zo'n investeerder waren ze al eerder failliet gegaan. Net zoals bij V&D. Dat bedrijf was al op sterven na dood toen die Amerikanen de boel kochten.

Als een bedrijf goed loopt hoef je het niet aan zulke investeerders te verkopen.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
28-02-2019 11:17
Soms is het zo dat het concept wel werkt, maar dat er op de achtergrond te hoge kosten zijn. Vaak bijvoorbeeld in de vorm van hoge huren, nadat de eigen panden in eerste instantie zijn verkocht, dure leenconstructies enzovoorts.
Maar inderdaad vaak na een overname werkt het alsnog niet.
En dat zijn als constructies die worden gestart omdat het slecht gaat. Het makkelijkste wat je dan kunt doen om geld te krijgen is de boel verkopen en terughuren en hopen op betere tijden. Als je een gezonde cashflow hebt ga je je onroerend goed niet verkopen om het duurder terug te huren.
Alle reacties Link kopieren
DennisHartendief schreef:
28-02-2019 11:14
Dat heet net zoals in de zorg Marktwerking, bedacht voor onder andere de VVD en PVDA. Maar als KLM dreigt te verdwijnen mag het opeens geld kosten om het te laten door bestaan
Aandelen kopen kost in principe geen geld. I.p.v. Euro's heb je dan aandelen met een vergelijkbare waarde. Het wordt pas een bodemloze put als diezelfde overheid vliegbeperking gaat opleggen waardoor de omzet en winst minder worden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven