Stelling: te dik zijn is iemands eigen schuld

04-07-2018 09:04 4374 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanochtend stond een artikel in de telegraaf dat Nederlanders steeds dikker worden.
Meer dan de helft van de 20 plussers kampt inmiddels met matige tot extreem overgewicht.

Daaronder stond de stelling zoals in de topic opener beschreven is.

Te dik zijn is iemands eigen schuld.

Hoe denken jullie daarover? Waar denken jullie waar het probleem ligt?

To trapt af: zelf ben ik zon 5 kilo te zwaar en vind het lastig om deze eraf te krijgen. Ik begin vaak heel enthousiast met minder snoepen en meer bewegen maar al snel laat ik de teugels weer vieren. Blijkbaar wil ik het toch niet graag genoeg.

Ik was van het weekend in een dierentuin en schrok wel van het aantal dikke mensen om mij heen.

Ik geloof zeker dat er een groep is waarbij het niet iemand zijn eigen schuld is dat er overgewicht is maar ik denk dat deze groep wel relatief klein is.

Daarnaast geloof ik wel dat ieder pondje door het mondje gaat. Het is geen hogere wiskunde dat als je meer energie inneemt dan verbruikt je aankomt. Is het dan mensen hun eigen schuld? Misschien in zekere zin wel maar je kiest natuurlijk niet voor het dik zijn. Je kunt moeilijk stoppen met eten enkel andere keuzes maken en dat maakt het allemaal zo moeilijk. We moeten continu weerstand bieden tegen verleidingen en overal is volop eten.

Ik heb altijd respect voor mensen die goed die balans kunnen vinden en de juiste keuzes maken in hun eetpatroon want je voelt je uiteindelijk wel beter en bent gezonder.
Solomio schreef:
19-07-2018 17:14
Een stof krijgt pas een e-nummer als ie veilig is. Prima dus.
Dat je ergens allergisch voor bent wil toch niet zeggen dat dan die stof niet deugt?
Die stof is dan voor jou niet goed.

Pinda's zijn prima, behalve voor mensen die er allergisch voor zijn.
Als iemand dan beweert dat pinda's zo slecht zijn ga ik daar tegenin.
Zo ook met e-nummers.

En wie bepaalt of iets veilig is? Mensen die er aan verdienen. Denk je nou werkelijk dat onze gezondheid voorop staat bij de multinationals? Het maakt Unilever geen reet uit hoor, of jij kanker krijgt. Als het geld maar rolt. Zo'n instituut als het Voedingscentrum wordt gesponsord door de voedselindustrie.


Maar goed, ik snap dat niet iedereen geld heeft voor vers. Vers is duurder dan instant. Ook al weer zo veelzeggend: onze overheid kan het niet eens iets schelen dat niet ieder mens in dit land gezond voedsel kan betalen. Waarom denk je dat dat is? Omdat ze bij de graaiers horen. Hogere btw op groente en fruit....te triest voor woorden.
Alle reacties Link kopieren
jaw schreef:
19-07-2018 17:16
Het grootste probleem is dat mensen niet weten wat E-nummers nu eigenlijk zijn/inhouden/betekenen. En dus Blaatschapen ze de eerste de beste RoepToeteraar na in hun onbenul en domheid en doen daarmee dus eigenlijk doelbewust schade aan andere mensen. Doelbewust omdat ze te beroerd zijn om even zelf na te denken en uit te zoeken wat er nu eigenlijk echt aan de hand is.
Precies je hebt zóveel e-nummers. Sommige compleet onschuldig of zelfs gezond, andere een stuk minder gezond.
impala wijzigde dit bericht op 19-07-2018 17:27
0.45% gewijzigd
.
Solomio schreef:
19-07-2018 17:25
Fantastisch.
Ja he dat vind ik nou ook.
Alle reacties Link kopieren
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
19-07-2018 17:26
Heb jij mijn antwoord wel gelezen?
Mag ik raden? Mag het?


(Mijn gok is 'nee'!)
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Vlinder1963 schreef:
19-07-2018 17:26
Excuseer?
Sorry?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
zoutopmijnhuid schreef:
19-07-2018 17:26
En wie bepaalt of iets veilig is? Mensen die er aan verdienen. Denk je nou werkelijk dat onze gezondheid voorop staat bij de multinationals? Het maakt Unilever geen reet uit hoor, of jij kanker krijgt. Als het geld maar rolt. Zo'n instituut als het Voedingscentrum wordt gesponsord door de voedselindustrie.
Dit is echt al zo vaak achterhaald.
Als je dat echt nog gelooft red je het niet met een alu-hoedje, maar valt er dus ook geen zinnige discussie met je te voeren, omdat je je mening niet baseert op argumenten maar op onwetenschappelijke onderbuikartikeltjes.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Gaat gezond eten samen met het verlies van het vermogen om je in te leven in anderen? Lijkt me een studie waard, zou ik zeggen.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
zoutopmijnhuid schreef:
19-07-2018 17:26
En wie bepaalt of iets veilig is? Mensen die er aan verdienen. Denk je nou werkelijk dat onze gezondheid voorop staat bij de multinationals? Het maakt Unilever geen reet uit hoor, of jij kanker krijgt. Als het geld maar rolt. Zo'n instituut als het Voedingscentrum wordt gesponsord door de voedselindustrie.


Maar goed, ik snap dat niet iedereen geld heeft voor vers. Vers is duurder dan instant. Ook al weer zo veelzeggend: onze overheid kan het niet eens iets schelen dat niet ieder mens in dit land gezond voedsel kan betalen. Waarom denk je dat dat is? Omdat ze bij de graaiers horen. Hogere btw op groente en fruit....te triest voor woorden.
O ja, deze hadden we nog niet gehad.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
19-07-2018 17:20
Nou, ik kan je garanderen dat dat 0,0 verschil zal uitmaken.
Ik ben ervan overtuigd dat iedereen het verschil zal merken.
.
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
19-07-2018 17:10
Ehm ja. Als jij zegt dat ik sneer en bitch en een toontje lager moet zingen, mag ik jou er ook best op wijzen dat je je er niet mee hoeft te bemoeien.
Dat mogen we dan dus allebei op een openbaar forum. Prima toch!

Je was nogal sfeerverziekend aan het posten ja en aangezien ik hier ook post wilde ik je daar op aanspreken. Niet dat het nu nog wat uitmaakt aangezien we weer terug bij af zijn.

‘Bemoei je er niet mee’ is echt een zwaktebod en bovendien van basisschoolniveau. Als je even oprecht naar die reacties kijkt zie je zelf toch ook wel in dat ze veel te fel waren?
doornroosje9 schreef:
19-07-2018 17:28
Sorry?
Ja ik reageer op iets wat jij schrijft, medicatie wat jij schijnt te gebruiken waardoor jij je fit voelt en jij zegt excuseer. Dus vandaar excuseer?
doornroosje9 schreef:
19-07-2018 17:28
Mag ik raden? Mag het?


(Mijn gok is 'nee'!)
Vond het ook echt raar. Ik vind pakjes prima, maar eet ze zelf zelden, en gelijk wordt er vanuit gegaan dat als ik er door andere reden doorheen zit, het door mijn zogenaamde slechte eten gaat.
Solomio schreef:
19-07-2018 17:20
Als er melatonine in een pakje kruidenmix zou zitten zouden een paar mensen hier moord en brand schreeuwen.
Deze uitspraak is niet op feiten gebaseerd maar alleen op aannames.
Nou ik hou het weer voor gezien hier. Wat een stel kattenkoppen zeg, niet
te doen.
impala schreef:
19-07-2018 17:30
Ik ben ervan overtuigd dat iedereen het verschil zal merken.
Ik ook maar kan niet, onzin is niet waar enzv dus....
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
19-07-2018 17:30
Ik ben ervan overtuigd dat iedereen het verschil zal merken.
Ja, dat dachten mijn ouders vroeger ook. Nope.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
19-07-2018 17:30
Ik ben ervan overtuigd dat iedereen het verschil zal merken.
Ah, ja, dat veralgemeniseren.
Wat was daar ook alweer mee?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
zoutopmijnhuid schreef:
19-07-2018 17:32
Deze uitspraak is niet op feiten gebaseerd maar alleen op aannames.
Dat klopt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
19-07-2018 17:32
Vond het ook echt raar. Ik vind pakjes prima, maar eet ze zelf zelden, en gelijk wordt er vanuit gegaan dat als ik er door andere reden doorheen zit, het door mijn zogenaamde slechte eten gaat.
Komt door je koolhydraten. :roll:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
19-07-2018 17:29
Dit is echt al zo vaak achterhaald.
Als je dat echt nog gelooft red je het niet met een alu-hoedje, maar valt er dus ook geen zinnige discussie met je te voeren, omdat je je mening niet baseert op argumenten maar op onwetenschappelijke onderbuikartikeltjes.
Ik vind het oprecht fijn voor je dat je zo goed van vertrouwen bent.
Alle reacties Link kopieren
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
19-07-2018 17:32
Vond het ook echt raar. Ik vind pakjes prima, maar eet ze zelf zelden, en gelijk wordt er vanuit gegaan dat als ik er door andere reden doorheen zit, het door mijn zogenaamde slechte eten gaat.
Dat noemen ze 'selectief lezen'. ;)
Life is short. Eat dessert first.
Solomio schreef:
19-07-2018 17:35
Komt door je koolhydraten. :roll:
Die verdomde bloedsuikerspiegel ook...
Alle reacties Link kopieren
Neoflux schreef:
19-07-2018 15:46
Nonsens? Wil je beweren dat het eten van kant-en-klaar pakjes gezond is?
Ik beweer dat e nummers niet per definitie slecht zijn zoals jij beweert.
Vriendelijk.
Alle reacties Link kopieren
zoutopmijnhuid schreef:
19-07-2018 17:35
Ik vind het oprecht fijn voor je dat je zo goed van vertrouwen bent.
Ik vind het ook oprecht fijn voor mij.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
zoutopmijnhuid schreef:
19-07-2018 17:36
Die verdomde bloedsuikerspiegel ook...
Wat werkt zo'n lijf toch fantastisch hè, dat het die bloedsuikerspiegel zo strak kan regelen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven