Actueel
alle pijlers
Stijgende gasprijzen, hoe loopt dit af?
maandag 7 maart 2022 om 23:13
De Europese gasprijzen stijgen momenteel door het plafond. Mensen met variabele contracten krijgen een grote verhoging van de maandelijkse termijn, en moeten bijbetalen. Hoe loopt dit af? Hoe gaat iedereen dit betalen? Krijgen we sociale onrust en een gasprijzenoproer? Iedereen massaal de verwarming uit?
https://www.ad.nl/binnenland/gasprijs-s ... ogle.nl%2F
Gasprijs stijgt met meer dan 70 procent naar nieuw record
De Europese gasprijs steeg vandaag met meer dan 70 procent naar een nieuw record door de oorlog in Oekraïne en de vrees voor verstoringen van de Russische gasleveringen aan Europa. De prijs voor gas op de toonaangevende Amsterdamse gasbeurs ligt nu op meer dan 335 euro per megawattuur.
Afgelopen week bereikte de gasprijs ook al records. Vrijdag met 213,90 euro per megawattuur. Daarna zakte deze weer licht. Woensdag ging het om 194 euro per megawattuur. De Verenigde Staten en hun bondgenoten overwegen een verbod op de import van Russische olie. Daardoor gaan ook de olieprijzen zeer sterk omhoog. Toen Rusland Oekraïne vorige week binnenviel steeg de gasprijs aanvankelijk ook flink, van 87 dollar per megawattuur naar boven de 130 dollar.
https://nos.nl/collectie/13893/artikel/ ... orspelbaar
Aanbod energiecontracten opgedroogd, 'de markt is totaal onvoorspelbaar'
Wie op dit moment een energiecontract met vaste prijzen wil afsluiten staat namelijk voor een dicht loket. Prijzen voor gas en stroom gaan zo hard op en neer dat leveranciers geen vaste contracten aanbieden.
Er zijn vrijwel alleen zogeheten 'modelcontracten' beschikbaar. Dat zijn contracten die leveranciers wettelijk verplicht zijn om aan te bieden. De prijzen zijn momenteel zeer hoog.
[…]
Energieleveranciers geven tussentijds geen cijfers over hoeveel klanten met vaste en variabele contracten ze hebben, maar een van de grote drie laat wel weten dat het aantal huishoudens met een variabel contract nu meer dan de helft is. Samen hebben Eneco, Essent en Vattenfall driekwart van de markt in handen.
https://www.ad.nl/binnenland/gasprijs-s ... ogle.nl%2F
Gasprijs stijgt met meer dan 70 procent naar nieuw record
De Europese gasprijs steeg vandaag met meer dan 70 procent naar een nieuw record door de oorlog in Oekraïne en de vrees voor verstoringen van de Russische gasleveringen aan Europa. De prijs voor gas op de toonaangevende Amsterdamse gasbeurs ligt nu op meer dan 335 euro per megawattuur.
Afgelopen week bereikte de gasprijs ook al records. Vrijdag met 213,90 euro per megawattuur. Daarna zakte deze weer licht. Woensdag ging het om 194 euro per megawattuur. De Verenigde Staten en hun bondgenoten overwegen een verbod op de import van Russische olie. Daardoor gaan ook de olieprijzen zeer sterk omhoog. Toen Rusland Oekraïne vorige week binnenviel steeg de gasprijs aanvankelijk ook flink, van 87 dollar per megawattuur naar boven de 130 dollar.
https://nos.nl/collectie/13893/artikel/ ... orspelbaar
Aanbod energiecontracten opgedroogd, 'de markt is totaal onvoorspelbaar'
Wie op dit moment een energiecontract met vaste prijzen wil afsluiten staat namelijk voor een dicht loket. Prijzen voor gas en stroom gaan zo hard op en neer dat leveranciers geen vaste contracten aanbieden.
Er zijn vrijwel alleen zogeheten 'modelcontracten' beschikbaar. Dat zijn contracten die leveranciers wettelijk verplicht zijn om aan te bieden. De prijzen zijn momenteel zeer hoog.
[…]
Energieleveranciers geven tussentijds geen cijfers over hoeveel klanten met vaste en variabele contracten ze hebben, maar een van de grote drie laat wel weten dat het aantal huishoudens met een variabel contract nu meer dan de helft is. Samen hebben Eneco, Essent en Vattenfall driekwart van de markt in handen.
soliver wijzigde dit bericht op 08-03-2022 07:26
27.12% gewijzigd
woensdag 16 maart 2022 om 11:50
Als ik even Google op reviews vwb VandeBron valt me wel iets op.Lady_Day schreef: ↑16-03-2022 06:34Ik zie veel lage maandbedragen hier langskomen. Ik vraag mij dan af of dat mensen zijn met een vast contract of dat het maandbedrag van hun variabele contract gewoon niet goed is.
Moeder en ik hebben allebei een variabel contract. Ik woon in een klein appartement en betaal 280, zij in een groot vrijstaand huis en zij betaalt 160. Daar klopt gewoon iets niet.
Bij 'https://www.klantenvertellen.nl/reviews ... /vandebron' lijkt het wel een perfecte leverancier,gemiddeld 4,5 uit 5 sterren reviews.
Kijk je echter bij Google reviews en met name TrustPilot,dan zijn de reacties ronduit vernietigend.Nl 82% beoordeelt ze als zeer slecht (1 ster)
https://nl.trustpilot.com/review/vandebron.nl
Best vreemd dat ze zo extreem uit elkaar liggen
.Beiden het compleet tegenovergestelde van elkaar,en het gaat toch om behoorlijk wat ervaringen.
Vraag blijft,why is the rum gone?
woensdag 16 maart 2022 om 12:08
Ik heb de afgelopen maanden behoorlijk bespaard en zojuist mijn jaarafrekening gehad. Ik krijg bijna 300 terug en zoals ik het nu kan zien blijft mijn advies termijnbedrag gelijk.Lady_Day schreef: ↑16-03-2022 06:34Ik zie veel lage maandbedragen hier langskomen. Ik vraag mij dan af of dat mensen zijn met een vast contract of dat het maandbedrag van hun variabele contract gewoon niet goed is.
Moeder en ik hebben allebei een variabel contract. Ik woon in een klein appartement en betaal 280, zij in een groot vrijstaand huis en zij betaalt 160. Daar klopt gewoon iets niet.
Ik heb een variabel contract.
woensdag 16 maart 2022 om 12:15
Ik krijg 400 terug dus ik snap ook niet zo goed waarom ze mijn maandbedrag nu zo ontzettend hoog zetten. Maar goed, ik ben net over op variabel, zodra het kan schroef ik het naar beneden. Ik wil wel graag weg bij Vandebron maar bij Essent en Vattenfall was mijn 'aanbieding' nog duurder. Zo'n 50 euro extra bij Vattenfall - en deze partij gaat ook nog eens per 1 april de tarieven verhogen. Ik zit een beetje vast momenteel.
woensdag 16 maart 2022 om 12:36
Ja, raar. En kan je je termijnbedrag zelf aanpassen? Het is gelukkig nu niet meer koud dus zoveel zal je niet gebruiken aan verwarmen.Lady_Day schreef: ↑16-03-2022 12:15Ik krijg 400 terug dus ik snap ook niet zo goed waarom ze mijn maandbedrag nu zo ontzettend hoog zetten. Maar goed, ik ben net over op variabel, zodra het kan schroef ik het naar beneden. Ik wil wel graag weg bij Vandebron maar bij Essent en Vattenfall was mijn 'aanbieding' nog duurder. Zo'n 50 euro extra bij Vattenfall - en deze partij gaat ook nog eens per 1 april de tarieven verhogen. Ik zit een beetje vast momenteel.
woensdag 16 maart 2022 om 12:43
Dit viel mij en een vriendin ook op. Zelfde verbruik, Essent, variabel. Toen viel in de kleine lettertjes op, dat je minder betaalt als je voor 1 juli variabel hebt. Dat van mij ging 1 januari van vast naar variabel en betaal 2.5 x zoveel als vriendin.Lady_Day schreef: ↑16-03-2022 06:34Ik zie veel lage maandbedragen hier langskomen. Ik vraag mij dan af of dat mensen zijn met een vast contract of dat het maandbedrag van hun variabele contract gewoon niet goed is.
Moeder en ik hebben allebei een variabel contract. Ik woon in een klein appartement en betaal 280, zij in een groot vrijstaand huis en zij betaalt 160. Daar klopt gewoon iets niet.
woensdag 16 maart 2022 om 12:54
Roekiezoekie schreef: ↑16-03-2022 12:43Dit viel mij en een vriendin ook op. Zelfde verbruik, Essent, variabel. Toen viel in de kleine lettertjes op, dat je minder betaalt als je voor 1 juli variabel hebt. Dat van mij ging 1 januari van vast naar variabel en betaal 2.5 x zoveel als vriendin.
Heeft met inkoop te maken. Hoe eerder ze voor je inkochten hoe goedkoper het toen nog was.
Per aanbieder verschilt het ook nog hoeveel ze inkopen (Vattenfall bijvoorbeeld heeft grotere voorraden).
woensdag 16 maart 2022 om 14:01
Dat wist ik niet. Vond het ook al zo raar dat sommigen zoveel meer betalen.Roekiezoekie schreef: ↑16-03-2022 12:43Dit viel mij en een vriendin ook op. Zelfde verbruik, Essent, variabel. Toen viel in de kleine lettertjes op, dat je minder betaalt als je voor 1 juli variabel hebt. Dat van mij ging 1 januari van vast naar variabel en betaal 2.5 x zoveel als vriendin.
woensdag 16 maart 2022 om 20:02
https://nl.trustpilot.com/review/klantenvertellen.nlNighttripper schreef: ↑16-03-2022 11:50Als ik even Google op reviews vwb VandeBron valt me wel iets op.
Bij 'https://www.klantenvertellen.nl/reviews ... /vandebron' lijkt het wel een perfecte leverancier,gemiddeld 4,5 uit 5 sterren reviews.
Kijk je echter bij Google reviews en met name TrustPilot,dan zijn de reacties ronduit vernietigend.Nl 82% beoordeelt ze als zeer slecht (1 ster)
https://nl.trustpilot.com/review/vandebron.nl
Best vreemd dat ze zo extreem uit elkaar liggen
Hier vertellen klanten over klantenvertellen
.Dit zijn reviews die worden gevraagd aan specifieke klanten die net iets hebben gekocht, maar als het een negatieve review is wordt deze niet geplaatst als het bedrijf het er niet mee eens is..
Dus ik zou van de google reviews uitgaan..
donderdag 17 maart 2022 om 09:55
Ah,leuk weetje inderdaad,LoiseauVéloLoiseauVélo schreef: ↑16-03-2022 20:02https://nl.trustpilot.com/review/klantenvertellen.nl
Hier vertellen klanten over klantenvertellen
Dit zijn reviews die worden gevraagd aan specifieke klanten die net iets hebben gekocht, maar als het een negatieve review is wordt deze niet geplaatst als het bedrijf het er niet mee eens is..
Dus ik zou van de google reviews uitgaan..
![:-]](./../../../../smilies/77_happy.gif "Happy"){kind=small}
. Al dat gerommel met reviews maakt het niet bepaald helderder tegenwoordig.
Vraag blijft,why is the rum gone?
vrijdag 18 maart 2022 om 14:08
Acute geldnood dreigt voor energiebedrijven, vrees voor domino-effect
Energiebedrijven dreigen in acute geldproblemen te komen door de enorme prijsstijgingen op de markt voor gas, olie en stroom. Gevreesd wordt voor een domino-effect, zeggen handelaren tegen Het Financieele Dagblad.
En:
Als jouw energieleverancier toch omvalt, dan hoef je niet meteen in paniek te zijn. Je komt niet gelijk zonder gas of elektriciteit te zitten. Dan word je ondergebracht bij een andere maatschappij. Je bent je vooruitbetaalde bedragen wel kwijt.
[url]https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... en-bedrijf]
Energiebedrijven dreigen in acute geldproblemen te komen door de enorme prijsstijgingen op de markt voor gas, olie en stroom. Gevreesd wordt voor een domino-effect, zeggen handelaren tegen Het Financieele Dagblad.
En:
Als jouw energieleverancier toch omvalt, dan hoef je niet meteen in paniek te zijn. Je komt niet gelijk zonder gas of elektriciteit te zitten. Dan word je ondergebracht bij een andere maatschappij. Je bent je vooruitbetaalde bedragen wel kwijt.
[url]https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... en-bedrijf]
zaterdag 19 maart 2022 om 10:59
Onderzoek: vooral rijke burgers profiteren van energiecompensatie en laagste inkomens het minst
De belastingverlagingen op brandstof en energie zijn vooral gunstig voor rijke huishoudens. Dat blijkt uit berekeningen van onderzoeksplatform Investico voor Trouw en De Groene Amsterdammer. Het kabinet keert die compensatie uit vanwege de sterk gestegen energieprijzen door de oorlog in Oekraïne.
https://www.ad.nl/binnenland/onderzoek- ... ~af06bd28/
De belastingverlagingen op brandstof en energie zijn vooral gunstig voor rijke huishoudens. Dat blijkt uit berekeningen van onderzoeksplatform Investico voor Trouw en De Groene Amsterdammer. Het kabinet keert die compensatie uit vanwege de sterk gestegen energieprijzen door de oorlog in Oekraïne.
https://www.ad.nl/binnenland/onderzoek- ... ~af06bd28/
zaterdag 19 maart 2022 om 14:21
‘Iedereen’ was ertegen ook, waarom is het er dan doorgekomen?
zaterdag 19 maart 2022 om 14:30
Wat weer een wereldvreemd bericht. Alsof mensen niet juist in paniek raken van plotseling overstappen en honderden euro's per maand meer betalen, en dan ook nog eens vooruitbetaalde bedragen kwijt. Vertel dat maar aan iemand die al krap rondkomt. 'Geen paniek, u kunt nog gewoon gas en elektriciteit krijgen. Wel graag E400,- per maand meer betalen. Maar verder is er niks aan de hand.' Wie tikt dit soort nieuwsberichten, toch?!soliver schreef: ↑18-03-2022 14:08Acute geldnood dreigt voor energiebedrijven, vrees voor domino-effect
Energiebedrijven dreigen in acute geldproblemen te komen door de enorme prijsstijgingen op de markt voor gas, olie en stroom. Gevreesd wordt voor een domino-effect, zeggen handelaren tegen Het Financieele Dagblad.
En:
Als jouw energieleverancier toch omvalt, dan hoef je niet meteen in paniek te zijn. Je komt niet gelijk zonder gas of elektriciteit te zitten. Dan word je ondergebracht bij een andere maatschappij. Je bent je vooruitbetaalde bedragen wel kwijt.
[url]https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... en-bedrijf]
zaterdag 19 maart 2022 om 19:39
Die betalen ook het meeste, dus geheel terecht lijkt me.soliver schreef: ↑19-03-2022 10:59Onderzoek: vooral rijke burgers profiteren van energiecompensatie en laagste inkomens het minst
De belastingverlagingen op brandstof en energie zijn vooral gunstig voor rijke huishoudens. Dat blijkt uit berekeningen van onderzoeksplatform Investico voor Trouw en De Groene Amsterdammer. Het kabinet keert die compensatie uit vanwege de sterk gestegen energieprijzen door de oorlog in Oekraïne.
https://www.ad.nl/binnenland/onderzoek- ... ~af06bd28/
zaterdag 19 maart 2022 om 23:03
Omdat in het algemeen de meeste lezers niet vooruit hebben betaald of meteen in acuut financiële problemen komen. Bijna alles gaat over gemiddelden.Hetty2022 schreef: ↑19-03-2022 14:30Wat weer een wereldvreemd bericht. Alsof mensen niet juist in paniek raken van plotseling overstappen en honderden euro's per maand meer betalen, en dan ook nog eens vooruitbetaalde bedragen kwijt. Vertel dat maar aan iemand die al krap rondkomt. 'Geen paniek, u kunt nog gewoon gas en elektriciteit krijgen. Wel graag E400,- per maand meer betalen. Maar verder is er niks aan de hand.' Wie tikt dit soort nieuwsberichten, toch?!
zondag 20 maart 2022 om 10:08
Is toch ook onzin, waarom zou je ambtenaren belasten met de levering van energie, telefonie, transport etc.
Ook een GEB had dezelfde problemen gehad omdat ook een GEB afhankelijk is van gas uit Rusland / Groningen.
We vergeten nog wel eens wat een drama bijvoorbeeld de PTT was, een telefoonaansluiting duurde 5 dagen, belde je stond je een uur in de wacht, niks kon en alles moest i.v.m. allerlei regels en protocollen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 21 maart 2022 om 08:09
Wat een raar artikel. Zij vinden dus dat iemand met een laag inkomen en lage energiekosten/geen auto gecompenseerd moet worden voor kosten die ze niet hebben?soliver schreef: ↑19-03-2022 10:59Onderzoek: vooral rijke burgers profiteren van energiecompensatie en laagste inkomens het minst
De belastingverlagingen op brandstof en energie zijn vooral gunstig voor rijke huishoudens. Dat blijkt uit berekeningen van onderzoeksplatform Investico voor Trouw en De Groene Amsterdammer. Het kabinet keert die compensatie uit vanwege de sterk gestegen energieprijzen door de oorlog in Oekraïne.
https://www.ad.nl/binnenland/onderzoek- ... ~af06bd28/
Als ze vinden dat lage inkomens in het algemeen meer gesteund moeten worden, ok. Maar je kan natuurlijk niet gaan compenseren voor iets wat ze niet gebruiken.
maandag 21 maart 2022 om 08:22
xiongmao schreef: ↑21-03-2022 08:09Wat een raar artikel. Zij vinden dus dat iemand met een laag inkomen en lage energiekosten/geen auto gecompenseerd moet worden voor kosten die ze niet hebben?
Als ze vinden dat lage inkomens in het algemeen meer gesteund moeten worden, ok. Maar je kan natuurlijk niet gaan compenseren voor iets wat ze niet gebruiken.
Rare conclusie van jou.
Mensen met lage inkomens zijn vaak niet de mensen met lage energienota's, want ze wonen in de slechtst geïsoleerde woningen.
Mensen met lagere inkomens die in bijv. in ploegendienst of in de industrie (lees: op een afgelegen industrieterrein) werken, zijn afhankelijk van hun auto om naar hun werk te komen.
Ze hebben die kosten wel degelijk en vaak geen marge in hun inkomen om zo'n kostenverhoging op te vangen.
maandag 21 maart 2022 om 09:13
Roomsnoesje schreef: ↑21-03-2022 08:22Rare conclusie van jou.
Mensen met lage inkomens zijn vaak niet de mensen met lage energienota's, want ze wonen in de slechtst geïsoleerde woningen.
Mensen met lagere inkomens die in bijv. in ploegendienst of in de industrie (lees: op een afgelegen industrieterrein) werken, zijn afhankelijk van hun auto om naar hun werk te komen.
Ze hebben die kosten wel degelijk en vaak geen marge in hun inkomen om zo'n kostenverhoging op te vangen.
Volgens het onderzoek dus niet.
Uit hetzelfde artikel de verklaring:
De verschillen ontstaan doordat de overheidsmaatregel volgens de onderzoekers in feite een korting is op de prijs van benzine, diesel, gas en elektriciteit. Arme huishoudens gebruiken gemiddeld minder brandstof en energie dan rijke huishoudens en zien daardoor relatief minder terug van de overheidssteun.
"I love not Man the less, but Nature more..."
maandag 21 maart 2022 om 09:35
Als ik in mijn eigen omgeving kijk dan kan dat kloppen. Maar dat is meer omdat de minder bedeelden hun verwarming nu niet meer hoog durven of kunnen zetten: ergens tussen de 12 (!) en 17 hoor ik zelfs. Minder verbruik uit noodzaak (armoede?) geeft inderdaad minder compensatie. Diezelfde mensen hebben ook hun autogebruik waar mogelijk al teruggeschroefd. Dat gedrag zie ik nog niet bij de beter bedeelden, want die voelen die noodzaak minder of nog niet (en/of rijden een auto van de zaak).
