Stop met rokertje pesten

19-11-2020 20:08 272 berichten
https://nos.nl/l/2357245

Supermarkten mogen vanaf 2024 geen rookwaren meer verkopen.

Ik ben persoonlijk wel een beetje klaar met rokertje pesten. De overheid maakt het geen bal uit of ik stop of niet, zolang zij haar accijnzen maar kan blijven innen. Volksgezondheid mijn neus. Ik vind het toch zo'n betutteling en zie de meerwaarde van deze maatregel echt niet in.

Roken is al bijna onbetaalbaar geworden, maar dat is blijkbaar niet genoeg. Prima als mensen niets met roken op hebben, maar leven en laten leven toch?

Rant over.

(Ik wil heus nog wel een keertje stoppen, want het is een dure verslaving, maar dan wel uit eigen beweging. :) )

Rookwaar uit supermarkten schrappen is nuttige overheidsbemoeienis.

Totaal aantal stemmen: 368

Eens (77%)
Oneens (22%)
Anders, namelijk: (1%)
pascha11 schreef:
19-11-2020 20:34
Ik ben zelf roker. En snap het wel dat de verkoop in de supermarkt stopt. Is prima. Het gaat vooral om jongeren te ontmoedigen te beginnen. Beter nooit aan beginnen dus....

Ben ik blij voor mijzelf? Nee. Maar dat is mijn probleem.

Vind wel dat er nog te gemakkelijk over alcohol gesproken en gedaan wordt. Ja, je brengt een ander geen schade toe door in dezelfde ruimte te drinken. Ok. Maar ik ben beide ouders kwijt geraakt door alcoholmisbruik. Ook een groot probleem. Niet alleen in mijn geval. Er zijn zoveel gezinnen met alcoholproblematiek waar een groot taboe op heerst. Daar mag ook wel eens naar gekeken worden.
Wat erg :hug:

Verder mee eens, roken is slecht en ja het zou beter zijn als de nieuwe generatie er niet mee begint. Maar alcohol misbruik is ook schadelijk en daar mag dan ook wel wat aan gedaan worden vind ik, als het echt om de volksgezondheid gaat.
Alle reacties Link kopieren
Als je op een terrasje zit en iemand steekt een paar tafels verder eentje op heb je nog last van de stank. En al helemaal niet smakelijk als je aan het eten bent. Of op straat en je krijgt die walm in je gezicht (momenteel zelfs met misschien nog wat corona erbij) of je buren roken, het is zomer en de walm komt binnen langs je openslaande terras deuren. Dus ik heb niks medelijden met rokers!
Thordïs schreef:
19-11-2020 20:26
Over 10 jaar kunnen we ook alleen nog alcohol bij de slijter kopen. In tankstations mag het al niet meer, op andere plaatsen waar het 15 jaar geleden mocht ook al niet meer. In Scandinavische landen is het al niet mogelijk om alcohol in de supermarkt te kopen (ja tot 2,5% wel) en die kant gaan wij ook op.


Gister een lezing over gezond eten op tv, van een hoogleraar. Belangrijke factor bij het ontwikkelen van een gezonde leefstijl: maak de omgeving gezonder. Dus meer gezonde producten voorhanden en ongezonde producten uit het zicht en met extra hindernissen. Niemand verbied je om dat dan alsnog te gebruiken maar het wordt wel moeilijker. Dus worden we uiteindelijk gezonder. Poeh. Narigheid
Zou het? Ik ben benieuwd. Als alcohol zo aangepakt gaat worden als roken, zie ik veel mensen nog wel gaan steigeren. Roken ontmoedigen is makkelijker omdat het maatschappelijk draagvlak voor rokers kleiner wordt, zoals iemand anders hier zei, geloof ik.

Gezonder zijn, langer leven, klinkt wel duur hoor. :A:
Pastaliefhebber schreef:
19-11-2020 20:28
Ik (als niet roker) vind het niet zozeer “rokertje pesten”. Wel een bepaald soort hypocrisie, omdat ze aan de andere kant er wel de vruchten (lees accijnzen) van plukken. Als de overheid het écht alleen voor de gezondheid van de mens zou doen, dan hadden ze de verkoop van tabak al jaren geleden totaal moeten verbieden, maar nee, het levert gewoonweg teveel centen op!
Ja, dit met name vind ik heel irritant. Wees gewoon eerlijk en duidelijk over je bedoelingen.
Alle reacties Link kopieren
MissMagicx schreef:
19-11-2020 20:26
Het voelt als een soort heksenjacht. De overheid wil die inkomsten niet kwijt, dus ze moet me niet proberen wijs te maken dat ze iets om mijn gezondheid geeft.
Het is een mythe dat rokers de staatskas spekken. Rokers betalen ca. 3.4 miljard in accijnzen. Ze gaan gemiddeld eerder dood en daarom hoeft de staat minder aan AOW en pensioenen te betalen.

Daar tegenover staat dat de behandeling van rookgerelateerde klachten, ziekteverzuim en een lagere bijdrage aan pensioenfondsen (want rokers sterven eerder of worden ziek en komen in de ziektewet) de staat nog veel meer kost, met een gat van bijna drie miljard. De staat is 2,8 miljard meer kwijt aan rokers dan het ze oplevert. Ik denk dus dat het geen kwestie is van geld verdienen.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
Alle reacties Link kopieren
MissMagicx schreef:
19-11-2020 20:36
Ja, dat is iets waar ik totaal niet naar uitkijk. :(
Die paar kilo's kunnen er ook weer af.
De oude mannenhoest ben ik voorgoed kwijt en nu mijn hulp mijn huis langzaam van alle nicotineaanslag ontdoet zie ik hoe mijn longen er vanbinnen ook uit moeten hebben gezien.
granny71 schreef:
19-11-2020 20:22
Je weet duidelijk niet hoe verslavend de stoffen zijn die bewust door de tabaksindustrie in shag en sigaretten gestopt worden.

Iedereen snapt dat het voor een heroïne/drank verslaafde mogelijk is en daar zijn zelfs speciale klinieken voor maar een nicotine verslaafde is een slappe zak die gewoon een schop onder zijn hol verdiend.
Terwijl de werking op de hersenen bij alle verslavingen precies hetzelfde is
Eens, ik wilde dit al komen zeggen, ook als reactie op het 'te slap om te stoppen'.
Ik ben nu ruim drie weken geleden gestopt met roken. Eindelijk. Ruim twintig jaar gerookt, met tussenpozen waarin het een paar weken of maanden gelukt was om te stoppen.
Ik heb veel gelezen over het effect van nicotine verslaving op de hersenen. Hoe de hersenen van een roker fysiek veranderd zijn, als het ware geprogrammeerd om te roken. Het is de stoffen in de sigaret gelukt om een daadwerkelijke koppeling in de hersenen te maken. Roken wordt daardoor door de roker als iets positiefs ervaren, een beloning, een ontspanning, een ontstresser.
Dat is zó verschrikkelijk vernuftig en onbewust, dat het stoppen met roken verschrikkelijk moeilijk is. Dat heeft niets met slap te maken. Als je zelf niet verslaafd bent of geweest bent, is dat heel moeilijk te begrijpen.

Ik vind het niet meer verkopen van sigaretten in supermarkten een goede zaak. Door de jaren heen wordt roken langzamerhand moeilijker gemaakt en minder sociaal geaccepteerd gemaakt en dat is heel goed! Minder slachtoffers van deze buitengewoon hardnekkige verslaving. Minder rokers in de volgende generatie.

Ik weet nu: roken is geen vrije keuze. Roken doe je niet omdat je dat wil. Als je denkt dat je het doet omdat je het wil, dan doorzien je zelf het systeem niet van hoe de verslaving werkt. Je rookt omdat je verslaafd bent aan nicotine. Mooier kan ik het niet maken.

Ik vind het stoppen over het algemeen erg moeilijk. Ik wil nu echt niet meer roken. Ik wil geen slaaf meer zijn. Ik wil niet stinken. Ik wil niet dood gaan. Ik wil niet ziek worden. Ik wil me geen parka voelen. Ik wil vrij zijn. Mijn hersenen proberen me nog steeds elke dag te overtuigen van het tegendeel. Maar dat wordt als het goed is elke dag een beetje beter.
LeslieKnope schreef:
19-11-2020 20:28
Mijn man en ik zijn afgelopen zomer gestopt met hulp van pleisters (werkte echt veel beter dan verwacht!). Mijn man gebruikt nog af en toe snuss of andere nicotine pouches. Er is veel onderzoek naar gedaan, en die zakjes zijn op de een of andere manier niet kankerverwekkend.
Ik ben eerder gestopt met behulp van Champix, maar dat heeft hele vervelende bijwerkingen (m.n. nachtmerries en sombere stemming).

Succes met stoppen, je zult jezelf er een enorm plezier mee doen. Het is heerlijk om niet steeds bezig te hoeven zijn met de hele tijd "eruit" moeten. Ik kan sinds ik gestopt ben ineens uren achter elkaar werken, de behoefte aan pauze neemt ook af, dat had ik van tevoren niet verwacht.
Succesverhalen zijn altijd fijn om te lezen, goed dat het jullie gelukt is! :) Ik denk dat de lichamelijke verslaving niet eens het moeilijkste zou zijn om vanaf te komen, eerder het mentale gedeelte. Het is mijn uitlaatklep en persoonlijk ga ik momenteel niet zo lekker, dus stel ik het nog maar weer uit... Ik vind het eng.
Alle reacties Link kopieren
Als ze echt een rookvrije generatie willen hadden ze tabak gewoon moeten verbieden. Maar dat doen ze niet, want dat levert ze echt teveel geld op. Prima hoor. Ik haal mijn sigaretten dan wel in de tabakszaak. Mij hebben ze er in ieder geval niet mee. Mensen en vooral de jeugd ontmoedigen om er niet aan te beginnen: top, helemaal voor. Maar de heksenjacht op rokers begin ik wel een beetje zat te worden.

Ik heb een aantal jaar met alcoholverslaafden gewerkt en over die drug (ja, gewoon een drug) wordt écht te luchtig gedacht. Pak je het ene aan, dan moet je ook- in dit geval, alcohol aanpakken. Te maatschappelijk geaccepteerd. Ook alcoholgebruik is belastend voor andermans omgeving. Maar goed, dat is weer een andere discussie. Roken wegzetten als de grootste zonde vind ik behoorlijk overtrokken.
FitsSprits schreef:
19-11-2020 20:31
Het mag dan wel minder zijn ten opzichte van vroeger, maar nog steeds kun je niet fatsoenlijk de stad in, een terrasje pakken of op het strand zitten zonder last te hebben van andermans rook. Dat paft allemaal maar vrolijk voor het vaderland weg, peukjes worden uitgedrukt op bankjes, muurtjes of simpelweg onder de voeten kapot getrapt. Als je geluk hebt worden de peuken opgeruimd, maar als je pech hebt blijven ze tot in lengte van dagen tussen de straatklinkers liggen of kun je ze uit het zandkasteel van je kind vissen. Omdat rokers zelf ook wel beseffen dat ze uit hun mond meuren, gaan ze bovendien bovenmatig veel kauwgom kauwen. En ook die kauwgommetjes belanden weer op bankjes, muurtjes, tussen de straatklinkers of in het zandkasteel van je kind.

Om nog maar te zwijgen van die collega's die elk uur zonodig even buiten een sigaretje moeten roken. Iedereen werkt zich de pestpleures omdat meneer of mevrouw de rokert op een dag tijd zomaar even een half uurtje extra pauze pakt. Ik vind dat niet eerlijk.

En dan die vieze ranzige rooklucht die overal in gaat zitten... Laatst ook weer zo'n kind hier over de vloer. Ontzettend lieve meid, maar alles ruikt naar sigarettenrook. Niet dat zij rookt, nee, haar ouders roken. Je ruikt het gewoon continu. BIj haar, en in 10-voud als één van haar ouders haar komt ophalen. Om nog maar te zwijgen van die rooklucht die bij hun in huis hangt. En dan te bedenken dat ze daar nog geen jaar wonen.

Nope. Van mij mag dat roken direct afgeschaft worden. (zegt de ex-roker)
Ah, ex-roker, die zijn het ergst. ;)

Ik vind het oprecht vervelend voor je dat je er last van hebt, maar ik kan er niet zoveel mee. Zoals ik zei, ik doe mijn uiterste best om anderen er niet mee lastig te vallen en alleen buiten en op aangewezen plekken te roken. Uit de buurt van kinderen.
MissMagicx schreef:
19-11-2020 20:31
Maar heeft de gehele maatschappij eronder te lijden? Dat vind ik erg overtrokken. Ik ben geen voorstander van betutteling, maar kan me voorstellen dat een ander dat wel prettig vind. Neemt misschien weer wat keuzes weg.

De jeugd voorlichten en roken niet aanmoedigen, daar zal ik niks van zeggen.
In 2015 bijvoorbeeld is er 2,4 miljard euro besteed aan zorg aan ziektegevallen die door roken zijn veroorzaakt.

Dat is alleen zorg. Hoeveel mensen zijn er wel niet arbeidsongeschikt (mede) door de gevolgen van roken? En hoeveel invloed heeft roken op andere zorgkosten (hart en vaatziekten bv).

Het kost de maatschappij meer geld dan het oplevert.

Ter verduidelijking: in 2015 is tevens de basisbeurs afgeschaft. Dat zou geloof ik 600 miljoen besparen.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
19-11-2020 20:22
Je weet duidelijk niet hoe verslavend de stoffen zijn die bewust door de tabaksindustrie in shag en sigaretten gestopt worden.

Iedereen snapt dat het voor een heroïne/drank verslaafde mogelijk is en daar zijn zelfs speciale klinieken voor maar een nicotine verslaafde is een slappe zak die gewoon een schop onder zijn hol verdiend.
Terwijl de werking op de hersenen bij alle verslavingen precies hetzelfde is
Nou, inderdaad.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Alle reacties Link kopieren
Jufjoke schreef:
19-11-2020 20:40
Ik ben nu ruim drie weken geleden gestopt met roken. :cheer: :cheer:
Maar dat wordt als het goed is elke dag een beetje beter.
Het wordt zeker elke dag beter.

Maar zelfs na 8 maanden krijg ik nog steeds trek in de sigaret als ik op televisie iemand zie roken of zelfs als ik mijn vriendin door de telefoon een trek van haar sigaret hoor nemen. Mijn moeder heeft dat na 40+ jaar ook nog steeds.
Daarom noem ik mezelf ook geen ex roker.
granny71 wijzigde dit bericht op 19-11-2020 20:48
0.19% gewijzigd
pascha11 schreef:
19-11-2020 20:34
Ik ben zelf roker. En snap het wel dat de verkoop in de supermarkt stopt. Is prima. Het gaat vooral om jongeren te ontmoedigen te beginnen. Beter nooit aan beginnen dus....

Ben ik blij voor mijzelf? Nee. Maar dat is mijn probleem.

Vind wel dat er nog te gemakkelijk over alcohol gesproken en gedaan wordt. Ja, je brengt een ander geen schade toe door in dezelfde ruimte te drinken. Ok. Maar ik ben beide ouders kwijt geraakt door alcoholmisbruik. Ook een groot probleem. Niet alleen in mijn geval. Er zijn zoveel gezinnen met alcoholproblematiek waar een groot taboe op heerst. Daar mag ook wel eens naar gekeken worden.
Ik ben ook niet tegen preventie, maar houd het redelijk.

Wat heftig. :( Ik denk dat die problemen weer uit een heel andere hoek komen, ook al kan verslaving daar ook een rol spelen. Ik zou zeggen, verwijder het stigma dat op verslaafden ligt en maak ruimte om de boel open te gooien.
Alle reacties Link kopieren
Oei 75 procent is het oneens. Verandert dit nu je mening?
MissMagicx schreef:
19-11-2020 20:22
Klopt, ik zie er nog niet overheen om te stoppen. Toch vind ik dat die keuze bij mij hoort te liggen, want anders kun je overheidsbemoeienis doortrekken tot in het oneindige.
De keuze ligt toch ook bij jou? Het kost je nu alleen meer geld en moeite om je verslaving in stand te houden.
anoniem_372936 wijzigde dit bericht op 19-11-2020 21:03
5.23% gewijzigd
Maechtje schreef:
19-11-2020 20:39
Het is een mythe dat rokers de staatskas spekken. Rokers betalen ca. 3.4 miljard in accijnzen. Ze gaan gemiddeld eerder dood en daarom hoeft de staat minder aan AOW en pensioenen te betalen.

Daar tegenover staat dat de behandeling van rookgerelateerde klachten, ziekteverzuim en een lagere bijdrage aan pensioenfondsen (want rokers sterven eerder of worden ziek en komen in de ziektewet) de staat nog veel meer kost, met een gat van bijna drie miljard. De staat is 2,8 miljard meer kwijt aan rokers dan het ze oplevert. Ik denk dus dat het geen kwestie is van geld verdienen.
Ik kan je link niet aanklikken. Mocht dit waar zijn, dan zou ik dat wel interessant vinden.
granny71 schreef:
19-11-2020 20:39
Die paar kilo's kunnen er ook weer af.
De oude mannenhoest ben ik voorgoed kwijt en nu mijn hulp mijn huis langzaam van alle nicotineaanslag ontdoet zie ik hoe mijn longen er vanbinnen ook uit moeten hebben gezien.
Daar heb je gelijk in, maar voor mij zou dat lastiger zijn omdat ik ook zit met aankomen door medicatiegebruik. Ik zie mezelf de rokerslach niet zo snel kwijtraken, maar ik maak in ieder geval nog mensen aan het lachen. :proud:

Rookte je binnen, of heb je dat op de een of andere manier mee van buiten genomen?
granny71 schreef:
19-11-2020 20:46
Het wordt zeker elke dag beter.

Maar zelfs na 8 maanden krijg ik nog steeds trek in de sigaret als ik op televisie iemand zie roken of zelfs als ik mijn vriendin door de telefoon een trek van haar sigaret hoor nemen. Mijn moeder heeft dat na 40+ jaar ook nog steeds.
Daarom noem ik mezelf ook geen ex roker.
Ik durf mezelf ook nog geen ex roker te noemen. Één sigaret en ik ben terug bij af. Terwijl mijn hersenen daar nog elke dag om roepen. Zolang het nog een strijd is (niet elke dag even hevig, en het gaat ook geregeld heel goed, maar regelmatig voelt het echt als een strijd) ben ik nog geen ex roker.
Alle reacties Link kopieren
MissMagicx schreef:
19-11-2020 20:31
Maar heeft de gehele maatschappij eronder te lijden?
Nou, door te roken het je flink veel kans op andere aandoeningen. Die zorgkosten worden door iedereen betaald. Maar dat is nu eenmaal ons zorgstelsel.

Wat is voor jou het probleem om een blokje verder te lopen om peuken te halen? Zoals in brood bij een bakker haal in plaats van de supermarkt?
Ik weet nog dat ik jaren terug een keer in de wachtkamer zat bij de longarts..
Het liep enorm uit dus had alle tijd om een praatje te maken met de mensen om mij heen. Nou, de verhalen die je hoort van mensen die hun longen de vernieling in hebben geholpen en de spijt en de wanhoop in de ogen van iets wat niet meer onomkeerbaar is, echt vreselijk.

Op een gegeven moment kwam er een jonge vrouw uit éen van de kamertjes gelopen helemaal overstuur.
Ze bleef zo een poos staan te huilen dus ben naar haar toe gelopen om te vragen of ik iets voor haar kon doen.
Bleek het arme mens longK. te hebben in vergevorderd stadium, rookte al sinds haar 13e dagelijks een paar sigaretten weg maar dat kon geen kwaad dacht ze want ze kende ook mensen die dagelijks een pakje rookte en die zijn wel 100 geworden..

Niemand staat erbij stil dat het hen ook overkomen kan.

Zo ontiegelijk dom om anno 2020 voor een paar vieze rot peuken jezelf dit willens en wetens aan te doen en anderen er ook nog eens mee op te zadelen.
MissMagicx schreef:
19-11-2020 20:51
Daar heb je gelijk in, maar voor mij zou dat lastiger zijn omdat ik ook zit met aankomen door medicatiegebruik. Ik zie mezelf de rokerslach niet zo snel kwijtraken, maar ik maak in ieder geval nog mensen aan het lachen. :proud:

Rookte je binnen, of heb je dat op de een of andere manier mee van buiten genomen?
Roken is ongezonder dan overgewicht. Vooropgesteld dat je geen 350 kilo weegt.
Alle reacties Link kopieren
Op deze manier wordt het roken steeds minder 'normaal' en ik denk dat dat een hele goede zaak is.
Roken is nu al veel minder gewoon dan een jaar of 15 geleden. Ik denk dus dat minder jeugd gaat beginnen met roken. Hen blijft dan een nare, ernstige verslaving bespaard. Mooi toch?

Jij ziet het als rokertje pesten, ik zie het als gezonheidspreventie.
Alle reacties Link kopieren
Thordïs schreef:
19-11-2020 20:26
Over 10 jaar kunnen we ook alleen nog alcohol bij de slijter kopen. In tankstations mag het al niet meer, op andere plaatsen waar het 15 jaar geleden mocht ook al niet meer. In Scandinavische landen is het al niet mogelijk om alcohol in de supermarkt te kopen (ja tot 2,5% wel) en die kant gaan wij ook op.


Gister een lezing over gezond eten op tv, van een hoogleraar. Belangrijke factor bij het ontwikkelen van een gezonde leefstijl: maak de omgeving gezonder. Dus meer gezonde producten voorhanden en ongezonde producten uit het zicht en met extra hindernissen. Niemand verbied je om dat dan alsnog te gebruiken maar het wordt wel moeilijker. Dus worden we uiteindelijk gezonder.Poeh. Narigheid
En die zitten dan naast de grotere supermarkten, want dat is wel zo handig. Is trouwens nu ook al vaak het geval.

Vorig jaar had 50,1% van 18 jaar en ouder overgewicht. Hoezo gezonder? In 1990 had "nog maar" 35,1% overgewicht. En de lijn is alleen maar stijgende.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
granny71 schreef:
19-11-2020 20:22
Je weet duidelijk niet hoe verslavend de stoffen zijn die bewust door de tabaksindustrie in shag en sigaretten gestopt worden.

Iedereen snapt dat het voor een heroïne/drank verslaafde mogelijk is en daar zijn zelfs speciale klinieken voor maar een nicotine verslaafde is een slappe zak die gewoon een schop onder zijn hol verdiend.
Terwijl de werking op de hersenen bij alle verslavingen precies hetzelfde is
Ik heb helemaal over deze reactie heengelezen. Dank je wel. Ik vind het best pijnlijk om uitgemaakt te worden voor "slap" of iets in die trant. Je weet niet wat er verder speelt en al zou er verder niks spelen, dan nog is nicotine a hell of a drug.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven