Stop met rokertje pesten

19-11-2020 20:08 272 berichten
https://nos.nl/l/2357245

Supermarkten mogen vanaf 2024 geen rookwaren meer verkopen.

Ik ben persoonlijk wel een beetje klaar met rokertje pesten. De overheid maakt het geen bal uit of ik stop of niet, zolang zij haar accijnzen maar kan blijven innen. Volksgezondheid mijn neus. Ik vind het toch zo'n betutteling en zie de meerwaarde van deze maatregel echt niet in.

Roken is al bijna onbetaalbaar geworden, maar dat is blijkbaar niet genoeg. Prima als mensen niets met roken op hebben, maar leven en laten leven toch?

Rant over.

(Ik wil heus nog wel een keertje stoppen, want het is een dure verslaving, maar dan wel uit eigen beweging. :) )

Rookwaar uit supermarkten schrappen is nuttige overheidsbemoeienis.

Totaal aantal stemmen: 368

Eens (77%)
Oneens (22%)
Anders, namelijk: (1%)
Nepalese33 schreef:
20-11-2020 08:07
Nederland op zijn smalst. De meningen over roken lopen uiteen, iedereen moet zelf weten wat hij of zij doet.

Het betuttelende vingertje zwaait weer flink.

Wat maakt het uit of de supermarkt wel of geen sigaretten verkoopt. Daar kan een niet roker toch geen last van hebben?

Ik erger me bijvoorbeeld kapot aan de bakfiets moeder/vaders, daarom ook maar uit het straatbeeld verdwijnen?
Leven en laten leven.
Zijn bakfietsen kankerverwekkend?
Oh heel goed dat het verboden wordt in supermarkten! Dat juich ik van harte toe, jammer dat het pas ingaat in 2024.

Het is ondertussen bijna 2021, roken zou allang verboden moeten zijn in de openbare ruimte. Roken doe je maar thuis, en dan ook zo dat je buren er geen last van hebben.
En roken in de buurt van kinderen zou zeer zwaar bestraft moeten worden.

Dit is geen rokertje pesten, niet als het ook om mijn gezondheid en die van mijn kinderen gaat!
Roken in het openbaar past niet meer.
Op naar een rookvrije generatie want kinderen hebben het recht rookvrij op te groeien!
www.rookvrijegeneratie.nl
smulrol schreef:
20-11-2020 08:16
Zijn bakfietsen kankerverwekkend?
Nemen veel ruimte in.
Vooral in de stad is het echt hinderlijk, als je er achter eentje terecht komt heb je gewoon pech, plus dat ze de bochten niet normaal kunnen nemen.
Het is echt fietsen voor je leven als ze op goed geluk de bochten nemen en je fietst gewoon op je eigen helft.
Elektrische zijn helemaal erg, die doen alsof ze op een tank rijden en iedereen moet maar moven, terwijl ze wat in het wilde weg in de rond slingeren want Boet heeft ruzie met Krijn in die bak dus daar gaat alle aandacht naartoe.
Nepalese33 schreef:
20-11-2020 08:07
Nederland op zijn smalst. De meningen over roken lopen uiteen, iedereen moet zelf weten wat hij of zij doet.

Het betuttelende vingertje zwaait weer flink.

Wat maakt het uit of de supermarkt wel of geen sigaretten verkoopt. Daar kan een niet roker toch geen last van hebben?

Ik erger me bijvoorbeeld kapot aan de bakfiets moeder/vaders, daarom ook maar uit het straatbeeld verdwijnen?
Leven en laten leven.
Hartstikke goed juist dat betuttelende vingertje. Zwaait veels te weinig in Nederland.

En het zou inderdaad heel fijn zijn als rokers zouden 'leven en laten leven'. Helaas doen ze vaak geen van beiden. Ze gaan eerder dood en veroorzaken overlast bij anderen om hen heen.

Dikke prima dus dat de overheid roken ontmoedigt.
Alle reacties Link kopieren
Surebaby schreef:
20-11-2020 08:45
Nemen veel ruimte in.
Vooral in de stad is het echt hinderlijk, als je er achter eentje terecht komt heb je gewoon pech, plus dat ze de bochten niet normaal kunnen nemen.
Het is echt fietsen voor je leven als ze op goed geluk de bochten nemen en je fietst gewoon op je eigen helft.
Elektrische zijn helemaal erg, die doen alsof ze op een tank rijden en iedereen moet maar moven, terwijl ze wat in het wilde weg in de rond slingeren want Boet heeft ruzie met Krijn in die bak dus daar gaat alle aandacht naartoe.
Boet en Krijn, echte hippe ‘bakfietsouders’-namen ;-D
Ik ben niet bijgelovig, dat brengt ongeluk...
Surebaby schreef:
20-11-2020 08:45
Nemen veel ruimte in.
hoe is dat te vergelijken met sigaretten? De sigarettenverkoop wordt niet gestopt omdat ze te veel ruimte innemen
smulrol schreef:
20-11-2020 08:50
hoe is dat te vergelijken met sigaretten? De sigarettenverkoop wordt niet gestopt omdat ze te veel ruimte innemen
Houtkorven, openhaarden/houtkachels en bbq's zijn wel te vergelijken en daar hoor ik dan weer niemand over. Hier moet de hele buurt meegenieten als iemand een kachel aan heeft.
Someonenew schreef:
20-11-2020 08:58
Houtkorven, openhaarden/houtkachels en bbq's zijn wel te vergelijken en daar hoor ik dan weer niemand over. Hier moet de hele buurt meegenieten als iemand een kachel aan heeft.
is er bewezen dat ik kanker krijg als de buren de hele zomer de BBQ aanhebben?
smulrol schreef:
20-11-2020 09:03
is er bewezen dat ik kanker krijg als de buren de hele zomer de BBQ aanhebben?
Gezond is het niet, en van houtkachels en openhaarden is het wel bewezen.
Nepalese33 schreef:
20-11-2020 08:07
Nederland op zijn smalst. De meningen over roken lopen uiteen, iedereen moet zelf weten wat hij of zij doet.

Het betuttelende vingertje zwaait weer flink.

Wat maakt het uit of de supermarkt wel of geen sigaretten verkoopt. Daar kan een niet roker toch geen last van hebben?

Ik erger me bijvoorbeeld kapot aan de bakfiets moeder/vaders, daarom ook maar uit het straatbeeld verdwijnen?
Leven en laten leven.
Je mag niet met alles " weten wat je zelf doet" dat vind ik zo'n dooddoener.
Je moet geen overlast bezorgen aan mensen.
Alle reacties Link kopieren
fitch schreef:
19-11-2020 23:09
Ik ben er ook voor om sigaretten niet in de supermarkt te verkopen. Dat gezegd hebbende: wat hierboven staat is pertinent onjuist. Roken levert de overheid veel geld op.
1. Accijnzen
2. Werkverschaffing en daardoor inkomstenbelasting.
3. Lagere ziektekosten. Rokersgerelateerde ziekten kosten geld, maar omdat een gemiddelde roker minder oud wordt, bespaar je op operaties als kunstheupen en dergelijke. Of Woonzorg voor Dementerenden om maar wat te noemen.
4. Als mensen eerder dood gaan, hoeft er minder AOW uitgekeerd te worden.

Ik hoop ook op een rookvrije generatie, maar we moeten wel beseffen dat dit Uiteindelijk wel geld kost.
Het is natuurlijk wel zo dat als je probeert te voorkomen dat mensen eerder overlijden dat dit op langer terwijl meer geld gaat kosten, maar ook zorgt voor andere problemen.
Betere zorg, eten, veiligheid enz zorgt voor meer mensen, dus meer kosten, een grotere belasting op het milieu, want er zijn teveel mensen in leven.

Maar ik vind het zelf raar dat tabak steeds duurder wordt gemaakt onder het mom: zo slecht. Toon als overheid dan ballen en verbiedt het! Ik vind dit altijd weer zo halfslachtig én typisch Nederland.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
20-11-2020 09:08


Maar ik vind het zelf raar dat tabak steeds duurder wordt gemaakt onder het mom: zo slecht. Toon als overheid dan ballen en verbiedt het! Ik vind dit altijd weer zo halfslachtig én typisch Nederland.
Dat vind ik ook. Verbied dan de verkoop in z’n geheel.
Alle reacties Link kopieren
In feite is roken moeilijker maken natuurlijk geen rokertje pesten. Het is juist aardig zijn voor de verslaafde roker.
Surebaby schreef:
20-11-2020 08:45
Nemen veel ruimte in.
Vooral in de stad is het echt hinderlijk, als je er achter eentje terecht komt heb je gewoon pech, plus dat ze de bochten niet normaal kunnen nemen.
Wat is dit nou voor vergelijking met roken :rofl:
nimbus schreef:
20-11-2020 09:13
In feite is roken moeilijker maken natuurlijk geen rokertje pesten. Het is juist aardig zijn voor de verslaafde roker.
Zeker. Dat roken langzamerhand uit het straatbeeld verdwijnt en niet meer zo sociaal geaccepteerd is als vroeger, werkt echt als ontmoedigingsbeleid.
Het schuldgevoel dat daardoor met roken gepaard gaat, helpt wel degelijk om te proberen de verslaving te verslaan.
Ik spreek nu in ieder geval voor mezelf, als recent gestopte roker. Maar ik denk dat dit voor veel rokers geldt.
Someonenew schreef:
20-11-2020 09:04
Gezond is het niet, en van houtkachels en openhaarden is het wel bewezen.
heb je zelf buren met houtkachels en rook je zelf?
PietjeBello schreef:
20-11-2020 09:21
Wat is dit nou voor vergelijking met roken :rofl:
Ja, dit slaat inderdaad nergens op. En eigenlijk voor deze discussie is alcohol ook niet van belang. Tuurlijk, alcohol is óók ongezond. Maar het gaat hier over sigaretten.
Bovendien zijn er genoeg mensen die gematigd alcohol drinken, maar er nooit verslaafd aan zullen raken. Er zijn nagenoeg geen rokers die niet verslaafd zijn.
(Er zijn wel rokers die dénken dat ze niet verslaafd zijn, maar dat is weer een ander verhaal)
Alle reacties Link kopieren
geboluti schreef:
19-11-2020 20:14
Waarom is het logisch dat rookwaren bij de supermarkt verkocht wordt? Ik vind het belachelijk dat er zoveel verkoop punten zijn om aan je verslaving te voldoen. Voor mogen de maatregelen veel sneller in gaan dan 2024 en 2030.

Het is geen betutteling, je wordt niet gedwongen om te stoppen, het wordt alleen lastiger gemaakt om altijd en overal sigaretten voor handen te hebben
Helemaal mee eens.
bethweeter schreef:
20-11-2020 09:12
Dat vind ik ook. Verbied dan de verkoop in z’n geheel.
Mee eens. Bovendien is er volgens mij niemand die minder gaat roken/graag wil stoppen vanwege het geld dat het kost. Al zou het 20,- of zelfs 50.- per pakje kosten. Weerhoudt mensen er echt niet van denk ik.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
20-11-2020 10:17
Mee eens. Bovendien is er volgens mij niemand die minder gaat roken/graag wil stoppen vanwege het geld dat het kost. Al zou het 20,- of zelfs 50.- per pakje kosten. Weerhoudt mensen er echt niet van denk ik.
Elk klein beetje helpt, dat zie je ook, er zijn veel minder mensen die nu roken dan in de tijd toen wij jong waren. (ik mocht ooit zelfs voor een meester naar de winkel om een pakje sigaretten te halen). Onvoorstelbaar dat er zelfs voor de klas gewoon gerookt werd door leerkrachten.
smulrol schreef:
20-11-2020 08:16
Zijn bakfietsen kankerverwekkend?
Nee, zei ik dat? Het ging om ergernis
Lachattenoir schreef:
20-11-2020 08:47
Hartstikke goed juist dat betuttelende vingertje. Zwaait veels te weinig in Nederland.

En het zou inderdaad heel fijn zijn als rokers zouden 'leven en laten leven'. Helaas doen ze vaak geen van beiden. Ze gaan eerder dood en veroorzaken overlast bij anderen om hen heen.

Dikke prima dus dat de overheid roken ontmoedigt.
Niet elke roker gaat eerder dood hoor. Mensen moeten het zelf weten als ze willen roken, en overlast is overal. In de tuin, op t balkon, in de trein.
Surebaby schreef:
20-11-2020 08:45
Nemen veel ruimte in.
Vooral in de stad is het echt hinderlijk, als je er achter eentje terecht komt heb je gewoon pech, plus dat ze de bochten niet normaal kunnen nemen.
Het is echt fietsen voor je leven als ze op goed geluk de bochten nemen en je fietst gewoon op je eigen helft.
Elektrische zijn helemaal erg, die doen alsof ze op een tank rijden en iedereen moet maar moven, terwijl ze wat in het wilde weg in de rond slingeren want Boet heeft ruzie met Krijn in die bak dus daar gaat alle aandacht naartoe.
Dit dus, echte tokkies zijn het :-D
Alle reacties Link kopieren
Wat is dat toch een kinderachtige reactie altijd.
Er wordt iets gezegd over A.
Reactie: ja maar B.
En ja maar C.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven