Actueel
alle pijlers
Straks zijn we allemaal gek
vrijdag 9 september 2011 om 08:41
quote:De waxinelichthoudergooier zit al een jaar vast. Hij lijdt aan waanideeën, zegen psychiaters. Welke? Hij heeft de koningin toegeroepen dat ze een nazi en een oplichter is (de postmoderne wijze van discussiëren), en hij claimt dat de Oranjes onrechtmatig op de troon zitten. Tja, daar valt eerlijk gezegd veel voor te zeggen. Willem I werd ons ook maar door de strot geduwd. Toch is dat voldoende om bedreigd te worden met tbs.
Maar goed, straks zijn we allemaal gek. Deze week kwam het European College of Neuro-pharmacology, een ongetwijfeld hoogstaand college dat ongetwijfeld geen enkele band onderhoudt met de farma-industrie, met het bericht dat het aantal Europeanen met een psychische stoornis in vijf jaar met 11 procent gestegen is, tot tegen de 40 procent. Over dertig jaar moet het ganse volk worden opgesloten.
Die stijging komt deels, zeggen ze er eerlijk bij, doordat er de afgelopen jaren weer diagnoses bij zijn gekomen. En daarnaast worden verslavingen ook vrolijk meegeteld. Maar wat wérkelijk aantikt, zijn superdiagnoses als angststoornis, depressie, ADHD (nieuw binnen op 5!), slapeloosheid en slaapstoornissen.
In verreweg de meeste gevallen gaat het om milde klachten, die met sociale en psychologische hulp verholpen kunnen worden en waarbij pillen volstrekt nutteloos zijn. Maar volgens de verzamelde farmacologen zijn het allemaal psychische zieken die in de kindertijd ontstaan, zo vroeg mogelijk moeten worden gediagnosticeerd (waardoor de cijfers de komende jaren nog verder pan uit zullen rijzen!), en dan zo snel mogelijk moeten worden behandeld. Dit laatste ongetwijfeld tot genoegen van de industrie.
Valt de waanzin nog te stuiten? Den Haag heeft de moed in ieder geval opgegeven. Deze week maakte het kabinet bekend dat er een ‘offensief’ wordt gestart tegen de partydrug GHB. Aantal gebruikers: 20.000. Dan denk ik toch even aan de pakweg een miljoen Nederlanders die volstrekt voor niks antidepressiva slikken.Link
Fijn, steeds meer diagnoses in de DSM. IN 50 jaar tijd wordt er voortdurend geschaafd aan de DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). Homoseksualiteit maakte er bijvoorbeeld eerst deel van uit, maar is inmiddels geschrapt.
De farmaceutische industrie bedenkt pillen voor al deze diagnoses en heeft er belang bij dat er steeds meer diagnoses komen. Maar heeft de samenleving hier ook belang bij? Moeten we allemaal eenheidsworst worden?
Maar goed, straks zijn we allemaal gek. Deze week kwam het European College of Neuro-pharmacology, een ongetwijfeld hoogstaand college dat ongetwijfeld geen enkele band onderhoudt met de farma-industrie, met het bericht dat het aantal Europeanen met een psychische stoornis in vijf jaar met 11 procent gestegen is, tot tegen de 40 procent. Over dertig jaar moet het ganse volk worden opgesloten.
Die stijging komt deels, zeggen ze er eerlijk bij, doordat er de afgelopen jaren weer diagnoses bij zijn gekomen. En daarnaast worden verslavingen ook vrolijk meegeteld. Maar wat wérkelijk aantikt, zijn superdiagnoses als angststoornis, depressie, ADHD (nieuw binnen op 5!), slapeloosheid en slaapstoornissen.
In verreweg de meeste gevallen gaat het om milde klachten, die met sociale en psychologische hulp verholpen kunnen worden en waarbij pillen volstrekt nutteloos zijn. Maar volgens de verzamelde farmacologen zijn het allemaal psychische zieken die in de kindertijd ontstaan, zo vroeg mogelijk moeten worden gediagnosticeerd (waardoor de cijfers de komende jaren nog verder pan uit zullen rijzen!), en dan zo snel mogelijk moeten worden behandeld. Dit laatste ongetwijfeld tot genoegen van de industrie.
Valt de waanzin nog te stuiten? Den Haag heeft de moed in ieder geval opgegeven. Deze week maakte het kabinet bekend dat er een ‘offensief’ wordt gestart tegen de partydrug GHB. Aantal gebruikers: 20.000. Dan denk ik toch even aan de pakweg een miljoen Nederlanders die volstrekt voor niks antidepressiva slikken.Link
Fijn, steeds meer diagnoses in de DSM. IN 50 jaar tijd wordt er voortdurend geschaafd aan de DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). Homoseksualiteit maakte er bijvoorbeeld eerst deel van uit, maar is inmiddels geschrapt.
De farmaceutische industrie bedenkt pillen voor al deze diagnoses en heeft er belang bij dat er steeds meer diagnoses komen. Maar heeft de samenleving hier ook belang bij? Moeten we allemaal eenheidsworst worden?
vrijdag 9 september 2011 om 08:56
vrijdag 9 september 2011 om 08:57
quote:ElleMichelle schreef op 09 september 2011 @ 08:47:
Als deze man een waxinelichthouder tegen een gewone burger had aangegooid en die wartaal had gesproken was hij de volgende dag weer naar huis gestuurd.Nou dit dus,ik denk dat wanneer het niet om de koningin ging deze man helemaal niet opgepakt was.
Als deze man een waxinelichthouder tegen een gewone burger had aangegooid en die wartaal had gesproken was hij de volgende dag weer naar huis gestuurd.Nou dit dus,ik denk dat wanneer het niet om de koningin ging deze man helemaal niet opgepakt was.
vrijdag 9 september 2011 om 09:00
Ik ken iemand die op een kwade dag zomaar in het water sprong en niet kon verklaren waarom ze dat heeft gedaan. Het was absoluut geen zelfmoordpoging, het gebeurde gewoon en op het moment dat ze in het water terecht kwam, zwom ze naar de kant en krabbelde weer de straat op.Kan gebeuren zou je denken. Nee dus! Zij zit voor de rest van haar leven aan de antipsychotica, want gutje, stel je voor.
Ze zeggen het wel hè.
In de filosofie wordt alles recht geluld dat krom is en
in de psychiatrie wordt alles krom geluld dat recht is.
Ze zeggen het wel hè.
In de filosofie wordt alles recht geluld dat krom is en
in de psychiatrie wordt alles krom geluld dat recht is.
vrijdag 9 september 2011 om 09:10
quote:ElleMichelle schreef op 09 september 2011 @ 09:05:
En laten we wel wezen,die pillen kunnen ook helpen maaaaaaaaaar sommigen slikken zoveel van alles door elkaar (op doktersadvies) dat je niet wilt weten wat dat binnen je lichaam doet.
Ze hebben onderzoek gedaan naar wat er in de hersenen gebeurd van de mensen die antidepressiva slikken. Het blijkt dat belangrijke receptoren in je brein dicht groeien en volledig onbruikbaar worden.
Die receptoren nemen stofjes op om je een goed gevoel te geven en dat kan dan dus niet meer. De wereld op z'n kop.
En laten we wel wezen,die pillen kunnen ook helpen maaaaaaaaaar sommigen slikken zoveel van alles door elkaar (op doktersadvies) dat je niet wilt weten wat dat binnen je lichaam doet.
Ze hebben onderzoek gedaan naar wat er in de hersenen gebeurd van de mensen die antidepressiva slikken. Het blijkt dat belangrijke receptoren in je brein dicht groeien en volledig onbruikbaar worden.
Die receptoren nemen stofjes op om je een goed gevoel te geven en dat kan dan dus niet meer. De wereld op z'n kop.
vrijdag 9 september 2011 om 09:50
quote:dubiootje schreef op 09 september 2011 @ 09:47:
Heb je daar een bron voor, Cateautje?
Homoseksualiteit is vast uit de DSM gehaald omdat ze er geen pil tegen konden uitvinden Het moet ergens op internet staan, maar ik zou niet meer weten waar. Ben ook niet zo goed als BGB waar het gaat om googlen.
Heb je daar een bron voor, Cateautje?
Homoseksualiteit is vast uit de DSM gehaald omdat ze er geen pil tegen konden uitvinden Het moet ergens op internet staan, maar ik zou niet meer weten waar. Ben ook niet zo goed als BGB waar het gaat om googlen.
vrijdag 9 september 2011 om 10:28
Homoseksualiteit (bij mannen, vrouwen hadden toen nog geen seksualiteit) was een ziekte in de DSM-III - die bestond tot 1994.
Nu hebben we al een tijdje de DSM-IV.
Binnenkort komt de DSM-V uit.
Er is zware kritiek op die DSM-V in NL en andere Europese landen. In de DSM-V staan veel meer stoornissen dan in de DSM-IV. Zodat je al een stoornis hebt als je bv. regelmatig eet met schuldgevoel. De makers (uit de VS) zouden banden hebben met de farmaceutische industrie.
Het gaat echter, denk ik, niet alléén om de pillen. Voor homoseksualiteit en asperger/pdd-nos en nog meer ziektes bestaan helemaal geen pillen. Het gaat voor een groot deel om de eenheidsworst. Daar hebben de hoogste klassen belang bij. Iedereen moet gezellie doen en de hele dag werken en kinderen maken en de koningin aanbidden en verder je bek houden. Afwijkend gedrag is maar lastig. Bovendien zouden mensen eens kunnen gaan denken dat "het systeem" gebreken heeft, als je de oorzaak van hun onbehagen niet altijd bij henzelf legt.
Nu hebben we al een tijdje de DSM-IV.
Binnenkort komt de DSM-V uit.
Er is zware kritiek op die DSM-V in NL en andere Europese landen. In de DSM-V staan veel meer stoornissen dan in de DSM-IV. Zodat je al een stoornis hebt als je bv. regelmatig eet met schuldgevoel. De makers (uit de VS) zouden banden hebben met de farmaceutische industrie.
Het gaat echter, denk ik, niet alléén om de pillen. Voor homoseksualiteit en asperger/pdd-nos en nog meer ziektes bestaan helemaal geen pillen. Het gaat voor een groot deel om de eenheidsworst. Daar hebben de hoogste klassen belang bij. Iedereen moet gezellie doen en de hele dag werken en kinderen maken en de koningin aanbidden en verder je bek houden. Afwijkend gedrag is maar lastig. Bovendien zouden mensen eens kunnen gaan denken dat "het systeem" gebreken heeft, als je de oorzaak van hun onbehagen niet altijd bij henzelf legt.
vrijdag 9 september 2011 om 10:59
quote:waranaka schreef op 09 september 2011 @ 08:56:
Of vinden we het wel prettig om te kunnen zeggen: "Ja, maar ik/hij/zij kan er niets aan doen, want die heeft nu eenmaal een stoornis...." ?
Het is een combinatie van uiteenlopende 'machten'. Enkelen daarvan zou je als een 'complot' aan kunnen merken. Ware het niet dat je dan weer in een aantal categorieën valt die je aanmerken als 'gestoord'.
Deze ontwikkeling is deels 'vraag-gedreven', en deels 'aanbod-gedreven'. Zoals hierboven al opgemerkt, vindt men soms stoffen die een bepaalde uitwerking op het gedrag heeft, en leidt dit autonoom tot de ontdekking van een 'stoornis'. (Viagra).
Een belangrijke 'markt' voor de psychologie en farmaceuten is de kindermarkt, cq de opvoeding. Waarbij de 'vraag' belangrijker is dan het 'aanbod'. Sinds traditionele sancties in het verdomhoekje zijn geplaatst, wordt een snel groeiende groep ouders en leraren geconfronteerd met onbeheersbaar gedrag van kinderen. Als praten niet (meer) helpt, richt men zich tot de pillenfabrikant, via de huisarts en de therapeut. Hoewel de vurige wens om het kunnen stellen zonder die traditionele sancties hieraan ten grondslag ligt, is het beslist ook wel zo, dat therapeuten en pillenfabrikanten geen kans onbenut laten om die 'vraag' te stimuleren.
Of vinden we het wel prettig om te kunnen zeggen: "Ja, maar ik/hij/zij kan er niets aan doen, want die heeft nu eenmaal een stoornis...." ?
Het is een combinatie van uiteenlopende 'machten'. Enkelen daarvan zou je als een 'complot' aan kunnen merken. Ware het niet dat je dan weer in een aantal categorieën valt die je aanmerken als 'gestoord'.
Deze ontwikkeling is deels 'vraag-gedreven', en deels 'aanbod-gedreven'. Zoals hierboven al opgemerkt, vindt men soms stoffen die een bepaalde uitwerking op het gedrag heeft, en leidt dit autonoom tot de ontdekking van een 'stoornis'. (Viagra).
Een belangrijke 'markt' voor de psychologie en farmaceuten is de kindermarkt, cq de opvoeding. Waarbij de 'vraag' belangrijker is dan het 'aanbod'. Sinds traditionele sancties in het verdomhoekje zijn geplaatst, wordt een snel groeiende groep ouders en leraren geconfronteerd met onbeheersbaar gedrag van kinderen. Als praten niet (meer) helpt, richt men zich tot de pillenfabrikant, via de huisarts en de therapeut. Hoewel de vurige wens om het kunnen stellen zonder die traditionele sancties hieraan ten grondslag ligt, is het beslist ook wel zo, dat therapeuten en pillenfabrikanten geen kans onbenut laten om die 'vraag' te stimuleren.
vrijdag 9 september 2011 om 11:06
quote:jaap schreef op 09 september 2011 @ 10:59:
[...]
Het is een combinatie van uiteenlopende 'machten'. Enkelen daarvan zou je als een 'complot' aan kunnen merken. Ware het niet dat je dan weer in een aantal categorieën valt die je aanmerken als 'gestoord'.
Deze ontwikkeling is deels 'vraag-gedreven', en deels 'aanbod-gedreven'. Zoals hierboven al opgemerkt, vindt men soms stoffen die een bepaalde uitwerking op het gedrag heeft, en leidt dit autonoom tot de ontdekking van een 'stoornis'. (Viagra).
Een belangrijke 'markt' voor de psychologie en farmaceuten is de kindermarkt, cq de opvoeding. Waarbij de 'vraag' belangrijker is dan het 'aanbod'. Sinds traditionele sancties in het verdomhoekje zijn geplaatst, wordt een snel groeiende groep ouders en leraren geconfronteerd met onbeheersbaar gedrag van kinderen. Als praten niet (meer) helpt, richt men zich tot de pillenfabrikant, via de huisarts en de therapeut. Hoewel de vurige wens om het kunnen stellen zonder die traditionele sancties hieraan ten grondslag ligt, is het beslist ook wel zo, dat therapeuten en pillenfabrikanten geen kans onbenut laten om die 'vraag' te stimuleren.
Kort gezegd. Ze lullen inderdaad alles krom dat recht is en verzinnen daar een pilletje bij.
Het is een miljardenindustrie, dus het beest mag gewoon bij de naam genoemd worden.
[...]
Het is een combinatie van uiteenlopende 'machten'. Enkelen daarvan zou je als een 'complot' aan kunnen merken. Ware het niet dat je dan weer in een aantal categorieën valt die je aanmerken als 'gestoord'.
Deze ontwikkeling is deels 'vraag-gedreven', en deels 'aanbod-gedreven'. Zoals hierboven al opgemerkt, vindt men soms stoffen die een bepaalde uitwerking op het gedrag heeft, en leidt dit autonoom tot de ontdekking van een 'stoornis'. (Viagra).
Een belangrijke 'markt' voor de psychologie en farmaceuten is de kindermarkt, cq de opvoeding. Waarbij de 'vraag' belangrijker is dan het 'aanbod'. Sinds traditionele sancties in het verdomhoekje zijn geplaatst, wordt een snel groeiende groep ouders en leraren geconfronteerd met onbeheersbaar gedrag van kinderen. Als praten niet (meer) helpt, richt men zich tot de pillenfabrikant, via de huisarts en de therapeut. Hoewel de vurige wens om het kunnen stellen zonder die traditionele sancties hieraan ten grondslag ligt, is het beslist ook wel zo, dat therapeuten en pillenfabrikanten geen kans onbenut laten om die 'vraag' te stimuleren.
Kort gezegd. Ze lullen inderdaad alles krom dat recht is en verzinnen daar een pilletje bij.
Het is een miljardenindustrie, dus het beest mag gewoon bij de naam genoemd worden.
