Actueel
alle pijlers
Strauss-Kahn opgepakt
woensdag 18 mei 2011 om 13:20
Al enkele dagen is er veel te doen over Strauss-Kahn. Een kamermeisje heeft aangifte tegen hem gedaan wegens aanranding en poging tot verkrachting. Hierna is de baas van het Internationaal Monetair Fonds direct opgepakt en hij zit nu nog steeds vast.
Er vallen een aantal dingen op. Strauss-Kahn is formeel gezien alleen nog maar verdachte, maar de behandeling die hij krijgt lijkt al we een soort van veroordeling. Hij is direct opgepakt, hij zit onder een nogal streng regime in een nare gevangenis en mag slechts een paar keer per week zijn advocaat spreken. De reputatieschade is enorm, en ook niet meer te herstellen als er een vrijspraak zou komen.
Het tweede dat opvalt is dat de timing wel erg beroerd is. Het IMF zit nooit om werk verlegen, maar er speelt volgens mij nogal wat rondom de Griekse schuldencrisis waar ook het IMF sterk bij betrokken is. Als Strauss-Kahn niet uit het vliegtuig was gehaald door de Amerikaanse politie, was hij doorgevlogen naar Angela Merkel om de stand van zaken te bespreken.
En het derde dat opvalt is dat nu ineens een heleboel verhalen naar buiten komen over eerdere misstappen van deze man. En eerlijk is eerlijk, hij heeft behoorlijk de schijn tegen zich. De vraag is dan wel waarom alle vorige akkefietjes min of meer in de doofpot zijn gestopt.
Er vallen een aantal dingen op. Strauss-Kahn is formeel gezien alleen nog maar verdachte, maar de behandeling die hij krijgt lijkt al we een soort van veroordeling. Hij is direct opgepakt, hij zit onder een nogal streng regime in een nare gevangenis en mag slechts een paar keer per week zijn advocaat spreken. De reputatieschade is enorm, en ook niet meer te herstellen als er een vrijspraak zou komen.
Het tweede dat opvalt is dat de timing wel erg beroerd is. Het IMF zit nooit om werk verlegen, maar er speelt volgens mij nogal wat rondom de Griekse schuldencrisis waar ook het IMF sterk bij betrokken is. Als Strauss-Kahn niet uit het vliegtuig was gehaald door de Amerikaanse politie, was hij doorgevlogen naar Angela Merkel om de stand van zaken te bespreken.
En het derde dat opvalt is dat nu ineens een heleboel verhalen naar buiten komen over eerdere misstappen van deze man. En eerlijk is eerlijk, hij heeft behoorlijk de schijn tegen zich. De vraag is dan wel waarom alle vorige akkefietjes min of meer in de doofpot zijn gestopt.
woensdag 18 mei 2011 om 13:49
quote:kareltje01 schreef op 18 mei 2011 @ 13:46:
Ik erger me ook zo over al die toestanden over Berlusconi....
Er wordt veelvuldig met 2 maten gemeten in Frankrijk.
Berlusconi betaald gewoon voor sex
Strauss Kahn zit meer in de verkrachtingshoek.
1. Berlusconi komt uit Italie
2. Strauss-Kahn wordt vervolgd in Amerika
3. Berlusconi wordt verdacht van sex met minderjarigen
Ik erger me ook zo over al die toestanden over Berlusconi....
Er wordt veelvuldig met 2 maten gemeten in Frankrijk.
Berlusconi betaald gewoon voor sex
Strauss Kahn zit meer in de verkrachtingshoek.
1. Berlusconi komt uit Italie
2. Strauss-Kahn wordt vervolgd in Amerika
3. Berlusconi wordt verdacht van sex met minderjarigen
woensdag 18 mei 2011 om 13:50
Laura, vlgs mij heeft deze man in elk geval 1 'akkefietje' zoals jij het noemt gehad, en de dame in kwestie heeft hiervan geen aangifte gedaan, dus is er geen zaak van gekomen.
Deze man is voor mij zo schuldig als wat, de oude viespeuk. Een kamermeisje verzint zo'n verhaal echt niet. Waarom zou ze, ze kan haar baan kwijtraken als blijkt dat ze heeft gelogen.
Deze man is voor mij zo schuldig als wat, de oude viespeuk. Een kamermeisje verzint zo'n verhaal echt niet. Waarom zou ze, ze kan haar baan kwijtraken als blijkt dat ze heeft gelogen.
woensdag 18 mei 2011 om 13:52
quote:wereldmeid schreef op 18 mei 2011 @ 13:50:
Laura, vlgs mij heeft deze man in elk geval 1 'akkefietje' zoals jij het noemt gehad, en de dame in kwestie heeft hiervan geen aangifte gedaan, dus is er geen zaak van gekomen.
Deze man is voor mij zo schuldig als wat, de oude viespeuk. Een kamermeisje verzint zo'n verhaal echt niet. Waarom zou ze, ze kan haar baan kwijtraken als blijkt dat ze heeft gelogen.Dat kan, ze kan haar baan kwijt raken. Maar ze kan er ook voor ingehuurd zijn en daar een vermogen mee verdienen waar ze een heel dorp mee kan voeden en onderhouden in Ghana.
Laura, vlgs mij heeft deze man in elk geval 1 'akkefietje' zoals jij het noemt gehad, en de dame in kwestie heeft hiervan geen aangifte gedaan, dus is er geen zaak van gekomen.
Deze man is voor mij zo schuldig als wat, de oude viespeuk. Een kamermeisje verzint zo'n verhaal echt niet. Waarom zou ze, ze kan haar baan kwijtraken als blijkt dat ze heeft gelogen.Dat kan, ze kan haar baan kwijt raken. Maar ze kan er ook voor ingehuurd zijn en daar een vermogen mee verdienen waar ze een heel dorp mee kan voeden en onderhouden in Ghana.
woensdag 18 mei 2011 om 13:54
quote:GiB schreef op 18 mei 2011 @ 13:44:
Dat iemand in voorarrest (met beperkingen) zit is nieuw voor je? En trail-by-media is ook een nieuw fenomeen voor je?
Dat iemand op basis van een aangifte op zo'n manier in voorarrest komt vind ik ergens wel verbazingwekkend ja.
Om toch maar een vergelijking te maken, ene Tessa heeft vrij recent aangifte gedaan tegen Martijn Krabbe en de beschuldigingen vertonen wel wat overeenkomsten met de zaak Strauss-Kahn. Toch is Martijn Krabbe bij mijn weten niet direct in voorarrest gezet in afwachting van een proces.
Dat iemand in voorarrest (met beperkingen) zit is nieuw voor je? En trail-by-media is ook een nieuw fenomeen voor je?
Dat iemand op basis van een aangifte op zo'n manier in voorarrest komt vind ik ergens wel verbazingwekkend ja.
Om toch maar een vergelijking te maken, ene Tessa heeft vrij recent aangifte gedaan tegen Martijn Krabbe en de beschuldigingen vertonen wel wat overeenkomsten met de zaak Strauss-Kahn. Toch is Martijn Krabbe bij mijn weten niet direct in voorarrest gezet in afwachting van een proces.
woensdag 18 mei 2011 om 13:55
Eerst vertelde de advocaat dat hij een alibi had, want uit eten met zijn dochter. Later werd weer gezegd dat het kamermeisje zelf instemde met sex. En ik heb ook gehoord (weet niet meer uit welke bron) dat hij zijn persoonlijke bezittingen in de kamer had laten liggen toen hij op het vliegtuig stapte?
Ik weet niet wat ik er van moet denken.
Ik weet niet wat ik er van moet denken.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 18 mei 2011 om 13:57
quote:wereldmeid schreef op 18 mei 2011 @ 13:50:
Laura, vlgs mij heeft deze man in elk geval 1 'akkefietje' zoals jij het noemt gehad, en de dame in kwestie heeft hiervan geen aangifte gedaan, dus is er geen zaak van gekomen.
Deze man is voor mij zo schuldig als wat, de oude viespeuk. Een kamermeisje verzint zo'n verhaal echt niet. Waarom zou ze, ze kan haar baan kwijtraken als blijkt dat ze heeft gelogen.
Kamermeisjes liegen niet over zoiets omdat ze anders ontslagen worden?
Ach, waarom dat risico niet nemen als je voor zoiets in de VS ook miljoenen schadevergoeding kunt eisen en misschien wel krijgen...
Laura, vlgs mij heeft deze man in elk geval 1 'akkefietje' zoals jij het noemt gehad, en de dame in kwestie heeft hiervan geen aangifte gedaan, dus is er geen zaak van gekomen.
Deze man is voor mij zo schuldig als wat, de oude viespeuk. Een kamermeisje verzint zo'n verhaal echt niet. Waarom zou ze, ze kan haar baan kwijtraken als blijkt dat ze heeft gelogen.
Kamermeisjes liegen niet over zoiets omdat ze anders ontslagen worden?
Ach, waarom dat risico niet nemen als je voor zoiets in de VS ook miljoenen schadevergoeding kunt eisen en misschien wel krijgen...
woensdag 18 mei 2011 om 13:58
quote:himalaya schreef op 18 mei 2011 @ 13:55:
Eerst vertelde de advocaat dat hij een alibi had, want uit eten met zijn dochter. Later werd weer gezegd dat het kamermeisje zelf instemde met sex. En ik heb ook gehoord (weet niet meer uit welke bron) dat hij zijn persoonlijke bezittingen in de kamer had laten liggen toen hij op het vliegtuig stapte?
Ik weet niet wat ik er van moet denken.Zou best kunnen dat ze seks hebben gehad hoor, en zo'n brave meneer lijkt hij me niet, maar meteen een verkrachting....?
Eerst vertelde de advocaat dat hij een alibi had, want uit eten met zijn dochter. Later werd weer gezegd dat het kamermeisje zelf instemde met sex. En ik heb ook gehoord (weet niet meer uit welke bron) dat hij zijn persoonlijke bezittingen in de kamer had laten liggen toen hij op het vliegtuig stapte?
Ik weet niet wat ik er van moet denken.Zou best kunnen dat ze seks hebben gehad hoor, en zo'n brave meneer lijkt hij me niet, maar meteen een verkrachting....?
woensdag 18 mei 2011 om 13:58
quote:Laura80 schreef op 18 mei 2011 @ 13:54:
[...]
Dat iemand op basis van een aangifte op zo'n manier in voorarrest komt vind ik ergens wel verbazingwekkend ja.
Om toch maar een vergelijking te maken, ene Tessa heeft vrij recent aangifte gedaan tegen Martijn Krabbe en de beschuldigingen vertonen wel wat overeenkomsten met de zaak Strauss-Kahn. Toch is Martijn Krabbe bij mijn weten niet direct in voorarrest gezet in afwachting van een proces.
In Amerika geldt een ander wet- en rechtssysteem. Je kunt dat niet zomaar vergelijken met een Martijn Krabbé situatie.
En er is wel wat meer aan de hand dan aanranding; er zou ook sprake zijn van vrijheidsberoving en verkrachting. Voor het OM in Amerika is het blijkbaar meer dan genoeg om de man in voorarrest te houden.
[...]
Dat iemand op basis van een aangifte op zo'n manier in voorarrest komt vind ik ergens wel verbazingwekkend ja.
Om toch maar een vergelijking te maken, ene Tessa heeft vrij recent aangifte gedaan tegen Martijn Krabbe en de beschuldigingen vertonen wel wat overeenkomsten met de zaak Strauss-Kahn. Toch is Martijn Krabbe bij mijn weten niet direct in voorarrest gezet in afwachting van een proces.
In Amerika geldt een ander wet- en rechtssysteem. Je kunt dat niet zomaar vergelijken met een Martijn Krabbé situatie.
En er is wel wat meer aan de hand dan aanranding; er zou ook sprake zijn van vrijheidsberoving en verkrachting. Voor het OM in Amerika is het blijkbaar meer dan genoeg om de man in voorarrest te houden.
woensdag 18 mei 2011 om 13:59
quote:Laura80 schreef op 18 mei 2011 @ 13:54:
[...]
Dat iemand op basis van een aangifte op zo'n manier in voorarrest komt vind ik ergens wel verbazingwekkend ja.
Om toch maar een vergelijking te maken, ene Tessa heeft vrij recent aangifte gedaan tegen Martijn Krabbe en de beschuldigingen vertonen wel wat overeenkomsten met de zaak Strauss-Kahn. Toch is Martijn Krabbe bij mijn weten niet direct in voorarrest gezet in afwachting van een proces.Martijn Krabbe woont in Nederland waar de zaak zich afspeelt; Strauss-Kahn woont in Frankrijk en zat notabene al in het vliegtuig volgens mij toen hij werd aangehouden. Aangezien de meeste landen niet hun eigen onderdanen uitleveren (en Frankrijk zeker niet deze mijnheer aan de VS lijkt me) is het logisch dat hij vast zit.
[...]
Dat iemand op basis van een aangifte op zo'n manier in voorarrest komt vind ik ergens wel verbazingwekkend ja.
Om toch maar een vergelijking te maken, ene Tessa heeft vrij recent aangifte gedaan tegen Martijn Krabbe en de beschuldigingen vertonen wel wat overeenkomsten met de zaak Strauss-Kahn. Toch is Martijn Krabbe bij mijn weten niet direct in voorarrest gezet in afwachting van een proces.Martijn Krabbe woont in Nederland waar de zaak zich afspeelt; Strauss-Kahn woont in Frankrijk en zat notabene al in het vliegtuig volgens mij toen hij werd aangehouden. Aangezien de meeste landen niet hun eigen onderdanen uitleveren (en Frankrijk zeker niet deze mijnheer aan de VS lijkt me) is het logisch dat hij vast zit.
woensdag 18 mei 2011 om 14:01
quote:Beauke schreef op 18 mei 2011 @ 13:57:
[...]
Kamermeisjes liegen niet over zoiets omdat ze anders ontslagen worden?
Ach, waarom dat risico niet nemen als je voor zoiets in de VS ook miljoenen schadevergoeding kunt eisen en misschien wel krijgen...Als je als kamermeisje een kamerdeur opent en je ziet een blote man, dan loop je toch meteen naar buiten. Ongeacht wat de man zegt, dat hoort toch bij je beroepsethiek.
[...]
Kamermeisjes liegen niet over zoiets omdat ze anders ontslagen worden?
Ach, waarom dat risico niet nemen als je voor zoiets in de VS ook miljoenen schadevergoeding kunt eisen en misschien wel krijgen...Als je als kamermeisje een kamerdeur opent en je ziet een blote man, dan loop je toch meteen naar buiten. Ongeacht wat de man zegt, dat hoort toch bij je beroepsethiek.
woensdag 18 mei 2011 om 14:05
quote:wereldmeid schreef op 18 mei 2011 @ 13:58:
[...]
In Amerika geldt een ander wet- en rechtssysteem. Je kunt dat niet zomaar vergelijken met een Martijn Krabbé situatie.
En er is wel wat meer aan de hand dan aanranding; er zou ook sprake zijn van vrijheidsberoving en verkrachting. Voor het OM in Amerika is het blijkbaar meer dan genoeg om de man in voorarrest te houden.
Nee hoor, geen verkrachting. Aanranding. Net nog even opgezocht. Vrijheidsberoving en aanranding.
Slachtoffer is een 32-jarige migrante uit een Afrikaans land en vanmorgen op tv konden we haar schreeuwende familie al bewonderen. Tja.
[...]
In Amerika geldt een ander wet- en rechtssysteem. Je kunt dat niet zomaar vergelijken met een Martijn Krabbé situatie.
En er is wel wat meer aan de hand dan aanranding; er zou ook sprake zijn van vrijheidsberoving en verkrachting. Voor het OM in Amerika is het blijkbaar meer dan genoeg om de man in voorarrest te houden.
Nee hoor, geen verkrachting. Aanranding. Net nog even opgezocht. Vrijheidsberoving en aanranding.
Slachtoffer is een 32-jarige migrante uit een Afrikaans land en vanmorgen op tv konden we haar schreeuwende familie al bewonderen. Tja.
woensdag 18 mei 2011 om 20:26
quote:Laura80 schreef op 18 mei 2011 @ 13:20:
.
En het derde dat opvalt is dat nu ineens een heleboel verhalen naar buiten komen over eerdere misstappen van deze man. En eerlijk is eerlijk, hij heeft behoorlijk de schijn tegen zich. De vraag is dan wel waarom alle vorige akkefietjes min of meer in de doofpot zijn gestopt.
Omdat ze in de VS misschien iets feller zijn op dit soort
zaken of omdat in andere zaken geen aagifte is gedaan.
Gisteren was er een Franse journalist aan het woord die
wel was lastig gevallen maar geen aangifte had gedaan.
quote:Suze2hier schreef op 18 mei 2011 @ 16:54:
Voor wat het waard is: ik geloof er helemaal geen reet van. De man zal best een charmeur zijn en zo incidenteel te ver gaan in zijn geflirt maar dit?!? Sorry hoor, ik schat hem slimmer in dan dit.
Wie weet met drank op?
Maar heeft dit speculeren zin?
Hij is verdachte, er is een DNA onderzoek gaande en
hij zit in de cel net als ieder ander in een soortgelijke zaak.
We kunnen beter even afwachten, vrijdag komt er meer duidelijkheid.
.
En het derde dat opvalt is dat nu ineens een heleboel verhalen naar buiten komen over eerdere misstappen van deze man. En eerlijk is eerlijk, hij heeft behoorlijk de schijn tegen zich. De vraag is dan wel waarom alle vorige akkefietjes min of meer in de doofpot zijn gestopt.
Omdat ze in de VS misschien iets feller zijn op dit soort
zaken of omdat in andere zaken geen aagifte is gedaan.
Gisteren was er een Franse journalist aan het woord die
wel was lastig gevallen maar geen aangifte had gedaan.
quote:Suze2hier schreef op 18 mei 2011 @ 16:54:
Voor wat het waard is: ik geloof er helemaal geen reet van. De man zal best een charmeur zijn en zo incidenteel te ver gaan in zijn geflirt maar dit?!? Sorry hoor, ik schat hem slimmer in dan dit.
Wie weet met drank op?
Maar heeft dit speculeren zin?
Hij is verdachte, er is een DNA onderzoek gaande en
hij zit in de cel net als ieder ander in een soortgelijke zaak.
We kunnen beter even afwachten, vrijdag komt er meer duidelijkheid.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
