Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
woensdag 28 december 2016 om 18:08
quote:S-Meds schreef op 28 december 2016 @ 15:29:
[...]
ze heeft je dus niks aangedaan, het is jouw denken over haar waar je last van hebtVolgens mij stelde je de vraag aan mij en heb ik nooit gezegd dat ze me iets heeft aangedaan. Je lult dus uit je nek.
[...]
ze heeft je dus niks aangedaan, het is jouw denken over haar waar je last van hebtVolgens mij stelde je de vraag aan mij en heb ik nooit gezegd dat ze me iets heeft aangedaan. Je lult dus uit je nek.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
woensdag 28 december 2016 om 18:08
quote:Pientjexxxx schreef op 28 december 2016 @ 17:43:
[...]
Dan kijk je toch zelf even al die programma's met haar terug? Als fan heb je daar vast geen problemen mee. Dat jij die uitspraak toevallig gemist hebt, wil nog niet zeggen dat ze die niet gedaan heeft.nogmaals, jij bent verantwoordelijk voor je eigen uitspraken. Het is gewoon niet waar wat je beweert.
[...]
Dan kijk je toch zelf even al die programma's met haar terug? Als fan heb je daar vast geen problemen mee. Dat jij die uitspraak toevallig gemist hebt, wil nog niet zeggen dat ze die niet gedaan heeft.nogmaals, jij bent verantwoordelijk voor je eigen uitspraken. Het is gewoon niet waar wat je beweert.
woensdag 28 december 2016 om 18:11
quote:ThunderassMan schreef op 28 december 2016 @ 17:35:
[...]
Geert Wilders heeft jou ook niets aangedaan, of misdaan. (ik ga uit van een vrijspraak in hoger beroep). Toch heb je een negatieve mening over hem.hoe kom je daarbij. ik voel geen afkeer van die man en ik haat hem evenmin. Ik ben het niet eens met zijn standpunten maar daar gaat het hier toch niet over?
[...]
Geert Wilders heeft jou ook niets aangedaan, of misdaan. (ik ga uit van een vrijspraak in hoger beroep). Toch heb je een negatieve mening over hem.hoe kom je daarbij. ik voel geen afkeer van die man en ik haat hem evenmin. Ik ben het niet eens met zijn standpunten maar daar gaat het hier toch niet over?
woensdag 28 december 2016 om 18:13
quote:Pientjexxxx schreef op 28 december 2016 @ 17:40:
[...]
Jij draait de boel gewoon om. Dat jij geen enkele negatieve associatie bij haar hebt zegt verder toch niets? Het gros van de Nederlandse bevolking denkt er anders over. Nogmaals, ik schrijf toch ook nergens dat zij mij wat heeft aangedaan? Wat leuteren jullie daar toch telkens over. Ik heb mijn mening over Sylvana en jij de jouwe. Punt. Het is alleen wel zo dat veel meer mensen mijn mening delen dan die van jou. Dat zou natuurlijk wel iets over jouw beoordelingsvermogen kunnen zeggen.....je haat haar, je wordt onpasselijk van haar. Dat is nogal een bijzondere reactie naar iemand die je verder niet kent en die je niks heeft misdaan. het gros van de nederlandse bevolking denkt daar helemaal niet hezelfde over? Hoe kom je daar nou bij? Ik zie hier hooguit 8 -10 mensen steeds hun afkeer fulmineren. Is dat "de rest van Nederland?"
[...]
Jij draait de boel gewoon om. Dat jij geen enkele negatieve associatie bij haar hebt zegt verder toch niets? Het gros van de Nederlandse bevolking denkt er anders over. Nogmaals, ik schrijf toch ook nergens dat zij mij wat heeft aangedaan? Wat leuteren jullie daar toch telkens over. Ik heb mijn mening over Sylvana en jij de jouwe. Punt. Het is alleen wel zo dat veel meer mensen mijn mening delen dan die van jou. Dat zou natuurlijk wel iets over jouw beoordelingsvermogen kunnen zeggen.....je haat haar, je wordt onpasselijk van haar. Dat is nogal een bijzondere reactie naar iemand die je verder niet kent en die je niks heeft misdaan. het gros van de nederlandse bevolking denkt daar helemaal niet hezelfde over? Hoe kom je daar nou bij? Ik zie hier hooguit 8 -10 mensen steeds hun afkeer fulmineren. Is dat "de rest van Nederland?"
woensdag 28 december 2016 om 18:14
quote:Pientjexxxx schreef op 28 december 2016 @ 17:40:
[...]
Jij draait de boel gewoon om. Dat jij geen enkele negatieve associatie bij haar hebt zegt verder toch niets? Het gros van de Nederlandse bevolking denkt er anders over. Nogmaals, ik schrijf toch ook nergens dat zij mij wat heeft aangedaan? Wat leuteren jullie daar toch telkens over. Ik heb mijn mening over Sylvana en jij de jouwe. Punt. Het is alleen wel zo dat veel meer mensen mijn mening delen dan die van jou. Dat zou natuurlijk wel iets over jouw beoordelingsvermogen kunnen zeggen.....
Hoe kom je daar bij? Heb je daar bronnen voor? Ik wist niet dat we met 'het gros' van de Nederlandse bevolking een onderzoek hebben gedaan naar de meningen over Sylvana?
En jij draait zelf de boel om. Als je iets stelt alsof het feiten zijn dan is het aan jou om dat te bewijzen. Zaken die daadwerkelijk feiten zijn, zijn ook heel makkelijk te bewijzen.
Ik ben geen fan van Sylvana, ik vind dat ze voor goede zaken strijdt maar ik ben het niet altijd met haar eens. Ze wordt alleen wel helemaal verketterd en dat vind ik belachelijk. Zoals die uitspraken over dat alle witte mensen racisten zijn, dat is pure onzin hoor. Dat heeft ze nooit gezegd, dat maak jij (en anderen) ervan. Zonder bewijs, zonder bron, zonder wat dan ook. Dat heet pesten.
[...]
Jij draait de boel gewoon om. Dat jij geen enkele negatieve associatie bij haar hebt zegt verder toch niets? Het gros van de Nederlandse bevolking denkt er anders over. Nogmaals, ik schrijf toch ook nergens dat zij mij wat heeft aangedaan? Wat leuteren jullie daar toch telkens over. Ik heb mijn mening over Sylvana en jij de jouwe. Punt. Het is alleen wel zo dat veel meer mensen mijn mening delen dan die van jou. Dat zou natuurlijk wel iets over jouw beoordelingsvermogen kunnen zeggen.....
Hoe kom je daar bij? Heb je daar bronnen voor? Ik wist niet dat we met 'het gros' van de Nederlandse bevolking een onderzoek hebben gedaan naar de meningen over Sylvana?
En jij draait zelf de boel om. Als je iets stelt alsof het feiten zijn dan is het aan jou om dat te bewijzen. Zaken die daadwerkelijk feiten zijn, zijn ook heel makkelijk te bewijzen.
Ik ben geen fan van Sylvana, ik vind dat ze voor goede zaken strijdt maar ik ben het niet altijd met haar eens. Ze wordt alleen wel helemaal verketterd en dat vind ik belachelijk. Zoals die uitspraken over dat alle witte mensen racisten zijn, dat is pure onzin hoor. Dat heeft ze nooit gezegd, dat maak jij (en anderen) ervan. Zonder bewijs, zonder bron, zonder wat dan ook. Dat heet pesten.
woensdag 28 december 2016 om 18:16
quote:MaryCrawley schreef op 28 december 2016 @ 18:14:
[...]
Hoe kom je daar bij? Heb je daar bronnen voor? Ik wist niet dat we met 'het gros' van de Nederlandse bevolking een onderzoek hebben gedaan naar de meningen over Sylvana?
En jij draait zelf de boel om. Als je iets stelt alsof het feiten zijn dan is het aan jou om dat te bewijzen. Zaken die daadwerkelijk feiten zijn, zijn ook heel makkelijk te bewijzen.
Ik ben geen fan van Sylvana, ik vind dat ze voor goede zaken strijdt maar ik ben het niet altijd met haar eens. Ze wordt alleen wel helemaal verketterd en dat vind ik belachelijk. Zoals die uitspraken over dat alle witte mensen racisten zijn, dat is pure onzin hoor. Dat heeft ze nooit gezegd, dat maak jij (en anderen) ervan. Zonder bewijs, zonder bron, zonder wat dan ook. Dat heet pesten.ja en dan de mensen die vragen om een bron van die zogenaamde uitspraken verwijten dat ze de bron niet willen opzoeken. en dan anderen verwijten de boel om te draaien.
[...]
Hoe kom je daar bij? Heb je daar bronnen voor? Ik wist niet dat we met 'het gros' van de Nederlandse bevolking een onderzoek hebben gedaan naar de meningen over Sylvana?
En jij draait zelf de boel om. Als je iets stelt alsof het feiten zijn dan is het aan jou om dat te bewijzen. Zaken die daadwerkelijk feiten zijn, zijn ook heel makkelijk te bewijzen.
Ik ben geen fan van Sylvana, ik vind dat ze voor goede zaken strijdt maar ik ben het niet altijd met haar eens. Ze wordt alleen wel helemaal verketterd en dat vind ik belachelijk. Zoals die uitspraken over dat alle witte mensen racisten zijn, dat is pure onzin hoor. Dat heeft ze nooit gezegd, dat maak jij (en anderen) ervan. Zonder bewijs, zonder bron, zonder wat dan ook. Dat heet pesten.ja en dan de mensen die vragen om een bron van die zogenaamde uitspraken verwijten dat ze de bron niet willen opzoeken. en dan anderen verwijten de boel om te draaien.
woensdag 28 december 2016 om 18:17
quote:S-Meds schreef op 28 december 2016 @ 18:09:
[...]
waarom lul ik uit mijn nek?Omdat je vraagt wat ze mij heeft aangedaan. Ik vind het gewoon een niet interessante vrouw met een nare uitstraling en een arrogante houding. Verder vind ik het een draaikont, een zeikerd en naïef. Maar ze heeft me niets aangedaan hoor. Ik leef nog gewoon en ben niet boos. Ik ga alleen niet op haar stemmen.
[...]
waarom lul ik uit mijn nek?Omdat je vraagt wat ze mij heeft aangedaan. Ik vind het gewoon een niet interessante vrouw met een nare uitstraling en een arrogante houding. Verder vind ik het een draaikont, een zeikerd en naïef. Maar ze heeft me niets aangedaan hoor. Ik leef nog gewoon en ben niet boos. Ik ga alleen niet op haar stemmen.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
woensdag 28 december 2016 om 18:17
quote:S-Meds schreef op 28 december 2016 @ 18:16:
[...]
ja en dan de mensen die vragen om een bron van die zogenaamde uitspraken verwijten dat ze de bron niet willen opzoeken. en dan anderen verwijten de boel om te draaien.Bizar. Ik zei het net al in een ander topic, maar het is weer eens omgekeerde-wereld-dag op het forum...
[...]
ja en dan de mensen die vragen om een bron van die zogenaamde uitspraken verwijten dat ze de bron niet willen opzoeken. en dan anderen verwijten de boel om te draaien.Bizar. Ik zei het net al in een ander topic, maar het is weer eens omgekeerde-wereld-dag op het forum...
woensdag 28 december 2016 om 18:17
quote:MaryCrawley schreef op 28 december 2016 @ 18:14:
[...]
Hoe kom je daar bij? Heb je daar bronnen voor? Ik wist niet dat we met 'het gros' van de Nederlandse bevolking een onderzoek hebben gedaan naar de meningen over Sylvana?
En jij draait zelf de boel om. Als je iets stelt alsof het feiten zijn dan is het aan jou om dat te bewijzen. Zaken die daadwerkelijk feiten zijn, zijn ook heel makkelijk te bewijzen.
Ik ben geen fan van Sylvana, ik vind dat ze voor goede zaken strijdt maar ik ben het niet altijd met haar eens. Ze wordt alleen wel helemaal verketterd en dat vind ik belachelijk. Zoals die uitspraken over dat alle witte mensen racisten zijn, dat is pure onzin hoor. Dat heeft ze nooit gezegd, dat maak jij (en anderen) ervan. Zonder bewijs, zonder bron, zonder wat dan ook. Dat heet pesten.Nu pest ik ook nog. Jee, met jou kun je ook een discussie voeren.
[...]
Hoe kom je daar bij? Heb je daar bronnen voor? Ik wist niet dat we met 'het gros' van de Nederlandse bevolking een onderzoek hebben gedaan naar de meningen over Sylvana?
En jij draait zelf de boel om. Als je iets stelt alsof het feiten zijn dan is het aan jou om dat te bewijzen. Zaken die daadwerkelijk feiten zijn, zijn ook heel makkelijk te bewijzen.
Ik ben geen fan van Sylvana, ik vind dat ze voor goede zaken strijdt maar ik ben het niet altijd met haar eens. Ze wordt alleen wel helemaal verketterd en dat vind ik belachelijk. Zoals die uitspraken over dat alle witte mensen racisten zijn, dat is pure onzin hoor. Dat heeft ze nooit gezegd, dat maak jij (en anderen) ervan. Zonder bewijs, zonder bron, zonder wat dan ook. Dat heet pesten.Nu pest ik ook nog. Jee, met jou kun je ook een discussie voeren.
woensdag 28 december 2016 om 18:18
quote:S-Meds schreef op 28 december 2016 @ 18:16:
[...]
ja en dan de mensen die vragen om een bron van die zogenaamde uitspraken verwijten dat ze de bron niet willen opzoeken. en dan anderen verwijten de boel om te draaien.Zoals ik al eerder schreef gaat hier de tv op een andere zender zodra ik haar hoofd erop zie verschijnen. Ik ga dus niet voor jouw plezier al die filmpjes terugkijken.
[...]
ja en dan de mensen die vragen om een bron van die zogenaamde uitspraken verwijten dat ze de bron niet willen opzoeken. en dan anderen verwijten de boel om te draaien.Zoals ik al eerder schreef gaat hier de tv op een andere zender zodra ik haar hoofd erop zie verschijnen. Ik ga dus niet voor jouw plezier al die filmpjes terugkijken.
woensdag 28 december 2016 om 18:19
woensdag 28 december 2016 om 18:20
quote:tanteslankie schreef op 28 december 2016 @ 18:17:
[...]
Omdat je vraagt wat ze mij heeft aangedaan. Ik vind het gewoon een niet interessante vrouw met een nare uitstraling en een arrogante houding. Verder vind ik het een draaikont, een zeikerd en naïef. Maar ze heeft me niets aangedaan hoor. Ik leef nog gewoon en ben niet boos. Ik ga alleen niet op haar stemmen.zolang je inziet dat het jouw eigen hersenen zijn die dit bedenken en mevrouw Simons er niks mee te maken heeft. Veroordelingen zeggen vaak meer over jezelf dan over een ander.
[...]
Omdat je vraagt wat ze mij heeft aangedaan. Ik vind het gewoon een niet interessante vrouw met een nare uitstraling en een arrogante houding. Verder vind ik het een draaikont, een zeikerd en naïef. Maar ze heeft me niets aangedaan hoor. Ik leef nog gewoon en ben niet boos. Ik ga alleen niet op haar stemmen.zolang je inziet dat het jouw eigen hersenen zijn die dit bedenken en mevrouw Simons er niks mee te maken heeft. Veroordelingen zeggen vaak meer over jezelf dan over een ander.
woensdag 28 december 2016 om 18:21
woensdag 28 december 2016 om 18:23
Het gaat er toch niet om iemand een plezier te doen? Simpelweg dat als je stelt dat iets een feit is, je dat ook aan moet kunnen tonen. Kan of wil je dat niet, dan kun je een ander ook niet verwijten dat ze je niet op je woord geloven. Als dat laatste je zo stoort doe je ook niet eens de ander zo zeer een plezier met een bron, maar vooral jezelf.
woensdag 28 december 2016 om 18:25
quote:Pientjexxxx schreef op 28 december 2016 @ 18:17:
[...]
Nu pest ik ook nog. Jee, met jou kun je ook een discussie voeren.
Als je ongefundeerde uitspraken over iemand doet, en dat staaft met beweringen als dat 'de meeste mensen het met mij eens zijn' en je niet eens een poging wil doen om daadwerkelijk te onderbouwen wat je zegt, kan ik er niks anders van maken hoor.
En nee, dan is er dus geen enkele discussie te voeren. Fijn dat je mijn punt snapt.
[...]
Nu pest ik ook nog. Jee, met jou kun je ook een discussie voeren.
Als je ongefundeerde uitspraken over iemand doet, en dat staaft met beweringen als dat 'de meeste mensen het met mij eens zijn' en je niet eens een poging wil doen om daadwerkelijk te onderbouwen wat je zegt, kan ik er niks anders van maken hoor.
En nee, dan is er dus geen enkele discussie te voeren. Fijn dat je mijn punt snapt.
woensdag 28 december 2016 om 18:27
quote:Dormouse schreef op 28 december 2016 @ 18:23:
Het gaat er toch niet om iemand een plezier te doen? Simpelweg dat als je stelt dat iets een feit is, je dat ook aan moet kunnen tonen. Kan of wil je dat niet, dan kun je een ander ook niet verwijten dat ze je niet op je woord geloven. Als dat laatste je zo stoort doe je ook niet eens de ander zo zeer een plezier met een bron, maar vooral jezelf.Je kon de afgelopen maanden de tv niet aanzetten of Sylvana schoof aan in een programma. Ik heb er geen logboek van bijgehouden, dus ik kan niet precies zeggen wanneer en waar ze die uitspraken heeft gedaan. Lijkt mij vrij logisch.
Het gaat er toch niet om iemand een plezier te doen? Simpelweg dat als je stelt dat iets een feit is, je dat ook aan moet kunnen tonen. Kan of wil je dat niet, dan kun je een ander ook niet verwijten dat ze je niet op je woord geloven. Als dat laatste je zo stoort doe je ook niet eens de ander zo zeer een plezier met een bron, maar vooral jezelf.Je kon de afgelopen maanden de tv niet aanzetten of Sylvana schoof aan in een programma. Ik heb er geen logboek van bijgehouden, dus ik kan niet precies zeggen wanneer en waar ze die uitspraken heeft gedaan. Lijkt mij vrij logisch.
woensdag 28 december 2016 om 18:27
quote:S-Meds schreef op 28 december 2016 @ 18:20:
[...]
niet alleen vandaag hoor.
Nee, klopt. Daarom had ik me voorgenomen dit topic te vermijden. Maar soms kan ik het niet laten en dan staat er weer iets wat zó tergend dom en onbegrijpelijk is....
Het gaat er niet om of je het wel of niet met Sylvana eens bent. Het gaat om de bizarre en agressieve en onlogische manier waarop er gereageerd wordt.
[...]
niet alleen vandaag hoor.
Nee, klopt. Daarom had ik me voorgenomen dit topic te vermijden. Maar soms kan ik het niet laten en dan staat er weer iets wat zó tergend dom en onbegrijpelijk is....
Het gaat er niet om of je het wel of niet met Sylvana eens bent. Het gaat om de bizarre en agressieve en onlogische manier waarop er gereageerd wordt.
woensdag 28 december 2016 om 18:30
quote:MaryCrawley schreef op 28 december 2016 @ 18:25:
[...]
Als je ongefundeerde uitspraken over iemand doet, en dat staaft met beweringen als dat 'de meeste mensen het met mij eens zijn' en je niet eens een poging wil doen om daadwerkelijk te onderbouwen wat je zegt, kan ik er niks anders van maken hoor.
En nee, dan is er dus geen enkele discussie te voeren. Fijn dat je mijn punt snapt.Als je een discussie voert en je noemt iemand vervolgens een pester als zij bepaalde argumenten aandraagt dan heeft het sowieso weinig zin om een discussie te voeren. Ik neem je dan echt niet meer serieus. Ik denk wel dat Sylvana bij veel mensen niet goed ligt. Ik geef toe dat ik dat niet met CBS-cijfers kan onderbouwen, maar we zullen het wel zien in maart bij de peilingen en verkiezingen.
[...]
Als je ongefundeerde uitspraken over iemand doet, en dat staaft met beweringen als dat 'de meeste mensen het met mij eens zijn' en je niet eens een poging wil doen om daadwerkelijk te onderbouwen wat je zegt, kan ik er niks anders van maken hoor.
En nee, dan is er dus geen enkele discussie te voeren. Fijn dat je mijn punt snapt.Als je een discussie voert en je noemt iemand vervolgens een pester als zij bepaalde argumenten aandraagt dan heeft het sowieso weinig zin om een discussie te voeren. Ik neem je dan echt niet meer serieus. Ik denk wel dat Sylvana bij veel mensen niet goed ligt. Ik geef toe dat ik dat niet met CBS-cijfers kan onderbouwen, maar we zullen het wel zien in maart bij de peilingen en verkiezingen.
woensdag 28 december 2016 om 18:31
quote:MaryCrawley schreef op 28 december 2016 @ 18:27:
[...]
Nee, klopt. Daarom had ik me voorgenomen dit topic te vermijden. Maar soms kan ik het niet laten en dan staat er weer iets wat zó tergend dom en onbegrijpelijk is....
Het gaat er niet om of je het wel of niet met Sylvana eens bent. Het gaat om de bizarre en agressieve en onlogische manier waarop er gereageerd wordt.Ik neem aan dat je het nu over je eigen posts hebt?
[...]
Nee, klopt. Daarom had ik me voorgenomen dit topic te vermijden. Maar soms kan ik het niet laten en dan staat er weer iets wat zó tergend dom en onbegrijpelijk is....
Het gaat er niet om of je het wel of niet met Sylvana eens bent. Het gaat om de bizarre en agressieve en onlogische manier waarop er gereageerd wordt.Ik neem aan dat je het nu over je eigen posts hebt?
