Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
woensdag 14 december 2016 om 12:54
quote:kadanz schreef op 14 december 2016 @ 12:52:
[...]
Ik heb ook mijn vraagtekens bij DENK, maar ik denk dat je dat altijd wel zal houden bij zo'n nieuwe club. Vergeleken met de rotzooi die er bij de PVV zit en zat valt het mee. Daarbovenop zullen allochtonen met zo'n uitgesproken mening altijd de nodige vragen en kritiek over zichzelf heen krijgen, al dan niet terecht. Ook als er een andere allochtonenpartij opgericht was zou er de extreem negatieve aandacht zijn.
Voor mij zijn drie zaken duidelijk.
1. Sylvana is helemaal niet zo extreem als hier geschreeuwd wordt. Wat ze zegt is grotendeels wat ik als door-en-door geïntegreerde Antilliaan ook meemaakt.
2. DENK is te divers om bestempeld te worden als een 'Erdogan'-partij. Sylvana en de Marokkaanse Azarkan passen hélémaal niet in dat plaatje.
3. Er is een hetze gaande tegen DENK die vooral gebaseerd is op onderbuikgevoelens. Onderbuikgevoelens die ook z'n weerslag hebben op mij. Voorbeeld, geen Nederlander die zich om de Armeense kwestie bekommert, totdat Sylvana Simons er geen mening over heeft...
Maakt dat me een DENK-aanhanger? Nee, maar juist door die negatieve aandacht ben ik er wel over aan het denken. Hoe meer shit Sylvana over zich heen krijgt, hoe meer er voor mij bevestigd wordt dat er iets goed mis zit in onze maatschappij.eens
[...]
Ik heb ook mijn vraagtekens bij DENK, maar ik denk dat je dat altijd wel zal houden bij zo'n nieuwe club. Vergeleken met de rotzooi die er bij de PVV zit en zat valt het mee. Daarbovenop zullen allochtonen met zo'n uitgesproken mening altijd de nodige vragen en kritiek over zichzelf heen krijgen, al dan niet terecht. Ook als er een andere allochtonenpartij opgericht was zou er de extreem negatieve aandacht zijn.
Voor mij zijn drie zaken duidelijk.
1. Sylvana is helemaal niet zo extreem als hier geschreeuwd wordt. Wat ze zegt is grotendeels wat ik als door-en-door geïntegreerde Antilliaan ook meemaakt.
2. DENK is te divers om bestempeld te worden als een 'Erdogan'-partij. Sylvana en de Marokkaanse Azarkan passen hélémaal niet in dat plaatje.
3. Er is een hetze gaande tegen DENK die vooral gebaseerd is op onderbuikgevoelens. Onderbuikgevoelens die ook z'n weerslag hebben op mij. Voorbeeld, geen Nederlander die zich om de Armeense kwestie bekommert, totdat Sylvana Simons er geen mening over heeft...
Maakt dat me een DENK-aanhanger? Nee, maar juist door die negatieve aandacht ben ik er wel over aan het denken. Hoe meer shit Sylvana over zich heen krijgt, hoe meer er voor mij bevestigd wordt dat er iets goed mis zit in onze maatschappij.eens
woensdag 14 december 2016 om 12:55
quote:aidem schreef op 14 december 2016 @ 12:53:
Kadanz, wat klink jij boos en verongelijkt. Je doet en klinkt nu net hetzelfde als de PVV aanhanger, net zo extreem. Neem even pauze en haal diep adem. Beter voor de bloedruk jammer dat je niet ingaat op de inhoud maar het nodig vindt om een ad hominem te doen. Betekent dat Kadanz gewoon een sterker verhaal heeft
Kadanz, wat klink jij boos en verongelijkt. Je doet en klinkt nu net hetzelfde als de PVV aanhanger, net zo extreem. Neem even pauze en haal diep adem. Beter voor de bloedruk jammer dat je niet ingaat op de inhoud maar het nodig vindt om een ad hominem te doen. Betekent dat Kadanz gewoon een sterker verhaal heeft
woensdag 14 december 2016 om 13:06
quote:kadanz schreef op 14 december 2016 @ 12:52:
[...]
Ik heb ook mijn vraagtekens bij DENK, maar ik denk dat je dat altijd wel zal houden bij zo'n nieuwe club. Vergeleken met de rotzooi die er bij de PVV zit en zat valt het mee. Daarbovenop zullen allochtonen met zo'n uitgesproken mening altijd de nodige vragen en kritiek over zichzelf heen krijgen, al dan niet terecht. Ook als er een andere allochtonenpartij opgericht was zou er de extreem negatieve aandacht zijn.
Voor mij zijn drie zaken duidelijk.
1. Sylvana is helemaal niet zo extreem als hier geschreeuwd wordt. Wat ze zegt is grotendeels wat ik als door-en-door geïntegreerde Antilliaan ook meemaakt.
2. DENK is te divers om bestempeld te worden als een 'Erdogan'-partij. Sylvana en de Marokkaanse Azarkan passen hélémaal niet in dat plaatje.
3. Er is een hetze gaande tegen DENK die vooral gebaseerd is op onderbuikgevoelens. Onderbuikgevoelens die ook z'n weerslag hebben op mij. Voorbeeld, geen Nederlander die zich om de Armeense kwestie bekommert, totdat Sylvana Simons er geen mening over heeft...
Maakt dat me een DENK-aanhanger? Nee, maar juist door die negatieve aandacht ben ik er wel over aan het denken. Hoe meer shit Sylvana over zich heen krijgt, hoe meer er voor mij bevestigd wordt dat er iets goed mis zit in onze maatschappij.Zo eens.
[...]
Ik heb ook mijn vraagtekens bij DENK, maar ik denk dat je dat altijd wel zal houden bij zo'n nieuwe club. Vergeleken met de rotzooi die er bij de PVV zit en zat valt het mee. Daarbovenop zullen allochtonen met zo'n uitgesproken mening altijd de nodige vragen en kritiek over zichzelf heen krijgen, al dan niet terecht. Ook als er een andere allochtonenpartij opgericht was zou er de extreem negatieve aandacht zijn.
Voor mij zijn drie zaken duidelijk.
1. Sylvana is helemaal niet zo extreem als hier geschreeuwd wordt. Wat ze zegt is grotendeels wat ik als door-en-door geïntegreerde Antilliaan ook meemaakt.
2. DENK is te divers om bestempeld te worden als een 'Erdogan'-partij. Sylvana en de Marokkaanse Azarkan passen hélémaal niet in dat plaatje.
3. Er is een hetze gaande tegen DENK die vooral gebaseerd is op onderbuikgevoelens. Onderbuikgevoelens die ook z'n weerslag hebben op mij. Voorbeeld, geen Nederlander die zich om de Armeense kwestie bekommert, totdat Sylvana Simons er geen mening over heeft...
Maakt dat me een DENK-aanhanger? Nee, maar juist door die negatieve aandacht ben ik er wel over aan het denken. Hoe meer shit Sylvana over zich heen krijgt, hoe meer er voor mij bevestigd wordt dat er iets goed mis zit in onze maatschappij.Zo eens.
woensdag 14 december 2016 om 13:12
Dat Sylvana en Azarkan erbij zitten maakt Denk inderdaad veel geloofwaardiger als brede beweging. Maar in de zomer, rondom de coup in Turkije, de Turkse demonstranten op die brug en alle aanslagen vond ik Denk (lees: Kuzu en Öztürk) toch wel zeer Turkije-gericht. Ik denk niet dat het Erdogan-marionetten zijn maar er is toch een gerichtheid op Turkije die ik zelf niet helemaal gepast vind in de Nederlandse politiek. Geef mij dan inderdaad maar Sylvana, die zich richt op wat er hier aan de hand is.
woensdag 14 december 2016 om 13:14
quote:kadanz schreef op 14 december 2016 @ 12:52:
[...]
Ik heb ook mijn vraagtekens bij DENK, maar ik denk dat je dat altijd wel zal houden bij zo'n nieuwe club. Vergeleken met de rotzooi die er bij de PVV zit en zat valt het mee. Daarbovenop zullen allochtonen met zo'n uitgesproken mening altijd de nodige vragen en kritiek over zichzelf heen krijgen, al dan niet terecht. Ook als er een andere allochtonenpartij opgericht was zou er de extreem negatieve aandacht zijn.
Voor mij zijn drie zaken duidelijk.
1. Sylvana is helemaal niet zo extreem als hier geschreeuwd wordt. Wat ze zegt is grotendeels wat ik als door-en-door geïntegreerde Antilliaan ook meemaakt.
2. DENK is te divers om bestempeld te worden als een 'Erdogan'-partij. Sylvana en de Marokkaanse Azarkan passen hélémaal niet in dat plaatje.
3. Er is een hetze gaande tegen DENK die vooral gebaseerd is op onderbuikgevoelens. Onderbuikgevoelens die ook z'n weerslag hebben op mij. Voorbeeld, geen Nederlander die zich om de Armeense kwestie bekommert, totdat Sylvana Simons er geen mening over heeft...
Maakt dat me een DENK-aanhanger? Nee, maar juist door die negatieve aandacht ben ik er wel over aan het denken. Hoe meer shit Sylvana over zich heen krijgt, hoe meer er voor mij bevestigd wordt dat er iets goed mis zit in onze maatschappij.Zo ontzettend oneens.
Ik lees hier niet dat ze extreem is maar lees wel dat men haar irritant vind, haar aanpak werkt zwaar averechts. haar aansluiting bij DENK maakt haar ongeloofwaardig en dubbel. DENK is zeker een lange-arm-van-Erdogan mijns inziens.. De minachting van bep.DENK-leden richting de kamervoorzitter ziet een blinde nog.
Je vind het rotzooi wat in de de PVV zit schrijf je. Ik niet. Ik nodig tig malen liever Fleur Agema of Martin Bosma uit op een kop thee met koekje dan Sylvana, Ozturk of KUZU. Geert , Martin Bosma en Fleur zeggen wat ze denken. Dat kan ik van KUZU en Ozturk niet zeggen. .
[...]
Ik heb ook mijn vraagtekens bij DENK, maar ik denk dat je dat altijd wel zal houden bij zo'n nieuwe club. Vergeleken met de rotzooi die er bij de PVV zit en zat valt het mee. Daarbovenop zullen allochtonen met zo'n uitgesproken mening altijd de nodige vragen en kritiek over zichzelf heen krijgen, al dan niet terecht. Ook als er een andere allochtonenpartij opgericht was zou er de extreem negatieve aandacht zijn.
Voor mij zijn drie zaken duidelijk.
1. Sylvana is helemaal niet zo extreem als hier geschreeuwd wordt. Wat ze zegt is grotendeels wat ik als door-en-door geïntegreerde Antilliaan ook meemaakt.
2. DENK is te divers om bestempeld te worden als een 'Erdogan'-partij. Sylvana en de Marokkaanse Azarkan passen hélémaal niet in dat plaatje.
3. Er is een hetze gaande tegen DENK die vooral gebaseerd is op onderbuikgevoelens. Onderbuikgevoelens die ook z'n weerslag hebben op mij. Voorbeeld, geen Nederlander die zich om de Armeense kwestie bekommert, totdat Sylvana Simons er geen mening over heeft...
Maakt dat me een DENK-aanhanger? Nee, maar juist door die negatieve aandacht ben ik er wel over aan het denken. Hoe meer shit Sylvana over zich heen krijgt, hoe meer er voor mij bevestigd wordt dat er iets goed mis zit in onze maatschappij.Zo ontzettend oneens.
Ik lees hier niet dat ze extreem is maar lees wel dat men haar irritant vind, haar aanpak werkt zwaar averechts. haar aansluiting bij DENK maakt haar ongeloofwaardig en dubbel. DENK is zeker een lange-arm-van-Erdogan mijns inziens.. De minachting van bep.DENK-leden richting de kamervoorzitter ziet een blinde nog.
Je vind het rotzooi wat in de de PVV zit schrijf je. Ik niet. Ik nodig tig malen liever Fleur Agema of Martin Bosma uit op een kop thee met koekje dan Sylvana, Ozturk of KUZU. Geert , Martin Bosma en Fleur zeggen wat ze denken. Dat kan ik van KUZU en Ozturk niet zeggen. .
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 14 december 2016 om 13:20
quote:missie_m schreef op 14 december 2016 @ 13:14:
[...]
[fgcolor=#0f1e6d]Zo ontzettend oneens.
Ik lees hier niet dat ze extreem is maar lees wel dat men haar irritant vind, haar aanpak werkt zwaar averechts. haar aansluiting bij DENK maakt haar ongeloofwaardig en dubbel. Nou zou ik toch wel eens willen weten wat er precies mis is met haar aanpak. En hoe had ze dat anders moeten doen? En wat heeft dat eigenlijk met de boodschap te maken?
[...]
[fgcolor=#0f1e6d]Zo ontzettend oneens.
Ik lees hier niet dat ze extreem is maar lees wel dat men haar irritant vind, haar aanpak werkt zwaar averechts. haar aansluiting bij DENK maakt haar ongeloofwaardig en dubbel. Nou zou ik toch wel eens willen weten wat er precies mis is met haar aanpak. En hoe had ze dat anders moeten doen? En wat heeft dat eigenlijk met de boodschap te maken?
woensdag 14 december 2016 om 13:22
quote:kadanz schreef op 14 december 2016 @ 09:53:
[...]
Het regent reacties op mijn berichtje dat ik op Sylvana wil stemmen. Grappig dat mijn proteststem mensen zo bezig houdt. Van DENK word ik vooralsnog niet warm of koud, het gaar me om mevrouw Simons. Hopelijk krijgt ze genoeg voorkeurstemmen voor een zeteltje, dan gaat mijn stem niet naar 'Turkije'.
Dus als Sylvana bij de PVV gaat stem je nog op haar?
Want het gaat je om Sylvana zelf niet om de partij toch?
[...]
Het regent reacties op mijn berichtje dat ik op Sylvana wil stemmen. Grappig dat mijn proteststem mensen zo bezig houdt. Van DENK word ik vooralsnog niet warm of koud, het gaar me om mevrouw Simons. Hopelijk krijgt ze genoeg voorkeurstemmen voor een zeteltje, dan gaat mijn stem niet naar 'Turkije'.
Dus als Sylvana bij de PVV gaat stem je nog op haar?
Want het gaat je om Sylvana zelf niet om de partij toch?
woensdag 14 december 2016 om 13:32
Dan dat gebler over de vraag wil men meer of minder.. Maar als het wekenlang in het nieuws gaat om Marokkanen-terreur in 13 steden hoor je niemand. Wil iemand minder-terreur krijgt hij een proces aan zijn broek terwijl het volk ook meer-meer-meer had kunnen roepen. Als men het heeft over 'de schuld van de vergrijzing' hoor je ook niemand terwijl dat leeftijds-discriminatie is.. Lacht men over de Limburger met de zachte G lacht men mee , Gaat het over homo's dan is er begrip want het heeft met de geloofsovertuiging van een bepaalde groep te maken.. Bij Geert blijft het bij geroep. Bij Kuzu ben ik me daar niet zeker van. Hij gaat mensen laten oppakken als ze iets zeggen wat hem niet zint.. Een Erdogan-in-spee..
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 14 december 2016 om 13:35
quote:missie_m schreef op 14 december 2016 @ 13:32:
Dan dat gebler over de vraag wil men meer of minder.. Maar als het wekenlang in het nieuws gaat om Marokkanen-terreur in 13 steden hoor je niemand. Wil iemand minder-terreur krijgt hij een proces aan zijn broek terwijl het volk ook meer-meer-meer had kunnen roepen. Als men het heeft over 'de schuld van de vergrijzing' hoor je ook niemand terwijl dat leeftijds-discriminatie is.. Lacht men over de Limburger met de zachte G lacht men mee , Gaat het over homo's dan is er begrip want het heeft met de geloofsovertuiging van een bepaalde groep te maken.. Bij Geert blijft het bij geroep. Bij Kuzu ben ik me daar niet zeker van. Hij gaat mensen laten oppakken als ze iets zeggen wat hem niet zint.. Een Erdogan-in-spee.
En Wilders wil ze uitzetten als ze iets doen wat hem niet zint.
Gelukkig zijn er meer partijen dan de PVV en DENK zullen we maar zeggen.
Dan dat gebler over de vraag wil men meer of minder.. Maar als het wekenlang in het nieuws gaat om Marokkanen-terreur in 13 steden hoor je niemand. Wil iemand minder-terreur krijgt hij een proces aan zijn broek terwijl het volk ook meer-meer-meer had kunnen roepen. Als men het heeft over 'de schuld van de vergrijzing' hoor je ook niemand terwijl dat leeftijds-discriminatie is.. Lacht men over de Limburger met de zachte G lacht men mee , Gaat het over homo's dan is er begrip want het heeft met de geloofsovertuiging van een bepaalde groep te maken.. Bij Geert blijft het bij geroep. Bij Kuzu ben ik me daar niet zeker van. Hij gaat mensen laten oppakken als ze iets zeggen wat hem niet zint.. Een Erdogan-in-spee.
En Wilders wil ze uitzetten als ze iets doen wat hem niet zint.
Gelukkig zijn er meer partijen dan de PVV en DENK zullen we maar zeggen.
woensdag 14 december 2016 om 13:47
quote:MarindaH schreef op 14 december 2016 @ 13:20:
[...]
quote missie-m
Ik lees hier niet dat ze extreem is maar lees wel dat men haar irritant vind, haar aanpak werkt zwaar averechts. haar aansluiting bij DENK maakt haar ongeloofwaardig en dubbel. /quote
Nou zou ik toch wel eens willen weten wat er precies mis is met haar aanpak. En hoe had ze dat anders moeten doen? En wat heeft dat eigenlijk met de boodschap te maken?
Nou zou ik toch wel eens willen weten wat er precies mis is met haar aanpak. En hoe had ze dat anders moeten doen? En wat heeft dat eigenlijk met de boodschap te maken?Neuh, ik had al geen antwoord verwacht.
[...]
quote missie-m
Ik lees hier niet dat ze extreem is maar lees wel dat men haar irritant vind, haar aanpak werkt zwaar averechts. haar aansluiting bij DENK maakt haar ongeloofwaardig en dubbel. /quote
Nou zou ik toch wel eens willen weten wat er precies mis is met haar aanpak. En hoe had ze dat anders moeten doen? En wat heeft dat eigenlijk met de boodschap te maken?
Nou zou ik toch wel eens willen weten wat er precies mis is met haar aanpak. En hoe had ze dat anders moeten doen? En wat heeft dat eigenlijk met de boodschap te maken?Neuh, ik had al geen antwoord verwacht.
woensdag 14 december 2016 om 13:48
quote:PowerCube schreef op 14 december 2016 @ 13:12:
Dat Sylvana en Azarkan erbij zitten maakt Denk inderdaad veel geloofwaardiger als brede beweging. Maar in de zomer, rondom de coup in Turkije, de Turkse demonstranten op die brug en alle aanslagen vond ik Denk (lees: Kuzu en Öztürk) toch wel zeer Turkije-gericht. Ik denk niet dat het Erdogan-marionetten zijn maar er is toch een gerichtheid op Turkije die ik zelf niet helemaal gepast vind in de Nederlandse politiek. Geef mij dan inderdaad maar Sylvana, die zich richt op wat er hier aan de hand is.Ik lees je kritiek en ik hou dat ook zeker in m'n achterhoofd. Is Kuzu een Turkse Nederlander die gewoon een gezonde interesse toont voor het land van z'n ouders, of is het een marionet zoals zoveel kwade tongen beweren? Ik kan nog altijd op m'n oude vertrouwde D66 terugvallen
Dat Sylvana en Azarkan erbij zitten maakt Denk inderdaad veel geloofwaardiger als brede beweging. Maar in de zomer, rondom de coup in Turkije, de Turkse demonstranten op die brug en alle aanslagen vond ik Denk (lees: Kuzu en Öztürk) toch wel zeer Turkije-gericht. Ik denk niet dat het Erdogan-marionetten zijn maar er is toch een gerichtheid op Turkije die ik zelf niet helemaal gepast vind in de Nederlandse politiek. Geef mij dan inderdaad maar Sylvana, die zich richt op wat er hier aan de hand is.Ik lees je kritiek en ik hou dat ook zeker in m'n achterhoofd. Is Kuzu een Turkse Nederlander die gewoon een gezonde interesse toont voor het land van z'n ouders, of is het een marionet zoals zoveel kwade tongen beweren? Ik kan nog altijd op m'n oude vertrouwde D66 terugvallen
woensdag 14 december 2016 om 13:58
quote:kadanz schreef op 14 december 2016 @ 13:48:
[...]
Ik lees je kritiek en ik hou dat ook zeker in m'n achterhoofd. Is Kuzu een Turkse Nederlander die gewoon een gezonde interesse toont voor het land van z'n ouders, of is het een marionet zoals zoveel kwade tongen beweren? Ik kan nog altijd op m'n oude vertrouwde D66 terugvallen
Ik overweeg zelf geen stem op Denk, maar ik kijk wel uit naar de kandidatenlijst. Ik denk dat die ook veel kan zeggen over de intenties, het draagvlak en de achterban.
De interesse van (sommige) allochtonen in het land van hun (voor)ouders vind ik begrijpelijk. Ik heb zelf een aantal jaar in het buitenland gewoond (zonder daar wortels te hebben). Nog steeds volg ik alles wat er in dat land gebeurt met veel interesse. Maar dat is wel een privékwestie. Als Denk een brede en diverse beweging wil zijn, geworteld in de Nederlandse samenleving, dan past daarin geen focus op een specifiek land of een specifieke religie. Maar dat vind jij volgens mij ook. De tijd zal het uitwijzen.
[...]
Ik lees je kritiek en ik hou dat ook zeker in m'n achterhoofd. Is Kuzu een Turkse Nederlander die gewoon een gezonde interesse toont voor het land van z'n ouders, of is het een marionet zoals zoveel kwade tongen beweren? Ik kan nog altijd op m'n oude vertrouwde D66 terugvallen
Ik overweeg zelf geen stem op Denk, maar ik kijk wel uit naar de kandidatenlijst. Ik denk dat die ook veel kan zeggen over de intenties, het draagvlak en de achterban.
De interesse van (sommige) allochtonen in het land van hun (voor)ouders vind ik begrijpelijk. Ik heb zelf een aantal jaar in het buitenland gewoond (zonder daar wortels te hebben). Nog steeds volg ik alles wat er in dat land gebeurt met veel interesse. Maar dat is wel een privékwestie. Als Denk een brede en diverse beweging wil zijn, geworteld in de Nederlandse samenleving, dan past daarin geen focus op een specifiek land of een specifieke religie. Maar dat vind jij volgens mij ook. De tijd zal het uitwijzen.
woensdag 14 december 2016 om 17:28
quote:MarindaH schreef op 14 december 2016 @ 13:20:
[...]
Nou zou ik toch wel eens willen weten wat er precies mis is met haar aanpak. En hoe had ze dat anders moeten doen? En wat heeft dat eigenlijk met de boodschap te maken?quote:MarindaH schreef op 14 december 2016 @ 13:47:
[...]
Neuh, ik had al geen antwoord verwacht.Mijn antwoord: Als ik vind dat haar aanpak averechts werkt, en men ziet dat het averechts werkt, alles duid er op dat het averechts werkt, dan zeg ik 'oneens' als iemand alleen maar 'zo eens' schrijft onder een stuk dat het tegenovergestelde beschrijft alsof het allemaal koek-en-ei is. Ik geef nog een beetje toelichting waarom ik dat vind. En jij?
[...]
Nou zou ik toch wel eens willen weten wat er precies mis is met haar aanpak. En hoe had ze dat anders moeten doen? En wat heeft dat eigenlijk met de boodschap te maken?quote:MarindaH schreef op 14 december 2016 @ 13:47:
[...]
Neuh, ik had al geen antwoord verwacht.Mijn antwoord: Als ik vind dat haar aanpak averechts werkt, en men ziet dat het averechts werkt, alles duid er op dat het averechts werkt, dan zeg ik 'oneens' als iemand alleen maar 'zo eens' schrijft onder een stuk dat het tegenovergestelde beschrijft alsof het allemaal koek-en-ei is. Ik geef nog een beetje toelichting waarom ik dat vind. En jij?
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 14 december 2016 om 17:29
quote:Habbekratz schreef op 14 december 2016 @ 17:05:
http://www.welingelichtek ... aakt-gehakt-van-denk.htmlMooi gelukkig kan het zo ook!
http://www.welingelichtek ... aakt-gehakt-van-denk.htmlMooi gelukkig kan het zo ook!
woensdag 14 december 2016 om 17:33
quote:Habbekratz schreef op 14 december 2016 @ 13:22:
[...]
Dus als Sylvana bij de PVV gaat stem je nog op haar?
Want het gaat je om Sylvana zelf niet om de partij toch?
Punt 1 dat zal nooit gebeuren, en
Punt 2 met voorkeursstemmen komt deze juffrouw nèrgens.
dus.................
[...]
Dus als Sylvana bij de PVV gaat stem je nog op haar?
Want het gaat je om Sylvana zelf niet om de partij toch?
Punt 1 dat zal nooit gebeuren, en
Punt 2 met voorkeursstemmen komt deze juffrouw nèrgens.
dus.................
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 14 december 2016 om 17:48
quote:Habbekratz schreef op 14 december 2016 @ 17:05:
http://www.welingelichtek ... aakt-gehakt-van-denk.htmlEen beetje teleurstellend. Ik had gehoopt genezen te worden van mijn Sylvana/DENK-avontuur. De titel doet immers vermoeden dat er met solide argumenten gehakt wordt gemaakt van deze controversiële partij. Maar wat lees ik? De Turkse versie van 'Nou ik ben ook zwart maar ben nog nooit gediscrimineerd, want ik pak alle kansen en sta positief in het leven'.
Da's nou niet bepaald gehakt maken van. Hoogstens waterige soep.
http://www.welingelichtek ... aakt-gehakt-van-denk.htmlEen beetje teleurstellend. Ik had gehoopt genezen te worden van mijn Sylvana/DENK-avontuur. De titel doet immers vermoeden dat er met solide argumenten gehakt wordt gemaakt van deze controversiële partij. Maar wat lees ik? De Turkse versie van 'Nou ik ben ook zwart maar ben nog nooit gediscrimineerd, want ik pak alle kansen en sta positief in het leven'.
Da's nou niet bepaald gehakt maken van. Hoogstens waterige soep.
woensdag 14 december 2016 om 22:46
quote:missie_m schreef op 14 december 2016 @ 17:28:
[...]
[...]
Mijn antwoord: Als ik vind dat haar aanpak averechts werkt, en men ziet dat het averechts werkt, alles duid er op dat het averechts werkt, dan zeg ik 'oneens' als iemand alleen maar 'zo eens' schrijft onder een stuk dat het tegenovergestelde beschrijft alsof het allemaal koek-en-ei is. Ik geef nog een beetje toelichting waarom ik dat vind. En jij?Dat is nog steeds veel geblaat en weinig wol. Geen inhoudelijk antwoord dus. Maar zoals ik al zei: dat had ik ook eigenlijk niet verwacht.
[...]
[...]
Mijn antwoord: Als ik vind dat haar aanpak averechts werkt, en men ziet dat het averechts werkt, alles duid er op dat het averechts werkt, dan zeg ik 'oneens' als iemand alleen maar 'zo eens' schrijft onder een stuk dat het tegenovergestelde beschrijft alsof het allemaal koek-en-ei is. Ik geef nog een beetje toelichting waarom ik dat vind. En jij?Dat is nog steeds veel geblaat en weinig wol. Geen inhoudelijk antwoord dus. Maar zoals ik al zei: dat had ik ook eigenlijk niet verwacht.
