Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
donderdag 15 december 2016 om 23:55
Ik zet mijn edit dan ook nog maar even hier neer:
Edit: Volgens mij snap ik al waar het misgaat. Jij reageert in jouw post met een 'men', maar als ik vraag naar waarom ze het zo verkeerd doet, vraag ik dat natuurlijk aan jou. Want die 'men' ken ik niet. En jij hebt meerdere keren aangegeven dat jij jezelf tot die 'men' schaart. Dus dan verwacht ik dat je namens jezelf kan spreken. Dus niet waarom anderen het oneens zijn, maar JIJ.
En nou ben ik er klaar mee hoor.
Edit: Volgens mij snap ik al waar het misgaat. Jij reageert in jouw post met een 'men', maar als ik vraag naar waarom ze het zo verkeerd doet, vraag ik dat natuurlijk aan jou. Want die 'men' ken ik niet. En jij hebt meerdere keren aangegeven dat jij jezelf tot die 'men' schaart. Dus dan verwacht ik dat je namens jezelf kan spreken. Dus niet waarom anderen het oneens zijn, maar JIJ.
En nou ben ik er klaar mee hoor.
vrijdag 16 december 2016 om 00:03
quote:MarindaH schreef op 14 december 2016 @ 13:20:
[...]
Nou zou ik toch wel eens willen weten wat er precies mis is met haar aanpak. En hoe had ze dat anders moeten doen? En wat heeft dat eigenlijk met de boodschap te maken?Deze drie vragen heb ik netjes uitgebreid beantwoord. Blijkbaar zat er niet het droomantwoord bij waar je op zat te wachten. En nu ga je het hebben over 'men'? Maar ook 'dat' heb ik beantwoord.. Ik hoef niet namens 'men' te antwoorden..
[...]
Nou zou ik toch wel eens willen weten wat er precies mis is met haar aanpak. En hoe had ze dat anders moeten doen? En wat heeft dat eigenlijk met de boodschap te maken?Deze drie vragen heb ik netjes uitgebreid beantwoord. Blijkbaar zat er niet het droomantwoord bij waar je op zat te wachten. En nu ga je het hebben over 'men'? Maar ook 'dat' heb ik beantwoord.. Ik hoef niet namens 'men' te antwoorden..
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 00:19
quote:missie_m schreef op 30 november 2016 @ 10:51:
[...]
Dusssss met andere woorden: mensen die een mening hebben over Sylvana's arrogant GEDRAM en het irritant vinden dat Sylvana een grote groep 'witte-mensen' én een onschuldig kinderfeest van racisme beschuldigd...en zich afvragen waarom Sylvana zich aansluit bij een partij die fouter is dan de drie domme-woordjes-van-Wilders...die mensen hebben...wat?
Hoe noem jij jou 'woorden'? MarindaH, Dit zijn vragen aan jou.. Klik er op en je kan 'je eigen woorden' lezen..
[...]
Dusssss met andere woorden: mensen die een mening hebben over Sylvana's arrogant GEDRAM en het irritant vinden dat Sylvana een grote groep 'witte-mensen' én een onschuldig kinderfeest van racisme beschuldigd...en zich afvragen waarom Sylvana zich aansluit bij een partij die fouter is dan de drie domme-woordjes-van-Wilders...die mensen hebben...wat?
Hoe noem jij jou 'woorden'? MarindaH, Dit zijn vragen aan jou.. Klik er op en je kan 'je eigen woorden' lezen..
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 00:24
quote:missie_m schreef op 30 november 2016 @ 11:00:
[...]
https://youtu.be/CoGxbJdhtnU Sylvana Simons Vs Wilfred Genee In Verhit interview
Gepubliceerd op 28 nov. 2016
Sylvana Simons Vs Wilfred Genee In Verhit interview Kadanz, Dit vind 'men' niet irritant denk je? Ze vind zich zelf zelfs irritant vanwege een onbenulligheid. Maar de echte irritatie zie jij over het hoofd?.
[...]
https://youtu.be/CoGxbJdhtnU Sylvana Simons Vs Wilfred Genee In Verhit interview
Gepubliceerd op 28 nov. 2016
Sylvana Simons Vs Wilfred Genee In Verhit interview Kadanz, Dit vind 'men' niet irritant denk je? Ze vind zich zelf zelfs irritant vanwege een onbenulligheid. Maar de echte irritatie zie jij over het hoofd?.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 00:27
quote:missie_m schreef op 30 november 2016 @ 11:03:
[...]
https://youtu.be/uYK4IUHwTZg Sylvana Simons over Ebru UmarVoor Kadanz, opgehaald, zonder dat ik er zelf iets over hoef te zeggen..
[...]
https://youtu.be/uYK4IUHwTZg Sylvana Simons over Ebru UmarVoor Kadanz, opgehaald, zonder dat ik er zelf iets over hoef te zeggen..
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 00:38
quote:missie_m schreef op 30 november 2016 @ 16:35:
[...]
AVRO maakte emotionele reactie's los bij Sylvana over haar naturel-hair. Wit, man en hetro is de norm in Nederland zegt Sylvana. Als dat geen onderscheid maken is.
Heeft Sylvana het ook gehad over ECHTE discriminatie? Nee dat niet. Alleen maar RECLAME over hoe slecht iedereen is. Laat ik dan even wat filmpjes zien:
https://youtu.be/XUFXCqCOtEQ Voorproefje Sylvana Simons bij theWhyGirl...
https://youtu.be/C1EwGe8lipo Sylvana gaat jullie de moeder slopen
https://youtu.be/Hd_5KVwkPkc 'Meisjes met weinig kleding moet je slaan'
https://youtu.be/Ai7mJdoV8Vk "Homo's moeten het land uit"
https://youtu.be/NoLwpSG24wY Iedereen weer boos op Denk
https://youtu.be/2U4hS4GpS6o Zweepslagen Moslim drinkt zelf ook Alcohol
https://youtu.be/UN8em4fr6HE Jan Roos krijgt van DENK een klacht aan z'n broek
https://youtu.be/TxtxjxWfvjk Denktank: media moeten dood
https://youtu.be/W2Sxg0Dhrh0 Media niet onafhankelijk, aldus DENK
Nog meer verschrikkelijke homohaat:
https://youtu.be/jb-1yU9_Xbw Wilfred de Bruijn: Homohaat in FrankrijkOpgehaald voor Kadanz, ( zonder dat ik er zelf iets over hoef te zeggen) .
[...]
AVRO maakte emotionele reactie's los bij Sylvana over haar naturel-hair. Wit, man en hetro is de norm in Nederland zegt Sylvana. Als dat geen onderscheid maken is.
Heeft Sylvana het ook gehad over ECHTE discriminatie? Nee dat niet. Alleen maar RECLAME over hoe slecht iedereen is. Laat ik dan even wat filmpjes zien:
https://youtu.be/XUFXCqCOtEQ Voorproefje Sylvana Simons bij theWhyGirl...
https://youtu.be/C1EwGe8lipo Sylvana gaat jullie de moeder slopen
https://youtu.be/Hd_5KVwkPkc 'Meisjes met weinig kleding moet je slaan'
https://youtu.be/Ai7mJdoV8Vk "Homo's moeten het land uit"
https://youtu.be/NoLwpSG24wY Iedereen weer boos op Denk
https://youtu.be/2U4hS4GpS6o Zweepslagen Moslim drinkt zelf ook Alcohol
https://youtu.be/UN8em4fr6HE Jan Roos krijgt van DENK een klacht aan z'n broek
https://youtu.be/TxtxjxWfvjk Denktank: media moeten dood
https://youtu.be/W2Sxg0Dhrh0 Media niet onafhankelijk, aldus DENK
Nog meer verschrikkelijke homohaat:
https://youtu.be/jb-1yU9_Xbw Wilfred de Bruijn: Homohaat in FrankrijkOpgehaald voor Kadanz, ( zonder dat ik er zelf iets over hoef te zeggen) .
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 00:46
quote:missie_m schreef op 30 november 2016 @ 16:49:
Duidelijk filmpje.
https://youtu.be/J6gdEwPZEvw
Gediscrimineert en uitgescholden "door eigen kleurgenoten".....witte racisten? Of toch maar niet??
Duidelijk filmpje.
https://youtu.be/J6gdEwPZEvw
Gediscrimineert en uitgescholden "door eigen kleurgenoten".....witte racisten? Of toch maar niet??
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 00:49
quote:missie_m schreef op 30 november 2016 @ 16:56:
[...]
Hier hoor ik Sylvana niet over. Luister naar wat de donkere meneer (wiens oeroeroergrootoma misschien wel slavin was ergens in een ver en vreemd land) vind van homo's. Wie heeft het in ons landje dan nog over een onschuldig kinderfeest dat afgeschaft moet worden?????
https://youtu.be/JkkwAnfM6zk Asielzoekers hebben grote moeite met Homo'sWitte racisten? Of toch niet?
[...]
Hier hoor ik Sylvana niet over. Luister naar wat de donkere meneer (wiens oeroeroergrootoma misschien wel slavin was ergens in een ver en vreemd land) vind van homo's. Wie heeft het in ons landje dan nog over een onschuldig kinderfeest dat afgeschaft moet worden?????
https://youtu.be/JkkwAnfM6zk Asielzoekers hebben grote moeite met Homo'sWitte racisten? Of toch niet?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 10:51
https://youtu.be/ZsQGBFu4u74 Marokkaanse vrouw BEDREIGD om het openen van haar wijnbar
De knappe dame in bovenstaand filmpje werd/word bedreigd door mensen in ons Nederland. "Valse berichten" door mensen die te laf zijn om hun Arabische naam te gebruiken maar een Europese naam gebruiken zegt men in het filmpje..
Witte racisten of toch zeker niet? Zeker niet.
De knappe dame in bovenstaand filmpje werd/word bedreigd door mensen in ons Nederland. "Valse berichten" door mensen die te laf zijn om hun Arabische naam te gebruiken maar een Europese naam gebruiken zegt men in het filmpje..
Witte racisten of toch zeker niet? Zeker niet.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 11:35
https://www.youtube.com/watch?v=4U6Szx6oaaE
Ook al gezien?
Datzelfde DENK lid heeft 8 miljoen verder bijna geen probleem opgelost waar de subsidie voor bestemd was.
Ook al gezien?
Datzelfde DENK lid heeft 8 miljoen verder bijna geen probleem opgelost waar de subsidie voor bestemd was.
vrijdag 16 december 2016 om 11:37
Wat een vreemd topic is dit geworden.
Nog steeds is me niet duidelijk waarom filmpjes over anderen een reden zijn dat Simons irritant zou zijn.
Dat filmpje waarin zo over haar haar praat, is nergens aanstootgevend, ik vind haar gebruik van Engelse zinnen onnozel, maar voor de rest snijdt ze een valide punt aan en is ze nergens beledigend.
In het tweede filmpje komt ze niet eens aan het woord, maar wordt geciteerd dat ze aangifte wil doen van racisme. Terecht lijkt me, racisme mag ook niet in Nederland.
Alle andere filmpjes hebben een link met Simons die voor mij in elk geval volstrekt onduidelijk is, waardoor ik niet anders kan dan mijn standpunt herhalen: het is me volstrekt onduidelijk waarom mensen Simons op zo'n extreme wijze afwijzen.
Ik wil wel het vermoeden herhalen dat Simons waarschijnlijk de vinger op de zere plek legt en dat haar kalmte juist woede oproept. En ook al begrijp ik haar keuze voor DENK niet, alsnog vind ik haar bewonderenswaardig.
Nog steeds is me niet duidelijk waarom filmpjes over anderen een reden zijn dat Simons irritant zou zijn.
Dat filmpje waarin zo over haar haar praat, is nergens aanstootgevend, ik vind haar gebruik van Engelse zinnen onnozel, maar voor de rest snijdt ze een valide punt aan en is ze nergens beledigend.
In het tweede filmpje komt ze niet eens aan het woord, maar wordt geciteerd dat ze aangifte wil doen van racisme. Terecht lijkt me, racisme mag ook niet in Nederland.
Alle andere filmpjes hebben een link met Simons die voor mij in elk geval volstrekt onduidelijk is, waardoor ik niet anders kan dan mijn standpunt herhalen: het is me volstrekt onduidelijk waarom mensen Simons op zo'n extreme wijze afwijzen.
Ik wil wel het vermoeden herhalen dat Simons waarschijnlijk de vinger op de zere plek legt en dat haar kalmte juist woede oproept. En ook al begrijp ik haar keuze voor DENK niet, alsnog vind ik haar bewonderenswaardig.
vrijdag 16 december 2016 om 11:42
quote:Habbekratz schreef op 16 december 2016 @ 11:35:
https://www.youtube.com/watch?v=4U6Szx6oaaE
Ook al gezien?
Datzelfde DENK lid heeft 8 miljoen verder bijna geen probleem opgelost waar de subsidie voor bestemd was.Dat is totaal niet van belang in dit kader. Dat rechtvaardigt totaal niet de oproep om hem te liquideren.
https://www.youtube.com/watch?v=4U6Szx6oaaE
Ook al gezien?
Datzelfde DENK lid heeft 8 miljoen verder bijna geen probleem opgelost waar de subsidie voor bestemd was.Dat is totaal niet van belang in dit kader. Dat rechtvaardigt totaal niet de oproep om hem te liquideren.
vrijdag 16 december 2016 om 11:42
vrijdag 16 december 2016 om 12:01
quote:Habbekratz schreef op 16 december 2016 @ 11:43:
[...]
Daar reageerde ik ook helemaal niet op.Mijn link staat geheel op zichzelf.
Gelukkig, ik kon het me al niet voorstellen
Ik vind de toon van Simons, Kuzu en consorten trouwens ook niet constructief. Datzelfde vind ik al vanaf het begin van Wilders en de PVV. Ook daar denk ik: je schiet er niets mee op. Mensen worden tegen elkaar opgezet, er wordt rancune gewekt.
Maar de PVV heeft toch veel mensen weten te raken. Bovendien heeft de PVV de politieke agenda en het publieke debat nogal beïnvloed. Hoewel het mij allemaal nogal afstoot, is het dus deels toch wel effectief. De PVV heeft hier wel een aantal taboes doorbroken.
Sylvana en Denk wekken bij veel mensen ook afkeer en irritatie, maar ik ben het met Barbara eens: waarschijnlijk leggen ook zij ergens een vinger op een zere plek. Anders maak je niet zulke heftige reacties los. Ik bedoel: de SGP heeft ook zeer extreme standpunten, maar die wekken nauwelijks wrevel omdat niet-orthodoxe christenen er gewoon niets mee kunnen omdat het niets met hun realiteit te maken heeft.
Sylvana benoemt de problemen die er volgens haar zijn. Wilders ook. Beiden vind ik te kort door de bocht gaan. Doe mij maar een brede middenpartij.
[...]
Daar reageerde ik ook helemaal niet op.Mijn link staat geheel op zichzelf.
Gelukkig, ik kon het me al niet voorstellen
Ik vind de toon van Simons, Kuzu en consorten trouwens ook niet constructief. Datzelfde vind ik al vanaf het begin van Wilders en de PVV. Ook daar denk ik: je schiet er niets mee op. Mensen worden tegen elkaar opgezet, er wordt rancune gewekt.
Maar de PVV heeft toch veel mensen weten te raken. Bovendien heeft de PVV de politieke agenda en het publieke debat nogal beïnvloed. Hoewel het mij allemaal nogal afstoot, is het dus deels toch wel effectief. De PVV heeft hier wel een aantal taboes doorbroken.
Sylvana en Denk wekken bij veel mensen ook afkeer en irritatie, maar ik ben het met Barbara eens: waarschijnlijk leggen ook zij ergens een vinger op een zere plek. Anders maak je niet zulke heftige reacties los. Ik bedoel: de SGP heeft ook zeer extreme standpunten, maar die wekken nauwelijks wrevel omdat niet-orthodoxe christenen er gewoon niets mee kunnen omdat het niets met hun realiteit te maken heeft.
Sylvana benoemt de problemen die er volgens haar zijn. Wilders ook. Beiden vind ik te kort door de bocht gaan. Doe mij maar een brede middenpartij.
vrijdag 16 december 2016 om 13:25
quote:PowerCube schreef op 16 december 2016 @ 12:01:
[...]
Gelukkig, ik kon het me al niet voorstellen
Ik vind de toon van Simons, Kuzu en consorten trouwens ook niet constructief. Datzelfde vind ik al vanaf het begin van Wilders en de PVV. Ook daar denk ik: je schiet er niets mee op. Mensen worden tegen elkaar opgezet, er wordt rancune gewekt.
Maar de PVV heeft toch veel mensen weten te raken. Bovendien heeft de PVV de politieke agenda en het publieke debat nogal beïnvloed. Hoewel het mij allemaal nogal afstoot, is het dus deels toch wel effectief. De PVV heeft hier wel een aantal taboes doorbroken.
Sylvana en Denk wekken bij veel mensen ook afkeer en irritatie, maar ik ben het met Barbara eens: waarschijnlijk leggen ook zij ergens een vinger op een zere plek. Anders maak je niet zulke heftige reacties los. Ik bedoel: de SGP heeft ook zeer extreme standpunten, maar die wekken nauwelijks wrevel omdat niet-orthodoxe christenen er gewoon niets mee kunnen omdat het niets met hun realiteit te maken heeft.
Sylvana benoemt de problemen die er volgens haar zijn. Wilders ook. Beiden vind ik te kort door de bocht gaan. Doe mij maar een brede middenpartij.Als Barbara kijkt wat ik boven die filmpjes schreef (Heeft Sylvana het ook gehad over ECHTE discriminatie?) begrijpt ze het misschien een beetje. Ach tuurlijk kan Sylvana zich niet met alles bemoeien. Laat ze zich eerst bemoeien met echte racisme en dan het onschuldige kinderfeest aanpakken. Als zij een complex heeft met haar eigen kleur is dat haar probleem. Ik en 'volgens mij velen met mij' zien de kleur niet als iets verkeerds.
Als ik jou ga beschuldigen van iets dat niet klopt maakt ik vast bij jou reacties los, en dan zeg ik "ik leg zeker de vinger op de zere plek" en hopsaflops sta ik in mijn gelijk?? Nee toch.
Sylvana pakt discriminatie aan 'denken we', helemaal prima als dat zo zou zijn. Maar dat geloof ik juist niet. Ik herhaal het nogmaals 'haar aanpak werkt averechts'. Voorheen vond ik haar een serieuze dame. Maar toen sloeg ze om als een blad aan de boom....(zelfs Mathijs van Nieuwkerken en Giel Beelen in DWDD sloegen achterover van haar geroep) en nee ze hoeft niet aardig te doen om anderen te plezieren, dat doe ik ook niet. Maar ze lijkt op eens narcistisch op het irritante af, ze gelooft in haar eigen gelijk, ze beschuldigd mensen van racisme maar plaatst zelf "witte Nederlanders" in een hokje, terwijl het vaak de gekleurde Nederlander is die aan racisme doet. Vandaar die filmpjes. En zie het filmpje waarin ze het zelf over Ebru heeft. En luister naar de reacties daarop. Wel praten over het sinterklaasfeest als of het barbaars is, en geen mening hebben over genocide of ernstige discriminaties. Zij is dubbel, en door zich aan te sluiten bij DENK is dat ook meteen het bewijs.
Als ik de minachting en de akelige glimlach zie op het gezicht van een DENK-man richting de vrouwelijke kamervoorzitter dan zie ik meer dan Sylvana achter Piet kan zien.
[...]
Gelukkig, ik kon het me al niet voorstellen
Ik vind de toon van Simons, Kuzu en consorten trouwens ook niet constructief. Datzelfde vind ik al vanaf het begin van Wilders en de PVV. Ook daar denk ik: je schiet er niets mee op. Mensen worden tegen elkaar opgezet, er wordt rancune gewekt.
Maar de PVV heeft toch veel mensen weten te raken. Bovendien heeft de PVV de politieke agenda en het publieke debat nogal beïnvloed. Hoewel het mij allemaal nogal afstoot, is het dus deels toch wel effectief. De PVV heeft hier wel een aantal taboes doorbroken.
Sylvana en Denk wekken bij veel mensen ook afkeer en irritatie, maar ik ben het met Barbara eens: waarschijnlijk leggen ook zij ergens een vinger op een zere plek. Anders maak je niet zulke heftige reacties los. Ik bedoel: de SGP heeft ook zeer extreme standpunten, maar die wekken nauwelijks wrevel omdat niet-orthodoxe christenen er gewoon niets mee kunnen omdat het niets met hun realiteit te maken heeft.
Sylvana benoemt de problemen die er volgens haar zijn. Wilders ook. Beiden vind ik te kort door de bocht gaan. Doe mij maar een brede middenpartij.Als Barbara kijkt wat ik boven die filmpjes schreef (Heeft Sylvana het ook gehad over ECHTE discriminatie?) begrijpt ze het misschien een beetje. Ach tuurlijk kan Sylvana zich niet met alles bemoeien. Laat ze zich eerst bemoeien met echte racisme en dan het onschuldige kinderfeest aanpakken. Als zij een complex heeft met haar eigen kleur is dat haar probleem. Ik en 'volgens mij velen met mij' zien de kleur niet als iets verkeerds.
Als ik jou ga beschuldigen van iets dat niet klopt maakt ik vast bij jou reacties los, en dan zeg ik "ik leg zeker de vinger op de zere plek" en hopsaflops sta ik in mijn gelijk?? Nee toch.
Sylvana pakt discriminatie aan 'denken we', helemaal prima als dat zo zou zijn. Maar dat geloof ik juist niet. Ik herhaal het nogmaals 'haar aanpak werkt averechts'. Voorheen vond ik haar een serieuze dame. Maar toen sloeg ze om als een blad aan de boom....(zelfs Mathijs van Nieuwkerken en Giel Beelen in DWDD sloegen achterover van haar geroep) en nee ze hoeft niet aardig te doen om anderen te plezieren, dat doe ik ook niet. Maar ze lijkt op eens narcistisch op het irritante af, ze gelooft in haar eigen gelijk, ze beschuldigd mensen van racisme maar plaatst zelf "witte Nederlanders" in een hokje, terwijl het vaak de gekleurde Nederlander is die aan racisme doet. Vandaar die filmpjes. En zie het filmpje waarin ze het zelf over Ebru heeft. En luister naar de reacties daarop. Wel praten over het sinterklaasfeest als of het barbaars is, en geen mening hebben over genocide of ernstige discriminaties. Zij is dubbel, en door zich aan te sluiten bij DENK is dat ook meteen het bewijs.
Als ik de minachting en de akelige glimlach zie op het gezicht van een DENK-man richting de vrouwelijke kamervoorzitter dan zie ik meer dan Sylvana achter Piet kan zien.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 13:31
quote:Habbekratz schreef op 16 december 2016 @ 11:35:
https://www.youtube.com/watch?v=4U6Szx6oaaE
Ook al gezien?
Datzelfde DENK lid heeft 8 miljoen verder bijna geen probleem opgelost waar de subsidie voor bestemd was.
https://www.youtube.com/watch?v=4U6Szx6oaaE
Ook al gezien?
Datzelfde DENK lid heeft 8 miljoen verder bijna geen probleem opgelost waar de subsidie voor bestemd was.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 13:34
https://youtu.be/xUEe6oP42aw Ik wil dat u afstand neemt van het feit dat u uw vrouw slaat
...luister naar zijn reactie over Abutaleb. Deze "strijder tegen racisme" noemt Abutaleb een populist.
...luister naar zijn reactie over Abutaleb. Deze "strijder tegen racisme" noemt Abutaleb een populist.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 13:36
https://youtu.be/Ac_AXVq3qVk Ik wil ze gelijk prikken. (Marokkanen vs. Joden)
DENK én Sylvana hebben het over witte Nederlanders die aan racisme doen vanwege een onschuldig kinderfeest. Maar de haat in bovenstaand filmpje dan?
DENK én Sylvana hebben het over witte Nederlanders die aan racisme doen vanwege een onschuldig kinderfeest. Maar de haat in bovenstaand filmpje dan?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 13:41
https://youtu.be/5MbtFP0Hwqs Docentendag Ik Neuk Jullie Allemaal De Moeder
Witte racisme? of toch niet?
Witte racisme? of toch niet?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 december 2016 om 14:29
quote:missie_m schreef op 15 december 2016 @ 23:30:
[...]
Wat een ontzettend nare akelige woorden.
Als dat de manier is van discussiëren?? Ik zit nou eenmaal niet uren achter de PC. Ik geef een reactie als het kan, en kom er later op terug als het lukt. Ik verkondig geen onwaarheden als ik vind dat haar aanpak averechts werkt.. Dat ziet een blinde nog.
Waar gaat dit over?? Ik gaf een reactie dat ik het niet eens was met een post waarin jij het een en ander beweert.. Ik geef toelichting waarom ik het niet eens ben. Diegene die alleen maar 'zo eens' schreef onder jou post gaf helemaal geen verder toelichting maar vraagt wel op een bazige toon aan mij om uit te leggen 'waarom, wat en hoe'.'. .
Missie, jij komt met een hele nare beschuldiging richting Sylvana. Als ik aantoon dat die beschuldiging niet klopt, zeg je doodleuk dat je er misschien op terugkomt. Je kunt ook zeggen: sorry, ik had het mis.
Ik vind het heel jammer dat jij desinformatie over Sylvana verspreidt. Ik ben geen moderator en ik ben ook niet van het staffen, maar je gaat gewoon te ver en ik hoop dat het moderator team dat ook op enig moment inziet.
[...]
Wat een ontzettend nare akelige woorden.
Als dat de manier is van discussiëren?? Ik zit nou eenmaal niet uren achter de PC. Ik geef een reactie als het kan, en kom er later op terug als het lukt. Ik verkondig geen onwaarheden als ik vind dat haar aanpak averechts werkt.. Dat ziet een blinde nog.
Waar gaat dit over?? Ik gaf een reactie dat ik het niet eens was met een post waarin jij het een en ander beweert.. Ik geef toelichting waarom ik het niet eens ben. Diegene die alleen maar 'zo eens' schreef onder jou post gaf helemaal geen verder toelichting maar vraagt wel op een bazige toon aan mij om uit te leggen 'waarom, wat en hoe'.'. .
Missie, jij komt met een hele nare beschuldiging richting Sylvana. Als ik aantoon dat die beschuldiging niet klopt, zeg je doodleuk dat je er misschien op terugkomt. Je kunt ook zeggen: sorry, ik had het mis.
Ik vind het heel jammer dat jij desinformatie over Sylvana verspreidt. Ik ben geen moderator en ik ben ook niet van het staffen, maar je gaat gewoon te ver en ik hoop dat het moderator team dat ook op enig moment inziet.
vrijdag 16 december 2016 om 14:32
vrijdag 16 december 2016 om 14:57
Ik las over de aangifte van het DENK lid. Wat me opviel waren de reacties eronder. Dus als je Greet heet dan kan alles, beveiliging en support van ook niet pvv leden die vinden dat bedreigingen niet mogen. Maar in die tussentijd heeft ongeveer bijna alle politici die wat zeiden wat niet in de algemene opinie welgevallig was beveiliging gekregen. Alleen dat lees je later en dan zie je dat het klimaat behoorlijk is veranderd.
Dat er nu wordt opgeroepen tot liquidatie is erg, dat er dus wordt geroepen in de panelen van het AD dat het zijn eigen schuld is, dat hij een aandachttrekker is of dat hij het zelf over zich heeft afgeroepen vind ik walgelijk. Je mag duimen dat het inderdaad niet gebeurt. Ik ben niet van de pvv, ook niet voor denk maar wel van de generatie die dit klimaat stuitend vind. Populisme lost niets op, tweedeling ook niet en achter je lappie zitten en zolderkamerterroristje zijn helemaal niet. Stap er gewoon vanaf en doe iets.
Dat er nu wordt opgeroepen tot liquidatie is erg, dat er dus wordt geroepen in de panelen van het AD dat het zijn eigen schuld is, dat hij een aandachttrekker is of dat hij het zelf over zich heeft afgeroepen vind ik walgelijk. Je mag duimen dat het inderdaad niet gebeurt. Ik ben niet van de pvv, ook niet voor denk maar wel van de generatie die dit klimaat stuitend vind. Populisme lost niets op, tweedeling ook niet en achter je lappie zitten en zolderkamerterroristje zijn helemaal niet. Stap er gewoon vanaf en doe iets.
