Actueel
alle pijlers
Ter Apel; wat maakt dit nu zo?
vrijdag 26 augustus 2022 om 20:15
Het AZC in Ter Apel, er is een hoop over te doen.
Het nieuws is er vol mee en het is allemaal meer dan schrijnend. Artsen zonder Grenzen heeft hier nu ook plaats genomen.
Wat maakt nu de mogelijkheid en de onmogelijkheid van een (het enige) aanmeldcentrum in Groningen voor mensen die asiel zoeken.
Jaren geleden ben ik wel eens bij een COA op bezoek geweest, ik heb er enige (verouderde) inzicht in. Hoe alles nu verloopt, is toch meer dan ongewenst.
Het nieuws is er vol mee en het is allemaal meer dan schrijnend. Artsen zonder Grenzen heeft hier nu ook plaats genomen.
Wat maakt nu de mogelijkheid en de onmogelijkheid van een (het enige) aanmeldcentrum in Groningen voor mensen die asiel zoeken.
Jaren geleden ben ik wel eens bij een COA op bezoek geweest, ik heb er enige (verouderde) inzicht in. Hoe alles nu verloopt, is toch meer dan ongewenst.
vrijdag 30 september 2022 om 09:38
Zorgmedewerkers betere arbeidstijden aanbieden, dus niet van 7 tot 10 en daarna van 17 tot 20, maar gewoon XXX uren achter elkaar dóór kunnen werken op een dag.
Geen geouwehoer met last-minute roosterwijzigingen.
Invaldienstje van drie uur hier, invaldienstje drie uur op een andere locatie dáár (niet over zeuren, want het is dezelfde organisatie en dan moet het maar mogen).
Als zorgmedewerkers een fatsoenlijk rooster hebben, kunnen ze ook beter stagiaires begeleiden.
Of course your opinion matters. Just not to me.
zaterdag 1 oktober 2022 om 23:46
Dit is Nederland.
Diep, diep treurig.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/962524/k ... gs-geweest
De nieuwe noodverordening maakt het werken voor de vrijwilligers rond het azc in Ter Apel niet gemakkelijker. Inventief zijn de verschillende hulporganisaties wel. Nu de tenten verboden zijn, worden er bussen neergezet om asielzoekers uit de regen te houden.
Nee, het moraal van directeur Roos Ykema van stichting MiGreat wordt er niet beter op. Dagenlange regenval gecombineerd met een toestroom aan asielzoekers zorgen ervoor dat de omstandigheden rond het asielzoekerscentrum verslechteren. Afgelopen week deelde MiGreat nog tenten uit in Ter Apel, nadat duidelijk werd dat zo'n veertig asielzoekers buiten moesten slapen. De ochtend daarop verwijderden handhavers van de gemeente de tenten alweer.
'Handhaving kan nog langskomen'
Nu tenten verboden zijn, hebben MiGreat en de People for People Foundation bussen geregeld. Wanneer het regent, en dat gebeurt deze zaterdag met enige regelmaat, hoeven asielzoekers in elk geval niet buiten in de regen te staan, zo is de gedachte. Enkele tientallen vluchtelingen maken er gebruik van.
Diep, diep treurig.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/962524/k ... gs-geweest
De nieuwe noodverordening maakt het werken voor de vrijwilligers rond het azc in Ter Apel niet gemakkelijker. Inventief zijn de verschillende hulporganisaties wel. Nu de tenten verboden zijn, worden er bussen neergezet om asielzoekers uit de regen te houden.
Nee, het moraal van directeur Roos Ykema van stichting MiGreat wordt er niet beter op. Dagenlange regenval gecombineerd met een toestroom aan asielzoekers zorgen ervoor dat de omstandigheden rond het asielzoekerscentrum verslechteren. Afgelopen week deelde MiGreat nog tenten uit in Ter Apel, nadat duidelijk werd dat zo'n veertig asielzoekers buiten moesten slapen. De ochtend daarop verwijderden handhavers van de gemeente de tenten alweer.
'Handhaving kan nog langskomen'
Nu tenten verboden zijn, hebben MiGreat en de People for People Foundation bussen geregeld. Wanneer het regent, en dat gebeurt deze zaterdag met enige regelmaat, hoeven asielzoekers in elk geval niet buiten in de regen te staan, zo is de gedachte. Enkele tientallen vluchtelingen maken er gebruik van.
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
zondag 2 oktober 2022 om 11:57
[...]Cottonclean schreef: ↑01-10-2022 23:46Dit is Nederland.
Diep, diep treurig.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/962524/k ... gs-geweest
De nieuwe noodverordening maakt het werken voor de vrijwilligers rond het azc in Ter Apel niet gemakkelijker. Inventief zijn de verschillende hulporganisaties wel. Nu de tenten verboden zijn, worden er bussen neergezet om asielzoekers uit de regen te houden.
Nee, het moraal van directeur Roos Ykema van stichting MiGreat wordt er niet beter op. Dagenlange regenval gecombineerd met een toestroom aan asielzoekers zorgen ervoor dat de omstandigheden rond het asielzoekerscentrum verslechteren. Afgelopen week deelde MiGreat nog tenten uit in Ter Apel, nadat duidelijk werd dat zo'n veertig asielzoekers buiten moesten slapen. De ochtend daarop verwijderden handhavers van de gemeente de tenten alweer.
'Handhaving kan nog langskomen'
Nu tenten verboden zijn, hebben MiGreat en de People for People Foundation bussen geregeld. Wanneer het regent, en dat gebeurt deze zaterdag met enige regelmaat, hoeven asielzoekers in elk geval niet buiten in de regen te staan, zo is de gedachte. Enkele tientallen vluchtelingen maken er gebruik van.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-10-2022 19:50
Reden: Stemmingmakerij
Reden: Stemmingmakerij
7.24% gewijzigd
zondag 2 oktober 2022 om 12:05
Waarom nu weer asielzoekers tussen aanhalingstekens? Ze gaan de procedure in om asiel aan te vragen. Dus zijn het asielzoekers.
Op de boten zitten ook statushouders.
Maar jij vindt dat een tentje voor de deur van Ter Apel een betere plek is dan een ferrycruiser waar hutten, sanitair, verblijfsruimtes, een wasserij en een grote keuken aanwezig is, waardoor je in 1x een grote groep mensen kunt plaatsen?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-10-2022 19:51
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
17.05% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 2 oktober 2022 om 12:27
En een tentje in Ter Apel mag officieel dus niet eens. Buiten in de regen slapen mag je, in zomerkleding en met een regenponcho. En daar zitten ook kinderen bij.himalaya schreef: ↑02-10-2022 12:05Waarom nu weer asielzoekers tussen aanhalingstekens? Ze gaan de procedure in om asiel aan te vragen. Dus zijn het asielzoekers.
Op de boten zitten ook statushouders.
Maar jij vindt dat een tentje voor de deur van Ter Apel een betere plek is dan een ferrycruiser waar hutten, sanitair, verblijfsruimtes, een wasserij en een grote keuken aanwezig is, waardoor je in 1x een grote groep mensen kunt plaatsen?
zondag 2 oktober 2022 om 12:56
Je mag er zelfs niet slapen, maar je mag er wel overdag in de slagregens staan.
Het was gisteren écht k*tweer.
https://www.knmi.nl/nederland-nu/klimat ... verzichten
Het was gisteren écht k*tweer.
https://www.knmi.nl/nederland-nu/klimat ... verzichten
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
zondag 2 oktober 2022 om 13:51
Soms kiezen mensen er zelf voor om buiten te blijven, omdat ze denken dat ze anders hun plek voor een afspraak kwijt zijn.
Vrouwen en kinderen mogen naar binnen, desnoods slapen op een stoel.
Mensen worden in grote getale vanuit Ter Apel naar oa de boten in Velsen en Amsterdam gebracht, beiden goed voor zo’n 1000 mensen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 3 oktober 2022 om 11:45
Ik ben van mening dat je de mensen die nu in Nederland zijn fatsoenlijk onderdak moet bieden. Verdeel iedereen naar rato per Gemeente en dwing niet meewerkende Gemeenten mee te doen aan de oplossing van dit probleem welke heel Nederland aangaat en niet alleen Ter Apel.
Daarnaast een veel strenger asielbeleid gaan voeren. Een plan maken op de lange termijn hoeveel inwoners we over pakweg 20 jaar in Nederland willen hebben en kunnen huisvesten. Dit aantal is namelijk niet oneindig. Stimuleer asielaanvragen vanuit land van herkomst. En mensen die geen recht hebben op een status niet eindeloos laten procederen maar veel eerder terug kunnen brengen naar land van herkomst.
Daarnaast een veel strenger asielbeleid gaan voeren. Een plan maken op de lange termijn hoeveel inwoners we over pakweg 20 jaar in Nederland willen hebben en kunnen huisvesten. Dit aantal is namelijk niet oneindig. Stimuleer asielaanvragen vanuit land van herkomst. En mensen die geen recht hebben op een status niet eindeloos laten procederen maar veel eerder terug kunnen brengen naar land van herkomst.
dinsdag 4 oktober 2022 om 10:02
De verwachting is dat we er dit jaar netto meer dan 200.000 mensen bijkrijgen in Nederland. Daar zijn de vertrekkers dus al vanaf getrokken. In de periode Jan-aug. zitten wel al op netto 160.000 mensen. Dat is 2x meer dan vorig jaar. Naast asielzoekers en de vele nareizigers gaat het ook om studenten, expats en arbeidsmigranten. Daar is niet tegenaan te bouwen.
Gisteren ook in de krant de enorme problemen die we hebben in de ouderenzorg. De veel hogere oversterfte, de lange wachttijden voor een verpleeghuis of thuiszorg. de eenzaamheid onder ouderen door het wegbezuinigen van verzorgingstehuizen en de verwaarlozing van hulpbehoevende ouderen die nog thuis wonen.
De immigratiestromen moeten worden ingedamd. Alleen migranten met een (tijdelijke) werkvergunning toelaten en niet honderdduizenden mensen hier permanent opvangen die niet of nauwelijks integreren en een veel te grote blijvende last zijn voor onze verzorgingsstaat.
Ik zie om mij heen, in de Randstad, mijn woonomgeving in een enorm tempo veranderen. Als ik tegenwoordig in de supermarkt loop, spreekt de helft van de mensen geen Nederlands. Ik vind dat een slechte ontwikkeling voor de sociale samenhang.
Gisteren ook in de krant de enorme problemen die we hebben in de ouderenzorg. De veel hogere oversterfte, de lange wachttijden voor een verpleeghuis of thuiszorg. de eenzaamheid onder ouderen door het wegbezuinigen van verzorgingstehuizen en de verwaarlozing van hulpbehoevende ouderen die nog thuis wonen.
De immigratiestromen moeten worden ingedamd. Alleen migranten met een (tijdelijke) werkvergunning toelaten en niet honderdduizenden mensen hier permanent opvangen die niet of nauwelijks integreren en een veel te grote blijvende last zijn voor onze verzorgingsstaat.
Ik zie om mij heen, in de Randstad, mijn woonomgeving in een enorm tempo veranderen. Als ik tegenwoordig in de supermarkt loop, spreekt de helft van de mensen geen Nederlands. Ik vind dat een slechte ontwikkeling voor de sociale samenhang.
dinsdag 4 oktober 2022 om 10:59
De wil ontbreekt en partijen zitten niet op één lijn. Een voorbeeld is de gezinshereniging. Het is niet voor niets dat er zoveel asielzoekers naar Nederland komen, want gezinshereniging gaat hier het snelste en eenvoudigst. Naturalisatie gaat hier ook sneller en makkelijker dan in andere Europese landen. Net zoals de toewijzing van sociale huurwoningen (in België moeten mensen zelf een woning zoeken). En er is geen verdrag dat bepaalt dat je statushouders gelijk moet voorzien van een bijstandsuitkering met alle toeters en bellen.
In Nederland is het voor ama’s ook beter geregeld dan in andere landen en daarom is er nu een enorme toestroom van minderjarige asielzoekers. Al kun je vraagtekens zetten bij de opgegeven leeftijd van veel ama’s)
En welk verdrag verplicht ons om permanente verblijfsvergunningen uit te delen aan mensen die hier niet of nauwelijks geïntegreerd zijn, hier niet in hun eigen onderhoud kunnen voorzien en amper of zelfs niet Nederlands spreken?
Waarom zou hier niet kunnen wat in Denemarken wel kan? Hoe zit het met de verplichtingen van de Nederlandse Staat richting eigen veel belasting betalende Nederlanders? Die hebben ook recht op een woning en als hoogbejaarde een menselijk bestaan.
dinsdag 4 oktober 2022 om 12:55
De huidige bevolkingsgroei van Nederland is niet vol te houden, valt niet te huisvesten en is potentieel ontwrichtend. Dat zegt woonminister Hugo de Jonge in een interview met het Nederlands Dagblad.
Volgens De Jonge kan iedereen die kan rekenen concluderen ‘dat we niet jaarlijks met een stad als Zoetermeer kunnen groeien’. Het migratiesaldo van nu meer dan 100.000 mensen per jaar moet volgens de CDA-minister ‘heel veel omlaag’. ‘Er zal altijd migratie zijn en dat is ook nodig, maar je ziet nu dat we de spankracht van de samenleving overvragen.’ Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is Nederland de afgelopen tien jaar met één miljoen inwoners gegroeid, naar nu ruim 17,7 miljoen - vooral door migratie.
Middenpartijen negeren demografische ontwikkelingen, zegt de minister, omdat ‘we het op een gegeven moment een rechts thema zijn gaan vinden’. Dat is het volgens De Jonge niet. ‘Ik vind het fascinerend dat we bezig zijn met stikstof- en CO2-doelen tot 2050, en met hoe natuurgebieden er dan uit moeten zien. Maar met hoeveel mensen leven we dan in Nederland? We doen alsof dat ons overkomt en we er niets aan kunnen doen. Alsof bevolkingsgroei geen impact heeft op diezelfde natuur, of op de manier waarop we wonen.’
Aldus een interview met minister De Jonge in het Nederlands Dagblad.
https://www.nd.nl/nieuws/politiek/11430 ... closemodal
Volgens De Jonge kan iedereen die kan rekenen concluderen ‘dat we niet jaarlijks met een stad als Zoetermeer kunnen groeien’. Het migratiesaldo van nu meer dan 100.000 mensen per jaar moet volgens de CDA-minister ‘heel veel omlaag’. ‘Er zal altijd migratie zijn en dat is ook nodig, maar je ziet nu dat we de spankracht van de samenleving overvragen.’ Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is Nederland de afgelopen tien jaar met één miljoen inwoners gegroeid, naar nu ruim 17,7 miljoen - vooral door migratie.
Middenpartijen negeren demografische ontwikkelingen, zegt de minister, omdat ‘we het op een gegeven moment een rechts thema zijn gaan vinden’. Dat is het volgens De Jonge niet. ‘Ik vind het fascinerend dat we bezig zijn met stikstof- en CO2-doelen tot 2050, en met hoe natuurgebieden er dan uit moeten zien. Maar met hoeveel mensen leven we dan in Nederland? We doen alsof dat ons overkomt en we er niets aan kunnen doen. Alsof bevolkingsgroei geen impact heeft op diezelfde natuur, of op de manier waarop we wonen.’
Aldus een interview met minister De Jonge in het Nederlands Dagblad.
https://www.nd.nl/nieuws/politiek/11430 ... closemodal
dinsdag 4 oktober 2022 om 13:05
De Jonge heeft het over meer dan 100.000 mensen per jaar, maar nu blijken het zelfs in 2022 meer dan 200.000 mensen per jaar te zijn.Urbanmom schreef: ↑04-10-2022 12:55De huidige bevolkingsgroei van Nederland is niet vol te houden, valt niet te huisvesten en is potentieel ontwrichtend. Dat zegt woonminister Hugo de Jonge in een interview met het Nederlands Dagblad.
Volgens De Jonge kan iedereen die kan rekenen concluderen ‘dat we niet jaarlijks met een stad als Zoetermeer kunnen groeien’. Het migratiesaldo van nu meer dan 100.000 mensen per jaar moet volgens de CDA-minister ‘heel veel omlaag’. ‘Er zal altijd migratie zijn en dat is ook nodig, maar je ziet nu dat we de spankracht van de samenleving overvragen.’ Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is Nederland de afgelopen tien jaar met één miljoen inwoners gegroeid, naar nu ruim 17,7 miljoen - vooral door migratie.
Middenpartijen negeren demografische ontwikkelingen, zegt de minister, omdat ‘we het op een gegeven moment een rechts thema zijn gaan vinden’. Dat is het volgens De Jonge niet. ‘Ik vind het fascinerend dat we bezig zijn met stikstof- en CO2-doelen tot 2050, en met hoe natuurgebieden er dan uit moeten zien. Maar met hoeveel mensen leven we dan in Nederland? We doen alsof dat ons overkomt en we er niets aan kunnen doen. Alsof bevolkingsgroei geen impact heeft op diezelfde natuur, of op de manier waarop we wonen.’
Aldus een interview met minister De Jonge in het Nederlands Dagblad.
https://www.nd.nl/nieuws/politiek/11430 ... closemodal
Helaas ontbreekt de politieke wil om het probleem op te lossen. Partijen als o.a. D’66, Groen Links, PvdA en CU willen de deur wagenwijd open laten staan. Een heel ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking wil die deur dicht. Als het immigratiebeleid niet gewijzigd wordt en steeds meer mensen de klappen van de crises (inflatiecrisis, energiecrisis, woningcrisis enz.) aan den lijve ondervinden, dan zal dat tot steeds grotere onvrede onder de Nederlandse bevolking leiden. Met als uiteindelijk resultaat zeer waarschijnlijk een grote ruk naar rechts bij de verkiezingen. Het is dat Baudet er met het Fvd een potje van heeft gemaakt, maar anders had deze partij de VVD bij volgende verkiezingen kunnen wegvagen.
dinsdag 4 oktober 2022 om 13:42
dinsdag 4 oktober 2022 om 18:46
Mensen zijn hier gestaft omdat ze zeiden dat de asielinstoom de bevolking ontwricht. Nu zegt Hugo de Jonge het zelf.
In ieder geval (niet off topic) zijn de 2 asielboten al vol maar TerApel gaat nu ontlast worden door 1500 asielzoekers op het terrein van Walibi op te vangen.
Dit is bijna de instroom van een week.
Over een week zit Ter Apel weer vol en lezen we weer over mensonterende omstandigheden en buitenslapers (wat ik niemand toewens).
joelle1980 wijzigde dit bericht op 04-10-2022 19:09
2.11% gewijzigd
dinsdag 4 oktober 2022 om 18:51
Ook bijzonder dat we als belastingbetaler niet eens mogen weten wat die boten kosten. Met het huidige instroomniveau kunnen we iedere week een boot vullen.Joelle1980 schreef: ↑04-10-2022 18:46Mensen zijn hier gestaft omdat ze zeiden dat de asielinstoom de bevolking ontwricht. Nu zegt Hugo de Jonge het zelf.
In ieder geval (niet off topic) zijn de 2 asielboten al vol maar TerApel gaat nu ontlast worden door 1500 asielzoekers op het terrein van Walibi op te vangen.
Dit is bijna de instroom van een week.
Over een week zit Ter Apel weer vol en lezen we weer over mensonterende omstandigheden en buitenslapers.
dinsdag 4 oktober 2022 om 21:51
Weer een heleboel klachten zonder concrete oplossing. Wat moet er dan precies gebeuren om die "instroom" te beperken? Dat werkt gewoon niet in een douane-unie met open grenzen. Ze zouden wat kunnen doen aan randvoorwaarden zoals voorwaarden voor een permanente verblijfstatus/Nederlanderschap maar dat is het dan ook wel. Geen wondermiddelen.Fizz schreef: ↑04-10-2022 13:05De Jonge heeft het over meer dan 100.000 mensen per jaar, maar nu blijken het zelfs in 2022 meer dan 200.000 mensen per jaar te zijn.
Helaas ontbreekt de politieke wil om het probleem op te lossen. Partijen als o.a. D’66, Groen Links, PvdA en CU willen de deur wagenwijd open laten staan. Een heel ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking wil die deur dicht. Als het immigratiebeleid niet gewijzigd wordt en steeds meer mensen de klappen van de crises (inflatiecrisis, energiecrisis, woningcrisis enz.) aan den lijve ondervinden, dan zal dat tot steeds grotere onvrede onder de Nederlandse bevolking leiden. Met als uiteindelijk resultaat zeer waarschijnlijk een grote ruk naar rechts bij de verkiezingen. Het is dat Baudet er met het Fvd een potje van heeft gemaakt, maar anders had deze partij de VVD bij volgende verkiezingen kunnen wegvagen.
En als je voor de standpunten van FvD staat dan moet je daar gewoon op stemmen, dat Thierry er een potje van heeft gemaakt verandert het partijprogramma niet.
dinsdag 4 oktober 2022 om 22:00
We kunnen zo aan Denemarken vragen hoe zij het probleem hebben opgelost. Daarnaast heb ik in een vorige post een aantal zaken genoemd die we kunnen wijzigen, zodat het minder aantrekkelijk wordt om naar Nederland te komen.Champoo schreef: ↑04-10-2022 21:51Weer een heleboel klachten zonder concrete oplossing. Wat moet er dan precies gebeuren om die "instroom" te beperken? Dat werkt gewoon niet in een douane-unie met open grenzen. Ze zouden wat kunnen doen aan randvoorwaarden zoals voorwaarden voor een permanente verblijfstatus/Nederlanderschap maar dat is het dan ook wel. Geen wondermiddelen.
En als je voor de standpunten van FvD staat dan moet je daar gewoon op stemmen, dat Thierry er een potje van heeft gemaakt verandert het partijprogramma niet.
Als ik nu zou stemmen dan zou ik voor JA21 gaan. Op welke partij zou jij stemmen?
dinsdag 4 oktober 2022 om 22:13
Het Deense asielbeleid is vooral anders omdat ze indertijd voor een opt-out hebben gekozen van de EU asielrichtlijnen, Nederland heeft dat niet en zit er nu aan vast. Het grootste "succes" van Denemarken is dat ze Syrië deels tot veilig land hebben verklaard waardoor er vrijwel geen Syriërs asiel aanvragen. In de praktijk kunnen ze ze overigens amper uitzetten, Assad wil alleen de "slechte vaderlanders" terug om ze te straffen en zover laat de Deense rechter het gelukkig niet komen. Onvergelijkbaar met Nederland dus.Fizz schreef: ↑04-10-2022 22:00We kunnen zo aan Denemarken vragen hoe zij het probleem hebben opgelost. Daarnaast heb ik in een vorige post een aantal zaken genoemd die we kunnen wijzigen, zodat het minder aantrekkelijk wordt om naar Nederland te komen.
Als ik nu zou stemmen dan zou ik voor JA21 gaan. Op welke partij zou jij stemmen?
En ach, ik ben er nog niet uit waar nu weer op te stemmen. Maar eens kijken of er een beetje realistisch programma voor me bij zit als de tijd daar weer is.
woensdag 5 oktober 2022 om 07:04
Op welke partij heb je de laatste keer gestemd?Champoo schreef: ↑04-10-2022 22:13Het Deense asielbeleid is vooral anders omdat ze indertijd voor een opt-out hebben gekozen van de EU asielrichtlijnen, Nederland heeft dat niet en zit er nu aan vast. Het grootste "succes" van Denemarken is dat ze Syrië deels tot veilig land hebben verklaard waardoor er vrijwel geen Syriërs asiel aanvragen. In de praktijk kunnen ze ze overigens amper uitzetten, Assad wil alleen de "slechte vaderlanders" terug om ze te straffen en zover laat de Deense rechter het gelukkig niet komen. Onvergelijkbaar met Nederland dus.
En ach, ik ben er nog niet uit waar nu weer op te stemmen. Maar eens kijken of er een beetje realistisch programma voor me bij zit als de tijd daar weer is.
woensdag 5 oktober 2022 om 07:28
Het maakt niet echt uit wat je stemt in Nederland. Zels wanneer bijvoorbeeld de PVV de 2e grootste partij is wordt daar niet mee geregeerd. Dat is niet echt luisteren naar de kiezer.
Eigenlijk zouden ze altijd een formatie moeten vormen met de 3 grootste partijen. Als het dan niet werkt dan nieuwe verkiezingen. Dan wordt het stemgedrag vanzelf anders of wordt er wel geluisterd naar het volk.
Eigenlijk zouden ze altijd een formatie moeten vormen met de 3 grootste partijen. Als het dan niet werkt dan nieuwe verkiezingen. Dan wordt het stemgedrag vanzelf anders of wordt er wel geluisterd naar het volk.
woensdag 5 oktober 2022 om 07:52
Daarmee creëer je een heel instabiel politiek klimaat waarin de partij die een paar zetels kan winnen elke keer het kabinet laat vallen. Je weet namelijk zeker dat je volgende keer toch weer mag meeregeren omdat er weinig mutatie in de top 3 zit.MrsMorrison schreef: ↑05-10-2022 07:28Het maakt niet echt uit wat je stemt in Nederland. Zels wanneer bijvoorbeeld de PVV de 2e grootste partij is wordt daar niet mee geregeerd. Dat is niet echt luisteren naar de kiezer.
Eigenlijk zouden ze altijd een formatie moeten vormen met de 3 grootste partijen. Als het dan niet werkt dan nieuwe verkiezingen. Dan wordt het stemgedrag vanzelf anders of wordt er wel geluisterd naar het volk.
Overigens heeft Rutte in het laatste verkiezingsdebat voor de vorige verkiezingen Wilders uitgedaagd om mee te doen aan een nieuw kabinet, op voorwaarde dat hij niet zou streven naar een Koranverbod of het uitzetten van Marokkanen met de NL nationaliteit. Toen zei Geert "Dat nooit". Daarmee lijkt mij wel duidelijk waarom daar niet mee te regeren valt.
woensdag 5 oktober 2022 om 07:59
Champoo schreef: ↑05-10-2022 07:52Daarmee creëer je een heel instabiel politiek klimaat waarin de partij die een paar zetels kan winnen elke keer het kabinet laat vallen. Je weet namelijk zeker dat je volgende keer toch weer mag meeregeren omdat er weinig mutatie in de top 3 zit.
Overigens heeft Rutte in het laatste verkiezingsdebat voor de vorige verkiezingen Wilders uitgedaagd om mee te doen aan een nieuw kabinet, op voorwaarde dat hij niet zou streven naar een Koranverbod of het uitzetten van Marokkanen met de NL nationaliteit. Toen zei Geert "Dat nooit". Daarmee lijkt mij wel duidelijk waarom daar niet mee te regeren valt.
Klopt ook hoor er valt niet te regeren met hem maar ik wil alleen maar zeggen dat je als kiezer heus zoveel macht niet hebt. Wilders weet heel goed met welke uitspraken hij mensen achter zich kan krijgen. En hij weet ook heel goed dat deze uitspraken never nooit geaccepteerd worden door de andere partijen. Ik persoonlijk vind hem prima zitten in de oppositie. En Baudet heeft er helemaal een zooitje van gemaakt. Die neemt zijn eigen kiezers niet eens serieus. Maar het feit dat de PVV zoveel stemmers heeft mag je ook niet zomaar als kabinet naast je neer leggen want dan neem je al die stemmers ook niet serieus.
In Nederland hebben we inmiddels zoveel kleine partijen en eemmansfracties dat het een zooitje is gewoon. Dus ik zou de kiesdrempel heel graag een stuk omhoog willen zien om op deze manier toch een stabielere kamer te krijgen.
woensdag 5 oktober 2022 om 08:29
Het kabinet is er voor heel Nederland, maar ik zie zelf niet hoe je in je beleid rekening kan houden met de programma's van alle vertegenwoordigers in de Tweede Kamer.MrsMorrison schreef: ↑05-10-2022 07:59Klopt ook hoor er valt niet te regeren met hem maar ik wil alleen maar zeggen dat je als kiezer heus zoveel macht niet hebt. Wilders weet heel goed met welke uitspraken hij mensen achter zich kan krijgen. En hij weet ook heel goed dat deze uitspraken never nooit geaccepteerd worden door de andere partijen. Ik persoonlijk vind hem prima zitten in de oppositie. En Baudet heeft er helemaal een zooitje van gemaakt. Die neemt zijn eigen kiezers niet eens serieus. Maar het feit dat de PVV zoveel stemmers heeft mag je ook niet zomaar als kabinet naast je neer leggen want dan neem je al die stemmers ook niet serieus.
In Nederland hebben we inmiddels zoveel kleine partijen en eemmansfracties dat het een zooitje is gewoon. Dus ik zou de kiesdrempel heel graag een stuk omhoog willen zien om op deze manier toch een stabielere kamer te krijgen.
