Actueel
alle pijlers
Terrassen rookvrij: goed idee?
donderdag 19 november 2020 om 23:24
Naar aanleiding van een ander topic:
Ik ben zelf fervent anti-roker, onder andere omdat ik allergische bronchitis heb. Dit betekent dat ik in de zomer nergens buiten kan zitten, want dan zit ik in de rook van een ander en krijg ik flink last van mijn longen. Ook als de roker 10 tafels verderop zit. Idem voor het strand, het park, of de bushalte. Laat staan als je een gebouw uit gaat, dan mag je met regelmaat eerst door een rookgordijn heen. Sommige terrassen zijn al rookvrij, wat echt fijn is. Het lijkt mij fantastisch als steeds meer plekken rookvrij worden.
Maar ik ben duidelijk bevooroordeeld door mijn gezondheid.
Ik ben benieuwd naar jullie mening.
Ik ben zelf fervent anti-roker, onder andere omdat ik allergische bronchitis heb. Dit betekent dat ik in de zomer nergens buiten kan zitten, want dan zit ik in de rook van een ander en krijg ik flink last van mijn longen. Ook als de roker 10 tafels verderop zit. Idem voor het strand, het park, of de bushalte. Laat staan als je een gebouw uit gaat, dan mag je met regelmaat eerst door een rookgordijn heen. Sommige terrassen zijn al rookvrij, wat echt fijn is. Het lijkt mij fantastisch als steeds meer plekken rookvrij worden.
Maar ik ben duidelijk bevooroordeeld door mijn gezondheid.
Ik ben benieuwd naar jullie mening.
-
vrijdag 20 november 2020 om 07:34
Het lijkt mij een goed plan om een duidelijke scheiding te maken tussen rook- en rookvrijterras. Groot en hoog kuchschot ertussen en klaar. Rokers hoeven zich niet bezwaard te voelen en niet-rokers geen last.
Overigens ook prima als een horecagelegenheid zelf kiest en duidelijk kenbaar maakt. Dan weet je als roker of niet-roker waar je wel en niet naartoe wilt. Een algeheel terrasverbod vind ik onnodig.
Overigens ook prima als een horecagelegenheid zelf kiest en duidelijk kenbaar maakt. Dan weet je als roker of niet-roker waar je wel en niet naartoe wilt. Een algeheel terrasverbod vind ik onnodig.
anoniem_400536 wijzigde dit bericht op 20-11-2020 07:40
5.56% gewijzigd
vrijdag 20 november 2020 om 07:35
Ach; ik rook zelf niet maar buiten mag men best roken van mij. Ook hoeven niet alle auto's elektrisch te rijden van mij. Het staat allemaal niet erg hoog op mijn verlanglijstje. Maar uiteraard raad ik iedereen aan niet aan vervuilende gewoonten te beginnen. Meestal begin je rond je 16de met roken want dan ben je stoer en rebels, je denkt ook dat je onverwoestbaar bent en overmorgen zal je even jong en sterk zijn als nu.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 20 november 2020 om 07:42
Kijk naar de uitslag van de poll: meer dan 70% wil rookvrij zitten.
Mensen die last hadden van rook werden jarenlang weggezet als zeikerds. In de trein, in de horeca, overal werd gerookt want ‘we kwamen er samen wel uit’ - wat gewoon betekende dat je de overlast maar moest dulden.
Maar de tijden zijn veranderd en roken wordt eindelijk verboden. Wat mij betreft overal buiten in de openbare ruimte; ga maar lekker thuis roken. Jouw sigaret hoeft mijn probleem niet te zijn.
Mensen die last hadden van rook werden jarenlang weggezet als zeikerds. In de trein, in de horeca, overal werd gerookt want ‘we kwamen er samen wel uit’ - wat gewoon betekende dat je de overlast maar moest dulden.
Maar de tijden zijn veranderd en roken wordt eindelijk verboden. Wat mij betreft overal buiten in de openbare ruimte; ga maar lekker thuis roken. Jouw sigaret hoeft mijn probleem niet te zijn.
vrijdag 20 november 2020 om 07:45
Ik hoorde of las overigens dat het vooral vervuiling van de lucht was die zorgde voor een slecht verloop van Corona, maar ik weet niet uit welke hoek die beweringen kwamen. Je kan er tegenwoordig niet meer van op aan dat onderzoeken neutraal zijn.
Ik heb overigens vooral last van koude lucht en niet van rooklucht.
Ik heb overigens vooral last van koude lucht en niet van rooklucht.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 20 november 2020 om 07:46
Ik vind dat je alleen al uit fatsoen nooit in de buurt van iemand anders een kankerverwekkende sigaret op moet steken. Dus rook verbod op terrassen is prima maar als een ieder deze fatsoen norm zou hanteren zouden eer geen specifieke regels voor hoeven komen. Hetzelfde voor wachtrijen buiten of wachtend bij een bushokje ed.
vrijdag 20 november 2020 om 07:51
vrijdag 20 november 2020 om 07:57
Ik denk dat niet-rokers niet op een terras moeten gaan zitten waar rookwolken vanaf komen. Dan loop je tien meter door naar een terras waar bijna niemand rookt. Zo is iedereen gelukkig: de bezoekers en ook de uitbater want hij heeft precies het publiek wat hij wil.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 20 november 2020 om 08:10
Jahoor liever vandaag dan morgen!
Ik heb gewoon echt geen zin om andermans schadelijke dampen in te ademen.
En ja, uitlaatgassen zijn ook schadelijk, maar dat maakt niet dat ik me dan maar overal moet laten vergiftigen.
En wat ik hierboven ook al las: rokers houden altijd hun sigaret achter hun stoel laag op het moment dat ze er niet aan aan het lurken zijn en dan waait het dus juist richting andere gasten.
Heb ik al menig discussie over gehad met ze, asociaal gedoe..
Ik heb gewoon echt geen zin om andermans schadelijke dampen in te ademen.
En ja, uitlaatgassen zijn ook schadelijk, maar dat maakt niet dat ik me dan maar overal moet laten vergiftigen.
En wat ik hierboven ook al las: rokers houden altijd hun sigaret achter hun stoel laag op het moment dat ze er niet aan aan het lurken zijn en dan waait het dus juist richting andere gasten.
Heb ik al menig discussie over gehad met ze, asociaal gedoe..
vrijdag 20 november 2020 om 08:11
Helaas: fatsoen en rekening houden met anderen is vaak ver te zoeken bij rokers. Ik stond laatst in de rij bij de IKEA weer eens onvrijwillig in de rook. Ik kon natuurlijk geen kant op. Ongelooflijk dat het niet allang verboden is.baukje schreef: ↑20-11-2020 07:46Ik vind dat je alleen al uit fatsoen nooit in de buurt van iemand anders een kankerverwekkende sigaret op moet steken. Dus rook verbod op terrassen is prima, maar als een ieder deze fatsoensnorm zou hanteren zouden er geen specifieke regels voor hoeven komen. Hetzelfde voor wachtrijen buiten of wachtend bij een bushokje ed.
vrijdag 20 november 2020 om 08:11
Absoluut! Terrassen zouden zeker rookvrij moeten zijn, zonder enige twijfel!
Veder zouden pretparken, openluchtzwembaden, stranden, parken, en zeker speeltuinen en schoolomgevingen rookvrij moeten zijn.
Daar ben ik het ook volledig mee eens en Nederland loopt hierin wel wat achter en zou veel en veel meer moeten doen voor een goed anti-rookbeleid.
We hebben nog een lange weg te gaan naar een rookvrije generatie, maar ik sta er helemaal achter, kinderen hebben het recht rookvrij op te groeien!
www.rookvrijegeneratie.nl
Veder zouden pretparken, openluchtzwembaden, stranden, parken, en zeker speeltuinen en schoolomgevingen rookvrij moeten zijn.
Daar ben ik het ook volledig mee eens en Nederland loopt hierin wel wat achter en zou veel en veel meer moeten doen voor een goed anti-rookbeleid.
We hebben nog een lange weg te gaan naar een rookvrije generatie, maar ik sta er helemaal achter, kinderen hebben het recht rookvrij op te groeien!
www.rookvrijegeneratie.nl
vrijdag 20 november 2020 om 08:13
vrijdag 20 november 2020 om 08:15
Mensen hebben nu eenmaal vervelende gewoonten. Roken, drinken, veel eten, volksverhuizingen in de zomer, elke dag autorijden, veel modekleding kopen. Al die dingen zou je kunnen verbieden.
Je zou bijvoorbeeld iedereen een streng dieet en verplichte lichaamsbeweging kunnen opleggen en zo kan de premie omlaag voor iedereen.
Je zou bijvoorbeeld iedereen een streng dieet en verplichte lichaamsbeweging kunnen opleggen en zo kan de premie omlaag voor iedereen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 20 november 2020 om 08:16
Nepalese33 schreef: ↑20-11-2020 05:43Roken op een terras gewoon toestaan. Eerst moesten de rokers buiten staan van de anti rookpolitie en nu wil de anti rookpolitie terrassen rookvrij er ook nog doordrukken.
Laat mensen die willen roken toch gewoon roken, dan ga je maar wat verderop zitten. Waarom altijd zo zaniken.
Terwijl het mijn gezondheid en die van mijn kinderen ook aangaat? Ik dacht het niet!
We leven in 2020 ondertussen, roken in de openbare ruimte zou allang verboden moeten zijn, we weten hoe schadelijk het is!
Wie wil roken doet dat maar thuis, maar niet waar andere mensen er last en schade van kunnen ondervinden.
vrijdag 20 november 2020 om 08:19
Afschuwelijk asociaal, daar sta je dan met je kinderen...
Hopelijk is het snel verboden, want de rokers zelf houden nergens rekening mee.
vrijdag 20 november 2020 om 08:24
Veel rokers roken extra veel met sociale gelegenheden.retrostar schreef: ↑20-11-2020 07:57Ik denk dat niet-rokers niet op een terras moeten gaan zitten waar rookwolken vanaf komen. Dan loop je tien meter door naar een terras waar bijna niemand rookt. Zo is iedereen gelukkig: de bezoekers en ook de uitbater want hij heeft precies het publiek wat hij wil.
Gelegenheidsrokers roken, zoals het woord zelf al institueert, ook juist bij sociale gelegenheden. En met alcohol. Laat dat nu net op een terras vaak aanwezig zijn.
Ik weet niet in welk dorp jij woont maar hier in de randstad mag je als blij zijn als je een plekje op het terras kan vinden. Een spontaan rookvrij terras is er niet.
Roken zit in onze stapcultuur. Het gaat voor jongeren en studenten vaak hand in hand met drank, drugs en rock en roll.
En als 30er ben je dan verslaafd en als je niet ontzettend veel discipline hebt blijf je dat tot je 50e. En ga je klagen dat mensen maar wat van elkaar moeten accepteren.
Als ex roker weet ik dat ik toen terrasjes zou overslaan als ik er niet mocht roken. De rest van mijn vriendengroep ook.
Ik had ook echt niet door hoe smerig die gewoonte was en hoe anderen daar last van konden hebben. Je neus zit altijd zo vol met rook dat je niet doorhebt hoe zeer je stinkt.
vrijdag 20 november 2020 om 08:34
O, roken is heel slecht voor je longen. Maar ik vind het vrij oneerlijk om één bepaalde ongezonde gewoonte eruit te pakken en de rest: alcohol, slecht voedsel, reizen, mode, autorijden gewoon door te laten gaan. Vermoedelijk gaat het om het aantal stemmen tegen roken terwijl er weinig stemmen vóór het verbod van slechte voeding, reizen, alcohol en mode zullen zijn. Daarom knabbelt men eraan maar niet teveel want dat kost óók weer stemmen.HoleyMalonely schreef: ↑20-11-2020 08:24Veel rokers roken extra veel met sociale gelegenheden.
Gelegenheidsrokers roken, zoals het woord zelf al institueert, ook juist bij sociale gelegenheden. En met alcohol. Laat dat nu net op een terras vaak aanwezig zijn.
Ik weet niet in welk dorp jij woont maar hier in de randstad mag je als blij zijn als je een plekje op het terras kan vinden. Een spontaan rookvrij terras is er niet.
Roken zit in onze stapcultuur. Het gaat voor jongeren en studenten vaak hand in hand met drank, drugs en rock en roll.
En als 30er ben je dan verslaafd en als je niet ontzettend veel discipline hebt blijf je dat tot je 50e. En ga je klagen dat mensen maar wat van elkaar moeten accepteren.
Als ex roker weet ik dat ik toen terrasjes zou overslaan als ik er niet mocht roken. De rest van mijn vriendengroep ook.
Ik had ook echt niet door hoe smerig die gewoonte was en hoe anderen daar last van konden hebben. Je neus zit altijd zo vol met rook dat je niet doorhebt hoe zeer je stinkt.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 20 november 2020 om 08:34
Waarom zouden we niet beginnen bij de kankerverwekkende stoffen die mensen zelf doelbewust elke 10 min opsteken? Is wat realistischer dan alle auto's vervangen voor milieuvriendelijke. Waar ik ook groot voorstander van ben hoor.-jolijn- schreef: ↑20-11-2020 07:51Ik vind een rookverbod op het terras geen goed idee. Nu kunnen horeca-eigenaren daar zelf voor kiezen en de consument ook.
Kankerverwekkende stoffen zijn overal om ons heen.
Mocht er een kankerverwekkende stoffenvrij terras komen en een fijnstofvrij terras, dan stem ik voor.
En als je kankerverwekkende stoffen zoveel mogelijk wilt vermijden, want een cocktail van stoffen en hoge blootstelling eraan is alleen maar gevaarlijker. Dan kun je normaal gesproken zelf kiezen voor een watertje en een volkoren broodje met humus op het terras. Maar je kunt er bijna niet voor kiezen om andermans rook te vermijden, tenzij je het terras vermijd.
Ontopic: ik ben helemaal voor het verbod. Wij hebben longkanker in de familie. Mijn moeder is er ook jong aan gestorven. Ik word al meer dan genoeg aan de vervuilde lucht blootgesteld. Ik word liever niet dubbel bloot gesteld.
vrijdag 20 november 2020 om 08:37
retrostar schreef: ↑20-11-2020 08:34O, roken is heel slecht voor je longen. Maar ik vind het vrij oneerlijk om één bepaalde ongezonde gewoonte eruit te pakken en de rest: alcohol, slecht voedsel, reizen, mode, autorijden gewoon door te laten gaan. Vermoedelijk gaat het om het aantal stemmen tegen roken terwijl er weinig stemmen vóór het verbod van slechte voeding, reizen, alcohol en mode zullen zijn. Daarom knabbelt men eraan maar niet teveel want dat kost óók weer stemmen.
Als iemand een wijntje drinkt op een terras of slecht voedsel eet krijg ik geen kankerverwekkende en schadelijke stoffen binnen omdat ik in de buurt zit. Ik heb geen last van tweedehands of derdehands fastfood. Wel van kankerverwekkende sigaretten.
Waarom toch altijd deze domme voorbeelden? Als jij een big mac eet is dat niet schadelijk voor de gezondheid van mijn kinderen!
vrijdag 20 november 2020 om 08:38
Helaas: fatsoen en rekening houden met anderen is vaak ver te zoeken bij mensen met kinderen. Ik stond een maand of 3 geleden in de rij bij de IKEA. Weer eens onvrijwillig te luisteren naar twee super vervelende krijsende schreeuwende veel te dikke verwende kinderen. Ik kon natuurlijk geen kant op. Net als de andere mensen in de rij. Ongelooflijk dat dat mag en dat daar geen toezicht op is. Ook op een terras is dat super vervelend. Wil je net rustig je biefstuk eten, komt er een gezin met drie onhandelbare kinderen naast je zitten. Kreeg er dus mooi migraine door.
Het leven is te kort om te lang op de verkeerde plek te blijven.
vrijdag 20 november 2020 om 08:38
Precies. 15% van de volwassenen rookt dagelijks. Op de gehele bevolking ligt dit percentage dus nog lager. Waarom zou de (zeer ruime) meerderheid last moeten hebben van hun slechte gewoonte?ClumsyNinja schreef: ↑20-11-2020 07:42Kijk naar de uitslag van de poll: meer dan 70% wil rookvrij zitten.
Mensen die last hadden van rook werden jarenlang weggezet als zeikerds. In de trein, in de horeca, overal werd gerookt want ‘we kwamen er samen wel uit’ - wat gewoon betekende dat je de overlast maar moest dulden.
Maar de tijden zijn veranderd en roken wordt eindelijk verboden. Wat mij betreft overal buiten in de openbare ruimte; ga maar lekker thuis roken. Jouw sigaret hoeft mijn probleem niet te zijn.
vrijdag 20 november 2020 om 08:44
vrijdag 20 november 2020 om 08:47
Is niet helemaal waar wat je zegt: drankgebruik (wat al snel misbruik kan worden) is de schadelijkste drug voor mensen, zelfs schadelijker voor anderen dan voor jezelf, mode zorgt voor een zeer grote vervuiling en uitbuiting, slechte voeding betekent een zeer hoge premie, ook voor de mensen die zich wel gezond voeden (en mogelijk meer ziekenhuisopnames en dus lockdowns ivm Corona) en wat de uitstoot van kerosine doet kan je zelf wel opzoeken.LAgirl82 schreef: ↑20-11-2020 08:37Als iemand een wijntje drinkt op een terras of slecht voedsel eet krijg ik geen kankerverwekkende en schadelijke stoffen binnen omdat ik in de buurt zit. Ik heb geen last van tweedehands of derdehands fastfood. Wel van kankerverwekkende sigaretten.
Waarom toch altijd deze domme voorbeelden? Als jij een big mac eet is dat niet schadelijk voor de gezondheid van mijn kinderen!
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
