Actueel
alle pijlers
The Kerala story uit bioscoop gehaald
maandag 29 mei 2023 om 10:10
Zojuist lees ik op verschillende nieuwssites dat The Kerala Story, een Bollywood film over 2 moslimas die zich aansluiten bij Isis uit de bioscoop in Tilburg is gehaald vanwege bedreigingen aan het adres van die bioscoop, tot zelfs persoonlijke bedreigingen van de medewerkers van die bioscoop.
https://nos.nl/artikel/2476600-eindhove ... -personeel
Ik denk dat dit een averechts effect heeft want hierdoor willen meer mensen zien waarom die film zo controversieel is. Daarnaast vind ik het bizar dat er onder druk van een kleine groep mensen een film uit een bioscoop wordt gehaald. Een film valt onder kunst en natuurlijk ook over de vrijheid iets dusdanig te interpreteren zoals de maker dit wil, maar dat is dus tot op zekere hoogte.
Wat vinden jullie? Mag een film vanwege het controversiële karakter geweerd worden uit een bioscoop? Is dat okee voor deze specifieke film (die wij nog niet gezien hebben dus lastig daar een oordeel over te hebben). Had de bioscoop de film wel moeten laten staan in het programma en dan met eventueel extra beveiliging? En waarom wordt dit überhaupt eigenlijk toegestaan in een vrij land als Nederland?
DIT IS GEEN VRIJBRIEF OM EEN BEPAALD GELOOF TE BELEDIGEN OF TE BASHEN!
Ik hoop dat er wel een respectvolle discussie ontstaat.
https://nos.nl/artikel/2476600-eindhove ... -personeel
Ik denk dat dit een averechts effect heeft want hierdoor willen meer mensen zien waarom die film zo controversieel is. Daarnaast vind ik het bizar dat er onder druk van een kleine groep mensen een film uit een bioscoop wordt gehaald. Een film valt onder kunst en natuurlijk ook over de vrijheid iets dusdanig te interpreteren zoals de maker dit wil, maar dat is dus tot op zekere hoogte.
Wat vinden jullie? Mag een film vanwege het controversiële karakter geweerd worden uit een bioscoop? Is dat okee voor deze specifieke film (die wij nog niet gezien hebben dus lastig daar een oordeel over te hebben). Had de bioscoop de film wel moeten laten staan in het programma en dan met eventueel extra beveiliging? En waarom wordt dit überhaupt eigenlijk toegestaan in een vrij land als Nederland?
DIT IS GEEN VRIJBRIEF OM EEN BEPAALD GELOOF TE BELEDIGEN OF TE BASHEN!
Ik hoop dat er wel een respectvolle discussie ontstaat.
maandag 29 mei 2023 om 20:59
Frizz schreef: ↑29-05-2023 20:52Maar heb je dan echt een topic geopend alleen om te zeggen dat je tegen bedreigingen bent? Want, -repeat- dat zijn we allemaal.
Waar moet het topic verder dan over gaan, als het niet over de film mag gaan, of over moslims, of over haatzaaien?
En wat maakt dat jij meent dat wij dan ook allemaal alleen mogen zeggen wat jij voor ogen had?
Ik heb gewoon het idee dat ik in een bepaalde hoek gedrukt wordt van islamofoben terwijl dit helemaal niet het geval is. Iedereen mag van mij zeggen wat diegene wil hoor... alleen mijn insteek was dus echt de bedreigingen en niet zoals je nu suggereert dat ik het wil hebben over moslimhaat of welke haat dan ook.
Mijn vraag was moeten we zwichten voor bedreigingen of collectief opstaan en een signaal afgeven dat bedreigingen niet werken in dit geval door die film dan massaal te vertonen. Maar het kan ook een steun zijn aan de natuurfotograaf die onder bedreiging zijn gemaakte foto's van wolven verwijderd heeft. Door allemaal die foto's te delen. Of we als samenleving iets kunnen doen aan bedreigingen zodat die minder of liefst zelfs nog geen effect hebben?
maandag 29 mei 2023 om 21:00
Dat vroeg ik ook al.
Met brandende fakkels een vrouwelijke minister staan opwachten, met trekkers een minister thuis gaan bedreigen, met een vrachtwagen met een doodsbedreiging aan het adres van diezelfde vrouwelijke minister, snelwegen blokkeren en in brand steken, doodskisten met de naam van een minister erop bestellen en die laten bezorgen, zo maar een kleine greep uit het repertoire van Neerlands trots: de boeren.
Am Yisrael Chai!
maandag 29 mei 2023 om 21:02
En mijn vraag aan jou is waarom je collectief wil opstaan voor een godbetert haatzaaiende Indiase film, maar niet voor de veiligheid van je eigen democratie? Voor je eigen rechtstaat? Voor goddomme vrouwenrechten in je eigen land?MrsMorrison schreef: ↑29-05-2023 20:59Ik heb gewoon het idee dat ik in een bepaalde hoek gedrukt wordt van islamofoben terwijl dit helemaal niet het geval is. Iedereen mag van mij zeggen wat diegene wil hoor... alleen mijn insteek was dus echt de bedreigingen en niet zoals je nu suggereert dat ik het wil hebben over moslimhaat of welke haat dan ook.
Mijn vraag was moeten we zwichten voor bedreigingen of collectief opstaan en een signaal afgeven dat bedreigingen niet werken in dit geval door die film dan massaal te vertonen. Maar het kan ook een steun zijn aan de natuurfotograaf die onder bedreiging zijn gemaakte foto's van wolven verwijderd heeft. Door allemaal die foto's te delen. Of we als samenleving iets kunnen doen aan bedreigingen zodat die minder of liefst zelfs nog geen effect hebben?
Am Yisrael Chai!
maandag 29 mei 2023 om 21:03
fashionvictim schreef: ↑29-05-2023 20:57Toevalligerwijs op Pim Lammers na allemaal anti-moslim retoriek. En je stemt op een rechts-conservatieve partij, dat rechts-conservatieve dat volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid samen met desinformatie het snelstgroeiende gevaar voor onze veiligheid en onze democratie is.
Dus behalve Pim Lammers vind jij die bedreigingen aan de adressen van de anderen okee? Een leraar die onder moet duiken vanwege een cartoon van Charly Hebdo die al jaren in een klaslokaal hangt maar ineens opvalt na de onthoofding van een Franse leraar?
maandag 29 mei 2023 om 21:05
MrsMorrison schreef: ↑29-05-2023 20:59Ik heb gewoon het idee dat ik in een bepaalde hoek gedrukt wordt van islamofoben terwijl dit helemaal niet het geval is. Iedereen mag van mij zeggen wat diegene wil hoor... alleen mijn insteek was dus echt de bedreigingen en niet zoals je nu suggereert dat ik het wil hebben over moslimhaat of welke haat dan ook.
Anderen willen het in dit topic dus wel hebben over moslimhaat. Omdat daar met deze film toe wordt aangezet.
Misschien een stukje interessanter dan allemaal samen verzuchten hoe erg we bedreigingen vinden.
•
maandag 29 mei 2023 om 21:07
Als ik dit artikel lees https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Ker ... ipto%20Sen vind ik het niet meer dan terecht dat die film de bioscoop hier niet haalt. Sterker nog, ik vraag me af waarom je zo'n misplaatst stuk haatzaaiende propaganda hier zou willen vertonen. Je gaat hier ook geen antisemitische films programmeren, lijkt me.
maandag 29 mei 2023 om 21:07
fashionvictim schreef: ↑29-05-2023 21:02En mijn vraag aan jou is waarom je collectief wil opstaan voor een godbetert haatzaaiende Indiase film, maar niet voor de veiligheid van je eigen democratie? Voor je eigen rechtstaat? Voor goddomme vrouwenrechten in je eigen land?
Zucht....
Die film was een voorbeeld. Dat is alles. Een voorbeeld waar ik vanmorgen mee wakker werd en me wederom verbaasde over het feit dat het zo makkelijk is om mensen te bedreigen en daarmee monddood te willen maken. Dat geldt ook voor politica in Nederland, voor de advocaten die zwichten onder de bedreigingen van criminele groeperingen en daardoor hun werk gewoon niet meer uit kunnen voeren zoals het moet.
Het feit dat ik de boeren en hun standpunten kan begrijpen wil niet automatisch betekenen dat ik het eens ben met FDF. Verre van. De bedreigingen keur ik zeker wel af. Demonstreren mag maar dan zoals het binnen de wet beschreven is.
maandag 29 mei 2023 om 21:07
Nee, missy, zo werkt dat natuurlijk niet. Ik vind simpelweg dat we wel belangrijker zaken aan ons hoofd hebben dan meegaan in een of andere complottheorie van rechts-conservatievelingen. Die willen natuurlijk heel graag dat we met zijn allen heel bang gaan zitten zijn voor moslims, terwijl de realiteit in ONS land is dat we van die moslims helemaal niet zoveel last hebben, hoor. We hebben veel meer last van de boeren, of van al die vrouwenhatende conservatievelingen, of van de MocroMaffia en ons falende justitieel apparaat.MrsMorrison schreef: ↑29-05-2023 21:03Dus behalve Pim Lammers vind jij die bedreigingen aan de adressen van de anderen okee? Een leraar die onder moet duiken vanwege een cartoon van Charly Hebdo die al jaren in een klaslokaal hangt maar ineens opvalt na de onthoofding van een Franse leraar?
Am Yisrael Chai!
maandag 29 mei 2023 om 21:08
Dat zei ik inderdaad ook al. Van de zotte dat die film hier überhaupt vertoond wordt.Griebus67 schreef: ↑29-05-2023 21:07Als ik dit artikel lees https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Ker ... ipto%20Sen vind ik het niet meer dan terecht dat die film de bioscoop hier niet haalt. Sterker nog, ik vraag me af waarom je zo'n misplaatst stuk haatzaaiende propaganda hier zou willen vertonen. Je gaat hier ook geen antisemitische films programmeren, lijkt me.
Am Yisrael Chai!
maandag 29 mei 2023 om 21:08
Dan open je daar een topic over. Of prima dat je het daar hier over wil hebben maar dat is niet mijn insteek dus ik wil me van die discussie onthouden.
maandag 29 mei 2023 om 21:11
fashionvictim schreef: ↑29-05-2023 21:07Nee, missy, zo werkt dat natuurlijk niet. Ik vind simpelweg dat we wel belangrijker zaken aan ons hoofd hebben dan meegaan in een of andere complottheorie van rechts-conservatievelingen. Die willen natuurlijk heel graag dat we met zijn allen heel bang gaan zitten zijn voor moslims, terwijl de realiteit in ONS land is dat we van die moslims helemaal niet zoveel last hebben, hoor. We hebben veel meer last van de boeren, of van al die vrouwenhatende conservatievelingen, of van de MocroMaffia en ons falende justitieel apparaat.
Missy dat was niet de insteek van dit topic. Heel simpel wilde ik het gewoon hebben over bedreigingen en hoe/wat we als samenleving daartegen zouden kunnen doen. Maar als jullie verder willen discussiëren over moslimhaat en rechts extremisme dan be my guest. Ik trek me dan terug uit die discussie.
maandag 29 mei 2023 om 21:12
Griebus67 schreef: ↑29-05-2023 21:07Als ik dit artikel lees https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Ker ... ipto%20Sen vind ik het niet meer dan terecht dat die film de bioscoop hier niet haalt. Sterker nog, ik vraag me af waarom je zo'n misplaatst stuk haatzaaiende propaganda hier zou willen vertonen. Je gaat hier ook geen antisemitische films programmeren, lijkt me.
Dat klopt daar heb je ook gelijk in maar dan bewandel je de rechterlijke macht en ga je niet mensen en/of bedrijven bedreigen.
maandag 29 mei 2023 om 21:15
Ik lees nu overigens meer artikelen over die bioscoop en die directeur zegt zelf dat de berichten "op het randje" waren en "ze wisten tot hoever ze konden gaan". Er is dus helemaal geen sprake van bedreigingen, maar wel van een directeur die kennelijk zelf ook niet helemaal onbevooroordeeld tegenover moslims staat, gezien zijn uitspraak "ze kwamen uit de moslim wereld".
Am Yisrael Chai!
maandag 29 mei 2023 om 21:16
Maar ze werden dus niet bedreigd.MrsMorrison schreef: ↑29-05-2023 21:12Dat klopt daar heb je ook gelijk in maar dan bewandel je de rechterlijke macht en ga je niet mensen en/of bedrijven bedreigen.
Am Yisrael Chai!
maandag 29 mei 2023 om 21:17
maandag 29 mei 2023 om 21:18
Ik zou zeggen: begin eens met een goed voorbeeld van hoe we als beschaafde vrouwen uit een beschaafd land onze vrouwelijke politici een hart onder de riem kunnen steken gezien het feit dat die op een verschrikkelijke manier bedreigd worden?MrsMorrison schreef: ↑29-05-2023 21:11Missy dat was niet de insteek van dit topic. Heel simpel wilde ik het gewoon hebben over bedreigingen en hoe/wat we als samenleving daartegen zouden kunnen doen. Maar als jullie verder willen discussiëren over moslimhaat en rechts extremisme dan be my guest. Ik trek me dan terug uit die discussie.
Am Yisrael Chai!
maandag 29 mei 2023 om 21:29
fashionvictim schreef: ↑29-05-2023 21:18Ik zou zeggen: begin eens met een goed voorbeeld van hoe we als beschaafde vrouwen uit een beschaafd land onze vrouwelijke politici een hart onder de riem kunnen steken gezien het feit dat die op een verschrikkelijke manier bedreigd worden?
Gezien de kracht van Social Media (of de illusie daarvan) zouden alle vrouwen openlijk hun steun kunnen betuigen aan het adres van Sigrid Kaag. Ongeacht of je het met haar eens bent. En dat laatste is dus denk ik een probleem want steun betuigen staat voor velen ook gelijk aan instemmen van haat gedachtegoed.
Ik denk dat je de vrouw los moet koppelen van de standpunten. Ik vond het bij CT namelijk erg verdrietig om haar reactie te zien op de uitspraken van haar dochters. Het maakte haar voor mij meer menselijk al is dat niet het juiste woord natuurlijk maar het tonen van emoties zorgt denk ik ergens wel voor meer begrip.
Misschien zou een omroep er eens een programma aan kunnen wijden ipv een of ander shit programma waar mensen elkaar besodemieteren eens tijd maken voor echte tv. Nodig een aantal vrouwen (en mannen) uit die bedreigd worden en laat ze openlijk hun verhaal doen op tv. Wat de impact is van die bedreigingen op hun privéleven. Maak er voor mijn part een avondvullend programma van. Iets wat echt besproken wordt zoals de grote donorshow van BNN destijds.
Voorlichting op scholen over het gevaar van de anonimiteit van social media.
Geen anoniem account aan kunnen maken op welke site dan ook op internet. Dat maakt bedreigen al een heel stuk lastiger. Maar daarvoor moet de wetgeving aangepast worden en kom je in de problemen met de privacy wet.
maandag 29 mei 2023 om 21:42
Het wordt ze dan ook niet verboden. Feit blijft wel dat het een bizarre keus is om juist dit stuk leugenachtige nationalistische Hindoepropaganda naar Nederland te halen.
maandag 29 mei 2023 om 23:10
Nou we zouden inderdaad echt massaal moeten opstaan en steun betuigen aan Sigrid Kaag, ja. Ik vind het werkelijk beschamend hoezeer weer eens blijkt dat veel mensen dat niet uit hun strot krijgen.MrsMorrison schreef: ↑29-05-2023 20:59Ik heb gewoon het idee dat ik in een bepaalde hoek gedrukt wordt van islamofoben terwijl dit helemaal niet het geval is. Iedereen mag van mij zeggen wat diegene wil hoor... alleen mijn insteek was dus echt de bedreigingen en niet zoals je nu suggereert dat ik het wil hebben over moslimhaat of welke haat dan ook.
Mijn vraag was moeten we zwichten voor bedreigingen of collectief opstaan en een signaal afgeven dat bedreigingen niet werken in dit geval door die film dan massaal te vertonen. Maar het kan ook een steun zijn aan de natuurfotograaf die onder bedreiging zijn gemaakte foto's van wolven verwijderd heeft. Door allemaal die foto's te delen. Of we als samenleving iets kunnen doen aan bedreigingen zodat die minder of liefst zelfs nog geen effect hebben?
En hoezo? Ik kan toch ook gewoon zeggen dat ik het vreselijk vind dat Geert Wilders wordt bedreigd? Sterker nog, het is al 15 jaar ofzo zo’n beetje verplichte kost voor iedereen die maar een snuifje links is om verplicht constant Geert Wilders te moeten verdedigen wb bedreigingen. Dat is een soort startkaart om je überhaupt in het debat te mogen mengen.
Maar als het om een vrouw gaat dan zijn er ineens honderden excusen om dat maar niet te zeggen. Het is gewoon ‘had je maar geen kort rokje aan moeten trekken’ all over again.
maandag 29 mei 2023 om 23:16
Ik vond het dan ook zeer verfrissend dat Kaag gewoon benoemde dat Geert zelf ook geradicaliseerd is en zelf net zo hard meedoet aan dat klimaat van bedreigingen en haatzaaien, en dat hij een van de drijvende krachten achter de vele bedreigingen aan het adres van vrouwelijke politici is.
Alleen daarom verdient Kaag al steun, wat mij betreft.
Alleen daarom verdient Kaag al steun, wat mij betreft.
Am Yisrael Chai!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
