Actueel
alle pijlers
The land that time forgot
dinsdag 9 september 2008 om 17:14
Tussen alle discussies over moslims en andere achterlijke culturen, wil ik het eens over een andere achterlijke cultuur hebben. Namelijk de Nederlandse.
Ik kwam erop doordat ik net op een andere pijler reageerde.
Soms kijk ik om me heen en denk ik: hoe kan dat? Waarom?
Hoe kan het toch dat Nederlandse vrouwen massaal naar Sex & the City the movie gaan, maar zelf niet meer ambieren dan een man die de rekeningen betaalt en een kindje om mee te tutten? Hoe kan het toch dat je tegenwoordig voor een prikkie de hele wereld kunt zien, met de hele wereld kunt communiceren, op de hele wereld kunt werken, wonen en leven, maar dat Nederlandse vrouwen niet verder lijken te komen dan hun aanrecht in Kuttenkrabbenveen?
Hoe kan het toch dat in landen om ons heen vrouwen runnen for president of vice president, hoogleraar worden, astronaut worden, hele legers leiden en cures for cancer verzinnen, maar dat de Nederlandse vrouwen als hoogste ambitie overblijfmoeder hebben?
Hoe kan het toch dat er een hele wereld is, die voor ons, omdat we het geluk hebben in Nederland geboren te zijn, open ligt als een oester, maar dat zo weinig vrouwen die parel erin willen grijpen?
Zit er hier iets in het water? Zijn wij echt the land that time forgot? Hebben al die vrouwen gewoon niet in de gaten dat er een hele wereld voor hen open ligt?
Wat is dat toch?
Wie het weet mag het zeggen!
Ik kwam erop doordat ik net op een andere pijler reageerde.
Soms kijk ik om me heen en denk ik: hoe kan dat? Waarom?
Hoe kan het toch dat Nederlandse vrouwen massaal naar Sex & the City the movie gaan, maar zelf niet meer ambieren dan een man die de rekeningen betaalt en een kindje om mee te tutten? Hoe kan het toch dat je tegenwoordig voor een prikkie de hele wereld kunt zien, met de hele wereld kunt communiceren, op de hele wereld kunt werken, wonen en leven, maar dat Nederlandse vrouwen niet verder lijken te komen dan hun aanrecht in Kuttenkrabbenveen?
Hoe kan het toch dat in landen om ons heen vrouwen runnen for president of vice president, hoogleraar worden, astronaut worden, hele legers leiden en cures for cancer verzinnen, maar dat de Nederlandse vrouwen als hoogste ambitie overblijfmoeder hebben?
Hoe kan het toch dat er een hele wereld is, die voor ons, omdat we het geluk hebben in Nederland geboren te zijn, open ligt als een oester, maar dat zo weinig vrouwen die parel erin willen grijpen?
Zit er hier iets in het water? Zijn wij echt the land that time forgot? Hebben al die vrouwen gewoon niet in de gaten dat er een hele wereld voor hen open ligt?
Wat is dat toch?
Wie het weet mag het zeggen!
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 september 2008 om 18:46
Als iedereen verder gelukkig is, moeten ze vooral thuisblijven met de kids, 10 uur werken en series kijken enz. Het feit dat jij je eraan stoort wil niet zeggen dat er iets mis is met deze levensstijl.
Aan de andere kant lijkt er wel meer ontvredenheid te zijn, een grotere behoefte aan passie, het gevoel dat er meer uit het leven te halen valt.........en dat strokt dan met elkaar. Dan zou ik inderdaad zeggen: Schop onder de kont -> hup gaan!
Toch herken ik niet in de vrouwen om mij heen. Allemaal laat serieuze relatie begonnen, geen van mijn vriendinnen heeft kinderen en we zijn rond de 30. Allemaal goede baan, zelf iets aan het opzetten, zijn daarnaast sterk bezig met de toekomst. Gesprekken met hen inspireren mij altijd enorm.
Ik woon nu in een ander land en hier zie ik het fenomeen wat jij beschrijft, fashon victim, juist veel meer. Mijn vriendinnen hier zijn wel allemaal getrouwd, kids, niet werkende......... maar de behoefte aan meer lijkt er (nog) niet te zijn en dat is prima. Want van alles maar te moeten willen, word ik ook weleens moe.
Aan de andere kant lijkt er wel meer ontvredenheid te zijn, een grotere behoefte aan passie, het gevoel dat er meer uit het leven te halen valt.........en dat strokt dan met elkaar. Dan zou ik inderdaad zeggen: Schop onder de kont -> hup gaan!
Toch herken ik niet in de vrouwen om mij heen. Allemaal laat serieuze relatie begonnen, geen van mijn vriendinnen heeft kinderen en we zijn rond de 30. Allemaal goede baan, zelf iets aan het opzetten, zijn daarnaast sterk bezig met de toekomst. Gesprekken met hen inspireren mij altijd enorm.
Ik woon nu in een ander land en hier zie ik het fenomeen wat jij beschrijft, fashon victim, juist veel meer. Mijn vriendinnen hier zijn wel allemaal getrouwd, kids, niet werkende......... maar de behoefte aan meer lijkt er (nog) niet te zijn en dat is prima. Want van alles maar te moeten willen, word ik ook weleens moe.
dinsdag 9 september 2008 om 18:59
Eeeeh, misschien ten overvloede, maar Madonna is een vrouw hoor..
En zo jong krijgen we hier helemaal geen kinderen, dat is nou juist een beetje een probleem aan het worden.
En de namen die je kent van sterke vrouwen zijn allemaal buitenlandse namen? Heb je dan echnt nog nooit gehoord van bijvoorbeeld Heleen Mees? Zij is oprichtster van Women on Top!
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 9 september 2008 om 19:05
Waarom is hard werken eigenlijk zo goed? Ok, het kan weleens noodzaak zijn, maar verder wordt je er alleen maar moe van!
Het punt is dat we in Nederland al zo rijk zijn dat we echt niet nog eens harder hoeven gaan werken om nóg meer geld te kunnen uitgeven aan spullen die we niet nodig hebben. Dan gaat de kwaliteit van leven meer een rol spelen. En die kwaliteit is over het algemeen een stuk hoger als je een betere balans hebt tussen werk en privé, wat meestal inhoudt: minder werk en meer privé. Want laten we wel wezen: het overgrote deel van de banen is helemaal niet zo boeiend. We kunnen niet allemaal president of astronaut of Madonna worden.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben helemaal voor het beste uit jezelf te halen en jezelf te ontplooien, ik heb zelf ook gestudeerd en gereisd, maar als je een serieuze relatie krijgt merk je dat een mens niet gemaakt is om alleen te leven, en dat de mensen om je heen veel belangrijker zijn dan materiële goederen of geld. Geld is maar geld, tenslotte.
Het punt is dat we in Nederland al zo rijk zijn dat we echt niet nog eens harder hoeven gaan werken om nóg meer geld te kunnen uitgeven aan spullen die we niet nodig hebben. Dan gaat de kwaliteit van leven meer een rol spelen. En die kwaliteit is over het algemeen een stuk hoger als je een betere balans hebt tussen werk en privé, wat meestal inhoudt: minder werk en meer privé. Want laten we wel wezen: het overgrote deel van de banen is helemaal niet zo boeiend. We kunnen niet allemaal president of astronaut of Madonna worden.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben helemaal voor het beste uit jezelf te halen en jezelf te ontplooien, ik heb zelf ook gestudeerd en gereisd, maar als je een serieuze relatie krijgt merk je dat een mens niet gemaakt is om alleen te leven, en dat de mensen om je heen veel belangrijker zijn dan materiële goederen of geld. Geld is maar geld, tenslotte.
dinsdag 9 september 2008 om 19:06
In hoeverre heeft het ook met opvoeding te maken? Mijn ouders, moeder EN vader, hebben mij altijd gesteund het beste uit mijzelf te halen. Niet met ´lekker rustig en veilig´ genoegen te nemen, maar MEER te vragen. Van mezelf. Van mijn kunnen. Van mijn omgeving. Beiden zijn hier zelf ook goede voorbeelden van geweest, en ik ben ze er nog steeds dankbaar voor. Met alle respect voor een ieder die andere prioriteiten stelt, en ik geef ook zeker geen oordeel welk pad beter is, maar ik ben blij dat zij mij hebben geleerd dat er zo veel meer is dan de primaire basisbehoeften vervullen. Ook al brengt dat onzekerheid, onveiligheid en onrust met zich mee.
dinsdag 9 september 2008 om 19:11
dinsdag 9 september 2008 om 19:14
Ik stoor me er niet aan, ik verbaas me er over. Dat is iets wezenlijk anders.
Kijk, dat míjn generatie dat als ideaal had, vind ik dan nog wel enigszins begrijpelijk. Wij groeiden op in een tijd waarin de meeste van onze moeders geen baan hadden, waarin je twee televisienetten had, waarin je bijzonder was als je met het vliegtuig ging. Ik kan me nog levendig herinneren hoe de computer zijn intrede deed, de commerciele tv zijn intrede deed en bellen naar het buitenland deed je hooguit eens per maand. Als rolmodel had je Krystle uit Dynasty, of misschien Alexis, maar dan werd er wel als onderliggende boodschap ingeprent dat iedereen je zou haten. Madonna was nog gewoon een slet die vooral over seks predikte. Ciska Dresselhuys was een beetje een bozige enge mevrouw en de politiek zat vol met meneren met grijs haar.
Maar dan de tieners van nu. Groeien op met een oneindig wereldwijdweb, met msn en skype en mobieltjes, hebben tig tv kanalen en youtube waarop ze alles kunnen zien wat er in de wereld te koop is. Groeien op met meer geld dan ooit, met meer mogelijkheden dan ooit en hebben rolmodellen als de Olsen Twins die op hun twaalfde al een zakenimperium hadden. Ze groeien op met Condolleeza Rice, met Hilary Clinton, met Oprah, met Sarah Palin, met topmodellen die meer verdienen dan menig man ooit in zijn leven zal verdienen. Kijken naar Sex & the City waarin de onderliggende boodschap niet is dat iedereen je zal haten als je voor een carriere gaat en van seks houdt, maar dat je dan juist in fabuleuze schoenen geadoreerd wordt. Leven in de tijd van Maxima en Mabel Wisse Smit. Dragen op hun zestiende hun eerste Marlies Dekkers. Kunnen voor 10 euro een ticket boeken naar de wijde wereld en vrienden maken in elke hoek van de aardbol.
De wereld is nog nooit zo vol mogelijkheden geweest voor vrouwen, van alle kanten worden we overstelpt door vrouwelijke rolmodellen die alles hebben en van alles véél hebben. En tóch willen Nederlandse meisjes van 16 niet een van die rolmodellen worden, maar hun oma. In een rijtjeshuis, met een baan die ze opgeven als er kindjes komen, met de piepers op tafel om half 6.
Dat begrijp ik niet. Dat van al die voorbeelden die meiden van tegenwoordig kúnnen kiezen, ze uitgerekend dat voorbeeld als meest ideale zien.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 september 2008 om 19:17
Natuurlijk heb ik gehoord van Heleen Mees, zij zegt namelijk ongeveer hetzelfde als wat ik probeer te zeggen.
en ja, Madonna is een vrouw. Een vrouw die voor heel veel vrouwen van mijn leeftijd wereldwijd als een soort rolmodel gezien werd. Girlpower voordat de Spice Girls girlpower uitvonden. Maar in plaats van Madonna te willen zijn, willen Nederlandse vrouwen Caroline Tensen zijn. En ik vraag me af waar dat aan ligt.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 september 2008 om 19:17
Ik denk dat er meerdere oorzaken zijn als je het maatschappelijk bekijkt:
1 Het schoolsysteem, met name de lunchtijden
2 Het kleine verschil tussen arm en rijk.
3 De terughoudendheid van de staat om kinderopvang gratis te maken.
In de VS bijv. zijn migranten nanny en verdienen ze zo weinig dat hun eigen kids in land van oorsprong achterblijven. In Nl bestaat zulke uitbuiting niet en is de levensstandaard hoog, ook voor laagopgeleiden. Dat maakt het inhuren van personeel moeilijk.
1 Het schoolsysteem, met name de lunchtijden
2 Het kleine verschil tussen arm en rijk.
3 De terughoudendheid van de staat om kinderopvang gratis te maken.
In de VS bijv. zijn migranten nanny en verdienen ze zo weinig dat hun eigen kids in land van oorsprong achterblijven. In Nl bestaat zulke uitbuiting niet en is de levensstandaard hoog, ook voor laagopgeleiden. Dat maakt het inhuren van personeel moeilijk.
dinsdag 9 september 2008 om 19:22
Ik voel mij niet in 't minst aangesproken door de gechargeerde OP.
Ik doe grotendeels wat ik zelf wil, ik pluk de dag, leef als 'n bourgondier, ga zo vaak mogelijk op reis, leef mij uit met creatieve zaken (baan als grafisch vormgeefster en freelance job als fotograaf)
Ik voel me gezegend in 'n relatief duur land te zijn geboren/opgegroeid, zodat reizen naar veel landen goedkoper is. Ook al bereik je 'n in verhouding zelfde levensstandaard in veel andere landen, dan is een reis naar 'n westers land in verhouding natuurlijk veel duurder.
Misschien helpt het ook wel dat ik niet de vloek der rammelende eierstokken heb meegekregen, zodat ik mijn leven kan inrichten zoals ik wil.
Ik doe grotendeels wat ik zelf wil, ik pluk de dag, leef als 'n bourgondier, ga zo vaak mogelijk op reis, leef mij uit met creatieve zaken (baan als grafisch vormgeefster en freelance job als fotograaf)
Ik voel me gezegend in 'n relatief duur land te zijn geboren/opgegroeid, zodat reizen naar veel landen goedkoper is. Ook al bereik je 'n in verhouding zelfde levensstandaard in veel andere landen, dan is een reis naar 'n westers land in verhouding natuurlijk veel duurder.
Misschien helpt het ook wel dat ik niet de vloek der rammelende eierstokken heb meegekregen, zodat ik mijn leven kan inrichten zoals ik wil.
dinsdag 9 september 2008 om 19:23
Maar zou je het ook niet andersom kunnen stellen. Ik vraag mij wel eens af waarom het van mannen zo algemeen geaccepteerd wordt dat ze na de komst van de kinderen full-time blijven werken. Het wordt niet alleen geaccepteerd maar voor grote delen ook verwacht.. wil je wat of iemand worden.
Ik denk dat hier een heel wat ongelijkheid in zit want waarom moeten vrouwen om succesvol te worden zich aanpassen aan de 'mannencultuur' om het maar even zwart wit te zeggen. Vrouwen die een hoge functie ambieren worden beoordeeld vanuit de mannelijke versie. Wil je kinderen dan ben je per definitie al niet geschikt want dan wil je waarschijnlijk ook thuis gaan blijven en ben je niet meer flexibel genoeg. Ik ken een meisje afgestudeerd veearts heeft aanzienlijk meer moeite om aan een vaste baan te komen dan haar mannelijke medeafgestudeerden waarom? Ze zou nog wel eens kinderen kunnen willen.. Tja zo triest is het dus gesteld met het geemancipeerde nederland.
Persoonlijk vind ik dat het tijd wordt dat mannen eens voor zichzelf opkomen en zich niet zo op een zijspoor laten zetten als het gaat om het opvoeden van de kinderen etc. Dit zou de competitie voor vrouwen een stuk eerlijker maken. Die is namelijk op het moment niet eerlijk te noemen. En tja ik ben miss een verstokte feminist..
Ik denk dat hier een heel wat ongelijkheid in zit want waarom moeten vrouwen om succesvol te worden zich aanpassen aan de 'mannencultuur' om het maar even zwart wit te zeggen. Vrouwen die een hoge functie ambieren worden beoordeeld vanuit de mannelijke versie. Wil je kinderen dan ben je per definitie al niet geschikt want dan wil je waarschijnlijk ook thuis gaan blijven en ben je niet meer flexibel genoeg. Ik ken een meisje afgestudeerd veearts heeft aanzienlijk meer moeite om aan een vaste baan te komen dan haar mannelijke medeafgestudeerden waarom? Ze zou nog wel eens kinderen kunnen willen.. Tja zo triest is het dus gesteld met het geemancipeerde nederland.
Persoonlijk vind ik dat het tijd wordt dat mannen eens voor zichzelf opkomen en zich niet zo op een zijspoor laten zetten als het gaat om het opvoeden van de kinderen etc. Dit zou de competitie voor vrouwen een stuk eerlijker maken. Die is namelijk op het moment niet eerlijk te noemen. En tja ik ben miss een verstokte feminist..
dinsdag 9 september 2008 om 19:28
Wat ik me hier dan altijd bij afvraag (want ik hoor het vaak, weliswaar in verschillende bewoordingen) is: klaarstomen voor wat?
Het belangrijkste doel in hun leven voor veel vrouwen (ja, een beetje generaliserend, ik weet het) is hun kinderen opvoeden tot klaargestoomde wereldburgers.
En dan? Dan gaan die wereldburgers HUN kinderen weer klaarstomen?
Zo blijft iedereen in het kleine kringetje van eigen gezin ronddraaien.
Of gaan alleen vrouwen die nieuwe wereldburgers klaarstomen en gaan de mannen wel de wereld veroveren?
dinsdag 9 september 2008 om 19:29
Kinderen nergens zo gelukkig als in Nederland
Van onze correspondent
gepubliceerd op 15 februari 2007 08:23, bijgewerkt op 08:23
LONDEN - Nederland is voor kinderen het prettigste westerse land om op te groeien, aldus een woensdag gepubliceerde studie van Unicef, de kinderorganisatie van de VN. Van de 21 onderzochte geïndustrialiseerde landen zijn Groot-Brittannië en de Verenigde Staten hekkensluiter. et. etc.
Zou een en ander zomaar niet met elkaar te maken kunnen hebben?
En dat op elkaar neerkijken, is dat ook niet erg polderachtig?
Van onze correspondent
gepubliceerd op 15 februari 2007 08:23, bijgewerkt op 08:23
LONDEN - Nederland is voor kinderen het prettigste westerse land om op te groeien, aldus een woensdag gepubliceerde studie van Unicef, de kinderorganisatie van de VN. Van de 21 onderzochte geïndustrialiseerde landen zijn Groot-Brittannië en de Verenigde Staten hekkensluiter. et. etc.
Zou een en ander zomaar niet met elkaar te maken kunnen hebben?
En dat op elkaar neerkijken, is dat ook niet erg polderachtig?
dinsdag 9 september 2008 om 19:30
Volgens mij is dit niet iets wat alleen in Nederland zo is. Ik denk dat het in de hele wereld zo is dat vrouwen sneller kiezen voor de opvoeding van de kinderen en hierdoor een carriere minder belangrijk vinden.
En hoe het toch kan dat in landen om ons heen vrouwen runnen for president of vice president, hoogleraar worden, astronaut worden, hele legers leiden en cures for cancer verzinnen, heeft niets te maken met het feit dat de Nederlandse vrouwen als hoogste ambitie overblijfmoeder hebben? Dit heeft mijn inziens eerder te maken dat TO kijkt naar het groene gras in andere landen en daardoor Nederland omlaag haalt.
Nederland heeft ook heel veel vrouwen met ambitie. Ik denk dat Rita Verdonk ook wel voor minister president wil gaan, we hebben Anouk en andere succesvolle artiesten, Nina Brinks met al haar miljoenen is volgens mij ook Nederlands, in de VN zitten Nederlandse vrouwen en zo zijn er nog veel meer voorbeelden te bedenken.
En hoe het toch kan dat in landen om ons heen vrouwen runnen for president of vice president, hoogleraar worden, astronaut worden, hele legers leiden en cures for cancer verzinnen, heeft niets te maken met het feit dat de Nederlandse vrouwen als hoogste ambitie overblijfmoeder hebben? Dit heeft mijn inziens eerder te maken dat TO kijkt naar het groene gras in andere landen en daardoor Nederland omlaag haalt.
Nederland heeft ook heel veel vrouwen met ambitie. Ik denk dat Rita Verdonk ook wel voor minister president wil gaan, we hebben Anouk en andere succesvolle artiesten, Nina Brinks met al haar miljoenen is volgens mij ook Nederlands, in de VN zitten Nederlandse vrouwen en zo zijn er nog veel meer voorbeelden te bedenken.
dinsdag 9 september 2008 om 19:31
Ambitie is leuk als je niet elke dag voor pampus thuiskomt en dan nog je koters moet verzorgen/entertainen/afleveren op afspraakjes etc.
Zou je een nanny voor kunnen nemen maar als ik dat doe heb ik na zessen of half zeven ook echt niet de puf om nog gezellig quality time te doen met mijn kinders -ben om half vier al gevloerd for that matter-
Ik vind het op zich niet absurd dat een moeder zélf voor haar koters wil zorgen. En niet iedereen heeft het talent om dat met een volle baan te combineren.
Persoonlijk ben ik dus blij dat ik in een land leef waar ik niet raar word aangekeken als ik na schooltijd thuis wil zijn met mijn kleine kinderen.
En tegen de tijd dat ze ouder worden is het helaas pindakaas voor mij al te laat om een serieuse carrière op te starten. Niet dat ik dat niet zal proberen. In elk geval een baan waarbij ik het gevoel heb dat ik er toe doe.
Zou je een nanny voor kunnen nemen maar als ik dat doe heb ik na zessen of half zeven ook echt niet de puf om nog gezellig quality time te doen met mijn kinders -ben om half vier al gevloerd for that matter-
Ik vind het op zich niet absurd dat een moeder zélf voor haar koters wil zorgen. En niet iedereen heeft het talent om dat met een volle baan te combineren.
Persoonlijk ben ik dus blij dat ik in een land leef waar ik niet raar word aangekeken als ik na schooltijd thuis wil zijn met mijn kleine kinderen.
En tegen de tijd dat ze ouder worden is het helaas pindakaas voor mij al te laat om een serieuse carrière op te starten. Niet dat ik dat niet zal proberen. In elk geval een baan waarbij ik het gevoel heb dat ik er toe doe.
dinsdag 9 september 2008 om 19:35
Ik zou Nederland als kind zijnde ook de hemel vinden. Je wordt volgepropt met Happy Meals, snoep en cola, omdat ma en pa even geen tijd voor je hebben, je krijgt de duurste, nieuwste, coolste gadgets in je mik gedouwd, omdat ma en pa de Sintcadeautjes van de overburen en schoonzus willen overtreffen etc. Toch hè, vind ik de uiteindelijke glimlach van dat booskijkende meiske uit het Warchildspotje (weten jullie welke ik bedoel?) oprechter en intenser dan de geforceerde lach van zo'n spoiled-to-death brat van hier...
dinsdag 9 september 2008 om 19:35
@ Fashionvictim, vraag je je ook zo hartstochtelijk af waarom er zo weinig mannen topfuncties ambiëren, de wereld willen verbeteren of legendarische wetenschappelijke erfenissen willen nalaten. Of hoef je als je een piemel hebt geen groots en meeslepende ambities meer te hebben maar volstaat dan de wens om financieel in je onderhoud te kunnen voorzien (middels 9-5 The Office scenario), je niet alleen te voelen (m.b.v. je jeugdliefde, je 1,9 kinderen en golden retriever) en je prettig en gewaardeerd te voelen (d.m.v. de door jouw elftal gewonnen bedrijfsvoetbalcompetitie, je wekelijkse glas bier in je stamkroeg en de zondagse 1e, 2e en 3e helft bij de lokale voetbalhelden) wel?
Als groots en meeslepend de norm is, zul je heel wat uit de kast moeten halenom weer groter en meeslepender te zijn.
Je noemt een naam of 4 van Amerikaanse hoogvliegers.
Op een bevolking van ruim 300.000.000, waarvan grosso modo 50% man, komt dat neer op 1 Superwoman op 37,5 miljoen vrouwen. Da's dus bijna 5 x de Nederlandse vrouwelijke bevolking bij elkaar opgeteld...
Als groots en meeslepend de norm is, zul je heel wat uit de kast moeten halenom weer groter en meeslepender te zijn.
Je noemt een naam of 4 van Amerikaanse hoogvliegers.
Op een bevolking van ruim 300.000.000, waarvan grosso modo 50% man, komt dat neer op 1 Superwoman op 37,5 miljoen vrouwen. Da's dus bijna 5 x de Nederlandse vrouwelijke bevolking bij elkaar opgeteld...
dinsdag 9 september 2008 om 19:35
Ik zie in het bedrijf waar ik werk juist enorm veel hoog opgeleide vrouwen die 1 dag per week minder gaan werken als er kinderen komen en die een partner hebben die dat ook doet.
Aan de andere kant zie ik om mijn heen veel vrouwen die z.s.m. parttime gaan werken als ze een partner krijgen, ook als ze geen kinderen hebben. Deze vrouwen hebben over het algemeen de mindere baantjes en weinig plezier in hun werk. Als 'manlief' ze dan inruilt voor een jongere vrouw kunnen ze gezellig meemiepen op de relatiepijler.
Aan de andere kant zie ik om mijn heen veel vrouwen die z.s.m. parttime gaan werken als ze een partner krijgen, ook als ze geen kinderen hebben. Deze vrouwen hebben over het algemeen de mindere baantjes en weinig plezier in hun werk. Als 'manlief' ze dan inruilt voor een jongere vrouw kunnen ze gezellig meemiepen op de relatiepijler.
