Trots op onze boeren

30-09-2019 21:33 2117 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie ook?

Ik ben heel benieuwd hoe het morgen gaat en ik hoop dat het wat oplevert. :cheer2: :cheer2:
Been there, done that, got the T-shirt.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
01-10-2019 23:30
Daar ben ik ook een voorstander van - allemaal een deel - maar dan blijft nog staan dat de agrarische sector met een stikstof uitstoot van 45% nog steeds de grootste stikstof producent is, het wegverkeer met 6,1 is een kleine speler en zelfs al wordt het 3% dan nog zet dat weinig zoden aan de dijk.

Ze zijn nu al bezig met de snelheid op de snelweg terug te brengen, nou laat dat op termijn 1% schelen, hiep hoera maar helpt weinig.

Ik ben ook wel benieuwd hoor, al die mensen die 'team boer' roepen, of die nu hun auto wegdoen, geen vliegvakanties meer boeken, ophouden met vlees en kaas eten enzovoort.
Het is gemakkelijk gezegd, ik steun de boeren.
nounou
hollebollegijs schreef:
01-10-2019 23:30
Daar ben ik ook een voorstander van - allemaal een deel - maar dan blijft nog staan dat de agrarische sector met een stikstof uitstoot van 45% nog steeds de grootste stikstof producent is, het wegverkeer met 6,1 is een kleine speler en zelfs al wordt het 3% dan nog zet dat weinig zoden aan de dijk.

Ze zijn nu al bezig met de snelheid op de snelweg terug te brengen, nou laat dat op termijn 1% schelen, hiep hoera maar helpt weinig.
Ach houd toch eens op met dat gezanik , jij neemt nooit melk, jij eet nooit brood? Maar wel zeuren over stikstof.
Zazamaenade schreef:
01-10-2019 23:34
Ik ben ook wel benieuwd hoor, al die mensen die 'team boer' roepen, of die nu hun auto wegdoen, geen vliegvakanties meer boeken, ophouden met vlees en kaas eten enzovoort.
Het is gemakkelijk gezegd, ik steun de boeren.
De boeren worden om andere redenen gesteund, redenen die jij niet zult begrijpen.
https://www.boerderij.nl/Home/Achtergro ... n-478809E/

Ach en de opmerking van Rutte, tenenkrommend.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
01-10-2019 23:34
Ik ben ook wel benieuwd hoor, al die mensen die 'team boer' roepen, of die nu hun auto wegdoen, geen vliegvakanties meer boeken, ophouden met vlees en kaas eten enzovoort.
Het is gemakkelijk gezegd, ik steun de boeren.
Als je boeren steunt ga je toch niet ophouden met vlees en kaas eten? :blond:
Misschien heel gewaagd maar de regering heeft het anti-rook beleid groot aangepakt en ook over de hele linie. Waarom doen we dat ook niet met vlees? Op de verpakking griezelige foto's van megastallen en zieke kippen, je gaat veel meer betalen en dat gaat in de belastingpot en in de horeca wordt het niet meer geserveerd.

Voordeel is dat je alles in één keer pakt, CO2 gaat naar beneden, dierenleed wordt minder, we gaan met een beetje mazzel gezonder eten en er is weer extra geld in de staatskas. De export van vee wordt gestopt, daar tegenover staat dat in de buurt van megastallen altijd besmettelijke ziektes vrijkomen(vraag maar aan al die mensen die Q koorts hebben gehad, hoewel er sinds de uitbraak al 95 mensen zijn overleden!!! Q koorts is een bacterie die via de lucht overdraagbaar is en toch bouwen we megastallen bij en krijgen ze ook nog eens subsidie.

Ik eet soms vlees maar het is wel handig om te bedenken dat onze vorm van consumptie ten koste van mensenlevens gaat.
miekemv schreef:
01-10-2019 23:46
https://www.boerderij.nl/Home/Achtergro ... n-478809E/

Ach en de opmerking van Rutte, tenenkrommend.
Gedeeltelijk heeft die wel gelijk, ze zijn boos hoe ze neergezet worden en terecht boos.
Niet iedereen kan van plantjes leven.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
01-10-2019 23:30
Daar ben ik ook een voorstander van - allemaal een deel - maar dan blijft nog staan dat de agrarische sector met een stikstof uitstoot van 45% nog steeds de grootste stikstof producent is, het wegverkeer met 6,1 is een kleine speler en zelfs al wordt het 3% dan nog zet dat weinig zoden aan de dijk.

Ze zijn nu al bezig met de snelheid op de snelweg terug te brengen, nou laat dat op termijn 1% schelen, hiep hoera maar helpt weinig.
Ja mijn punt is dus al een aantal posts dat die 45% niet klopt en er voorbij wordt gegaan aan het feit dat de landbouw de enige sector is die het stikstof afvangt. Andere sectoren produceren alleen maar stikstof en doen er niets mee.
Wageningen1985 schreef:
01-10-2019 23:49
Gedeeltelijk heeft die wel gelijk, ze zijn boos hoe ze neergezet worden en terecht boos.
Rutte legt de oorzaak buiten de politiek, blijkbaar geen benul van de uitwerking van zijn VVD beleid.
jeskanana schreef:
01-10-2019 23:51
Ja mijn punt is dus al een aantal posts dat die 45% niet klopt en er voorbij wordt gegaan aan het feit dat de landbouw de enige sector is die het stikstof afvangt. Andere sectoren produceren alleen maar stikstof en doen er niets mee.
Ja zo net ook in Pauw. De boeren houden het nauwgezet bij maar bedrijven bijvoorbeeld niet.
Alle reacties Link kopieren
Geronimo2 schreef:
01-10-2019 23:47
Misschien heel gewaagd maar de regering heeft het anti-rook beleid groot aangepakt en ook over de hele linie. Waarom doen we dat ook niet met vlees? Op de verpakking griezelige foto's van megastallen en zieke kippen, je gaat veel meer betalen en dat gaat in de belastingpot en in de horeca wordt het niet meer geserveerd.
De consument wordt al genoeg voorgelogen. Speciaal voor jou een ontzettend griezelige megastal. De koeien staan op de foto even binnen, maar ze krijgen ook gewoon weidegang.

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
01-10-2019 23:47
Als je boeren steunt ga je toch niet ophouden met vlees en kaas eten? :blond:

Ja, of minderen dan :)
Bovendien, wat al eerder hier betoogd is, akker- of tuinbouwers en fruittelers zijn ook boeren. Je kunt prima boeren steunen als je geen vlees of zuivel eet.
Ik bedoel: waar moet de afname van de stikstofuitstoot (en CO2) uit komen als je vindt dat de boeren en hun bedrijven ontzien moeten worden?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
01-10-2019 23:58
Ja, of minderen dan :)
Bovendien, wat al eerder hier betoogd is, akker- of tuinbouwers en fruittelers zijn ook boeren. Je kunt prima boeren steunen als je geen vlees of zuivel eet.
Ik bedoel: waar moet de afname van de stikstofuitstoot (en CO2) uit komen als je vindt dat de boeren en hun bedrijven ontzien moeten worden?
Ik wil geen collega-boeren afvallen, maar ik zie liever een koe in de wei dan een kassencomplex.
Ik vind nergens dat boeren ontzien moeten worden. Er moet eerlijk gekeken worden naar ieders procentuele bijdrage en het wordt hoog tijd dat iedere sector zijn steentje gaat bijdragen. De boeren zijn innovatief genoeg om de uitstoot nog verder omlaag te brengen.
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
01-10-2019 23:19
Nee, naar mijn weten is daar geen rekening mee gehouden. Stond een tijdje geleden in een vakblad, ik probeer het nu te vinden maar dat lukt nog niet.

En op de vraag 'wat dan'.. We moeten allemaal ons steentje bijdragen. De agrarische sector heeft al veel gereduceerd, maar daar kan best nog een schepje bovenop. Als we het maar met z'n allen doen, en op een doelmatige, efficiënte manier.
De intensieve veehouderij halveren om ruimte voor woningbouw te maken is naar mijn mening niet efficiënt.
Nou ja, als ik zou moeten kiezen, elke dag vlees maar mijn kinderen wonen tot hun 35e thuis omdat er geen woning te krijgen is, of de halve week vegetariër en ze krijgen wel een eigen dak boven hun hoofd, dan weet ik het wel hoor...

Je hebt gelijk dat iedereen een steentje bij moet dragen. De protesterende boeren van vanmiddag leken alleen niet te vinden dat hun steen erg groot hoefde te zijn. ‘Wij zijn geen vervuilers’ - brullen en ondertussen rücksichtlos overal overheen rijden met hun tractor. Gaat lekker. Intensieve veeteelt is een aanslag op het milieu. Als we daar iets aan willen doen, moeten we onherroepelijk met z’n allen veel minder vlees eten. Dat kan de consument spontaan gaan doen, het kan afgedwongen worden met een vleestax of met een opgelegde inkrimping van de veestapel. Er zijn best wat opties, maar er moet echt wel wat gaan veranderen.
Eze schreef:
02-10-2019 00:02
Nou ja, als ik zou moeten kiezen, elke dag vlees maar mijn kinderen wonen tot hun 35e thuis omdat er geen woning te krijgen is, of de halve week vegetariër en ze krijgen wel een eigen dak boven hun hoofd, dan weet ik het wel hoor...

Je hebt gelijk dat iedereen een steentje bij moet dragen. De protesterende boeren van vanmiddag leken alleen niet te vinden dat hun steen erg groot hoefde te zijn. ‘Wij zijn geen vervuilers’ - brullen en ondertussen rücksichtlos overal overheen rijden met hun tractor. Gaat lekker. Intensieve veeteelt is een aanslag op het milieu. Als we daar iets aan willen doen, moeten we onherroepelijk met z’n allen veel minder vlees eten. Dat kan de consument spontaan gaan doen, het kan afgedwongen worden met een vleestax of met een opgelegde inkrimping van de veestapel. Er zijn best wat opties, maar er moet echt wel wat gaan veranderen.
Dat is slechts een visie, een invulling, kokerdenken.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
02-10-2019 00:02

‘Wij zijn geen vervuilers’ - brullen en ondertussen rücksichtlos overal overheen rijden met hun tractor. Gaat lekker.

Er zouden shuttlebussen klaarstaan om de boeren naar het Malieveld te brengen. Die waren er niet -beetje vergeten of een onderschatting van het aantal mensen dat zou komen- door Den Haag, dus dan maar verder op de tractor.
snoesje666 wijzigde dit bericht op 02-10-2019 00:15
70.58% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
02-10-2019 00:02
Nou ja, als ik zou moeten kiezen, elke dag vlees maar mijn kinderen wonen tot hun 35e thuis omdat er geen woning te krijgen is, of de halve week vegetariër en ze krijgen wel een eigen dak boven hun hoofd, dan weet ik het wel hoor...

Je hebt gelijk dat iedereen een steentje bij moet dragen. De protesterende boeren van vanmiddag leken alleen niet te vinden dat hun steen erg groot hoefde te zijn. ‘Wij zijn geen vervuilers’ - brullen en ondertussen rücksichtlos overal overheen rijden met hun tractor. Gaat lekker. Intensieve veeteelt is een aanslag op het milieu. Als we daar iets aan willen doen, moeten we onherroepelijk met z’n allen veel minder vlees eten. Dat kan de consument spontaan gaan doen, het kan afgedwongen worden met een vleestax of met een opgelegde inkrimping van de veestapel. Er zijn best wat opties, maar er moet echt wel wat gaan veranderen.
Wellicht omdat we als sector al een hele grote steen bijgedragen hebben, waar elke andere sector rücksichtslos kon produceren.
Daarbij roept het vast wel lekker om de intensieve veehouderij de schuld te geven, maar die hebben helemaal niet de grootste invloed, dat zijn namelijk de koeien. En die sector is de afgelopen decennia al meer dan gehalveerd.
jeskanana wijzigde dit bericht op 02-10-2019 00:18
2.48% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik ben voor de boeren.
Voor lekker eten.
Voor zuivel.
Voor vlees.
Voor groenten.
Voor consumeren.

Wij zijn wereldkampioen boeren, dus laten we dat verdubbelen. Met de aangekondigde tekorten van voedsel worden we gigantisch rijk.

En dan vervuilende steden zoals Amsterdam teruggeven aan de natuur. Dus halveren aantal woningen in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag.

#omdenken
Mouthgard schreef:
02-10-2019 00:15
Ik ben voor de boeren.
Voor lekker eten.
Voor zuivel.
Voor vlees.
Voor groenten.
Voor consumeren.

Wij zijn wereldkampioen boeren, dus laten we dat verdubbelen. Met de aangekondigde tekorten van voedsel worden we gigantisch rijk.

En dan vervuilende steden zoals Amsterdam teruggeven aan de natuur. Dus halveren aantal woningen in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag.

#omdenken
Sluit ik me bij aan.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
01-10-2019 23:34
Ik ben ook wel benieuwd hoor, al die mensen die 'team boer' roepen, of die nu hun auto wegdoen, geen vliegvakanties meer boeken, ophouden met vlees en kaas eten enzovoort.
Het is gemakkelijk gezegd, ik steun de boeren.

team boeren
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
02-10-2019 00:15
Ik ben voor de boeren.
Voor lekker eten.
Voor zuivel.
Voor vlees.
Voor groenten.
Voor consumeren.

Wij zijn wereldkampioen boeren, dus laten we dat verdubbelen. Met de aangekondigde tekorten van voedsel worden we gigantisch rijk.

En dan vervuilende steden zoals Amsterdam teruggeven aan de natuur. Dus halveren aantal woningen in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag.

#omdenken
En waar moeten de westerlingen wonen? In de mooie dorpen? Nee dank je feestelijk, laat ze maar mooi in die shitholes wonen
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
01-10-2019 23:57
De consument wordt al genoeg voorgelogen. Speciaal voor jou een ontzettend griezelige megastal. De koeien staan op de foto even binnen, maar ze krijgen ook gewoon weidegang.

Afbeelding

Ik fiets elke dag langs de stal met uitloop waar kippetjes in de wei druk bezig zijn om mijn eitjes te leggen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
02-10-2019 00:01
Ik wil geen collega-boeren afvallen, maar ik zie liever een koe in de wei dan een kassencomplex.
Ik vind nergens dat boeren ontzien moeten worden. Er moet eerlijk gekeken worden naar ieders procentuele bijdrage en het wordt hoog tijd dat iedere sector zijn steentje gaat bijdragen. De boeren zijn innovatief genoeg om de uitstoot nog verder omlaag te brengen.
Helemaal eens!
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
Alle reacties Link kopieren
Kassen okee, maar dan zonder dat verdomde kunstlicht.

Van een kassengebied ben ik naar Noordgroningen verhuisd. Nu kan ik de Melkweg zien schitteren.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven