Actueel
alle pijlers
Trots op onze boeren
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:10
32% komt binnenwaaien vanuit het buitenland. Wat denk je van wat meer Europese samenwerking?hollebollegijs schreef: ↑01-10-2019 22:08Waar het mij om gaat is wat gaan we dan niet meer doen?
40 tot 46% van de stikstofuitstoot komt door de agrarische sector.
Die sector halveren willen ze niet dus wat dan?
Een vliegtuig minder naar Australië is niet de oplossing.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:10
Waarom zo reageren op een post?Zazamaenade schreef: ↑01-10-2019 22:06Zit toch niet zo dom te kletsen joh. Dat mensen de boeren steunen was allang bekend, daar waren ze alleen zelf niet van overtuigd.
Maar er moet wel wat gebeuren aan de stikstof- en ammoniakuitstoot, dat is na vandaag niet veranderd.
Ik lees hier en op andere media heel vaak dat de boeren overal de schuld van krijgen, dat het hun allemaal aan te rekenen is, dat ze niet goed voor hun dieren zorgen, dat dit fout is, dat dat niet goed is. Dus ik zie dat ook niet altijd hoor, dat iedereen de boeren steunt. Gelukkig zie ik vandaag heel veel steun, dus dat is hartstikke mooi. Nu afwachten of dat langer dan vandaag is
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:11
hollebollegijs schreef: ↑01-10-2019 22:03Dus je baseert je oordeel op die enkele keer dat een paar heethoofden elkaar te lijf gaan ver buiten het stadion.
Dat 99% van de wedstrijden in prima sfeer verlopen en er nauwelijks meer politie nodig is negeer je.
Dat is ongeveer hetzelfde als het verkeer beoordelen op basis van de verkeersongelukken die de krant halen en niet in acht nemen dat er 9.5 miljoen auto rondrijden waarvan 99% jaarlijks probleemloos van A naar B gaat.
Je vult van alles voor mij in. Niet doen joh, staat nogal onhandig.
Ik vind namelijk helemaal niets van de mensen die voor hun lol naar het voetbal gaan en verder geen onruststokers zijn.
Ik vind iets van de buitenproportionele kosten die dat kleine aantal vandalen de staat kost.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:13
Nogmaals: Waarom wordt in die berekeningen alleen naar de uitstoot gekeken en wordt de opname totaal genegeerd?hollebollegijs schreef: ↑01-10-2019 22:08Waar het mij om gaat is wat gaan we dan niet meer doen?
40 tot 46% van de stikstofuitstoot komt door de agrarische sector.
Die sector halveren willen ze niet dus wat dan?
Een vliegtuig minder naar Australië is niet de oplossing.
Dat zorgt toch voor een totaal vertekend beeld..
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:16
Mijn kat heeft 80 m² tot zijn beschikking, een varken van 85 tot 110 kg: 0,80 m²polo1985 schreef: ↑01-10-2019 20:26Teamboer hier!
Soja wordt niet door de nl koe opgegeten, das veel te duur om te importeren.
Wat mij op valt is dat het gros van de tegenstanders hier loopt te klagen over boeren die niet goed voor de dieren zouden zorgen. Maar... de meesten hebben zelf een opgehokt huisdier, alsof dat niet zielig is!
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:17
Dat is waar en daarom heeft het merendeel inmiddels een stadionverbod, spelen ze AJAX - Feyenoord zonder publiek en lees je eigenlijk nooit meer iets over massale rellen, een enkele keer nog tijdens Europa cup wedstrijden van AJAXHetvrijewoord schreef: ↑01-10-2019 22:11
Ik vind iets van de buitenproportionele kosten die dat kleine aantal vandalen de staat kost.
Maar ik reageerde eigenlijk op een warhoofd die schreef dat voetbalvandalen wekelijks binnensteden slopen, echt borrelpraat dus
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:17
Minder vliegen is geen onderdeel van de oplossing?hollebollegijs schreef: ↑01-10-2019 22:08Waar het mij om gaat is wat gaan we dan niet meer doen?
40 tot 46% van de stikstofuitstoot komt door de agrarische sector.
Die sector halveren willen ze niet dus wat dan?
Een vliegtuig minder naar Australië is niet de oplossing.
Stel ( als het daar aan zou liggen) dat je de veestapel zou halveren dan zal elders de veestapel groeien om aan de vraag te voldoen. Ik denk dat omstandigheden voor dieren ook nog eens slechter zijn in het buitenland dan bij ons.
Maar goed ik verwacht niet dat die cijfers allemaal kloppen.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:17
Wie neemt wat op dan?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:18
De natuur natuurlijk
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:19
Ik ben het helemaal met je eensZazamaenade schreef: ↑01-10-2019 20:30Ehm, je schrijft zelf letterlijk dit:
Dit is gewoon ordinair verdachtmaken van een politicus en geheimzinnig doen over een verborgen agenda.
Dus doe maar even rustig met je beschuldiging van framen. Het framen zit namelijk in jouw post en daar heb ik commentaar op, ja.
Dat de stikstofuitstoot moet verminderen is vanwege een uitspraak van de Raad van State, en bepaalt nu het regeringsbeleid. Dus ook VVD, CDA en ChristenUnie zullen met een voorstel moeten komen, het is geen hobby van D'66.
D'66 maakt hierin een keuze (waar ik het niet mee eens ben) Jij framet dit vervolgens als 'heel veel geld verdienen'
Ik verzoek jou op te houden met deze hinderlijke manier van de feiten te verdraaien.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:20
Dat geld voor vliegen ook, als de vliegtuigen niet vanaf Schiphol vliegen dan starten ze vanuit Duitsland (Weeze bijvoorbeeld)miekemv schreef: ↑01-10-2019 22:17Minder vliegen is geen onderdeel van de oplossing?
Stel ( als het daar aan zou liggen) dat je de veestapel zou halveren dan zal elders de veestapel groeien om aan de vraag te voldoen. Ik denk dat omstandigheden voor dieren ook nog eens slechter zijn in het buitenland dan bij ons.
Tuurlijk is minder vliegen een deel van de oplossing maar je moet wel iets met de grootste vervuiler.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:23
friezinnetje2014 schreef: ↑01-10-2019 22:10Waarom zo reageren op een post?
Ik lees hier en op andere media heel vaak dat de boeren overal de schuld van krijgen, dat het hun allemaal aan te rekenen is, dat ze niet goed voor hun dieren zorgen, dat dit fout is, dat dat niet goed is. Dus ik zie dat ook niet altijd hoor, dat iedereen de boeren steunt. Gelukkig zie ik vandaag heel veel steun, dus dat is hartstikke mooi. Nu afwachten of dat langer dan vandaag is
Dat heeft te maken met hoe deze forummer post, niet alleen op dit topic.
Ik zie dat als provoceren, daarom reageer ik zo.
Dat staat verder los van de boeren.
nounou
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:26
Nou en dat is dus de vraag. Gezien de verdeel en heers politiek twijfel ik daaraan.hollebollegijs schreef: ↑01-10-2019 22:20Dat geld voor vliegen ook, als de vliegtuigen niet vanaf Schiphol vliegen dan starten ze vanuit Duitsland (Weeze bijvoorbeeld)
Tuurlijk is minder vliegen een deel van de oplossing maar je moet wel iets met de grootste vervuiler.
Neemt niet weg dat ik tegen megastallen ben maar dat is om andere redenen.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:29
We werken in Nederland met een zoveel mogelijk sluitende kringloop, zie bv de verplichte Kringloopwijzer voor melkveehouders. De stikstofuitstoot wordt weer opgevangen door de verbouwde gewassen.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:29
Een boom wel, gras ook, alle plantenstruiken en bomen doen dat.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:30
De opname van stikstof is toch juist het probleem in natuurgebieden?
Of heb jij het over de opname van CO2?
nounou
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:32
Kijk mijn sympathie ligt ook bij de boeren maaaaaaaaaaaaaaaar nu komt het.
Hoe solidair zijn we als we echt offers moeten brengen.
Bijvoorbeeld Action en Primarkt dicht
Naar Egmond aan zee ipv Turkije
Fabrieken dicht (dus hogere werkeloosheid)
Rekening rijden en autoloze zondagen
Verbod op open haard en BBQ
Ik trap af, ik denk dat ik een stuk minder solidair ben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:33
Klopt maar die nemen ook de uitstoot van een vliegtuig op of van een brandende open haard.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:33
Ik heb het over de opname van stikstof door gras.Zazamaenade schreef: ↑01-10-2019 22:30De opname van stikstof is toch juist het probleem in natuurgebieden?
Of heb jij het over de opname van CO2?
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:36
Blijkbaar is er niet voldoende natuur in dit land om één en ander op te vangen.hollebollegijs schreef: ↑01-10-2019 22:33Klopt maar die nemen ook de uitstoot van een vliegtuig op of van een brandende open haard.
Overigens, vliegtuigen vliegen te hoog, volgens mij blijft het stikstof daarvan eerst in de hogere luchtlagen hangen en komt dan pas weer met regen naar benee.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:36
Het probleem is dat gewassen die stikstof opnemen sneller gaan groeien en planten verdrukken die we hard nodig hebben voor een beetje diverse flora en fauna waar bijvoorbeeld bijen het goed in doen.
https://www.youtube.com/watch?v=3Z49O0yqPx8
In dit filmpje van de NOS wordt het heel helder uitgelegd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:38
Schapenhouder Bart Kemp uit Ede eiste in zijn toespraak van de minister, namens de boeren, een campagne om het imago van de boeren en het Nederlandse voedsel te verbeteren. Hiervoor moet het kabinet 17,5 miljoen euro per jaar op tafel leggen.friezinnetje2014 schreef: ↑01-10-2019 22:10Waarom zo reageren op een post?
Ik lees hier en op andere media heel vaak dat de boeren overal de schuld van krijgen, dat het hun allemaal aan te rekenen is, dat ze niet goed voor hun dieren zorgen, dat dit fout is, dat dat niet goed is. Dus ik zie dat ook niet altijd hoor, dat iedereen de boeren steunt. Gelukkig zie ik vandaag heel veel steun, dus dat is hartstikke mooi. Nu afwachten of dat langer dan vandaag is
Als Bart zijn zin krijgt dan poetsen ze het imago van de boeren op .... Normaal gesproken zorg je als ondernemer zelf voor de reclame
