Actueel
alle pijlers
Trots op onze boeren
woensdag 16 oktober 2019 om 11:16
Dat zijn de argumenten niet, maar die zijn jou al 100 keer voorgekauwd en kant en klaar uitgekotst..hollebollegijs schreef: ↑16-10-2019 11:12Net logica van een of andere boer.
Zegt letterlijk: Ik rij iedere dag langs prachtige natuur dat is toch het bewijs dat er GEEN stikstof probleem is.
Vervolgens: Het RIVM is overheid en die zijn tegen ons dus vertrouwen we de cijfers niet.
Tja als dat de argumenten zijn.
woensdag 16 oktober 2019 om 11:19
Dat je in de file moet staan is lullig. Maar bedenk wel dat zonder deze boeren jij vanavond geen eten op tafel hebt staan.Dymphnatam schreef: ↑16-10-2019 10:34Nou, ik kan dus zometeen vet in de file gaan staan, óf een paar uur eerder naar mijn werk.
Ik werk in de zorg en heb avonddienst. We hebben te kampen met onderbezetting en hoge werklast omdat de zorg steeds zwaarder wordt. Ik werk me dagelijks een slag in de rondte en daar komt vandaag dus nóg een paar uur extra bij.
Moet ik nu blij worden van dit protest?
Daarnaast vind ik ook dat de zorg ook hetzelfde geluid mag laten horen. De politiek moet zich gaan beseffen wat ze aanrichten.
Dus als de zorg massaal zou gaan staken, het binnenhof bezet, de snelwegen blokkeert, dan support ik dat net zo hard ook!
woensdag 16 oktober 2019 om 11:21
Ook als 70% van dat vlees voor de export is en de rest ook eens stuk minder kan, als in niet elke dag vlees eten? Verder eens met jou hoor.
woensdag 16 oktober 2019 om 11:23
Ja. Want dat is nu. Boer zijn is geen pretje. Wanneer de inkomsten nog verder dalen, gaan ook zij lekker bullshit jobs uitvoeren. Dan is er opeens niemand meer die wil boeren. En die paar die er nog over zijn, lachen zich gek.
Export betekent rijkdom voor Nederland. Wie is er zo dom om dat aan te tasten?
woensdag 16 oktober 2019 om 11:23
De bron is LTO en POV! Kom op!jeskanana schreef: ↑16-10-2019 11:15Samenvatting: https://www.ltonoord.nl/sector/veeteelt ... eehouderij?
De bron staat in de tekst.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
woensdag 16 oktober 2019 om 11:24
Maar dat is toch onzin? Vanavond, morgen en overmorgen staat er vegetarisch op tafel. Komt geen koe aan te pas.
Snap je niet dat dit soort argumenten juist tegen de boeren werken?
woensdag 16 oktober 2019 om 11:26
Rijkdom? Ik dacht dat het geen pretje was.Mouthgard schreef: ↑16-10-2019 11:23Ja. Want dat is nu. Boer zijn is geen pretje. Wanneer de inkomsten nog verder dalen, gaan ook zij lekker bullshit jobs uitvoeren. Dan is er opeens niemand meer die wil boeren. En die paar die er nog over zijn, lachen zich gek.
Export betekent rijkdom voor Nederland. Wie is er zo dom om dat aan te tasten?
woensdag 16 oktober 2019 om 11:27
Nou ook weer heel bijzonder. Onze boeren in het noorden krijgen ook nog eens de schuld van een weliswaar lichte verslechtering van de werking van de nieren. Dat zou uit onderzoek naar voren komen vanuit het UMCG lifeline. Helemaal toevallig uiteraard dat het nu naar buiten komt, samen met de boerenprotesten.
Denken ze nu echt dat Nederlanders alles maar aannemen?
Jarenlang deed ik mee aan lifeline, vorig jaar gingen ze bijna ten ziele. Nooit heb ik meer oproepen gehad.
Als er iets mis was werd de huisarts ingelicht. Dat is nooit gebeurd en ook heb ik anderen niet gehoord daarover.
Ik stel me dan ook ernstig de vraag of lifeline geld ontvangt.
Nog even en dan hebben we ook broze botjes, net als de vogeltjes.
Denken ze nu echt dat Nederlanders alles maar aannemen?
Jarenlang deed ik mee aan lifeline, vorig jaar gingen ze bijna ten ziele. Nooit heb ik meer oproepen gehad.
Als er iets mis was werd de huisarts ingelicht. Dat is nooit gebeurd en ook heb ik anderen niet gehoord daarover.
Ik stel me dan ook ernstig de vraag of lifeline geld ontvangt.
Nog even en dan hebben we ook broze botjes, net als de vogeltjes.
woensdag 16 oktober 2019 om 11:28
Omdat er geen melk of vlees in zit, betekent niet dat de koe zich er niet mee bemoeit natuurlijk. Om maar een klein puntje aan te voeren: Waarschijnlijk zit er een fijn laagje kwaliteitsmest over die aardappel heen, en de reststroom van jouw voedselproductie wordt ook weer aan de koe gevoerd.
En er rijden ook gewoon akkerbouwers mee natuurlijk.
jeskanana wijzigde dit bericht op 16-10-2019 11:32
5.99% gewijzigd
woensdag 16 oktober 2019 om 11:29
Poppy_del_Rio schreef: ↑16-10-2019 09:37Tja, als ik kijk hoe de klimaatprotesten in Amsterdam zijn afgehandeld en dat vergelijk met hoe het intimiderende gedrag van de boeren geen strobreed in de weg wordt gelegd, vind ik dat toch heel raar.
Inderdaad, dat begint mij ook steeds meer te storen. Zaterdag zijn bij de acties van Extinct Rebellion 130 arrestaties verricht voor het blokkeren van één brug (anderen werden later alleen verplaatst).
Boerenactivisten verstoppen door met hun trekkers over snelwegen te rijden het verkeer, veroorzaken grote chaos (en een enorme stikstofuitstoot, door hun trekkers én door alle files) en worden ongemoeid gelaten. Alleen in Groningen zijn 3 boerenactivisten gearresteerd voor bedreiging en voor het vernielingen aanrichten met hun trekker.
Dat is enorm scheef.
Ik vind dat gedoe met die trekkers zo langzamerhand vooral intimidatie van andere weggebruikers en van bestuurders (in provinciehuizen).
Boeren hebben net als iedereen recht om te demonstreren, maar niet om het verkeer in steden en op snelwegen lam te leggen.
Stel je voor dat straks mensen uit de bouw gaan demonstreren met honderden shovels op snelwegen en bij het Binnenhof omdat hun werkgelegenheid bedreigd wordt omdat bouwprojecten nu stilliggen. Daar hebben zij dus blijkbaar ook 'recht op'?
nounou
woensdag 16 oktober 2019 om 11:31
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1309003692
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0309#bib96
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1310000740
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0X12002956
Hier zomaar wat wetenschappelijke bronnen. En dit is echt een micro-aandeel van het geheel dat allemaal hetzelfde zegt, Hoe kun je dit nou ontkennen. Ik duik direct het rapport van FAO in want het is onmogelijk dat zij onafhankelijk onderzoek doen en tot de conclusie komen van POV. Dus ofwel POV heeft het verkeerd geïnterpreteerd ofwel FAO is niet objectief.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
woensdag 16 oktober 2019 om 11:32
Plus dat uit dat stuk echt op geen enkele manier blijkt dat we niet zonder veeteelt kunnen. Er staan wat losse punten die echt niet leiden tot de conclusie dat veeteelt nodig is.
De onderliggende FAO publicatie heb ik nog niet kunnen vinden. Iemand met meer Google talent?
woensdag 16 oktober 2019 om 11:34
Dan moeten de boeren zelf gaan zorgen voor betere vertegenwoordigers, of meer invloed bij LTO.
Je snapt toch ook wel dat de overheid niet zomaar organisaties waarbij individuen zitten die met geweld dreigen, zoals Farmers Defence Force, als vertegenwoordigers van boeren kan zien?
nounou
woensdag 16 oktober 2019 om 11:35
Deze rapporten spreken elkaar helemaal niet tegen. Jouw artikelen hebben het over de invloed van veeteelt op het milieu, niet over de wereld plantaardig voeden.LaFolie schreef: ↑16-10-2019 11:31https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1309003692
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0309#bib96
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1310000740
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0X12002956
Hier zomaar wat wetenschappelijke bronnen. En dit is echt een micro-aandeel van het geheel dat allemaal hetzelfde zegt, Hoe kun je dit nou ontkennen. Ik duik direct het rapport van FAO in want het is onmogelijk dat zij onafhankelijk onderzoek doen en tot de conclusie komen van POV. Dus ofwel POV heeft het verkeerd geïnterpreteerd ofwel FAO is niet objectief.
woensdag 16 oktober 2019 om 11:35
Straks zijn de koeien nog de oplossing voor klimaatveranderingjeskanana schreef: ↑16-10-2019 11:28Omdat er geen melk of vlees in zit, betekent niet dat de koe zich er niet mee bemoeit natuurlijk. Om maar een klein puntje aan te voeren: Waarschijnlijk zit er een fijn laagje kwaliteitsmest over die aardappel heen, en de reststroom van jouw voedselproductie wordt ook weer aan de koe gevoerd.
En er rijden ook gewoon akkerbouwers mee natuurlijk.
Nogmaals, eenieder mag protesteren zoveel hij wil, maar dit gaat gewoon te ver. En nee, 70% exportvlees komt niet op mijn bord.
woensdag 16 oktober 2019 om 11:36
Het begint jou ook steeds meer te storen?Zazamaenade schreef: ↑16-10-2019 11:29Inderdaad, dat begint mij ook steeds meer te storen. Zaterdag zijn bij de acties van Extinct Rebellion 130 arrestaties verricht voor het blokkeren van één brug (anderen werden later alleen verplaatst).
Boerenactivisten verstoppen door met hun trekkers over snelwegen te rijden het verkeer, veroorzaken grote chaos (en een enorme stikstofuitstoot, door hun trekkers én door alle files) en worden ongemoeid gelaten. Alleen in Groningen zijn 3 boerenactivisten gearresteerd voor bedreiging en voor het vernielingen aanrichten met hun trekker.
Dat is enorm scheef.
Ik vind dat gedoe met die trekkers zo langzamerhand vooral intimidatie van andere weggebruikers en van bestuurders (in provinciehuizen).
Boeren hebben net als iedereen recht om te demonstreren, maar niet om het verkeer in steden en op snelwegen lam te leggen.
Stel je voor dat straks mensen uit de bouw gaan demonstreren met honderden shovels op snelwegen en bij het Binnenhof omdat hun werkgelegenheid bedreigd wordt omdat bouwprojecten nu stilliggen. Daar hebben zij dus blijkbaar ook 'recht op'?
Jij grijpt elk argument en elke kans om boeren naar beneden te halen.
Valt niet op hoor
woensdag 16 oktober 2019 om 11:37
Ik snap niet waarom je die vraag zo defensief aan me stelt, want volgens mij waren wij het hier al over eens.Zazamaenade schreef: ↑16-10-2019 11:34Dan moeten de boeren zelf gaan zorgen voor betere vertegenwoordigers, of meer invloed bij LTO.
Je snapt toch ook wel dat de overheid niet zomaar organisaties waarbij individuen zitten die met geweld dreigen, zoals Farmers Defence Force, als vertegenwoordigers van boeren kan zien?
woensdag 16 oktober 2019 om 11:37
woensdag 16 oktober 2019 om 11:38
