Trots op onze boeren

30-09-2019 21:33 2117 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie ook?

Ik ben heel benieuwd hoe het morgen gaat en ik hoop dat het wat oplevert. :cheer2: :cheer2:
Been there, done that, got the T-shirt.
Boarn schreef:
16-10-2019 11:35
En hoe denk je dat jouw courgette en champignon op tafel komt. Hokusspokus?
Eten komt uit de fabriek en uit een lab.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
16-10-2019 11:32
Plus dat uit dat stuk echt op geen enkele manier blijkt dat we niet zonder veeteelt kunnen. Er staan wat losse punten die echt niet leiden tot de conclusie dat veeteelt nodig is.
De onderliggende FAO publicatie heb ik nog niet kunnen vinden. Iemand met meer Google talent?
Gevonden! Komt 'ie:

Het rapport is ten eerste uit 2011.

Ten tweede: Er staat in dat de wereld niet zonder veehouderij kan OMDAT DE VRAAG STEEDS MEER TOENEEMT. De POV weet het lekker te verdraaien dus, ongelofelijk zeg.

http://www.fao.org/3/i2373e/i2373e.pdf
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Boarn schreef:
16-10-2019 11:35
En hoe denk je dat jouw courgette en champignon op tafel komt. Hokusspokus?
Je gebruikt nu mijn courgette om exportvlees in stand te houden. Dat lijkt me een oneigenlijke vergelijking. Zijn er bij minder exportboeren opeens minder courgettes?
Zazamaenade schreef:
16-10-2019 11:34
Dan moeten de boeren zelf gaan zorgen voor betere vertegenwoordigers, of meer invloed bij LTO.
Je snapt toch ook wel dat de overheid niet zomaar organisaties waarbij individuen zitten die met geweld dreigen, zoals Farmers Defence Force, als vertegenwoordigers van boeren kan zien?
Laat er nou toevallig vandaag een nieuwe politieke partij voor boeren (en burgers) worden gelanceerd :cheer2:
Mouthgard schreef:
16-10-2019 10:28
Je kan ook overdrijven. Elke vorm van leven 'beschadigt' de aarde.
“The planet is fine, the people are fucked”
forsyth schreef:
16-10-2019 11:40
Laat er nou toevallig vandaag een nieuwe politieke partij voor boeren (en burgers) worden gelanceerd :cheer2:
Ja? Waar te vinden?
LaFolie schreef:
16-10-2019 11:38
Gevonden! Komt 'ie:

Het rapport is ten eerste uit 2011.

Ten tweede: Er staat in dat de wereld niet zonder veehouderij kan OMDAT DE VRAAG STEEDS MEER TOENEEMT. De POV weet het lekker te verdraaien dus, ongelofelijk zeg.

http://www.fao.org/3/i2373e/i2373e.pdf
2011 is te oud.
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
16-10-2019 11:35
Deze rapporten spreken elkaar helemaal niet tegen. Jouw artikelen hebben het over de invloed van veeteelt op het milieu, niet over de wereld plantaardig voeden.
Maar wel over de sustainability van veeteelt en diëten waarbij veeteelt een zeer grote rol speelt. Bovendien worden er toch duidelijke (geen schreeuwerige) conclusies getrokken uit de resultaten.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
16-10-2019 11:43
2011 is te oud.
Nou als je een nieuwer rapport kan vinden waarin ook maar iets staat dat lijkt op wat de POV beweert, graag.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
LaFolie schreef:
16-10-2019 10:39
Ik heb tegen jou niks meer te zeggen. Als je zegt dat het milieu je niks interesseert heb je niks in de discussie te zoeken. Jij bent hét probleem.

Je enige vragen zijn steeds 'zeg wie je bent' en je begrijpt (alhoewel..) natuurlijk dat ik hier gewoon aan m'n privacy vasthoud.

Je verpest het trouwens net als die boeren die bij protesten geweld gebruiken en bezopen zijn ook voor de boeren die wél echt hun best doen.
Sterke inhoudelijke argumentatie heb je. Anderen wegzetten zonder inhoud. Beroep op eigen autoriteit zonder onderbouwing.

In een les retorica zou je prima als voorbeeld van het begrip drogreden als voorbeeld kunnen dienen.

Je moet ofwel op voorhand jouw mening al delen, ofwel het denkvermogen van een amoebe hebben, om niet te doorzien hoe leeg je “argumenten” zijn.
Alle reacties Link kopieren
LaFolie schreef:
16-10-2019 11:38
Gevonden! Komt 'ie:

Het rapport is ten eerste uit 2011.

Ten tweede: Er staat in dat de wereld niet zonder veehouderij kan OMDAT DE VRAAG STEEDS MEER TOENEEMT. De POV weet het lekker te verdraaien dus, ongelofelijk zeg.

http://www.fao.org/3/i2373e/i2373e.pdf
Dat is 'm niet hoor, ik heb ergens een artikel liggen over dat onderzoek. Is volgens mij van 2017/2018.
Ik snap je verontwaardiging verder niet, de vraag neemt toch ook toe?
Zojuist op het nieuws: boeren betreden tegen afspraken in toch met tractoren het Malieveld. Waarom?

Ik ben voor het recht om te demonstreren, maar waarom moet het op deze manier? Het begint zo langzamerhand inderdaad echt op pure intimidatie te lijken.

En waarom worden deze mensen niet opgepakt zoals dat bij andere demonstraties (zoals bijvoorbeeld in Amsterdam van de week) wel gewoon het geval is?

Waarom gelden er voor boeren andere regels dan voor de rest van Nederland?

Vragen vragen....
Alle reacties Link kopieren
LaFolie schreef:
16-10-2019 11:43
Maar wel over de sustainability van veeteelt en diëten waarbij veeteelt een zeer grote rol speelt. Bovendien worden er toch duidelijke (geen schreeuwerige) conclusies getrokken uit de resultaten.
Ik zag niet staan dat de wereld plantaardig gevoed moet worden, wat jij beweert.
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
16-10-2019 11:46
Dat is 'm niet hoor, ik heb ergens een artikel liggen over dat onderzoek. Is volgens mij van 2017/2018.
Ik snap je verontwaardiging verder niet, de vraag neemt toch ook toe?
Als je dat artikel kunt vinden, houd ik me aanbevolen. Onder plant based diet of sustainable diet en nog wat andere ziekpogingen kan ik het niet vinden - en ik ben ondertussen wel benieuwd of de conclusie die LTO eruit trekt echt on dat artikel staat.
eze wijzigde dit bericht op 16-10-2019 11:53
0.10% gewijzigd
Evenaar schreef:
16-10-2019 11:47
Zojuist op het nieuws: boeren betreden tegen afspraken in toch met tractoren het Malieveld. Waarom?

Volledige chaos in Den Haag, alweer! Echt, wat mankeert deze mensen :whip:
LaFolie schreef:
16-10-2019 11:44
Nou als je een nieuwer rapport kan vinden waarin ook maar iets staat dat lijkt op wat de POV beweert, graag.
Daar ben ik niet mee bezig. Wat mij bezighoud is dat ik weiger om op wat voor manier dan ook te laten misbruiken door overheden en partijen mij op te zetten tegen anderen, dat is een.

En twee dat we nooit vergeten wie ons eten regelt.

Dat laatste zullen we nog gaan merken de boeren kennende.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
16-10-2019 11:50
Als je dat artikel kunt vinden, houdt ik me aanbevolen. Onder plant based diet of sustainable diet en nog wat andere ziekpogingen kan ik het niet vinden - en ik ben ondertussen wel benieuwd of de conclusie die LTO eruit trekt echt on dat artikel staat.
Dit is de samenvatting van FAO: http://www.fao.org/ag/againfo/home/en/n ... _Feed.html
En via cgiar: https://www.cgiar.org/news-events/news/ ... by-humans/

Edit: Heb 'm: https://www.researchgate.net/publicatio ... ood_debate
jeskanana wijzigde dit bericht op 16-10-2019 11:57
11.71% gewijzigd
forsyth schreef:
16-10-2019 11:40
Laat er nou toevallig vandaag een nieuwe politieke partij voor boeren (en burgers) worden gelanceerd :cheer2:
What next, een verpleegkundigenpartij? Een stewardessenpartij? Een Schoonmakerspartij?

Wat een onzin. We hebben al een partij voor de dieren :)
Poppy_del_Rio schreef:
16-10-2019 11:51
Volledige chaos in Den Haag, alweer! Echt, wat mankeert deze mensen :whip:
Dom.
miekemv schreef:
16-10-2019 11:42
Ja? Waar te vinden?
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2019/ ... en-in-2021
Alle reacties Link kopieren
Evenaar schreef:
16-10-2019 11:47
Zojuist op het nieuws: boeren betreden tegen afspraken in toch met tractoren het Malieveld. Waarom?

Ik ben voor het recht om te demonstreren, maar waarom moet het op deze manier? Het begint zo langzamerhand inderdaad echt op pure intimidatie te lijken.

En waarom worden deze mensen niet opgepakt zoals dat bij andere demonstraties (zoals bijvoorbeeld in Amsterdam van de week) wel gewoon het geval is?

Waarom gelden er voor boeren andere regels dan voor de rest van Nederland?

Vragen vragen....
Om te beginnen: waarom wordt er niet minimaal grootschalig bekeurd voor rijden op de snelweg met tractoren?
Poppy_del_Rio schreef:
16-10-2019 11:51
Volledige chaos in Den Haag, alweer! Echt, wat mankeert deze mensen :whip:
Dit soort uitspraken ook. Trappen mensen nog in deze vorm van beïnvloeding?

Met de boeren is niets mis hoor. En dat laten ze zich ook niet aanpraten.
kadanz schreef:
16-10-2019 11:54
What next, een verpleegkundigenpartij? Een stewardessenpartij? Een Schoonmakerspartij?

Wat een onzin. We hebben al een partij voor de dieren :)

Er is ook al een boerenpartij: het CDA.

Al decennialang volledig aan de leiband van de boerenlobby.
Alle reacties Link kopieren
Geweldig die boeren :cheer: n !
miekemv schreef:
16-10-2019 11:55
Dit soort uitspraken ook. Trappen mensen nog in deze vorm van beïnvloeding?

Met de boeren is niets mis hoor. En dat laten ze zich ook niet aanpraten.

Jij kunt slecht omgaan met andere meningen.

Verder verdedigde ik in dit topic nota bene het demonstratierecht van de boeren. Maar dit is natuurlijk geen normale demonstratie.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven