
Truck rijdt in op kerstmarkt Berlijn

maandag 19 december 2016 om 20:41
Vrachtwagen rijdt in op kerstmarkt in Berlijn
http://nu.nl/algemeen/436 ... erstmarkt-in-berlijn.html
Vreselijk wat het ook is.
http://nu.nl/algemeen/436 ... erstmarkt-in-berlijn.html
Vreselijk wat het ook is.

woensdag 21 december 2016 om 12:54
quote:Tea_bee schreef op 21 december 2016 @ 12:50:
Ik geloof er niet helemaal in dat die persoon zijn documenten 'verloren' is in de vrachtwagen, lijkt mij een dwaalspoor.
Ik ben niet zo van de alu-hoedjes.
Maar zoiets doen, schone kleding mee, omkleden etc. etc. en dan identiteitspapieren vergeten is wel erg wereldvreemd.
Een dwaalspoor zou best nog een kunnen denk ik, of "gewoon" een hele domme terrorist (en mazzel voor de politie).
Ik vraag mij wel af hoe handig het is de naam "nu al" naar buiten te brengen in media ed. Iemand daar iets meer verstand van?
Ik geloof er niet helemaal in dat die persoon zijn documenten 'verloren' is in de vrachtwagen, lijkt mij een dwaalspoor.
Ik ben niet zo van de alu-hoedjes.
Maar zoiets doen, schone kleding mee, omkleden etc. etc. en dan identiteitspapieren vergeten is wel erg wereldvreemd.
Een dwaalspoor zou best nog een kunnen denk ik, of "gewoon" een hele domme terrorist (en mazzel voor de politie).
Ik vraag mij wel af hoe handig het is de naam "nu al" naar buiten te brengen in media ed. Iemand daar iets meer verstand van?
woensdag 21 december 2016 om 13:02
quote:Dormouse schreef op 21 december 2016 @ 12:54:
[...]
Ik vraag mij wel af hoe handig het is de naam "nu al" naar buiten te brengen in media ed. Iemand daar iets meer verstand van?
Ligt er aan hoe gevaarlijk ze hem vinden.
Als ze bang zijn dat hij bewapend gekke dingen gaat doen is een opsporings bericht wel handig.
[...]
Ik vraag mij wel af hoe handig het is de naam "nu al" naar buiten te brengen in media ed. Iemand daar iets meer verstand van?
Ligt er aan hoe gevaarlijk ze hem vinden.
Als ze bang zijn dat hij bewapend gekke dingen gaat doen is een opsporings bericht wel handig.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 21 december 2016 om 13:06
woensdag 21 december 2016 om 13:07

woensdag 21 december 2016 om 13:12
quote:hollebollegijs schreef op 21 december 2016 @ 13:02:
[...]
Ligt er aan hoe gevaarlijk ze hem vinden.
Als ze bang zijn dat hij bewapend gekke dingen gaat doen is een opsporings bericht wel handig.
Daar kan ik inkomen ja. Maar waarom dan een van de drie namen waaronder hij bekend is? En zou het zo de media in gooien de kans dat hij gekke dingen gaat doen niet vergroten?
Ik ga ervan uit dat er een logische redenatie achter zit hoor, maar vind het erg intressant en ben benieuwd hoe zulke afwegingen gemaakt worden enzo.
[...]
Ligt er aan hoe gevaarlijk ze hem vinden.
Als ze bang zijn dat hij bewapend gekke dingen gaat doen is een opsporings bericht wel handig.
Daar kan ik inkomen ja. Maar waarom dan een van de drie namen waaronder hij bekend is? En zou het zo de media in gooien de kans dat hij gekke dingen gaat doen niet vergroten?
Ik ga ervan uit dat er een logische redenatie achter zit hoor, maar vind het erg intressant en ben benieuwd hoe zulke afwegingen gemaakt worden enzo.
woensdag 21 december 2016 om 13:17
quote:Dormouse schreef op 21 december 2016 @ 13:12:
[...]
Daar kan ik inkomen ja. Maar waarom dan een van de drie namen waaronder hij bekend is? En zou het zo de media in gooien de kans dat hij gekke dingen gaat doen niet vergroten?
Ik ga ervan uit dat er een logische redenatie achter zit hoor, maar vind het erg intressant en ben benieuwd hoe zulke afwegingen gemaakt worden enzo.
Dat is een menselijke factor die afweging.
Een opsporingsteam maakt een afweging hoe gevaarlijk hij is, of hij bewapend is en wat de voor en nadelen zijn.
In sommige gevallen wordt de privacy van de verdachte mee gewogen.
Het verschild ook per land, in de VS hebben ze er geen moeite mee in Nederland wel.
[...]
Daar kan ik inkomen ja. Maar waarom dan een van de drie namen waaronder hij bekend is? En zou het zo de media in gooien de kans dat hij gekke dingen gaat doen niet vergroten?
Ik ga ervan uit dat er een logische redenatie achter zit hoor, maar vind het erg intressant en ben benieuwd hoe zulke afwegingen gemaakt worden enzo.
Dat is een menselijke factor die afweging.
Een opsporingsteam maakt een afweging hoe gevaarlijk hij is, of hij bewapend is en wat de voor en nadelen zijn.
In sommige gevallen wordt de privacy van de verdachte mee gewogen.
Het verschild ook per land, in de VS hebben ze er geen moeite mee in Nederland wel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 21 december 2016 om 13:20
quote:Bruise schreef op 21 december 2016 @ 13:07:
[...]
En dan kan hij op de spreekwoordelijke handen gedragen worden.
Zoiets ben ik ook wel geneigd te geloven. Maar.... als hij niet had verwacht het te overleven en een wapen had waarom dan geen einde aan zijn eigen leven gemaakt op dat moment? Zijn missie is dan toch volbracht? Of mag je eigen leven nemen op die manier niet volgens bepaalde regels?
Dit zijn ook maar zomaar gedachtes en vragen die opkomen (vanuit mijn eigen logica en referentiekader) wat weet ik ervan.
[...]
En dan kan hij op de spreekwoordelijke handen gedragen worden.
Zoiets ben ik ook wel geneigd te geloven. Maar.... als hij niet had verwacht het te overleven en een wapen had waarom dan geen einde aan zijn eigen leven gemaakt op dat moment? Zijn missie is dan toch volbracht? Of mag je eigen leven nemen op die manier niet volgens bepaalde regels?
Dit zijn ook maar zomaar gedachtes en vragen die opkomen (vanuit mijn eigen logica en referentiekader) wat weet ik ervan.
Keep on, keep keepin' on....
woensdag 21 december 2016 om 15:51
En een nieuw artikel mbt de zoektocht: http://www.ad.nl/buitenla ... lijn-in-emmerik~a74d259a/

woensdag 21 december 2016 om 16:18
Hij gebruikt waarschijnlijk acht namen.
De man die men zo moedig vond dat hij die andere persoon (met drie namen) gevolgd had heeft zo wel alles een beetje vertraagd.
Vraag me ook wel af hoe hij er zo zeker van kon zijn dat het om de chauffeur ging. Ze gingen er gewoon vanuit dat één ooggetuige het bij het rechte eind had?
De man die men zo moedig vond dat hij die andere persoon (met drie namen) gevolgd had heeft zo wel alles een beetje vertraagd.
Vraag me ook wel af hoe hij er zo zeker van kon zijn dat het om de chauffeur ging. Ze gingen er gewoon vanuit dat één ooggetuige het bij het rechte eind had?


woensdag 21 december 2016 om 17:43
De radar is kaput:
De Tunesische verdachte heeft volgens veiligheidsdiensten contact gehad met een islamitisch terreurnetwerk, dat zegt de minister van Binnenlandse Zaken van Noordrijn-Westfalen, Ralf Jäger, volgens Reuters. Hij stond op de radar van de Duitse justitie omdat hij werd verdacht van het voorbereiden van "ernstige staatsgevaarlijke activiteiten".
Volgens Jäger kwam de verdachte in juli 2015 naar Duitsland. Het vermoeden bestaat dat hij sinds februari 2016 in Berlijn woonde. De asielaanvraag van de verdachte werd verworpen, maar hij werd niet uitgezet omdat hij geen geldige identiteitspapieren had. Zijn vervangend paspoort wordt vandaag vanuit Tunesië naar Duitsland opgestuurd.
Ook bevestigde Jäger dat de verdachte meerdere namen gebruikte. Volgens Jäger hebben veiligheidsdiensten voor het laatst in november informatie uitgewisseld over de verdachte.
De Tunesische verdachte heeft volgens veiligheidsdiensten contact gehad met een islamitisch terreurnetwerk, dat zegt de minister van Binnenlandse Zaken van Noordrijn-Westfalen, Ralf Jäger, volgens Reuters. Hij stond op de radar van de Duitse justitie omdat hij werd verdacht van het voorbereiden van "ernstige staatsgevaarlijke activiteiten".
Volgens Jäger kwam de verdachte in juli 2015 naar Duitsland. Het vermoeden bestaat dat hij sinds februari 2016 in Berlijn woonde. De asielaanvraag van de verdachte werd verworpen, maar hij werd niet uitgezet omdat hij geen geldige identiteitspapieren had. Zijn vervangend paspoort wordt vandaag vanuit Tunesië naar Duitsland opgestuurd.
Ook bevestigde Jäger dat de verdachte meerdere namen gebruikte. Volgens Jäger hebben veiligheidsdiensten voor het laatst in november informatie uitgewisseld over de verdachte.
woensdag 21 december 2016 om 17:56

woensdag 21 december 2016 om 18:12
quote:Bruise schreef op 21 december 2016 @ 16:18:
Hij gebruikt waarschijnlijk acht namen.
De man die men zo moedig vond dat hij die andere persoon (met drie namen) gevolgd had heeft zo wel alles een beetje vertraagd.
Vraag me ook wel af hoe hij er zo zeker van kon zijn dat het om de chauffeur ging. Ze gingen er gewoon vanuit dat één ooggetuige het bij het rechte eind had?Daar zeg je iets. Maar die persoon is wel enige tijd door die getuige achtervolgd, bovendien had hij tijdens de achtervolging van de verdachte ook steeds telefonisch contact met de centrale dienst van de polizei.
http://www.telegraaf.nl/b ... tervolgt_verdachte__.html
Die verdachte gedroeg zich ook heel verdacht.
Maar toch hadden ze de verkeerde.
Hij gebruikt waarschijnlijk acht namen.
De man die men zo moedig vond dat hij die andere persoon (met drie namen) gevolgd had heeft zo wel alles een beetje vertraagd.
Vraag me ook wel af hoe hij er zo zeker van kon zijn dat het om de chauffeur ging. Ze gingen er gewoon vanuit dat één ooggetuige het bij het rechte eind had?Daar zeg je iets. Maar die persoon is wel enige tijd door die getuige achtervolgd, bovendien had hij tijdens de achtervolging van de verdachte ook steeds telefonisch contact met de centrale dienst van de polizei.
http://www.telegraaf.nl/b ... tervolgt_verdachte__.html
Die verdachte gedroeg zich ook heel verdacht.
Maar toch hadden ze de verkeerde.

woensdag 21 december 2016 om 18:18
quote:Dormouse schreef op 21 december 2016 @ 18:16:
Hij schijnt hem tijdens het achtervolgen uit het oog te zijn verloren. Een pagina of wat terug stond er een linkje van, Trouw als ik het mij goed herinner.Oke, dat kan de beste overkomen, maar waarom rende de persoon die werd aangehouden weg en probeerde hij zich in de bosjes te verschuilen? Hij moest zo nodig of zo?
Hij schijnt hem tijdens het achtervolgen uit het oog te zijn verloren. Een pagina of wat terug stond er een linkje van, Trouw als ik het mij goed herinner.Oke, dat kan de beste overkomen, maar waarom rende de persoon die werd aangehouden weg en probeerde hij zich in de bosjes te verschuilen? Hij moest zo nodig of zo?
woensdag 21 december 2016 om 18:19

woensdag 21 december 2016 om 18:22
quote:Carabosse schreef op 21 december 2016 @ 18:18:
[...]
Oke, dat kan de beste overkomen, maar waarom rende de persoon die werd aangehouden weg en probeerde hij zich in de bosjes te verschuilen?
Ik denk wegrennen in schock van de aanslag, en het verstoppen misschien omdat hij merkte dat hij werd achtervolgd?
Blijft gissen tot er eventueel meer over zijn verklaring naar buiten komt.
[...]
Oke, dat kan de beste overkomen, maar waarom rende de persoon die werd aangehouden weg en probeerde hij zich in de bosjes te verschuilen?
Ik denk wegrennen in schock van de aanslag, en het verstoppen misschien omdat hij merkte dat hij werd achtervolgd?
Blijft gissen tot er eventueel meer over zijn verklaring naar buiten komt.
woensdag 21 december 2016 om 18:25
quote:Eindeloos schreef op 21 december 2016 @ 18:19:
Misschien al geopperd, maar zou je je ID achterlaten in het voertuig waar je een aanslag mee gaat plegen?
Als hij verwachtte dat hij zou sterven, lijkt het mij ergens nog logisch, 5 minutes of fame zeg maar. Maar waarom onder een stoel snap ik niet helemaal. Niet als hij blijkbaar ook schone kleren had voor het geval hij overleefde. Uit het tasje/stapeltje kleding gevallen? Dwaalspoor? Gewoon heel dom?
Maar zou het graag uiteindelijk horen
Misschien al geopperd, maar zou je je ID achterlaten in het voertuig waar je een aanslag mee gaat plegen?
Als hij verwachtte dat hij zou sterven, lijkt het mij ergens nog logisch, 5 minutes of fame zeg maar. Maar waarom onder een stoel snap ik niet helemaal. Niet als hij blijkbaar ook schone kleren had voor het geval hij overleefde. Uit het tasje/stapeltje kleding gevallen? Dwaalspoor? Gewoon heel dom?
Maar zou het graag uiteindelijk horen

woensdag 21 december 2016 om 18:26
quote:Dormouse schreef op 21 december 2016 @ 18:22:
[...]
Ik denk wegrennen in schock van de aanslag, en het verstoppen misschien omdat hij merkte dat hij werd achtervolgd?
Blijft gissen tot er eventueel meer over zijn verklaring naar buiten komt.Ik denk niet dat dat van een onschuldige omstander verlangd wordt. Van die anonieme held zullen we ook wel niets meer vernemen.
[...]
Ik denk wegrennen in schock van de aanslag, en het verstoppen misschien omdat hij merkte dat hij werd achtervolgd?
Blijft gissen tot er eventueel meer over zijn verklaring naar buiten komt.Ik denk niet dat dat van een onschuldige omstander verlangd wordt. Van die anonieme held zullen we ook wel niets meer vernemen.
woensdag 21 december 2016 om 18:37
quote:Carabosse schreef op 21 december 2016 @ 18:20:
[...]
Misschien als ik nog een paar ID's zou hebben?
Ja zeker, en wat Dormouse zegt de 5 minutes of fame, je weet het niet.
Uiteindelijk zal het allemaal wel duidelijk worden......
[...]
Misschien als ik nog een paar ID's zou hebben?
Ja zeker, en wat Dormouse zegt de 5 minutes of fame, je weet het niet.
Uiteindelijk zal het allemaal wel duidelijk worden......
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé