Actueel
alle pijlers
Trump beëindigt atoomdeal met Iran
dinsdag 8 mei 2018 om 23:27
Trump zei bereid te zijn te onderhandelen over een nieuwe overeenkomst die echt een eind maakt aan de atoomdreiging uit Iran. Tot dat moment worden weer sancties van kracht.
Die sancties zullen "van het hoogste niveau" zijn. Ook tegen andere landen kunnen volgens Trump maatregelen worden genomen.
—————-
Volgens mij laat Trump zich weer gebruiken door Israel.
Wat zullen de gevolgen zijn van deze actie? Men is bang dat Iran de aanval op Israel zal openen.
Die sancties zullen "van het hoogste niveau" zijn. Ook tegen andere landen kunnen volgens Trump maatregelen worden genomen.
—————-
Volgens mij laat Trump zich weer gebruiken door Israel.
Wat zullen de gevolgen zijn van deze actie? Men is bang dat Iran de aanval op Israel zal openen.
zaterdag 12 mei 2018 om 19:13
Het was ook een ironische toevoeging.
Mij valt juist het tegenovergestelde op; wanneer er hier duizenden migranten en vluchtelingen aanspoelen en aanspraak maken op bed, bad en brood, moet dat altijd kunnen, want de wereld is van iedereen.
Wanneer Shell 10 liter olie pompt in Nigeria zonder te betalen, ligt dat opeens anders. Dan bestaan die open grenzen en gezamenlijke eigendom opeens niet meer, en is het schandalig wat die Europeanen doen.
zaterdag 12 mei 2018 om 19:16
.Madelief1987 schreef: ↑12-05-2018 14:10Mmm nou ik denk dat het westen niet veel beter is hoor, moraal gezien.
Alles draait hier ook om geld en macht.
Het westen heeft sowieso het hele midden oosten ontwricht.
Ik vind dat je de bevolking in het MO wegzet als een stel onwetende, machteloze muppets die geen enkele invloed uit kunnen oefenen op hun land. Racisme van de lage verwachtingen. Ook mooi beschreven in dit artikel:
https://www.niw.nl/het-racisme-van-de-l ... ingen-555/
zondag 13 mei 2018 om 00:23
Jeetje zeg. Jij zei toch ook iets vergelijkbaars een paar replies terug over de chinezen en afrika?MarkSD schreef: ↑12-05-2018 19:16.
Ik vind dat je de bevolking in het MO wegzet als een stel onwetende, machteloze muppets die geen enkele invloed uit kunnen oefenen op hun land. Racisme van de lage verwachtingen. Ook mooi beschreven in dit artikel:
https://www.niw.nl/het-racisme-van-de-l ... ingen-555/
Maar goed laat maar gaan want ik vermoed dat jouw subjectieve mening vooral gebaseerd is op misplaatste superioriteitsgevoel en xenofobie. Kijk hoe je nou begint over vluchtelingen. Als het aan jou ligt geef je het topic een hele andere wending.
zondag 13 mei 2018 om 02:13
A. Een mening is toch altijd subjectief? Of meen je echt dat jouw meningen de 'Objectieve waarheid' bevatten?Ibelize schreef: ↑13-05-2018 00:23Jeetje zeg. Jij zei toch ook iets vergelijkbaars een paar replies terug over de chinezen en afrika?
Maar goed laat maar gaan want ik vermoed dat jouw subjectieve mening vooral gebaseerd is op misplaatste superioriteitsgevoel en xenofobie. Kijk hoe je nou begint over vluchtelingen. Als het aan jou ligt geef je het topic een hele andere wending.
Vervolgens krijg ik als enige reactie op mijn zeer uitgebreide en onderbouwde stellingen enkel persoonlijke aanvallen retour.
Holle frasen en natuurlijk ben ik plots een 'xenofoob' (wtf??) Islamkritiek is kennelijk verboden bij jullie thuis.
En ik zit nog steeds op topic. Het eindigen van het Iran akkoord is goed, want Hudaybiyyah, zoals mw Gabriel al zei.
http://palwatch.org/main.aspx?fi=711&doc_id=486
en voordat je de 'bron' wil gaan bekritiseren, het komt ook rechtstreeks uit de mond van het paard, of kameel zo je wilt:
http://www.khilafah.com/lessons-from-th ... udaybiyah/
3) The Muslims learned that political maneuvers were an effective means to promote the Islamic Da’wah.
4) The Muslims who remained in Makkah among the disbelievers formed a pocket within the enemy’s stronghold.
5) The Hudaybiyah treaty demonstrated that the method in politics is derived from the same thought (source), truthfulness and faithfulness. However, the means must be coupled with shrewdness, and this can be achieved by concealing the means and the real aims from the enemy.
Nu graag inhoudelijke tegenargumenten in plaats van racistisch gelul.
zondag 13 mei 2018 om 13:18
Een bron van een kwart eeuw oud?!? Ik twijfel tussen de facepalm en de rofl. Niets van wat je aandraagt heeft ook maar in de verste verte te maken met wat er nu speelt, wat een tijdverspilling.
In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn. B. Russell
zondag 13 mei 2018 om 21:25
Goed lezen; de bron is zelfs 1400 jaar oud.inkepinkje schreef: ↑13-05-2018 13:18Een bron van een kwart eeuw oud?!? Ik twijfel tussen de facepalm en de rofl. Niets van wat je aandraagt heeft ook maar in de verste verte te maken met wat er nu speelt, wat een tijdverspilling.
Overigens vanavond een prima kijktip voor jullie op NPO 2 bij de VPRO.
Eerst Thomas de man in Iran die eindigt met een moeder die haar zonen smeekt Iran te verlaten en nooit meer terug te komen nadat vader door het regime in gevangenschap is vermoord, en vervolgens Tegenlicht met een verslag over de weldenkende mensen die memes verzinnen om de gevaarlijke linkse censuur types te trollen en de gebruikelijke haat van links tegen deze 'nazi's'.
maandag 14 mei 2018 om 12:33
In de jaren 70 iedere dag het journaal en de actualiteiten kijken.
Het ging op een gegeven moment zover dat de internationale gemeenschap begon te protesteren.
Ik heb gezocht op het net naar de bewijzen daarvan, maar kan helaas niets vinden. Echt helaas.
maandag 14 mei 2018 om 12:39
maandag 14 mei 2018 om 12:49
Maar wat zag je dan op het journaal en de actualiteiten?
maandag 14 mei 2018 om 12:59
Er is een periode geweest in de jaren 70 dat het Israelische leger speelgoed in de Palestijnse wijken verspreidden waar explosieven inzaten met een boobytrap en als die Palestijnse kinderen dan zo'n speelgoedje oppakten, dan explodeerde dat.
IK VERZIN DIT NIET!!!
maandag 14 mei 2018 om 15:08
Ik denk dat jij je vergist met ex- ayatollah Komeini die kinderen plastic sleuteltjes om de nek hing en ze vervolgens de status van held beloofde als ze het veld op gingen wat vol lag met mijnen om zo een baan vrij te maken voor de Iraanse soldaten in de Irak-Iran oorlog. De plastic sleuteltjes waren om de deur naar de hemel te openen.Cateautje schreef: ↑14-05-2018 12:59Er is een periode geweest in de jaren 70 dat het Israelische leger speelgoed in de Palestijnse wijken verspreidden waar explosieven inzaten met een boobytrap en als die Palestijnse kinderen dan zo'n speelgoedje oppakten, dan explodeerde dat.
IK VERZIN DIT NIET!!!
Maar goed, wat ik hier allemaal lees, westerse vrouwen die het Iraanse regime verdedigen
maandag 14 mei 2018 om 16:03
Voor mij zijn alle mensen gelijk Bobby-Pin, niet de een om wat voor achterlijke reden dan ook meer dan de ander, het enige wat telt is rechtvaardigheid.
In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn. B. Russell
maandag 14 mei 2018 om 16:05
Nope, ik vergis me niet! Dat is wat de meeste mensen willen, dat het een vergissing is, want men moet en zal redenen blijven bedenken om dat regime de hand boven het hoofd te houden, om dat ze zo zielig zijn.Bobby-Pin schreef: ↑14-05-2018 15:08Ik denk dat jij je vergist met ex- ayatollah Komeini die kinderen plastic sleuteltjes om de nek hing en ze vervolgens de status van held beloofde als ze het veld op gingen wat vol lag met mijnen om zo een baan vrij te maken voor de Iraanse soldaten in de Irak-Iran oorlog. De plastic sleuteltjes waren om de deur naar de hemel te openen.
Maar goed, wat ik hier allemaal lees, westerse vrouwen die het Iraanse regime verdedigen
maandag 14 mei 2018 om 16:15
maandag 14 mei 2018 om 16:44
https://www.nytimes.com/2012/09/25/opin ... nders.html
Netanyahu’s Iran Blunders.
"Netanyahu has talked himself into a corner on Iran. He has set so many “red lines” on the Iranian nuclear program nobody can remember them. He has taken to fuming publicly over President Obama’s refusal to do the same. Of late he has juggled metaphors: Iran is now “20 yards” from “touchdown.” His cry-wolf dilemma comes right out of a children’s book. It was in 1992 that he said Iran was three to five years from nuclear capacity."
Netanyahu’s Iran Blunders.
"Netanyahu has talked himself into a corner on Iran. He has set so many “red lines” on the Iranian nuclear program nobody can remember them. He has taken to fuming publicly over President Obama’s refusal to do the same. Of late he has juggled metaphors: Iran is now “20 yards” from “touchdown.” His cry-wolf dilemma comes right out of a children’s book. It was in 1992 that he said Iran was three to five years from nuclear capacity."
In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn. B. Russell
