Actueel
alle pijlers
Trump beëindigt atoomdeal met Iran
dinsdag 8 mei 2018 om 23:27
Trump zei bereid te zijn te onderhandelen over een nieuwe overeenkomst die echt een eind maakt aan de atoomdreiging uit Iran. Tot dat moment worden weer sancties van kracht.
Die sancties zullen "van het hoogste niveau" zijn. Ook tegen andere landen kunnen volgens Trump maatregelen worden genomen.
—————-
Volgens mij laat Trump zich weer gebruiken door Israel.
Wat zullen de gevolgen zijn van deze actie? Men is bang dat Iran de aanval op Israel zal openen.
Die sancties zullen "van het hoogste niveau" zijn. Ook tegen andere landen kunnen volgens Trump maatregelen worden genomen.
—————-
Volgens mij laat Trump zich weer gebruiken door Israel.
Wat zullen de gevolgen zijn van deze actie? Men is bang dat Iran de aanval op Israel zal openen.
vrijdag 11 mei 2018 om 15:35
Ja, zoiets.
vrijdag 11 mei 2018 om 15:41
.kantlijn schreef: ↑11-05-2018 14:45Leuk bedacht...
Dat hele "Centrum voor analyse" is een projectje van een rabiaat rechtse zeloot en die cijfertjes waarmee hij rondstrooit komen niet uit peer reviewed onderzoek maar uit zijn eigen kokertje en dat soort onderzoekjes leent zich als geen ander voor doelredenaties en cherrypicking.
Zo schrijft hij bijvoorbeeld: "(...) the Trilogy has more Jew hatred than Mein Kampf".
Dit staaft hij met data van koran ( en hadith) verzen als:
98:1 The unbelievers among the People of the Book [Jews and Christians] and the idolaters did not turn
away from their unbelief until the proof came to them in a messenger from Allah reading holy pages
containing true scriptures. The People of the Book did not become divided until after the clear proof had
come to them.
en:
5:51 Oh, believers, do not take the Jews or Christians as friends. They are but one another’s friends. If any
one of you take them for his friends, he surely is one of them. Allah will not guide the evildoers.
Tja, er wordt wat lelijks gezegd over concurrerende buurvolkeren. Tijdens de eerste wereldoorlog vond de Brit de Duitser ook een lul. Echter, in tegenstelling tot Mein Kampf worden Joden hier niet als üntermensch neergezet, maar simpelweg als (gelijkwaardige) vijand. Dit heeft dus allemaal niet zoveel met objectieve waarheidsvinding van doen maar op de een of andere manier hebben zulk soort kwakzalverbronnen altijd een erg grote aantrekkingskracht op nieuw-rechts.
Wat lelijks gezegd? Volgens mij is het 'ga niet met die evildoers om' zonder meer haatdragend en demoniserend. Niets anders dan wat in Mein Kampf te vinden is. Ook daar staat niet steeds 'vergas de joden' als letterlijke tekst.
Je maakt de initiatiefnemer wel verdacht (zonder enige onderbouwing), maar komt zelf ook niet met een gedegen weerlegging van de analyse.
Nogmaals; dit is niet de enige bron die tot in detail openlegt welke haat er uit de islam druipt. Ben erg benieuwd hoe jij al die bronnen gaat weerleggen. Allemaal rabiaat rechtse idioten zeker?
vrijdag 11 mei 2018 om 15:44
Je blijft maar over de kop slaan.MarkSD schreef: ↑11-05-2018 15:41.
Wat lelijks gezegd? Volgens mij is het 'ga niet met die evildoers om' zonder meer haatdragend en demoniserend. Niets anders dan wat in Mein Kampf te vinden is. Ook daar staat niet steeds 'vergas de joden' als letterlijke tekst.
Je maakt de initiatiefnemer wel verdacht (zonder enige onderbouwing), maar komt zelf ook niet met een gedegen weerlegging van de analyse.
Nogmaals; dit is niet de enige bron die tot in detail openlegt welke haat er uit de islam druipt. Ben erg benieuwd hoe jij al die bronnen gaat weerleggen. Allemaal rabiaat rechtse idioten zeker?
vrijdag 11 mei 2018 om 16:08
In Mein Kampf staan verhandelingen over de verrotte Joodse ziel, dat is nogal wat anders dan dit. Bovendien was de verhouding tussen Joden en andere Semitische volkeren in het Midden-Oosten van de 7e eeuw nogal anders dan die tussen een overgrote meerderheid en een toch al opgejaagde minderheid.MarkSD schreef: ↑11-05-2018 15:41.
Wat lelijks gezegd? Volgens mij is het 'ga niet met die evildoers om' zonder meer haatdragend en demoniserend. Niets anders dan wat in Mein Kampf te vinden is. Ook daar staat niet steeds 'vergas de joden' als letterlijke tekst.
Je maakt de initiatiefnemer wel verdacht (zonder enige onderbouwing), maar komt zelf ook niet met een gedegen weerlegging van de analyse.
Nogmaals; dit is niet de enige bron die tot in detail openlegt welke haat er uit de islam druipt. Ben erg benieuwd hoe jij al die bronnen gaat weerleggen. Allemaal rabiaat rechtse idioten zeker?
Een zelfde soort teksten in de Koran zijn er ook wel in de bijbel te vinden. Niet dat ik een fan ben van de fundamentalistische standvastigheid waarmee de gemiddelde moslim heden ten dage met zijn geloof omgaat, maar desalniettemin is een gelijkschaling van de Koran en Mein Kampf waanzin. De auteur is ook geen tekstwetenschapper maar een natuurkundige die voor zijn hobbyprojectje alleen opereert en zeer controversieel is. Zijn werken zijn ook geen geaccepteerde wetenschappelijke publicaties.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
vrijdag 11 mei 2018 om 16:17
Ik heb precies 1! bron geweigerd en dankzij Kantlijn weet je nu ook precies waarom.
Kom een keertje met een objectieve bron en ik zal de moeite nemen om er begrip voor op te brengen.
Dat is het grote verschil tussen jou en mij. Ik probeer, nogmaals probeer een objectieve kijk te hebben op het hele gedoe, jij daarentegen bent volledig geobsedeerd en schiet als een razende door de bocht als het woord islam valt, zelfs als het niet valt, dan breng jij het wel in het gesprek.
vrijdag 11 mei 2018 om 20:13
.Cateautje schreef: ↑11-05-2018 16:17Ik heb precies 1! bron geweigerd en dankzij Kantlijn weet je nu ook precies waarom.
Kom een keertje met een objectieve bron en ik zal de moeite nemen om er begrip voor op te brengen.
Dat is het grote verschil tussen jou en mij. Ik probeer, nogmaals probeer een objectieve kijk te hebben op het hele gedoe, jij daarentegen bent volledig geobsedeerd en schiet als een razende door de bocht als het woord islam valt, zelfs als het niet valt, dan breng jij het wel in het gesprek.
Ik noemde je al drie objectieve bronnen (wat is objectief eigenlijk?) die de islam hebben ontleed als een kwaadaardige ideologie. Het is ook een drogreden dat ook de Bijbel gewelddadige verhalen heeft en dus elke religie wel op hetzelfde neer komt. Juist Bill Warner heeft dit zeer gedetaileerd weerlegd:
https://www.americanthinker.com/article ... f_the.html
De islam is -vanuit de basis en vanaf het begin- een politieke veroveringsideologie, in tegenstelling tot de Bijbel of andere religies.
Deze vrouw met onprettige stem somt het nog even voor je op:
https://www.youtube.com/watch?v=-bG0ST7SnfA
Bonus: vanaf minuut 11:30 geeft ze een reden waarom het hele verdrag met Iran een slecht idee is.
De praktijk laat trouwens hetzelfde beeld zien: overal waar de islam de regering/wet bepaalt, is er ongelijkheid, onrust en armoede.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 11-05-2018 20:26
3.86% gewijzigd
vrijdag 11 mei 2018 om 20:32
Ik kanhier zo 10 commentatoren tegenover zetten die hele andere dingen beweren. Fijn dat jij je bronnen aan van de wel erg rechtse kant van het politieke spectrum trekt, maar dat maakt ze nog niet tot 'De Waarheid'.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
vrijdag 11 mei 2018 om 20:36
.
Gelukkig kunnen we het zelf ook nalezen in de boekjes en zien op de tv.
https://www.thelocal.dk/20160229/denmar ... d-whipping
Overigens: lees eens de wiki van Hans Jansen. Die zat als linkse rakker eerst Fortuyn tegen te spreken, maar moest later zijn fout erkennen.
Hoeveel waarheid heb jij nodig om jihad te ruiken?
vrijdag 11 mei 2018 om 21:18
Ah, een Amerikaanse conservatief die het heeft over liegen voor het grotere goed... Wie ontwrichtte er ook alweer het complete Midden Oosten met een leugentje om bestwil?
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zaterdag 12 mei 2018 om 11:14
Pfff. Zeg dat aub tegen de aboriginals en het gehele afrikaanse diaspora, caribbean etc. haal die kleppen van je ogen af men.
zaterdag 12 mei 2018 om 11:19
Vertel: welke landen zijn Europese landen binnengevallen de laatste 50 jaar?
De gehele Afrikaanse diaspora zoals jij dat noemt, wordt momenteel leeggegeten door China.
De wereld is van iedereen, toch?
Ik begrijp dat het lastig is om te erkennen dat die gekke Europeanen die ooit overal dominant waren, inmiddels zijn geëvolueerd tot het meest vredelievende en rechtvaardige continent, en een voorbeeld is voor de rest van de wereld.
zaterdag 12 mei 2018 om 11:35
MarkSD schreef: ↑12-05-2018 11:19Vertel: welke landen zijn Europese landen binnengevallen de laatste 50 jaar?
De gehele Afrikaanse diaspora zoals jij dat noemt, wordt momenteel leeggegeten door China.
De wereld is van iedereen, toch?
Ik begrijp dat het lastig is om te erkennen dat die gekke Europeanen die ooit overal dominant waren, inmiddels zijn geëvolueerd tot het meest vredelievende en rechtvaardige continent, en een voorbeeld is voor de rest van de wereld.
Wow. Wat een superioriteitsgevoel zeg!
Eerst een hele preek over hoe slecht de islam wel niet is terwijl het topic daar niet over gaat. En nu laat je gewoon openlijk min of meer weten dat je europa en de europeaan eigenlijk superieur vind. Echt, je laat nou echt kennen.
zaterdag 12 mei 2018 om 12:14
Daarom moeten wij als beschaafde (??) ondersoort de barbaren ook maar even laten uitrazen opdat zij net zo superieur worden als die Westerling, anders zien wij ons geNoodzaakt, ach bitterzoete noodzaak, die barbarenkleed weer aan te trekken om die andere barbaren de pan in te hakken, voor heel even maar.MarkSD schreef: ↑12-05-2018 11:19Vertel: welke landen zijn Europese landen binnengevallen de laatste 50 jaar?
De gehele Afrikaanse diaspora zoals jij dat noemt, wordt momenteel leeggegeten door China.
De wereld is van iedereen, toch?
Ik begrijp dat het lastig is om te erkennen dat die gekke Europeanen die ooit overal dominant waren, inmiddels zijn geëvolueerd tot het meest vredelievende en rechtvaardige continent, en een voorbeeld is voor de rest van de wereld.
*Alleen onze techniek is superieur, de mens is overal op de wereld nog even vulgair (homo vulgaris) als pakweg 25.000 jaar geleden. Sla eens een krant open.
In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn. B. Russell
zaterdag 12 mei 2018 om 13:04
Irak, en dat was genoeg om het hele Midden Oosten te ontwrichten.
De wereld is van iedereen, toch?
Ik begrijp dat het lastig is om te erkennen dat die gekke Europeanen die ooit overal dominant waren, inmiddels zijn geëvolueerd tot het meest vredelievende en rechtvaardige continent, en een voorbeeld is voor de rest van de wereld.
Dat klopt inderdaad, dankzij ettelijke decennia linkse cultuurkritiek zijn we als Europa eindelijk op een punt waar gekomen waarop we ons behoorlijk gedragen op het wereldtoneel. Jammer dat rechts daar graag weer een eind aan wil maken.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
