Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
maandag 23 januari 2017 om 20:17
quote:titta schreef op 23 januari 2017 @ 20:02:
[...]
In dit topic wordt in ieder geval Angela Merkel al als links gezien, dus tja.....Op migratie gebied is mutti - heks- Merkel links.
[...]
In dit topic wordt in ieder geval Angela Merkel al als links gezien, dus tja.....Op migratie gebied is mutti - heks- Merkel links.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 januari 2017 om 00:23
Het lijkt wel of niemand ziet dat dat die de-media-is-tegen-me-terwijl-ik-de allergrootste-ben-en-echt-wel-de-meeste-kinderen-op-mijn-feestje-had-houding een heel goed geslaagde afleiding is voor wat er werkelijk gebeurt.
The affordable healthcare act is een paar dagen geleden soort van doorstreept, daar rept niemand over. 20 Miljoen Amerikanen zitten in onzekerheid over hun zorgverzekering. Jaren van onderhandeling over TTP zijn van tafel geveegd. Enorme Import taxes zijn in de maak. Maar het gaat voornamelijk over de "alternative facts". Want dat is lekker nieuws, dat is spek voor de bek van de twitteraar. Op zeer korte termijn is het allemaal ruk en doet het zeer. En dat is zo lekker dichtbij en kletst zo lekker.
Trump en zijn staf zijn niet gek hoor, zij weten denk ik heel goed wat ze doen en wat hun doelen zijn, de speelballen kennen de korte termijn doelen, Trump (en Jared en anderen uit the inner circle tuulk) zelf gerust wel die van de lange termijn. Zij weten echt veel over communicatie, framing en het manipuleren van iedereen die minder directe toegang tot "waarheid" heeft dan Trump zelf.. Mensen die daar alles van weten hebben ze gewoon in dienst, dat zijn hun onderdanen.
Trump heeft Kellyanne Conway en Sean Spencer er gewoon voor over volgens mij. Die twee hebben waarschijnlijk hun ziel verkocht voor een hoop geld. Ze hebben iets debiels gezegd en worden nooit meer voor vol aangezien, maar het diende het korte termijn doel. Waarschijnlijk zullen ze binnen een maand of 3 worden vervangen, omdat ze meer tijd willen besteden aan hun kinderen, of gezondheidsproblemen hebben, ofzo. Ze zullen vast een heel "legitieme" reden vinden om een stapje terug te doen.
Ik denk telkens: Trap er toch niet in! Negeer wat ie zegt, kijk naar wat ie doet! En laten we het dáár over hebben.
Bij Wilders en zijn kameraden in het EU-buitenland trouwens net zo: Negeer wat ze zeggen, kijk naar wat ze doen! Of laten...of niet doen..
Rutte zou denk ik ook zonder al te veel tumult het EU-lidmaatschap op kunnen zeggen, zeker vlak na een tweet "Ik ben verliefd en ik zeg lekker niet op wie maar ze is wel bekend".
The affordable healthcare act is een paar dagen geleden soort van doorstreept, daar rept niemand over. 20 Miljoen Amerikanen zitten in onzekerheid over hun zorgverzekering. Jaren van onderhandeling over TTP zijn van tafel geveegd. Enorme Import taxes zijn in de maak. Maar het gaat voornamelijk over de "alternative facts". Want dat is lekker nieuws, dat is spek voor de bek van de twitteraar. Op zeer korte termijn is het allemaal ruk en doet het zeer. En dat is zo lekker dichtbij en kletst zo lekker.
Trump en zijn staf zijn niet gek hoor, zij weten denk ik heel goed wat ze doen en wat hun doelen zijn, de speelballen kennen de korte termijn doelen, Trump (en Jared en anderen uit the inner circle tuulk) zelf gerust wel die van de lange termijn. Zij weten echt veel over communicatie, framing en het manipuleren van iedereen die minder directe toegang tot "waarheid" heeft dan Trump zelf.. Mensen die daar alles van weten hebben ze gewoon in dienst, dat zijn hun onderdanen.
Trump heeft Kellyanne Conway en Sean Spencer er gewoon voor over volgens mij. Die twee hebben waarschijnlijk hun ziel verkocht voor een hoop geld. Ze hebben iets debiels gezegd en worden nooit meer voor vol aangezien, maar het diende het korte termijn doel. Waarschijnlijk zullen ze binnen een maand of 3 worden vervangen, omdat ze meer tijd willen besteden aan hun kinderen, of gezondheidsproblemen hebben, ofzo. Ze zullen vast een heel "legitieme" reden vinden om een stapje terug te doen.
Ik denk telkens: Trap er toch niet in! Negeer wat ie zegt, kijk naar wat ie doet! En laten we het dáár over hebben.
Bij Wilders en zijn kameraden in het EU-buitenland trouwens net zo: Negeer wat ze zeggen, kijk naar wat ze doen! Of laten...of niet doen..
Rutte zou denk ik ook zonder al te veel tumult het EU-lidmaatschap op kunnen zeggen, zeker vlak na een tweet "Ik ben verliefd en ik zeg lekker niet op wie maar ze is wel bekend".
dinsdag 24 januari 2017 om 19:44
Jammer dit.
http://edition.cnn.com/20 ... trump-mexico-city-policy/
Inderdaad bizar dat je altijd groepen mannen op foto's ziet in Amerika wanneer er dingen besloten worden over vrouwen. En nee, dat gaat helaas nooit om vrouwvriendelijke dingen.
http://edition.cnn.com/20 ... trump-mexico-city-policy/
Inderdaad bizar dat je altijd groepen mannen op foto's ziet in Amerika wanneer er dingen besloten worden over vrouwen. En nee, dat gaat helaas nooit om vrouwvriendelijke dingen.
dinsdag 24 januari 2017 om 19:48
quote:hollebollegijs schreef op 23 januari 2017 @ 20:17:
[...]
Op migratie gebied is mutti - heks- Merkel links.In een klassiek-liberale vrije markt is er vrij personenverkeer. Het zijn juist (nationaal) socialisten die immigratie beperken om zo de concurrentie tegen te gaan.
[...]
Op migratie gebied is mutti - heks- Merkel links.In een klassiek-liberale vrije markt is er vrij personenverkeer. Het zijn juist (nationaal) socialisten die immigratie beperken om zo de concurrentie tegen te gaan.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 24 januari 2017 om 20:01
quote:oudebaas schreef op 24 januari 2017 @ 19:48:
[...]
In een klassiek-liberale vrije markt is er vrij personenverkeer. Het zijn juist (nationaal) socialisten die immigratie beperken om zo de concurrentie tegen te gaan.Er zit nogal een verschil tussen socialisme en nationaal socialisme en ik vind het nogal wat dat je die twee op één en dezelfde hoop gooit. Ga je nu niet wat heel ver van het pad?
[...]
In een klassiek-liberale vrije markt is er vrij personenverkeer. Het zijn juist (nationaal) socialisten die immigratie beperken om zo de concurrentie tegen te gaan.Er zit nogal een verschil tussen socialisme en nationaal socialisme en ik vind het nogal wat dat je die twee op één en dezelfde hoop gooit. Ga je nu niet wat heel ver van het pad?
dinsdag 24 januari 2017 om 20:11
quote:Cateautje schreef op 24 januari 2017 @ 20:01:
[...]
Er zit nogal een verschil tussen socialisme en nationaal socialisme en ik vind het nogal wat dat je die twee op één en dezelfde hoop gooit. Ga je nu niet wat heel ver van het pad?Socialisme en Nationaal socialisme hebben zeer grote verschillen inderdaad. Ze hebben wel een ding gemeen, namelijk overheidsingrijpen in de economie. In de meeste Europese landen werd het vrije personenverkeer aan banden gelegd toen de verzorgingsstaten opkwamen. Toen moest namelijk het aantal mensen dat recht had op voorzieningen beperkt worden. In sommige landen kwamen deze voorzieningen door sociaal democraten, in andere door nationalisten en rechts-autoritaire regeringen.
[...]
Er zit nogal een verschil tussen socialisme en nationaal socialisme en ik vind het nogal wat dat je die twee op één en dezelfde hoop gooit. Ga je nu niet wat heel ver van het pad?Socialisme en Nationaal socialisme hebben zeer grote verschillen inderdaad. Ze hebben wel een ding gemeen, namelijk overheidsingrijpen in de economie. In de meeste Europese landen werd het vrije personenverkeer aan banden gelegd toen de verzorgingsstaten opkwamen. Toen moest namelijk het aantal mensen dat recht had op voorzieningen beperkt worden. In sommige landen kwamen deze voorzieningen door sociaal democraten, in andere door nationalisten en rechts-autoritaire regeringen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 24 januari 2017 om 20:16
quote:oudebaas schreef op 24 januari 2017 @ 20:11:
[...]
Socialisme en Nationaal socialisme hebben zeer grote verschillen inderdaad. Ze hebben wel een ding gemeen, namelijk overheidsingrijpen in de economie. In de meeste Europese landen werd het vrije personenverkeer aan banden gelegd toen de verzorgingsstaten opkwamen. Toen moest namelijk het aantal mensen dat recht had op voorzieningen beperkt worden. In sommige landen kwamen deze voorzieningen door sociaal democraten, in andere door nationalisten en rechts-autoritaire regeringen.
Integendeel! Toen de verzorgingsstaat zijn eerste treden deed in de wereld kwam tegelijkertijd de massa-arbeidsmigratie op gang en geen enkele regering die dat heeft gestopt. Men heeft wel even tegengestribbeld, maar de werkgevers zaten om die arbeidskrachten te springen, dus werd er op een gegeven moment goedkeuring aan gegeven, het zijn ook de socialisten geweest die gezinshereniging in het leven hebben geroepen en dus van de gastarbeiders Nederlanders hebben gemaakt.
Ook de sociaal democratie bestond toen nog niet in de jaren 60 begin jaren 70, dat was destijds nog allemaal socialisme.
[...]
Socialisme en Nationaal socialisme hebben zeer grote verschillen inderdaad. Ze hebben wel een ding gemeen, namelijk overheidsingrijpen in de economie. In de meeste Europese landen werd het vrije personenverkeer aan banden gelegd toen de verzorgingsstaten opkwamen. Toen moest namelijk het aantal mensen dat recht had op voorzieningen beperkt worden. In sommige landen kwamen deze voorzieningen door sociaal democraten, in andere door nationalisten en rechts-autoritaire regeringen.
Integendeel! Toen de verzorgingsstaat zijn eerste treden deed in de wereld kwam tegelijkertijd de massa-arbeidsmigratie op gang en geen enkele regering die dat heeft gestopt. Men heeft wel even tegengestribbeld, maar de werkgevers zaten om die arbeidskrachten te springen, dus werd er op een gegeven moment goedkeuring aan gegeven, het zijn ook de socialisten geweest die gezinshereniging in het leven hebben geroepen en dus van de gastarbeiders Nederlanders hebben gemaakt.
Ook de sociaal democratie bestond toen nog niet in de jaren 60 begin jaren 70, dat was destijds nog allemaal socialisme.
dinsdag 24 januari 2017 om 20:21
http://www.independent.co ... acts-latest-a7544276.html
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
dinsdag 24 januari 2017 om 20:31
dinsdag 24 januari 2017 om 20:32
quote:Cateautje schreef op 24 januari 2017 @ 20:16:
[...]
Integendeel! Toen de verzorgingsstaat zijn eerste treden deed in de wereld kwam tegelijkertijd de massa-arbeidsmigratie op gang en geen enkele regering die dat heeft gestopt. Men heeft wel even tegengestribbeld, maar de werkgevers zaten om die arbeidskrachten te springen, dus werd er op een gegeven moment goedkeuring aan gegeven, het zijn ook de socialisten geweest die gezinshereniging in het leven hebben geroepen en dus van de gastarbeiders Nederlanders hebben gemaakt.
Ook de sociaal democratie bestond toen nog niet in de jaren 60 begin jaren 70, dat was destijds nog allemaal socialisme.Je moet wat verder terug in de geschiedenis. De grenzen gingen na de Eerste Wereldoorlog dicht. Voor 1914 hadden mensen geeneens een paspoort nodig om te reizen of zich te vestigen. En voor 1914 was er ook massamigratie, ook naar Nederland.
[...]
Integendeel! Toen de verzorgingsstaat zijn eerste treden deed in de wereld kwam tegelijkertijd de massa-arbeidsmigratie op gang en geen enkele regering die dat heeft gestopt. Men heeft wel even tegengestribbeld, maar de werkgevers zaten om die arbeidskrachten te springen, dus werd er op een gegeven moment goedkeuring aan gegeven, het zijn ook de socialisten geweest die gezinshereniging in het leven hebben geroepen en dus van de gastarbeiders Nederlanders hebben gemaakt.
Ook de sociaal democratie bestond toen nog niet in de jaren 60 begin jaren 70, dat was destijds nog allemaal socialisme.Je moet wat verder terug in de geschiedenis. De grenzen gingen na de Eerste Wereldoorlog dicht. Voor 1914 hadden mensen geeneens een paspoort nodig om te reizen of zich te vestigen. En voor 1914 was er ook massamigratie, ook naar Nederland.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 24 januari 2017 om 20:34
En ja hoor, vandaag heeft ie getekend om een native american reservaat te doorboren met een olieleiding. Volkomen toevallig natuurlijk als je ziet wie zijn vriendjes in zijn regerering zijn. De puzzelstukjes beginnen wel heel snel op hun plaats te vallen. Vrijdag al alle verwijzingen naar native americans van de whitehouse site gehaald en nu meteen dit.
Maar hij is er echt voor het gewone volk. Zo jammer dat het vak geschiedenis op school niet echt serieus wordt genomen. Als mensen wat meer historische kennis zouden hebben zou er toch een hoop ellende minder zijn op de wereld. Nu wordt keer op keer dezelfde fouten gemaakt.
Maar hij is er echt voor het gewone volk. Zo jammer dat het vak geschiedenis op school niet echt serieus wordt genomen. Als mensen wat meer historische kennis zouden hebben zou er toch een hoop ellende minder zijn op de wereld. Nu wordt keer op keer dezelfde fouten gemaakt.
dinsdag 24 januari 2017 om 20:37
quote:Defietsboer schreef op 24 januari 2017 @ 19:44:
Jammer dit.
http://edition.cnn.com/20 ... trump-mexico-city-policy/
Inderdaad bizar dat je altijd groepen mannen op foto's ziet in Amerika wanneer er dingen besloten worden over vrouwen. En nee, dat gaat helaas nooit om vrouwvriendelijke dingen.Op een positievere noot: http://www.ad.nl/binnenla ... ortusplan-trump~a9eb299f/ de wereld legt zich er niet bij neer.
Kijk alleen niet naar de reacties, begrijpend lezen is voor sommigen teveel gevraagd
Jammer dit.
http://edition.cnn.com/20 ... trump-mexico-city-policy/
Inderdaad bizar dat je altijd groepen mannen op foto's ziet in Amerika wanneer er dingen besloten worden over vrouwen. En nee, dat gaat helaas nooit om vrouwvriendelijke dingen.Op een positievere noot: http://www.ad.nl/binnenla ... ortusplan-trump~a9eb299f/ de wereld legt zich er niet bij neer.
Kijk alleen niet naar de reacties, begrijpend lezen is voor sommigen teveel gevraagd
dinsdag 24 januari 2017 om 20:37
quote:oudebaas schreef op 24 januari 2017 @ 20:32:
[...]
Je moet wat verder terug in de geschiedenis. De grenzen gingen na de Eerste Wereldoorlog dicht. Voor 1914 hadden mensen geeneens een paspoort nodig om te reizen of zich te vestigen. En voor 1914 was er ook massamigratie, ook naar Nederland.
Als ik naar die tijd kijk stond het socialisme nog in de kinderschoenen en was er helemaal geen sprake van een verzorgingsstaat, dat kwam pas goed op in de jaren 60.
Het klopt dat de grenzen toen dicht gingen, maar dat heeft helemaal niets met socialisme of nationaal socialisme te maken.
[...]
Je moet wat verder terug in de geschiedenis. De grenzen gingen na de Eerste Wereldoorlog dicht. Voor 1914 hadden mensen geeneens een paspoort nodig om te reizen of zich te vestigen. En voor 1914 was er ook massamigratie, ook naar Nederland.
Als ik naar die tijd kijk stond het socialisme nog in de kinderschoenen en was er helemaal geen sprake van een verzorgingsstaat, dat kwam pas goed op in de jaren 60.
Het klopt dat de grenzen toen dicht gingen, maar dat heeft helemaal niets met socialisme of nationaal socialisme te maken.
dinsdag 24 januari 2017 om 20:55
quote:viva1966 schreef op 24 januari 2017 @ 20:34:
En ja hoor, vandaag heeft ie getekend om een native american reservaat te doorboren met een olieleiding. Volkomen toevallig natuurlijk als je ziet wie zijn vriendjes in zijn regerering zijn. De puzzelstukjes beginnen wel heel snel op hun plaats te vallen. Vrijdag al alle verwijzingen naar native americans van de whitehouse site gehaald en nu meteen dit.
Maar hij is er echt voor het gewone volk. Zo jammer dat het vak geschiedenis op school niet echt serieus wordt genomen. Als mensen wat meer historische kennis zouden hebben zou er toch een hoop ellende minder zijn op de wereld. Nu wordt keer op keer dezelfde fouten gemaakt.Energy transfer partners is het bedrijf dat er aan zou werken. Trump zelf had bij hen tot augustus aandelen , deze zou hij verkocht hebben al heeft nooit iemand daar een bewijs van gezien.
En ja hoor, vandaag heeft ie getekend om een native american reservaat te doorboren met een olieleiding. Volkomen toevallig natuurlijk als je ziet wie zijn vriendjes in zijn regerering zijn. De puzzelstukjes beginnen wel heel snel op hun plaats te vallen. Vrijdag al alle verwijzingen naar native americans van de whitehouse site gehaald en nu meteen dit.
Maar hij is er echt voor het gewone volk. Zo jammer dat het vak geschiedenis op school niet echt serieus wordt genomen. Als mensen wat meer historische kennis zouden hebben zou er toch een hoop ellende minder zijn op de wereld. Nu wordt keer op keer dezelfde fouten gemaakt.Energy transfer partners is het bedrijf dat er aan zou werken. Trump zelf had bij hen tot augustus aandelen , deze zou hij verkocht hebben al heeft nooit iemand daar een bewijs van gezien.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
dinsdag 24 januari 2017 om 21:20
quote:viva1966 schreef op 24 januari 2017 @ 20:34:
En ja hoor, vandaag heeft ie getekend om een native american reservaat te doorboren met een olieleiding. Volkomen toevallig natuurlijk als je ziet wie zijn vriendjes in zijn regerering zijn. De puzzelstukjes beginnen wel heel snel op hun plaats te vallen. Vrijdag al alle verwijzingen naar native americans van de whitehouse site gehaald en nu meteen dit.
Maar hij is er echt voor het gewone volk. Zo jammer dat het vak geschiedenis op school niet echt serieus wordt genomen. Als mensen wat meer historische kennis zouden hebben zou er toch een hoop ellende minder zijn op de wereld. Nu wordt keer op keer dezelfde fouten gemaakt.. Nu net weer een gigantische lek van Canadese pijplijn http://www.reuters.com/ar ... peline-leak-idUSKBN1572UJ
En Justin Trudeau had onlangs ook 2 nieuwe pijplijnen goedgekeurd. Ik hoop dat deze nieuwe niet gaan lekken...
Canada was teleurgesteld dat Keystone eerst van de baan was, zij willen heel graag dat die er komt. En dat voor iemand die bekend werd om zijn milieubewustheid en opkomen voor rechten first nations...tja hij is een hypocriet, Justin, op dit vlak.
En ja hoor, vandaag heeft ie getekend om een native american reservaat te doorboren met een olieleiding. Volkomen toevallig natuurlijk als je ziet wie zijn vriendjes in zijn regerering zijn. De puzzelstukjes beginnen wel heel snel op hun plaats te vallen. Vrijdag al alle verwijzingen naar native americans van de whitehouse site gehaald en nu meteen dit.
Maar hij is er echt voor het gewone volk. Zo jammer dat het vak geschiedenis op school niet echt serieus wordt genomen. Als mensen wat meer historische kennis zouden hebben zou er toch een hoop ellende minder zijn op de wereld. Nu wordt keer op keer dezelfde fouten gemaakt.. Nu net weer een gigantische lek van Canadese pijplijn http://www.reuters.com/ar ... peline-leak-idUSKBN1572UJ
En Justin Trudeau had onlangs ook 2 nieuwe pijplijnen goedgekeurd. Ik hoop dat deze nieuwe niet gaan lekken...
Canada was teleurgesteld dat Keystone eerst van de baan was, zij willen heel graag dat die er komt. En dat voor iemand die bekend werd om zijn milieubewustheid en opkomen voor rechten first nations...tja hij is een hypocriet, Justin, op dit vlak.
dinsdag 24 januari 2017 om 21:44
quote:oudebaas schreef op 24 januari 2017 @ 20:32:
[...]
Je moet wat verder terug in de geschiedenis. De grenzen gingen na de Eerste Wereldoorlog dicht. Voor 1914 hadden mensen geeneens een paspoort nodig om te reizen of zich te vestigen. En voor 1914 was er ook massamigratie, ook naar Nederland.
Dat kon ook, er waren nauwelijks uitkeringen (alleen armenhulp) geen gratis / goedkope gezondheidszorg etc.
Zou je nu, met de huidige verschillen in welvaart, de grenzen open gooien kan je de sporthallen weer voorzien van stapelbedden.
[...]
Je moet wat verder terug in de geschiedenis. De grenzen gingen na de Eerste Wereldoorlog dicht. Voor 1914 hadden mensen geeneens een paspoort nodig om te reizen of zich te vestigen. En voor 1914 was er ook massamigratie, ook naar Nederland.
Dat kon ook, er waren nauwelijks uitkeringen (alleen armenhulp) geen gratis / goedkope gezondheidszorg etc.
Zou je nu, met de huidige verschillen in welvaart, de grenzen open gooien kan je de sporthallen weer voorzien van stapelbedden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 januari 2017 om 21:49
quote:viva1966 schreef op 24 januari 2017 @ 20:34:
En ja hoor, vandaag heeft ie getekend om een native american reservaat te doorboren met een olieleiding. Volkomen toevallig natuurlijk als je ziet wie zijn vriendjes in zijn regerering zijn. De puzzelstukjes beginnen wel heel snel op hun plaats te vallen. Vrijdag al alle verwijzingen naar native americans van de whitehouse site gehaald en nu meteen dit.
Was een verkiezingsbelofte, net als het opzeggen van TTP (vrijhandelsvedrag)
Ga je Trump nu verwijten dat hij zich aan zijn verkiezingsbeloftes houd?
Voor alle duidelijkheid, ik ben tegen dergelijke milieubelastende maatregelen.
En ja hoor, vandaag heeft ie getekend om een native american reservaat te doorboren met een olieleiding. Volkomen toevallig natuurlijk als je ziet wie zijn vriendjes in zijn regerering zijn. De puzzelstukjes beginnen wel heel snel op hun plaats te vallen. Vrijdag al alle verwijzingen naar native americans van de whitehouse site gehaald en nu meteen dit.
Was een verkiezingsbelofte, net als het opzeggen van TTP (vrijhandelsvedrag)
Ga je Trump nu verwijten dat hij zich aan zijn verkiezingsbeloftes houd?
Voor alle duidelijkheid, ik ben tegen dergelijke milieubelastende maatregelen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 januari 2017 om 22:48
quote:viva1966 schreef op 24 januari 2017 @ 20:34:
En ja hoor, vandaag heeft ie getekend om een native american reservaat te doorboren met een olieleiding. Volkomen toevallig natuurlijk als je ziet wie zijn vriendjes in zijn regerering zijn. De puzzelstukjes beginnen wel heel snel op hun plaats te vallen. Vrijdag al alle verwijzingen naar native americans van de whitehouse site gehaald en nu meteen dit.
Maar hij is er echt voor het gewone volk. Zo jammer dat het vak geschiedenis op school niet echt serieus wordt genomen. Als mensen wat meer historische kennis zouden hebben zou er toch een hoop ellende minder zijn op de wereld. Nu wordt keer op keer dezelfde fouten gemaakt.
Ja, er is zeker geen waardering voor het vak geschiedenis. Ik heb er altijd een hele grote belangstelling voor gehad.
Mijn vader zei altijd: "De geschiedenis herhaalt zich" en ik antwoorde op gegeven moment: "Maar nooit op dezelfde manier".
En dat maakt het zo onvoorspelbaar, in mijn vorige reacties had ik het over de jaren dertig. Het is, denk ik, voor ons heel moeilijk een vergelijking te maken met die tijd. Je zou toch denken dat met de kennis van nu, niemand meer in die valkuil zou trappen.
Maar ik denk dat wij 1 ding vergeten, het gewone volk is keer op keer gebruikt en misbruikt door regeringsleiders die uiteindelijk een eigen agenda hadden.
En ja hoor, vandaag heeft ie getekend om een native american reservaat te doorboren met een olieleiding. Volkomen toevallig natuurlijk als je ziet wie zijn vriendjes in zijn regerering zijn. De puzzelstukjes beginnen wel heel snel op hun plaats te vallen. Vrijdag al alle verwijzingen naar native americans van de whitehouse site gehaald en nu meteen dit.
Maar hij is er echt voor het gewone volk. Zo jammer dat het vak geschiedenis op school niet echt serieus wordt genomen. Als mensen wat meer historische kennis zouden hebben zou er toch een hoop ellende minder zijn op de wereld. Nu wordt keer op keer dezelfde fouten gemaakt.
Ja, er is zeker geen waardering voor het vak geschiedenis. Ik heb er altijd een hele grote belangstelling voor gehad.
Mijn vader zei altijd: "De geschiedenis herhaalt zich" en ik antwoorde op gegeven moment: "Maar nooit op dezelfde manier".
En dat maakt het zo onvoorspelbaar, in mijn vorige reacties had ik het over de jaren dertig. Het is, denk ik, voor ons heel moeilijk een vergelijking te maken met die tijd. Je zou toch denken dat met de kennis van nu, niemand meer in die valkuil zou trappen.
Maar ik denk dat wij 1 ding vergeten, het gewone volk is keer op keer gebruikt en misbruikt door regeringsleiders die uiteindelijk een eigen agenda hadden.
dinsdag 24 januari 2017 om 23:46
https://qz.com/893890/the-epa-was-place ... ite-house/
Voor iedereen die zegt: "Laten we hem een kans geven.": het lijkt me dat hij die nu wel gehad heeft.... Alles wat voorspelt was lijkt gewoon uit te komen.
Voor iedereen die zegt: "Laten we hem een kans geven.": het lijkt me dat hij die nu wel gehad heeft.... Alles wat voorspelt was lijkt gewoon uit te komen.
woensdag 25 januari 2017 om 02:22
Voor iedereen die wil weten hoe het zit met het conflict over standing rock Conflict of interests, de magische woorden die ervoor kunnen zorgen dat Trump weggestuurd kan worden, vallen nu al, hij schijnt nog steeds aandelen te hebben in het bedrijf wat de pijpleiding wil bouwen. Enne.. die mensen in de video lijken niet echt te gaan stoppen met demonstreren, moeten we nu aan gaan zien dat daar een bloedbad gaat plaatsvinden?
Voor wie te lui is om te kijken, de pijpleiding vervoert olie, daarbij is er sprake van 'incidenten' waarbij olie uit de pijp lekt. Die incidenten gebeuren elders meer dan 1 keer per dag. De vraag is niet of de pijp zal gaan lekken maar waar en wanneer. De pijpleiding kan 1/3 van alle akkers vervuilen die voor het voedsel zorgen van alle Amerikanen. En doorkruist land wat aan de Native Americans toebehoort waaronder heilig land (voor hen). Dat staat in de wet. Trump negeert de wet dus en heeft geen respect voor de mensen die eerder in het land woonden dan zij.
Dat Trump daar nu zijn handtekening onder heeft gezet, daarmee heeft ie de oorlog verklaard aan veel Amerikanen. Heel veel. Beutje dom. Ik denk, dat hij zichzelf snel op zal blazen, en nog ff heel snel van alles wil saboteren voor dat gebeurt. Bush, junior, luisterde tenminste nog naar zijn adviseurs, die vele jaren ervaring hadden. 1 van Trump's adviseurs is zijn schoonzoon. Just saying. Je kunt gewoon president worden met een laag IQ eh... als gewone Jan boerenlul maar dan moet je wel kunnen gehoorzamen aan mensen die meer ervaring hebben dan jij. Anders wordt het een zootje.
Ik zat te denken, die Amerikanen hebben al jaren niet veel goeie films uitgebracht. Maar met Trump heb je Hollywood niet meer nodig.
Voor wie te lui is om te kijken, de pijpleiding vervoert olie, daarbij is er sprake van 'incidenten' waarbij olie uit de pijp lekt. Die incidenten gebeuren elders meer dan 1 keer per dag. De vraag is niet of de pijp zal gaan lekken maar waar en wanneer. De pijpleiding kan 1/3 van alle akkers vervuilen die voor het voedsel zorgen van alle Amerikanen. En doorkruist land wat aan de Native Americans toebehoort waaronder heilig land (voor hen). Dat staat in de wet. Trump negeert de wet dus en heeft geen respect voor de mensen die eerder in het land woonden dan zij.
Dat Trump daar nu zijn handtekening onder heeft gezet, daarmee heeft ie de oorlog verklaard aan veel Amerikanen. Heel veel. Beutje dom. Ik denk, dat hij zichzelf snel op zal blazen, en nog ff heel snel van alles wil saboteren voor dat gebeurt. Bush, junior, luisterde tenminste nog naar zijn adviseurs, die vele jaren ervaring hadden. 1 van Trump's adviseurs is zijn schoonzoon. Just saying. Je kunt gewoon president worden met een laag IQ eh... als gewone Jan boerenlul maar dan moet je wel kunnen gehoorzamen aan mensen die meer ervaring hebben dan jij. Anders wordt het een zootje.
Ik zat te denken, die Amerikanen hebben al jaren niet veel goeie films uitgebracht. Maar met Trump heb je Hollywood niet meer nodig.
