Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
maandag 23 januari 2017 om 10:56
quote:amarna schreef op 23 januari 2017 @ 08:38:
[...]
Kennedy was geen bedreiging voor veel mensen, maar voor de overheid zelf. Het is nooit bewezen, maar er wordt van uitgegaan dat de CIA een rol speelde in de moord.
Als Trump wordt vermoord, is het om heel andere redenen.
Nee hoor. Trump is enorm anti establishment. De reden waar om lijkt dat mensen tegen hem zijn want nazi fascist racist xenofoob islamofoob bigot vrouwen hater, is om dat dat iedere keer met iedere politicus die niet aan het linker spectrum zit, of kritisch is op immigratie, gebeurt. De zwartmakingen verwoord via de media zijn hier de reden van, want Trump heeft niets racistisch of homofoob gezegd, en ik ben ook niet onder de indruk van het pussy grab filmpje.
Je zou je moeten af vragen waar om er minder tijd is besteed aan wikileaks dan aan een filmpje van 11 jaar geleden. Of waar om CNN een dag voor de inauguration nog even 'breaking news' heeft, dat Obama president kan blijven als Trump én Pence worden vermoord. Je zou je moeten af vragen waar om die protesten betaald zijn (werving via Craigslist o.a.).
[...]
Kennedy was geen bedreiging voor veel mensen, maar voor de overheid zelf. Het is nooit bewezen, maar er wordt van uitgegaan dat de CIA een rol speelde in de moord.
Als Trump wordt vermoord, is het om heel andere redenen.
Nee hoor. Trump is enorm anti establishment. De reden waar om lijkt dat mensen tegen hem zijn want nazi fascist racist xenofoob islamofoob bigot vrouwen hater, is om dat dat iedere keer met iedere politicus die niet aan het linker spectrum zit, of kritisch is op immigratie, gebeurt. De zwartmakingen verwoord via de media zijn hier de reden van, want Trump heeft niets racistisch of homofoob gezegd, en ik ben ook niet onder de indruk van het pussy grab filmpje.
Je zou je moeten af vragen waar om er minder tijd is besteed aan wikileaks dan aan een filmpje van 11 jaar geleden. Of waar om CNN een dag voor de inauguration nog even 'breaking news' heeft, dat Obama president kan blijven als Trump én Pence worden vermoord. Je zou je moeten af vragen waar om die protesten betaald zijn (werving via Craigslist o.a.).
maandag 23 januari 2017 om 10:59
quote:HuLang schreef op 23 januari 2017 @ 10:17:
[...]
Misschien is het sowieso naïef iets constructiefs van Republikeinen te verwachten, maar in zijn inauguratiespeech zette Trump zich af tegen het GANSE politieke establishment, en een weldenkend mens zou toch kunnen verwachten dat ook Republikeinse politici daar voelen door aangesproken? De weerzin tegen Trump loopt min of meer langs partijgrenzen heen, maar niet helemaal hoor. Net zoals er behoudsgezinde Democraten zijn die pro Trump stemmen, heb je vast ook Republikeinen die contra zijn.
Klopt maar het ging hier om een zwaar middel als Impeachment
Ik denk dat "De Donald" het heel bont moet maken willen ze dat van stal halen.
[...]
Misschien is het sowieso naïef iets constructiefs van Republikeinen te verwachten, maar in zijn inauguratiespeech zette Trump zich af tegen het GANSE politieke establishment, en een weldenkend mens zou toch kunnen verwachten dat ook Republikeinse politici daar voelen door aangesproken? De weerzin tegen Trump loopt min of meer langs partijgrenzen heen, maar niet helemaal hoor. Net zoals er behoudsgezinde Democraten zijn die pro Trump stemmen, heb je vast ook Republikeinen die contra zijn.
Klopt maar het ging hier om een zwaar middel als Impeachment
Ik denk dat "De Donald" het heel bont moet maken willen ze dat van stal halen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 23 januari 2017 om 11:04
quote:strikjemetstippels schreef op 23 januari 2017 @ 10:56:
[...]
Nee hoor. Trump is enorm anti establishment. De reden waar om lijkt dat mensen tegen hem zijn want nazi fascist racist xenofoob islamofoob bigot vrouwen hater, is om dat dat iedere keer met iedere politicus die niet aan het linker spectrum zit, of kritisch is op immigratie, gebeurt. De zwartmakingen verwoord via de media zijn hier de reden van, want Trump heeft niets racistisch of homofoob gezegd, en ik ben ook niet onder de indruk van het pussy grab filmpje.
Je zou je moeten af vragen waar om er minder tijd is besteed aan wikileaks dan aan een filmpje van 11 jaar geleden. Of waar om CNN een dag voor de inauguration nog even 'breaking news' heeft, dat Obama president kan blijven als Trump én Pence worden vermoord. Je zou je moeten af vragen waar om die protesten betaald zijn (werving via Craigslist o.a.).Wat?
[...]
Nee hoor. Trump is enorm anti establishment. De reden waar om lijkt dat mensen tegen hem zijn want nazi fascist racist xenofoob islamofoob bigot vrouwen hater, is om dat dat iedere keer met iedere politicus die niet aan het linker spectrum zit, of kritisch is op immigratie, gebeurt. De zwartmakingen verwoord via de media zijn hier de reden van, want Trump heeft niets racistisch of homofoob gezegd, en ik ben ook niet onder de indruk van het pussy grab filmpje.
Je zou je moeten af vragen waar om er minder tijd is besteed aan wikileaks dan aan een filmpje van 11 jaar geleden. Of waar om CNN een dag voor de inauguration nog even 'breaking news' heeft, dat Obama president kan blijven als Trump én Pence worden vermoord. Je zou je moeten af vragen waar om die protesten betaald zijn (werving via Craigslist o.a.).Wat?
maandag 23 januari 2017 om 11:12
quote:hollebollegijs schreef op 23 januari 2017 @ 10:59:
Klopt maar het ging hier om een zwaar middel als Impeachment
Ik denk dat "De Donald" het heel bont moet maken willen ze dat van stal halen.
Als ik me goed herinner hebben de Republikeinen destijds minstens overwogen om de impeachment procedure te starten tegen Clinton omdat ie had "gelogen" over seks met miss Lewinski. Je weet wel: is pijpen seks of niet...
Indien liegen een voldoende reden zou zijn om zo'n procedure te starten dan hebben ze vast al genoeg argumenten aan Trump's eerste 48 uur als president.
Klopt maar het ging hier om een zwaar middel als Impeachment
Ik denk dat "De Donald" het heel bont moet maken willen ze dat van stal halen.
Als ik me goed herinner hebben de Republikeinen destijds minstens overwogen om de impeachment procedure te starten tegen Clinton omdat ie had "gelogen" over seks met miss Lewinski. Je weet wel: is pijpen seks of niet...
Indien liegen een voldoende reden zou zijn om zo'n procedure te starten dan hebben ze vast al genoeg argumenten aan Trump's eerste 48 uur als president.
maandag 23 januari 2017 om 12:40
maandag 23 januari 2017 om 12:54
quote:MevrouwJack schreef op 23 januari 2017 @ 12:40:
Lubach stelt Nederland voor aan Trump:
https://www.youtube.com/watch?v=j-xxis7hDOEThe ministery of silly walks. Oef, dat gaat wel ver.
Lubach stelt Nederland voor aan Trump:
https://www.youtube.com/watch?v=j-xxis7hDOEThe ministery of silly walks. Oef, dat gaat wel ver.
maandag 23 januari 2017 om 13:40
quote:amarna schreef op 23 januari 2017 @ 13:37:
Ik las op nu.nl dat een groep juristen al een rechtszaak gaat starten vanwege belangenverstrengeling.
Rechtszaken duren in de VS lang en als hij die tak van zijn bedrijf laat verkopen ploft de rechtszaak als een pudding in.
Het gaat er om dat een deel van zijn bedrijf zaken doet met buitenlandse overheden.
Ik las op nu.nl dat een groep juristen al een rechtszaak gaat starten vanwege belangenverstrengeling.
Rechtszaken duren in de VS lang en als hij die tak van zijn bedrijf laat verkopen ploft de rechtszaak als een pudding in.
Het gaat er om dat een deel van zijn bedrijf zaken doet met buitenlandse overheden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 23 januari 2017 om 13:53
@ Strikje met stippels & YellowDiamond. CNN heeft net als tijdens de machtswissel tussen Bush en Obama een nieuwsitem uitgezonden over wat er zou gebeuren als de president-elect en vice premier komt te overlijden voor de eedafzwering en als ook president Obama en Joe Biden er aan zouden gaan in zon aanval. Was geen breaking news maar gewoon een interessante uiteenzetting van de gang van zaken tijdens zon machtswissel (met iemand die niet bij de inauguratie is die dan de designated survivor moet worden). De enige sites die hier ophef over creeren zijn van Breitbart gelieerde nieuwssites (the alt-right).
.Voor de rest vind ik de opsomming van strikjemetstippels verwonderlijkJe zegt:. "De reden waar om lijkt dat mensen tegen hem zijn want nazi fascist racist xenofoob islamofoob bigot vrouwen hater, is om dat dat iedere keer met iedere politicus die niet aan het linker spectrum zit, of kritisch is op immigratie, gebeurt"
Vervolgens zeg je dat je niet denkt dat hij homofoob of racist is, de rest ben je niet helemaal zeker van?
.Voor de rest vind ik de opsomming van strikjemetstippels verwonderlijkJe zegt:. "De reden waar om lijkt dat mensen tegen hem zijn want nazi fascist racist xenofoob islamofoob bigot vrouwen hater, is om dat dat iedere keer met iedere politicus die niet aan het linker spectrum zit, of kritisch is op immigratie, gebeurt"
Vervolgens zeg je dat je niet denkt dat hij homofoob of racist is, de rest ben je niet helemaal zeker van?
maandag 23 januari 2017 om 14:00
De rest is ook niet zo, het leek me net zo evident als de 2 voorbeelden die ik er uit haalde, maar goed. Islamofobie is een niet bestaand iets. Xenofobie eigenlijk net zo. Er is niets verkeerd aan kritisch te kijken naar een totalitaire godsdienst, net zo min is het verkeerd om je eigen cultuur goed te vinden. Maar goed, halverwege bedenk ik altijd dat dit toch weinig zin heeft, we gaan elkaar allemaal nooit overtuigen.
maandag 23 januari 2017 om 14:06
quote:eekoo schreef op 23 januari 2017 @ 13:53:
@ Strikje met stippels & YellowDiamond. CNN heeft net als tijdens de machtswissel tussen Bush en Obama een nieuwsitem uitgezonden over wat er zou gebeuren als de president-elect en vice premier komt te overlijden voor de eedafzwering en als ook president Obama en Joe Biden er aan zouden gaan in zon aanval. Was geen breaking news maar gewoon een interessante uiteenzetting van de gang van zaken tijdens zon machtswissel (met iemand die niet bij de inauguratie is die dan de designated survivor moet worden). De enige sites die hier ophef over creeren zijn van Breitbart gelieerde nieuwssites (the alt-right).
.Voor de rest vind ik de opsomming van strikjemetstippels verwonderlijkJe zegt:. "De reden waar om lijkt dat mensen tegen hem zijn want nazi fascist racist xenofoob islamofoob bigot vrouwen hater, is om dat dat iedere keer met iedere politicus die niet aan het linker spectrum zit, of kritisch is op immigratie, gebeurt"
Vervolgens zeg je dat je niet denkt dat hij homofoob of racist is, de rest ben je niet helemaal zeker van?Ah oké ik dacht al wat is dat voor iets raars maar ik snap het nu..
@ Strikje met stippels & YellowDiamond. CNN heeft net als tijdens de machtswissel tussen Bush en Obama een nieuwsitem uitgezonden over wat er zou gebeuren als de president-elect en vice premier komt te overlijden voor de eedafzwering en als ook president Obama en Joe Biden er aan zouden gaan in zon aanval. Was geen breaking news maar gewoon een interessante uiteenzetting van de gang van zaken tijdens zon machtswissel (met iemand die niet bij de inauguratie is die dan de designated survivor moet worden). De enige sites die hier ophef over creeren zijn van Breitbart gelieerde nieuwssites (the alt-right).
.Voor de rest vind ik de opsomming van strikjemetstippels verwonderlijkJe zegt:. "De reden waar om lijkt dat mensen tegen hem zijn want nazi fascist racist xenofoob islamofoob bigot vrouwen hater, is om dat dat iedere keer met iedere politicus die niet aan het linker spectrum zit, of kritisch is op immigratie, gebeurt"
Vervolgens zeg je dat je niet denkt dat hij homofoob of racist is, de rest ben je niet helemaal zeker van?Ah oké ik dacht al wat is dat voor iets raars maar ik snap het nu..
maandag 23 januari 2017 om 14:12
quote:YellowDiamond schreef op 23 januari 2017 @ 14:06:
[...]
Ah oké ik dacht al wat is dat voor iets raars maar ik snap het nu..https://www.youtube.com/watch?v=qxIG4dduqy0
Dit is het stukje.
[...]
Ah oké ik dacht al wat is dat voor iets raars maar ik snap het nu..https://www.youtube.com/watch?v=qxIG4dduqy0
Dit is het stukje.
maandag 23 januari 2017 om 14:17
quote:strikjemetstippels schreef op 23 januari 2017 @ 14:12:
[...]
https://www.youtube.com/watch?v=qxIG4dduqy0
Dit is het stukje.Dankje ik ga even kijken,heb het zelf namelijk niet gezien bij CNN ik heb eerst via RTLZ gekeken maar ik kon dat geblaat en domme gegrinnik van die Heleen Mees niet langer aanzien en ben toen pas overgestapt naar CNN..
[...]
https://www.youtube.com/watch?v=qxIG4dduqy0
Dit is het stukje.Dankje ik ga even kijken,heb het zelf namelijk niet gezien bij CNN ik heb eerst via RTLZ gekeken maar ik kon dat geblaat en domme gegrinnik van die Heleen Mees niet langer aanzien en ben toen pas overgestapt naar CNN..
maandag 23 januari 2017 om 16:08
Het is weer raak in Zweden. 3 migranten hebben een 30 jarige vrouw urenlang verkracht. Gelukkig waren ze zo dom om alles live via Facebook te streamen. 200 man keken er live mee, uiteindelijk was er 1 die ingreep en de politie waarschuwde.
http://www.friatider.se/g ... ve-pa-facebook-tre-gripna
https://mobile.twitter.co ... status/823468606025564160
http://www.friatider.se/g ... ve-pa-facebook-tre-gripna
https://mobile.twitter.co ... status/823468606025564160
maandag 23 januari 2017 om 16:25
quote:MevrouwJack schreef op 23 januari 2017 @ 12:40:
Lubach stelt Nederland voor aan Trump:
https://www.youtube.com/watch?v=j-xxis7hDOE
Doorsturen naar Trump
Hij raakt gelijk geinteressseerd in onze belastingdienst en Nederlands beste wereldkameraad
Lubach stelt Nederland voor aan Trump:
https://www.youtube.com/watch?v=j-xxis7hDOE
Doorsturen naar Trump
Hij raakt gelijk geinteressseerd in onze belastingdienst en Nederlands beste wereldkameraad
maandag 23 januari 2017 om 16:29
quote:aidem schreef op 23 januari 2017 @ 16:08:
Het is weer raak in Zweden. 3 migranten hebben een 30 jarige vrouw urenlang verkracht. Gelukkig waren ze zo dom om alles live via Facebook te streamen. 200 man keken er live mee, uiteindelijk was er 1 die ingreep en de politie waarschuwde.
http://www.friatider.se/g ... ve-pa-facebook-tre-gripna
https://mobile.twitter.co ... status/823468606025564160Gooi die 3 migranten maar ff in een isoleercel met een stuk of 6 criminele Hells Angels die wel van manlijk vlees houden.
Het is weer raak in Zweden. 3 migranten hebben een 30 jarige vrouw urenlang verkracht. Gelukkig waren ze zo dom om alles live via Facebook te streamen. 200 man keken er live mee, uiteindelijk was er 1 die ingreep en de politie waarschuwde.
http://www.friatider.se/g ... ve-pa-facebook-tre-gripna
https://mobile.twitter.co ... status/823468606025564160Gooi die 3 migranten maar ff in een isoleercel met een stuk of 6 criminele Hells Angels die wel van manlijk vlees houden.
maandag 23 januari 2017 om 16:34
quote:strikjemetstippels schreef op 23 januari 2017 @ 10:56:
[...]
Nee hoor. Trump is enorm anti establishment. De reden waar om lijkt dat mensen tegen hem zijn want nazi fascist racist xenofoob islamofoob bigot vrouwen hater, is om dat dat iedere keer met iedere politicus die niet aan het linker spectrum zit, of kritisch is op immigratie, gebeurt. De zwartmakingen verwoord via de media zijn hier de reden van, want Trump heeft niets racistisch of homofoob gezegd, en ik ben ook niet onder de indruk van het pussy grab filmpje.
Hoi Strikje. Ik wilde eerst nog zeggen dat ik spijt heb van mijn laatste reactie op jou. Discussiëren met iemand met een hele andere mening over internet is vaak lastig en betrekkelijk zinloos, maar toch wilde ik graag reageren op wat je hier zegt.
Ik maak me zorgen over Trump, daar zijn meerdere redenen voor. Dat hij kritisch op de Islam is, is niet de hoofdreden. Pim Fortuin was dat ook, en de zorgen die ik bij Trump heb, had ik bij hem totaal niet, ook al was ik het niet met hem eens.
En dat filmpje over pussy grabbing interesseert mij ook weinig, trouwens.
Wat mij meer zorgen baart:
- Belangenverstrengeling: Alle Amerikaanse presidenten tot nu toe droegen hun commerciële belangen over aan een neutrale partij, om de schijn van belangenverstrengeling te vermijden. Trump heeft zijn bedrijf overgedragen aan zijn kinderen, wat ik geen geloofwaardige zet vind. En bovendien is hij zelfs daar niet open over.
- Scheiding der machten: Trump praat alsof hij als president persoonlijk bepaalt wie er wel of niet naar de gevangenis gaat, en alsof hij politieke tegenstanders zoals Clinton kan laten veroordelen als hij dat wil. Zo werkt het misschien in een dictatuur, maar het gaat lijnrecht in tegen de grondwet van een democratie. Alleen al dat hij denkt dat hij die macht heeft vind ik eng.
- Persvrijheid: Trump wekt op mij althans sterk de indruk dat hij journalistieke vrijheid het liefst aan banden zou leggen. Niet alleen is hij extreem gevoelig voor wat er in de pers over hem wordt gezegd, bovendien flirt hij met het idee om de verkeerde meningen de mond te snoeren.
- Liegen: zie inauguratie. Ondanks harde bewijzen keihard volhouden dat het de drukst bezochte ooit was. Als hij zelfs over dit irrelevante onderwerp al zo glashard liegt, hoe kunnen we hem dan vertrouwen wanneer het wel om een belangrijk onderwerp gaat?
- Labiele persoonlijkheid: zie tweets, snel beledigd, gaat persoonlijk in de aanval om kleinigheden, is niet consequent in zijn standpunten.
Bovenstaande zaken bij elkaar geven een beeld dat past bij een dictator.. misschien ben je het met de feitelijke onderbouwing van één of alle van bovenstaande punten niet eens? Maar in ieder geval, ik hoop dat ik hiermee duidelijk heb gemaakt dat er redenen zijn waarom mensen zich zorgen maken die verder gaan dan het feit dat hij Islamkritisch is, of dat hij weleens een vrouwonvriendelijke opmerking heeft gemaakt (al siert die hem niet).
[...]
Nee hoor. Trump is enorm anti establishment. De reden waar om lijkt dat mensen tegen hem zijn want nazi fascist racist xenofoob islamofoob bigot vrouwen hater, is om dat dat iedere keer met iedere politicus die niet aan het linker spectrum zit, of kritisch is op immigratie, gebeurt. De zwartmakingen verwoord via de media zijn hier de reden van, want Trump heeft niets racistisch of homofoob gezegd, en ik ben ook niet onder de indruk van het pussy grab filmpje.
Hoi Strikje. Ik wilde eerst nog zeggen dat ik spijt heb van mijn laatste reactie op jou. Discussiëren met iemand met een hele andere mening over internet is vaak lastig en betrekkelijk zinloos, maar toch wilde ik graag reageren op wat je hier zegt.
Ik maak me zorgen over Trump, daar zijn meerdere redenen voor. Dat hij kritisch op de Islam is, is niet de hoofdreden. Pim Fortuin was dat ook, en de zorgen die ik bij Trump heb, had ik bij hem totaal niet, ook al was ik het niet met hem eens.
En dat filmpje over pussy grabbing interesseert mij ook weinig, trouwens.
Wat mij meer zorgen baart:
- Belangenverstrengeling: Alle Amerikaanse presidenten tot nu toe droegen hun commerciële belangen over aan een neutrale partij, om de schijn van belangenverstrengeling te vermijden. Trump heeft zijn bedrijf overgedragen aan zijn kinderen, wat ik geen geloofwaardige zet vind. En bovendien is hij zelfs daar niet open over.
- Scheiding der machten: Trump praat alsof hij als president persoonlijk bepaalt wie er wel of niet naar de gevangenis gaat, en alsof hij politieke tegenstanders zoals Clinton kan laten veroordelen als hij dat wil. Zo werkt het misschien in een dictatuur, maar het gaat lijnrecht in tegen de grondwet van een democratie. Alleen al dat hij denkt dat hij die macht heeft vind ik eng.
- Persvrijheid: Trump wekt op mij althans sterk de indruk dat hij journalistieke vrijheid het liefst aan banden zou leggen. Niet alleen is hij extreem gevoelig voor wat er in de pers over hem wordt gezegd, bovendien flirt hij met het idee om de verkeerde meningen de mond te snoeren.
- Liegen: zie inauguratie. Ondanks harde bewijzen keihard volhouden dat het de drukst bezochte ooit was. Als hij zelfs over dit irrelevante onderwerp al zo glashard liegt, hoe kunnen we hem dan vertrouwen wanneer het wel om een belangrijk onderwerp gaat?
- Labiele persoonlijkheid: zie tweets, snel beledigd, gaat persoonlijk in de aanval om kleinigheden, is niet consequent in zijn standpunten.
Bovenstaande zaken bij elkaar geven een beeld dat past bij een dictator.. misschien ben je het met de feitelijke onderbouwing van één of alle van bovenstaande punten niet eens? Maar in ieder geval, ik hoop dat ik hiermee duidelijk heb gemaakt dat er redenen zijn waarom mensen zich zorgen maken die verder gaan dan het feit dat hij Islamkritisch is, of dat hij weleens een vrouwonvriendelijke opmerking heeft gemaakt (al siert die hem niet).
kennis is knowledge
maandag 23 januari 2017 om 19:15
quote:strikjemetstippels schreef op 23 januari 2017 @ 10:56:
[...]
Nee hoor. Trump is enorm anti establishment. De reden waar om lijkt dat mensen tegen hem zijn want nazi fascist racist xenofoob islamofoob bigot vrouwen hater, is om dat dat iedere keer met iedere politicus die niet aan het linker spectrum zit, of kritisch is op immigratie, gebeurt. De zwartmakingen verwoord via de media zijn hier de reden van, want Trump heeft niets racistisch of homofoob gezegd, en ik ben ook niet onder de indruk van het pussy grab filmpje.
Ik ben wel benieuwd wat jij als "links" ziet. Alles vanaf VVD of zo?
[...]
Nee hoor. Trump is enorm anti establishment. De reden waar om lijkt dat mensen tegen hem zijn want nazi fascist racist xenofoob islamofoob bigot vrouwen hater, is om dat dat iedere keer met iedere politicus die niet aan het linker spectrum zit, of kritisch is op immigratie, gebeurt. De zwartmakingen verwoord via de media zijn hier de reden van, want Trump heeft niets racistisch of homofoob gezegd, en ik ben ook niet onder de indruk van het pussy grab filmpje.
Ik ben wel benieuwd wat jij als "links" ziet. Alles vanaf VVD of zo?
maandag 23 januari 2017 om 19:30
quote:viva1966 schreef op 23 januari 2017 @ 08:19:
[...]
Dat laatste is fake news, maar de rest klopt. Qua belangenverstrengeling doet hij geeneens moeite om het te verbergen. Op papier doet hij z'n belangen in z'n bedrijven over naar zijn kinderen. Die vervolgens weer overal bij aanwezig zijn...Zelfs dat niet. Al die ordners op die persconferentie hebben nog niet geleid tot het juridisch overdragen van belangen en verantwoordelijkheden, zo ontdekten journalisten toen ze er de juridische records in drie staten checkten.
[...]
Dat laatste is fake news, maar de rest klopt. Qua belangenverstrengeling doet hij geeneens moeite om het te verbergen. Op papier doet hij z'n belangen in z'n bedrijven over naar zijn kinderen. Die vervolgens weer overal bij aanwezig zijn...Zelfs dat niet. Al die ordners op die persconferentie hebben nog niet geleid tot het juridisch overdragen van belangen en verantwoordelijkheden, zo ontdekten journalisten toen ze er de juridische records in drie staten checkten.
