Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
dinsdag 31 januari 2017 om 07:40
dinsdag 31 januari 2017 om 08:36
quote:dance_in_the_rain schreef op 31 januari 2017 @ 05:01:
Trump heeft de (interim-) minister van Justitie al de laan uitgestuurd: http://www.volkskrant.nl/ ... op-inreisverbod~a4455679/En terecht.
Trump heeft de (interim-) minister van Justitie al de laan uitgestuurd: http://www.volkskrant.nl/ ... op-inreisverbod~a4455679/En terecht.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 31 januari 2017 om 08:37
quote:Ameliaaa schreef op 31 januari 2017 @ 05:29:
Wat ik me dan weer afvraag he, wanneer zal de eerste aanslag op Trump plaats gaan vinden? Of ben ik dan heel gemeen? Maar de gedachte, dat er tientallen 'lone wolves' kunnen zijn die het gaan proberen om hem om te leggen, laat me toch niet helemaal los hoor. Ben ik daarin de enige?
Natuurlijk vragen meer mensen zich dat af. Laten we in godsnaam hopen dat dat niet gebeurt. Ik ben ook wel optimistisch daarover, want de president is echt heel erg goed beveiligd. Zelfs Obama is niet neergeschoten en die had ook genoeg doorgedraaide haters (en wapens heeft iedereen daar).
quote:Vl43inder schreef op 31 januari 2017 @ 02:33:
[...]Kennelijk is economische toegevoegde waarde het nieuwe goud.
Trump leidt de VS als een businessman. SA is al wat langer overtuigd van die houding. Als Trump wordt impeached dan is er in no time een volgende die "economic power" aanhangt. Het is "The apprentice" to the max.
Ik denk dat je Trump verkeerd inschat. Was hij maar een hardcore bussinessman. Maar de maatregelen die hij wil nemen zijn juíst niet goed voor de economie. (Wel goed voor zijn eigen portemonnee, trouwens, maar dat is wat anders.)
Met zijn travel ban raakt hij talentvolle Google employees uit de landen waar het om gaat net zo hard. In zijn harde anti-Mexico retoriek is geen ruimte voor de hardwerkende Mexicaan die de vuile rotbaantjes wil opknappen waar blanke rasamerikanen geen zin in hebben.
Economisch isolationisme met hoge importtarieven is zelfs een ronduit onrepublikeins standpunt, dat voor de economie al helemaal niet goed is.
En (bijna) belastingvrijstelling voor de superrijken is ook al niet goed voor de economie. Wel goed voor hemzelf, uiteraard.
Wat ik me dan weer afvraag he, wanneer zal de eerste aanslag op Trump plaats gaan vinden? Of ben ik dan heel gemeen? Maar de gedachte, dat er tientallen 'lone wolves' kunnen zijn die het gaan proberen om hem om te leggen, laat me toch niet helemaal los hoor. Ben ik daarin de enige?
Natuurlijk vragen meer mensen zich dat af. Laten we in godsnaam hopen dat dat niet gebeurt. Ik ben ook wel optimistisch daarover, want de president is echt heel erg goed beveiligd. Zelfs Obama is niet neergeschoten en die had ook genoeg doorgedraaide haters (en wapens heeft iedereen daar).
quote:Vl43inder schreef op 31 januari 2017 @ 02:33:
[...]Kennelijk is economische toegevoegde waarde het nieuwe goud.
Trump leidt de VS als een businessman. SA is al wat langer overtuigd van die houding. Als Trump wordt impeached dan is er in no time een volgende die "economic power" aanhangt. Het is "The apprentice" to the max.
Ik denk dat je Trump verkeerd inschat. Was hij maar een hardcore bussinessman. Maar de maatregelen die hij wil nemen zijn juíst niet goed voor de economie. (Wel goed voor zijn eigen portemonnee, trouwens, maar dat is wat anders.)
Met zijn travel ban raakt hij talentvolle Google employees uit de landen waar het om gaat net zo hard. In zijn harde anti-Mexico retoriek is geen ruimte voor de hardwerkende Mexicaan die de vuile rotbaantjes wil opknappen waar blanke rasamerikanen geen zin in hebben.
Economisch isolationisme met hoge importtarieven is zelfs een ronduit onrepublikeins standpunt, dat voor de economie al helemaal niet goed is.
En (bijna) belastingvrijstelling voor de superrijken is ook al niet goed voor de economie. Wel goed voor hemzelf, uiteraard.
kennis is knowledge
dinsdag 31 januari 2017 om 08:41
quote:Liliosa schreef op 31 januari 2017 @ 02:57:
Ik snap trouwens niet waarom Trump daarvoor wordt aangevallen, dit lag al een paar jaar op de plank.
iedereen die zich daar een beetje in verdiept heeft weet dat Trump nu doet wat Obama dacht.
Helemaal correct, maar ja het staat in een ander daglicht nu .Het is Trump maar.
Respect hoe voortvarend hij te werk gaat.
Ik heb in mijn leven nog nooit een politicus zoveel beloftes in zo' n kort tijdsbestek na zien komen.
HULDE.
Ik snap trouwens niet waarom Trump daarvoor wordt aangevallen, dit lag al een paar jaar op de plank.
iedereen die zich daar een beetje in verdiept heeft weet dat Trump nu doet wat Obama dacht.
Helemaal correct, maar ja het staat in een ander daglicht nu .Het is Trump maar.
Respect hoe voortvarend hij te werk gaat.
Ik heb in mijn leven nog nooit een politicus zoveel beloftes in zo' n kort tijdsbestek na zien komen.
HULDE.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 31 januari 2017 om 09:48
quote:Eindeloos schreef op 31 januari 2017 @ 08:41:
[...]
Helemaal correct, maar ja het staat in een ander daglicht nu .Het is Trump maar.
Respect hoe voortvarend hij te werk gaat.
Ik heb in mijn leven nog nooit een politicus zoveel beloftes in zo' n kort tijdsbestek na zien komen.
HULDE.Dus als ik beloof een steen door jou ruit te flikkeren vind jij dat ook HULDE waarneer ik dat uitvoer, want ik heb het tenslotte beloofd?
[...]
Helemaal correct, maar ja het staat in een ander daglicht nu .Het is Trump maar.
Respect hoe voortvarend hij te werk gaat.
Ik heb in mijn leven nog nooit een politicus zoveel beloftes in zo' n kort tijdsbestek na zien komen.
HULDE.Dus als ik beloof een steen door jou ruit te flikkeren vind jij dat ook HULDE waarneer ik dat uitvoer, want ik heb het tenslotte beloofd?
dinsdag 31 januari 2017 om 10:11
quote:DidiRidi schreef op 31 januari 2017 @ 09:15:
Hoe komen jullie daar nou bij in vredesnaam? Obama heeft zich door dit soort wilde verhalen er gisteren nog tegen uitgesproken.
Ze nemen de 'alternatieve feiten' van Trump klakkeloos voor waar aan.
Maar Trump maakt zijn beloften waar, hoor! Hulde! http://www.rtlnieuws.nl/b ... d-hij-kan-gevaarlijk-zijn
Hoe komen jullie daar nou bij in vredesnaam? Obama heeft zich door dit soort wilde verhalen er gisteren nog tegen uitgesproken.
Ze nemen de 'alternatieve feiten' van Trump klakkeloos voor waar aan.
Maar Trump maakt zijn beloften waar, hoor! Hulde! http://www.rtlnieuws.nl/b ... d-hij-kan-gevaarlijk-zijn
dinsdag 31 januari 2017 om 10:13
quote:dance_in_the_rain schreef op 31 januari 2017 @ 05:01:
Trump heeft de (interim-) minister van Justitie al de laan uitgestuurd: http://www.volkskrant.nl/ ... op-inreisverbod~a4455679/Pfffft- Helaas weinig verbazend. Ze had groot gelijk, nog buiten wat je van dat decreet vind, er was veel onduidelijk. Had hij langer de tijd genomen en het zorgvuldiger opgesteld en handelde ze dan zo, dan was het een ander verhaal geweest.
Trump heeft de (interim-) minister van Justitie al de laan uitgestuurd: http://www.volkskrant.nl/ ... op-inreisverbod~a4455679/Pfffft- Helaas weinig verbazend. Ze had groot gelijk, nog buiten wat je van dat decreet vind, er was veel onduidelijk. Had hij langer de tijd genomen en het zorgvuldiger opgesteld en handelde ze dan zo, dan was het een ander verhaal geweest.
dinsdag 31 januari 2017 om 10:50
quote:Sugarbaby schreef op 31 januari 2017 @ 05:33:
[...]
Ik denk dat hij hiermee de kans dat mensen radicaliseren alleen nog maar vergroot.
Radicaliseren doen ze toch wel, daar hebben ze Trump niet voor nodig.
Zelfs in landen waar ze gastvrij onthaald zijn presteren ze het om te radicaliseren en op grond waarvan??
Trump heeft de ballen om zijn beloftes na te komen, dat kunnen we niet van onze Rutte zeggen.
[...]
Ik denk dat hij hiermee de kans dat mensen radicaliseren alleen nog maar vergroot.
Radicaliseren doen ze toch wel, daar hebben ze Trump niet voor nodig.
Zelfs in landen waar ze gastvrij onthaald zijn presteren ze het om te radicaliseren en op grond waarvan??
Trump heeft de ballen om zijn beloftes na te komen, dat kunnen we niet van onze Rutte zeggen.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
dinsdag 31 januari 2017 om 11:01
Rutte heeft ook een heel ander soort positie dan Trump. En de VVD regeert niet alleen. Het is niet goed 1 op 1 te vergelijken.
Trump kan nu wel de ene na de andere knoop doorhakken, maar zijn opvolger kan het ook voor een deel snel weer afbreken. Net als hij nu met bepaald beleid van Obama doet.
Hier duurt het langer voor een knoop doorgehakt is, maar het beleid is daardoor tijdsbestendiger en minder grillig. Het biedt meer zekerheden. Als is dat soms best irritant als er iets ingevoerd wordt waar je met je hoofd niet bijkan natuurlijk, maar dat geldt dan wel weer voor alle systemen. Niemand zal ooit blij zijn met alle besluiten die genomen worden, op welke wijze dat ook gebeurt.
Trump kan nu wel de ene na de andere knoop doorhakken, maar zijn opvolger kan het ook voor een deel snel weer afbreken. Net als hij nu met bepaald beleid van Obama doet.
Hier duurt het langer voor een knoop doorgehakt is, maar het beleid is daardoor tijdsbestendiger en minder grillig. Het biedt meer zekerheden. Als is dat soms best irritant als er iets ingevoerd wordt waar je met je hoofd niet bijkan natuurlijk, maar dat geldt dan wel weer voor alle systemen. Niemand zal ooit blij zijn met alle besluiten die genomen worden, op welke wijze dat ook gebeurt.
dinsdag 31 januari 2017 om 11:57
Obama deed hetzelfde ?
Obama stelde geen inreisverbod in voor mensen uit 7 landen.
Ook niet voor Irak.
Mensen met een greencard of geldig visum werden niet out of the blue geweigerd aan de grens.
Nadat bleek dat er serieuze links gelegd kon worden naar twee Irakezen en terrorisme , die als vluchteling het land binnen waren gekomen, werd de screening verscherpt voor het aanvragen van een visum door Irakezen.
Ook werden alle Irakezen vluchtelingen reeds in het land opnieuw gescreend.
Is in mijn ogen niet hetzelfde als hoe Trump nogal rigoureus een keiharde lijn trekt.
Obama stelde geen inreisverbod in voor mensen uit 7 landen.
Ook niet voor Irak.
Mensen met een greencard of geldig visum werden niet out of the blue geweigerd aan de grens.
Nadat bleek dat er serieuze links gelegd kon worden naar twee Irakezen en terrorisme , die als vluchteling het land binnen waren gekomen, werd de screening verscherpt voor het aanvragen van een visum door Irakezen.
Ook werden alle Irakezen vluchtelingen reeds in het land opnieuw gescreend.
Is in mijn ogen niet hetzelfde als hoe Trump nogal rigoureus een keiharde lijn trekt.
dinsdag 31 januari 2017 om 12:34
Stem op de partij waar je op wil stemmen. Ik ga ook niet uitleggen waarom Nederlanders niet op de VVD zouden moeten stemmen.
Naar mijn mening is het zelfs onbeschoft om dit te doen. Hetzelfde kan worden gezegd over mensen die tekst en uitleg geven over waarom DENK als politieke partij niet goed is.
Ik snap de argumenten van tegenstanders van DENK overigens wel, maar dit weerhoudt mij er niet van om eventueel een stem te geven aan deze partij in maart 2017.
Laat mensen die op DENK willen stemmen gewoon met rust. Voor stemmers op de VVD geldt natuurlijk hetzelfde.
Naar mijn mening is het zelfs onbeschoft om dit te doen. Hetzelfde kan worden gezegd over mensen die tekst en uitleg geven over waarom DENK als politieke partij niet goed is.
Ik snap de argumenten van tegenstanders van DENK overigens wel, maar dit weerhoudt mij er niet van om eventueel een stem te geven aan deze partij in maart 2017.
Laat mensen die op DENK willen stemmen gewoon met rust. Voor stemmers op de VVD geldt natuurlijk hetzelfde.
dinsdag 31 januari 2017 om 13:11
quote:goedzo schreef op 31 januari 2017 @ 12:34:
Stem op de partij waar je op wil stemmen. Ik ga ook niet uitleggen waarom Nederlanders niet op de VVD zouden moeten stemmen.
Naar mijn mening is het zelfs onbeschoft om dit te doen. Hetzelfde kan worden gezegd over mensen die tekst en uitleg geven over waarom DENK als politieke partij niet goed is.
Ik snap de argumenten van tegenstanders van DENK overigens wel, maar dit weerhoudt mij er niet van om eventueel een stem te geven aan deze partij in maart 2017.
Laat mensen die op DENK willen stemmen gewoon met rust. Voor stemmers op de VVD geldt natuurlijk hetzelfde.Je bent bij het verkeerde topic, vermoed ik!
Stem op de partij waar je op wil stemmen. Ik ga ook niet uitleggen waarom Nederlanders niet op de VVD zouden moeten stemmen.
Naar mijn mening is het zelfs onbeschoft om dit te doen. Hetzelfde kan worden gezegd over mensen die tekst en uitleg geven over waarom DENK als politieke partij niet goed is.
Ik snap de argumenten van tegenstanders van DENK overigens wel, maar dit weerhoudt mij er niet van om eventueel een stem te geven aan deze partij in maart 2017.
Laat mensen die op DENK willen stemmen gewoon met rust. Voor stemmers op de VVD geldt natuurlijk hetzelfde.Je bent bij het verkeerde topic, vermoed ik!
dinsdag 31 januari 2017 om 13:22
quote:Sugarbaby schreef op 31 januari 2017 @ 05:33:
[...]
Ik denk dat hij hiermee de kans dat mensen radicaliseren alleen nog maar vergroot.Mee eens, en dat is een hele nare ontwikkeling. Ik denk dat de afslachting in Canada net op de moskeegangers, een voorbeeld van is. En te wijten is o.a. aan iedereen die via media en positie de haat verspreid. Haat zet zich om in afschuwelijke daden.
[...]
Ik denk dat hij hiermee de kans dat mensen radicaliseren alleen nog maar vergroot.Mee eens, en dat is een hele nare ontwikkeling. Ik denk dat de afslachting in Canada net op de moskeegangers, een voorbeeld van is. En te wijten is o.a. aan iedereen die via media en positie de haat verspreid. Haat zet zich om in afschuwelijke daden.
dinsdag 31 januari 2017 om 13:32
Bedrijfsleven VS massaal in verzet tegen Trumps maatregelen
Grote Amerikaanse bedrijven, waaronder Goldman Sachs en Ford, verzetten zich tegen de immigratiemaatregelen van president Trump. 'Dit is niet een beleid dat we ondersteunen', aldus voorzitter Lloyd Blankfein, de baas van zakenbank Goldman Sachs zondagavond in een bericht aan zijn medewerkers.
Goldman Sachs, de nummer één zakenbank van de VS, is de eerste bank op Wall Street die van zich laat horen in het steeds feller wordende debat over het immigratiebeleid van Trump. Blankfein waarschuwt Trump alvast: 'Als deze tijdelijke maatregel permanent wordt, zou dit verstorend werken voor de bank en zijn medewerkers.'
Ook andere financiële instellingen zoals Citigroup, JP Morgan, Morgan Stanley en BlackRock hebben zich kritisch over Trumps beleid uitgelaten. Ze spreken onder meer hun steun uit voor werknemers en klanten uit de landen die de president op de korrel heeft genomen, en benadrukken dat diversiteit een belangrijke waarde voor ze is.
Aangifte
Inmiddels heeft de staat Washington aangifte gedaan tegen het inreisverbod voor mensen uit Iran, Irak, Syrië, Jemen, Somalië, Libië en Soedan. Washington wil dat het decreet van de president wordt opgeschort door de rechter. Zo meldt persbureau Reuters. De staat wordt daarin gesteund door de bedrijven Amazon en Expedia. Bob Ferguson openbaar aanklager van de staat zei tijdens een persconferentie: 'We leven in een rechtstaat. In de rechtszaal heeft niet degene met de grootste mond het voor het zeggen, maar de grondwet.'
In het weekeinde hebben vooraanstaande technologiebedrijven als Google, Apple en Microsoft de strenge immigratiemaatregelen al scherp veroordeeld. Maandag heeft softwaregigant SAP eveneens afstand genomen van Trump. 'Als Amerikaan ben ik trots op de veelzijdigheid die onze samenleving kenmerkt', zegt SAP-chef Bill McDermott.
Arabisch-Amerikaans
Ook autofabrikant Ford wijst maandag in een verklaring de afgelopen vrijdagavond afgekondigde immigratiebeperking af, 'evenals elke maatregel die indruist tegen de waarden van ons bedrijf'. Ford is gevestigd in Dearborn, Michigan, de stad met de grootste Arabisch-Amerikaanse populatie in de VS.
Afgelopen vrijdag kondigde Trump tijdelijke immigratiemaatregelen af tegen de landen Irak, Iran, Jemen, Libië, Somalië, Soedan en Syrië. De president benadrukte dat het geen maatregel tegen moslims is, maar tegen landen die het terrorisme ondersteunen. Grote moslimlanden als Indonesië blijven buiten schot, evenals India.
Wall Street
Trumps omstreden immigratiebeleid raakte maandag ook de financiële markten, omdat er onzekerheid bestaat over de implicaties van zijn handelen voor de Amerikaanse economie en wereldhandel. Wall Street zette een daling in, evenals de dollar. Beleggers vluchtten naar de Japanse yen, als veilige haven.
Philips
Nederlandse ondernemingen met grote belangen in de VS houden zich op de vlakte in hun reactie. Uit een rondgang blijkt echter dat de multinationals overvallen zijn door Trumps maatregelen. 'We zijn nog bezig te inventariseren of en hoe de beperking medewerkers van ons treft', aldus een woordvoerder van Philips.
Heineken en AholdDelhaize verkeren in het ongewisse over de gevolgen voor hen. 'Alles is nog in beweging. Veel details zijn nog onduidelijk', zegt een woordvoerder van AholdDelhaize. Deze ondernemingen konden dan ook niet aangeven of er medewerkers getroffen zijn door de maatregelen.
Technologiebedrijven als Google, Apple en Microsoft hebben de strenge immigratiemaatregelen scherp veroordeeld
Chipmachinefabrikant ASML zegt desgevraagd 41 Iraanse medewerkers te hebben, van wie er elf in de VS en dertig in Nederland werken. Verder heeft dit bedrijf vier Irakezen en een Soedanees in dienst. 'Tot nu toe hebben we één collega in beeld die vanuit de VS op reis is voor ASML en niet weet of hij terug kan. Deze collega wordt ondersteund door onze HR-afdeling', zegt een woordvoerder van ASML..
VNO-NCW
De werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland 'delen de zorgen van velen over het inreisverbod dat president Trump van de VS heeft afgekondigd'. In een verklaring zeggen de organisaties verder: 'Terrorisme moet gericht en intensief worden bestreden, maar niet door mensen uit bepaalde landen of met een bepaald geloof de toegang tot een land te ontzeggen.'
Ook elders zwelt de kritiek aan. De Tweede Kamer wil een hoorzitting houden over de maatregelen van Trump. Vliegtuigmaatschappijen klagen steen en been over de verwarrende nieuwe regels, die volgens hen moeilijk te handhaven zijn.
Het leed is waarschijnlijk nog niet geleden voor bedrijven. Trump heeft volgens persbureau Bloomberg namelijk concepten voor een presidentieel decreet klaarliggen waarmee het veel moeilijker wordt om onder andere Indiase IT-specialisten aan te trekken. Het Witte Huis wilde niet reageren op vragen van Bloomberg over het plan.
Bloomberg berichtte maandag over eventuele nieuwe voorwaarden voor de verstrekking van zogeheten H-1B-visa's. Met deze visa's kunnen Amerikaanse technologiebedrijven IT-talent uit het buitenland aantrekken dat in eigen land niet aanwezig is. India, met grote IT-bedrijven als Infosy en Wipro, is een van de hofleveranciers van IT'ers.
In de afgelopen jaren is de kritiek op de regeling gegroeid. Critici zeggen dat bedrijven de visa vooral gebruiken om goedkope buitenlandse arbeidskrachten aan te trekken, die daarmee banen van duurdere Amerikaanse werknemers zouden inpikken.
Een foto van het Vrijheidsbeeld is maandag te zien op de informatieschermen van het John F. Kennedy Airport bij New York. (Foto: Reuters)
Een foto van het Vrijheidsbeeld is maandag te zien op de informatieschermen van het John F. Kennedy Airport bij New York. (Foto: Reuters)
Visa
Trump, die in zijn campagne heeft beloofd op te komen voor de Amerikaanse werknemers, overweegt daarom strengere visavoorwaarden. 'Het immigratiebeleid van ons land zou ontworpen en uitgevoerd moeten worden op een wijze die op de eerste plaats de nationale belangen van de Verenigde Staten dient', citeert Bloomberg uit het conceptvoorstel.
En verder: 'Visaregelingen voor buitenlandse werknemers zouden zodanig uitgevoerd moeten worden dat ze de burgerrechten van Amerikaanse werknemers en momenteel wettig hier verblijvende inwoners beschermen. Dat maakt de bescherming van Amerikaanse werknemers — onze vergeten werkenden — en hun banen tot prioriteit.'
In het Amerikaanse Congres wordt eveneens gewerkt aan strengere eisen aan de verstrekking van H-1B-visa's. Zoe Lofgren, een Democratisch congreslid uit Californië, is een van de initiatiefbnemers. 'Mijn wetsvoorstel wil het oorspronkelijke doel van dit visum terugbrengen, namelijk het versterken van het Amerikaanse werknemersbestand met echte, hoogopgeleide talenten.'
Hoewel er nog veel onduidelijkheid is over de plannen voor de talentvisa, neemt in India de bezorgdheid toe.
quote:Cateautje schreef op 31 januari 2017 @ 13:28:
https://fd.nl/ondernemen/ ... -tegen-trumps-maatregelen
Grote Amerikaanse bedrijven, waaronder Goldman Sachs en Ford, verzetten zich tegen de immigratiemaatregelen van president Trump. 'Dit is niet een beleid dat we ondersteunen', aldus voorzitter Lloyd Blankfein, de baas van zakenbank Goldman Sachs zondagavond in een bericht aan zijn medewerkers.
Goldman Sachs, de nummer één zakenbank van de VS, is de eerste bank op Wall Street die van zich laat horen in het steeds feller wordende debat over het immigratiebeleid van Trump. Blankfein waarschuwt Trump alvast: 'Als deze tijdelijke maatregel permanent wordt, zou dit verstorend werken voor de bank en zijn medewerkers.'
Ook andere financiële instellingen zoals Citigroup, JP Morgan, Morgan Stanley en BlackRock hebben zich kritisch over Trumps beleid uitgelaten. Ze spreken onder meer hun steun uit voor werknemers en klanten uit de landen die de president op de korrel heeft genomen, en benadrukken dat diversiteit een belangrijke waarde voor ze is.
Aangifte
Inmiddels heeft de staat Washington aangifte gedaan tegen het inreisverbod voor mensen uit Iran, Irak, Syrië, Jemen, Somalië, Libië en Soedan. Washington wil dat het decreet van de president wordt opgeschort door de rechter. Zo meldt persbureau Reuters. De staat wordt daarin gesteund door de bedrijven Amazon en Expedia. Bob Ferguson openbaar aanklager van de staat zei tijdens een persconferentie: 'We leven in een rechtstaat. In de rechtszaal heeft niet degene met de grootste mond het voor het zeggen, maar de grondwet.'
In het weekeinde hebben vooraanstaande technologiebedrijven als Google, Apple en Microsoft de strenge immigratiemaatregelen al scherp veroordeeld. Maandag heeft softwaregigant SAP eveneens afstand genomen van Trump. 'Als Amerikaan ben ik trots op de veelzijdigheid die onze samenleving kenmerkt', zegt SAP-chef Bill McDermott.
Arabisch-Amerikaans
Ook autofabrikant Ford wijst maandag in een verklaring de afgelopen vrijdagavond afgekondigde immigratiebeperking af, 'evenals elke maatregel die indruist tegen de waarden van ons bedrijf'. Ford is gevestigd in Dearborn, Michigan, de stad met de grootste Arabisch-Amerikaanse populatie in de VS.
Afgelopen vrijdag kondigde Trump tijdelijke immigratiemaatregelen af tegen de landen Irak, Iran, Jemen, Libië, Somalië, Soedan en Syrië. De president benadrukte dat het geen maatregel tegen moslims is, maar tegen landen die het terrorisme ondersteunen. Grote moslimlanden als Indonesië blijven buiten schot, evenals India.
Wall Street
Trumps omstreden immigratiebeleid raakte maandag ook de financiële markten, omdat er onzekerheid bestaat over de implicaties van zijn handelen voor de Amerikaanse economie en wereldhandel. Wall Street zette een daling in, evenals de dollar. Beleggers vluchtten naar de Japanse yen, als veilige haven.
Philips
Nederlandse ondernemingen met grote belangen in de VS houden zich op de vlakte in hun reactie. Uit een rondgang blijkt echter dat de multinationals overvallen zijn door Trumps maatregelen. 'We zijn nog bezig te inventariseren of en hoe de beperking medewerkers van ons treft', aldus een woordvoerder van Philips.
Heineken en AholdDelhaize verkeren in het ongewisse over de gevolgen voor hen. 'Alles is nog in beweging. Veel details zijn nog onduidelijk', zegt een woordvoerder van AholdDelhaize. Deze ondernemingen konden dan ook niet aangeven of er medewerkers getroffen zijn door de maatregelen.
Technologiebedrijven als Google, Apple en Microsoft hebben de strenge immigratiemaatregelen scherp veroordeeld
Chipmachinefabrikant ASML zegt desgevraagd 41 Iraanse medewerkers te hebben, van wie er elf in de VS en dertig in Nederland werken. Verder heeft dit bedrijf vier Irakezen en een Soedanees in dienst. 'Tot nu toe hebben we één collega in beeld die vanuit de VS op reis is voor ASML en niet weet of hij terug kan. Deze collega wordt ondersteund door onze HR-afdeling', zegt een woordvoerder van ASML..
VNO-NCW
De werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland 'delen de zorgen van velen over het inreisverbod dat president Trump van de VS heeft afgekondigd'. In een verklaring zeggen de organisaties verder: 'Terrorisme moet gericht en intensief worden bestreden, maar niet door mensen uit bepaalde landen of met een bepaald geloof de toegang tot een land te ontzeggen.'
Ook elders zwelt de kritiek aan. De Tweede Kamer wil een hoorzitting houden over de maatregelen van Trump. Vliegtuigmaatschappijen klagen steen en been over de verwarrende nieuwe regels, die volgens hen moeilijk te handhaven zijn.
Het leed is waarschijnlijk nog niet geleden voor bedrijven. Trump heeft volgens persbureau Bloomberg namelijk concepten voor een presidentieel decreet klaarliggen waarmee het veel moeilijker wordt om onder andere Indiase IT-specialisten aan te trekken. Het Witte Huis wilde niet reageren op vragen van Bloomberg over het plan.
Bloomberg berichtte maandag over eventuele nieuwe voorwaarden voor de verstrekking van zogeheten H-1B-visa's. Met deze visa's kunnen Amerikaanse technologiebedrijven IT-talent uit het buitenland aantrekken dat in eigen land niet aanwezig is. India, met grote IT-bedrijven als Infosy en Wipro, is een van de hofleveranciers van IT'ers.
In de afgelopen jaren is de kritiek op de regeling gegroeid. Critici zeggen dat bedrijven de visa vooral gebruiken om goedkope buitenlandse arbeidskrachten aan te trekken, die daarmee banen van duurdere Amerikaanse werknemers zouden inpikken.
Een foto van het Vrijheidsbeeld is maandag te zien op de informatieschermen van het John F. Kennedy Airport bij New York. (Foto: Reuters)
Een foto van het Vrijheidsbeeld is maandag te zien op de informatieschermen van het John F. Kennedy Airport bij New York. (Foto: Reuters)
Visa
Trump, die in zijn campagne heeft beloofd op te komen voor de Amerikaanse werknemers, overweegt daarom strengere visavoorwaarden. 'Het immigratiebeleid van ons land zou ontworpen en uitgevoerd moeten worden op een wijze die op de eerste plaats de nationale belangen van de Verenigde Staten dient', citeert Bloomberg uit het conceptvoorstel.
En verder: 'Visaregelingen voor buitenlandse werknemers zouden zodanig uitgevoerd moeten worden dat ze de burgerrechten van Amerikaanse werknemers en momenteel wettig hier verblijvende inwoners beschermen. Dat maakt de bescherming van Amerikaanse werknemers — onze vergeten werkenden — en hun banen tot prioriteit.'
In het Amerikaanse Congres wordt eveneens gewerkt aan strengere eisen aan de verstrekking van H-1B-visa's. Zoe Lofgren, een Democratisch congreslid uit Californië, is een van de initiatiefbnemers. 'Mijn wetsvoorstel wil het oorspronkelijke doel van dit visum terugbrengen, namelijk het versterken van het Amerikaanse werknemersbestand met echte, hoogopgeleide talenten.'
Hoewel er nog veel onduidelijkheid is over de plannen voor de talentvisa, neemt in India de bezorgdheid toe.
quote:Cateautje schreef op 31 januari 2017 @ 13:28:
https://fd.nl/ondernemen/ ... -tegen-trumps-maatregelen
dinsdag 31 januari 2017 om 13:37
http://nos.nl/artikel/215 ... -maatregel-van-obama.html
Maatregel Trump is voor 3 maand dan is de betere beveiliging geregeld volgens Trump
Maatregel Trump is voor 3 maand dan is de betere beveiliging geregeld volgens Trump
dinsdag 31 januari 2017 om 13:48
dinsdag 31 januari 2017 om 13:55
quote:Habbekratz schreef op 31 januari 2017 @ 13:34:
[...]
Was gisteren ook op RTL Boulevard
Obama stelde een inreisverbod op voor Irak maar daar deed men niet moeilijk over.
Dit was geen vergelijkbaar inreisverbod zoals Trump deze out of te blue instelt voor 7 landen.
Er was een tijdelijke stop op visumuitgifte, zodat er groot onderzoek verricht kon worden naar de instroom vanuit Irak,,
Dit naar aanleiding van de ontdekking dat er twee terroristen het land binnen waren gekomen als vluchteling.
De regels werden verscherpt voor visumaanvraag en er werd opnieuw gescreend.
Ik zie daar geen identiek vergelijk in.
[...]
Was gisteren ook op RTL Boulevard
Obama stelde een inreisverbod op voor Irak maar daar deed men niet moeilijk over.
Dit was geen vergelijkbaar inreisverbod zoals Trump deze out of te blue instelt voor 7 landen.
Er was een tijdelijke stop op visumuitgifte, zodat er groot onderzoek verricht kon worden naar de instroom vanuit Irak,,
Dit naar aanleiding van de ontdekking dat er twee terroristen het land binnen waren gekomen als vluchteling.
De regels werden verscherpt voor visumaanvraag en er werd opnieuw gescreend.
Ik zie daar geen identiek vergelijk in.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:27
dinsdag 31 januari 2017 om 16:29
quote:Baudolino schreef op 31 januari 2017 @ 16:27:
Hoezo staat hier nou al 4 keer uitgelegd dat wat Obama deed niet te vergelijken is met wat Trump nu doet, en dat er dan nog steeds weer mensen komen die dat als argument gebruiken.
Lees je dan niet? Of begrijp je niet wat er staat.
Ik zie dat zo vaak in dit soort discussies.Ik denk dat dat een mooie samenvatting van "alternative facts" is...
Hoezo staat hier nou al 4 keer uitgelegd dat wat Obama deed niet te vergelijken is met wat Trump nu doet, en dat er dan nog steeds weer mensen komen die dat als argument gebruiken.
Lees je dan niet? Of begrijp je niet wat er staat.
Ik zie dat zo vaak in dit soort discussies.Ik denk dat dat een mooie samenvatting van "alternative facts" is...
