Actueel
alle pijlers
Trump of Clinton?
zaterdag 24 september 2016 om 10:22
Trump. Het is geen ideale kandidaat, maar Clinton al helemaal niet. En als je Trump's speeches volgt en wat hij echt zegt in plaats van wat de media er van maakt, heeft hij behoorlijk veel goede punten. En op racisme heb ik hem echt nooit kunnen betrappen.
En Clinton beter internationaal? Onlangs heeft ze gedreigd met o.a. militaire interventies in Rusland, vanwege de hack van de DNC, waar van helemaal niet is bewezen dat Rusland daar achter zou zitten. Ze schildert Rusland en Putin in vrijwel elk publiek optreden af als Hitler en het gevaar voor Europa, neemt geld aan van Saudi Arabië en liegt dat ze barst over de e-mails.
Ik snap dat gedweep met de Democrats nooit zo en vind de berichtgeving in west Europa altijd zo gekleurd mbt de Amerikaanse verkiezingen.
En Clinton beter internationaal? Onlangs heeft ze gedreigd met o.a. militaire interventies in Rusland, vanwege de hack van de DNC, waar van helemaal niet is bewezen dat Rusland daar achter zou zitten. Ze schildert Rusland en Putin in vrijwel elk publiek optreden af als Hitler en het gevaar voor Europa, neemt geld aan van Saudi Arabië en liegt dat ze barst over de e-mails.
Ik snap dat gedweep met de Democrats nooit zo en vind de berichtgeving in west Europa altijd zo gekleurd mbt de Amerikaanse verkiezingen.
zaterdag 24 september 2016 om 10:42
quote:Star schreef op 24 september 2016 @ 10:39:
[...]
+1
Ik heb het idee dat haar gezondheidsproblemen haar nog wel eens de das om zouden kunnen doen.Dat denk ik ook. Er waren al heel lang geruchten maar dat werd af gedaan als 'conspiracy'. Ok het helpt niet als Alex Jones een van de mensen is die daar actief mee bezig is maar na die laatste episode van haar bij 9/11 memorial zijn wel heel veel mensen nog al sceptisch geworden.
[...]
+1
Ik heb het idee dat haar gezondheidsproblemen haar nog wel eens de das om zouden kunnen doen.Dat denk ik ook. Er waren al heel lang geruchten maar dat werd af gedaan als 'conspiracy'. Ok het helpt niet als Alex Jones een van de mensen is die daar actief mee bezig is maar na die laatste episode van haar bij 9/11 memorial zijn wel heel veel mensen nog al sceptisch geworden.
zaterdag 24 september 2016 om 10:49
quote:Ameliaaa schreef op 24 september 2016 @ 01:50:
Het is meer theater dan politiek. Wat maakt het uit? Ik geloof er niks van dat Trump gezond is. En Hillary ziet er ook slecht uit. Dus laten we hopen dat ze beiden dood neervallen voor de verkiezingen. Wie weet zijn er nog echte politici die het dan overnemen. Dit is meer een leuke show. Ik snap die Hillary niet zo.
Als ze gekozen wordt, dat zou voor mij aanvoelen als een pity-fuck. Je moet het toch met iemand doen, nah, dan maar met haar.Huh? Ik ben geen groot fan van Hillary, maar als er iemand een echte politicus is...
Het is meer theater dan politiek. Wat maakt het uit? Ik geloof er niks van dat Trump gezond is. En Hillary ziet er ook slecht uit. Dus laten we hopen dat ze beiden dood neervallen voor de verkiezingen. Wie weet zijn er nog echte politici die het dan overnemen. Dit is meer een leuke show. Ik snap die Hillary niet zo.
Als ze gekozen wordt, dat zou voor mij aanvoelen als een pity-fuck. Je moet het toch met iemand doen, nah, dan maar met haar.Huh? Ik ben geen groot fan van Hillary, maar als er iemand een echte politicus is...
What a nuanced anxiety
zaterdag 24 september 2016 om 10:51
Ik denk dat Hillary de meeste kans heeft al kan ik haar op de een of andere manier slecht inschatten. Trump is echt een aanfluiting en die kan ik niet serieus nemen. In zo'n belangrijke positie als president van Amerika kan hij met zijn lompe uitspraken heel gevaarlijk zijn.
Ik vind die Amerikaanse verkiezingscampagnes sowieso tenenkrommend.
Ik vind die Amerikaanse verkiezingscampagnes sowieso tenenkrommend.
zaterdag 24 september 2016 om 10:52
quote:Fryskfaam schreef op 24 september 2016 @ 09:23:
Trump zou ik nooit voor kiezen, dus ja dan blijft clinton over....bij gebrek aan beter , en de keuze is uit trump of clinton. Dan natuurlijk clinton.
En bill, was voor europa, goede president, al waren de mensen in usa niet tevreden over hem, missch hillary Ook gunstig voor ons.
En obama had om mij ook nog wel 4 jaar door kunnen gaan...
Bill Clinton was een prima president. Al had hij het voordeel wel dat hij president was in relatief goede en voorspoedige jaren.
Trump lijkt me helemaal niks. Een vreselijk figuur en een showmannetje. Kan me niet voorstellen dat hij het wordt.
Trump zou ik nooit voor kiezen, dus ja dan blijft clinton over....bij gebrek aan beter , en de keuze is uit trump of clinton. Dan natuurlijk clinton.
En bill, was voor europa, goede president, al waren de mensen in usa niet tevreden over hem, missch hillary Ook gunstig voor ons.
En obama had om mij ook nog wel 4 jaar door kunnen gaan...
Bill Clinton was een prima president. Al had hij het voordeel wel dat hij president was in relatief goede en voorspoedige jaren.
Trump lijkt me helemaal niks. Een vreselijk figuur en een showmannetje. Kan me niet voorstellen dat hij het wordt.
zaterdag 24 september 2016 om 10:53
quote:strikjemetstippels schreef op 24 september 2016 @ 10:22:
Trump. Het is geen ideale kandidaat, maar Clinton al helemaal niet. En als je Trump's speeches volgt en wat hij echt zegt in plaats van wat de media er van maakt, heeft hij behoorlijk veel goede punten. En op racisme heb ik hem echt nooit kunnen betrappen.
En Clinton beter internationaal? Onlangs heeft ze gedreigd met o.a. militaire interventies in Rusland, vanwege de hack van de DNC, waar van helemaal niet is bewezen dat Rusland daar achter zou zitten. Ze schildert Rusland en Putin in vrijwel elk publiek optreden af als Hitler en het gevaar voor Europa, neemt geld aan van Saudi Arabië en liegt dat ze barst over de e-mails.
Ik snap dat gedweep met de Democrats nooit zo en vind de berichtgeving in west Europa altijd zo gekleurd mbt de Amerikaanse verkiezingen.Dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik vind Trump ook geen goed alternatief voor Clinton. Het is kiezen uit twee kwaden.
Trump. Het is geen ideale kandidaat, maar Clinton al helemaal niet. En als je Trump's speeches volgt en wat hij echt zegt in plaats van wat de media er van maakt, heeft hij behoorlijk veel goede punten. En op racisme heb ik hem echt nooit kunnen betrappen.
En Clinton beter internationaal? Onlangs heeft ze gedreigd met o.a. militaire interventies in Rusland, vanwege de hack van de DNC, waar van helemaal niet is bewezen dat Rusland daar achter zou zitten. Ze schildert Rusland en Putin in vrijwel elk publiek optreden af als Hitler en het gevaar voor Europa, neemt geld aan van Saudi Arabië en liegt dat ze barst over de e-mails.
Ik snap dat gedweep met de Democrats nooit zo en vind de berichtgeving in west Europa altijd zo gekleurd mbt de Amerikaanse verkiezingen.Dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik vind Trump ook geen goed alternatief voor Clinton. Het is kiezen uit twee kwaden.
.
zaterdag 24 september 2016 om 11:01
quote:impala schreef op 24 september 2016 @ 10:53:
[...]
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik vind Trump ook geen goed alternatief voor Clinton. Het is kiezen uit twee kwaden.
Dat ben ik wel met je eens, hoor. Maar ik vind het wel zo eerlijk om Trump gewoon weer te geven wat hij echt is, dus zijn echte uitspraken, in plaats van de leugens die nu rond gaan. Ik kan daar slecht tegen.
Hillary heb ik altijd al een heel naar iemand gevonden. Die video van haar over Khadaffi: https://www.youtube.com/watch?v=mlz3-OzcExI vind ik nu niet echt getuigen van een normaal empathisch vermogen.
[...]
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik vind Trump ook geen goed alternatief voor Clinton. Het is kiezen uit twee kwaden.
Dat ben ik wel met je eens, hoor. Maar ik vind het wel zo eerlijk om Trump gewoon weer te geven wat hij echt is, dus zijn echte uitspraken, in plaats van de leugens die nu rond gaan. Ik kan daar slecht tegen.
Hillary heb ik altijd al een heel naar iemand gevonden. Die video van haar over Khadaffi: https://www.youtube.com/watch?v=mlz3-OzcExI vind ik nu niet echt getuigen van een normaal empathisch vermogen.
zaterdag 24 september 2016 om 12:31
quote:strikjemetstippels schreef op 24 september 2016 @ 10:22:
Trump. Het is geen ideale kandidaat, maar Clinton al helemaal niet. En als je Trump's speeches volgt en wat hij echt zegt in plaats van wat de media er van maakt, heeft hij behoorlijk veel goede punten. En op racisme heb ik hem echt nooit kunnen betrappen.
En Clinton beter internationaal? Onlangs heeft ze gedreigd met o.a. militaire interventies in Rusland, vanwege de hack van de DNC, waar van helemaal niet is bewezen dat Rusland daar achter zou zitten. Ze schildert Rusland en Putin in vrijwel elk publiek optreden af als Hitler en het gevaar voor Europa, neemt geld aan van Saudi Arabië en liegt dat ze barst over de e-mails.
Ik snap dat gedweep met de Democrats nooit zo en vind de berichtgeving in west Europa altijd zo gekleurd mbt de Amerikaanse verkiezingen.
Ik dweep niet, ik ben geen Amerikaan dus het is ver van mijn bed.
Maar Clinton heeft decennia lang ervaring in nationale en Internationale politiek. Als iemand een ras-politica is, dan is zij het wel. En het lijkt mij dat op dit moment iemand met zoveel ervaring verdomd hard nodig is.
Of ontken je de ervaring van Clinton?
Trump. Het is geen ideale kandidaat, maar Clinton al helemaal niet. En als je Trump's speeches volgt en wat hij echt zegt in plaats van wat de media er van maakt, heeft hij behoorlijk veel goede punten. En op racisme heb ik hem echt nooit kunnen betrappen.
En Clinton beter internationaal? Onlangs heeft ze gedreigd met o.a. militaire interventies in Rusland, vanwege de hack van de DNC, waar van helemaal niet is bewezen dat Rusland daar achter zou zitten. Ze schildert Rusland en Putin in vrijwel elk publiek optreden af als Hitler en het gevaar voor Europa, neemt geld aan van Saudi Arabië en liegt dat ze barst over de e-mails.
Ik snap dat gedweep met de Democrats nooit zo en vind de berichtgeving in west Europa altijd zo gekleurd mbt de Amerikaanse verkiezingen.
Ik dweep niet, ik ben geen Amerikaan dus het is ver van mijn bed.
Maar Clinton heeft decennia lang ervaring in nationale en Internationale politiek. Als iemand een ras-politica is, dan is zij het wel. En het lijkt mij dat op dit moment iemand met zoveel ervaring verdomd hard nodig is.
Of ontken je de ervaring van Clinton?
zaterdag 24 september 2016 om 12:43
quote:strikjemetstippels schreef op 24 september 2016 @ 11:01:
[...]
Dat ben ik wel met je eens, hoor. Maar ik vind het wel zo eerlijk om Trump gewoon weer te geven wat hij echt is, dus zijn echte uitspraken, in plaats van de leugens die nu rond gaan. Ik kan daar slecht tegen.
.Ik geloof dat jij dan andere media volgt dan ik. De uitspraken die ik van Trump hoor in filmpjes van speeches waar hij zelf aan het woord is, zijn niet mals. Die man gaat voor een ramp zorgen als hij president wordt vrees ik.
[...]
Dat ben ik wel met je eens, hoor. Maar ik vind het wel zo eerlijk om Trump gewoon weer te geven wat hij echt is, dus zijn echte uitspraken, in plaats van de leugens die nu rond gaan. Ik kan daar slecht tegen.
.Ik geloof dat jij dan andere media volgt dan ik. De uitspraken die ik van Trump hoor in filmpjes van speeches waar hij zelf aan het woord is, zijn niet mals. Die man gaat voor een ramp zorgen als hij president wordt vrees ik.
zaterdag 24 september 2016 om 20:39
Een grote poppenkast, waarbij het niet draait om wie capabel is, maar om het geld.
En hoe beïnvloedbaar iemand is.
Als Trump aan de macht komt zal dat een ramp worden voor de Amerikaanse bevolking, de kloof tussen rijk en arm en rassen zal groter worden dan ooit...
Ik ben geen Clinton aanhanger, maar vond Bill een goede president... hopelijk zorgt zijn kennis en ervaring voor een positieve invloed bij Hillary.
Maar wij in Europa kijken er heel anders tegenaan, veel Amerikanen vinden Obama een slechte president.
Terwijl de meeste Europeanen hem een hele goeie vinden.
Doe je niet mee aan de almachtige wapenlobby dan heb je zoveel tegenstanders daar...
Het helpt natuurlijk niet dat veel Amerikanen die fanatiek stemmen niet de meest intelligente mensen zijn.
Ik maak me wel zorgen, denk dat we niet genoeg beseffen welke invloed dit op ons zal hebben...
We can only hope and pray for the best!
En hoe beïnvloedbaar iemand is.
Als Trump aan de macht komt zal dat een ramp worden voor de Amerikaanse bevolking, de kloof tussen rijk en arm en rassen zal groter worden dan ooit...
Ik ben geen Clinton aanhanger, maar vond Bill een goede president... hopelijk zorgt zijn kennis en ervaring voor een positieve invloed bij Hillary.
Maar wij in Europa kijken er heel anders tegenaan, veel Amerikanen vinden Obama een slechte president.
Terwijl de meeste Europeanen hem een hele goeie vinden.
Doe je niet mee aan de almachtige wapenlobby dan heb je zoveel tegenstanders daar...
Het helpt natuurlijk niet dat veel Amerikanen die fanatiek stemmen niet de meest intelligente mensen zijn.
Ik maak me wel zorgen, denk dat we niet genoeg beseffen welke invloed dit op ons zal hebben...
We can only hope and pray for the best!
My way or the highway!
zaterdag 24 september 2016 om 21:14
Hilary kan een goeie politicus zijn, ik vind dat ze een betere kandidaat hadden kunnen kiezen, iemand met minder geschiedenis bv. Iedereen heeft allang een mening over haar dus het verfrissende effect van een vrouw ipv een man, is al weg. Ik vond haar vroeger wel wat maar nu, die presidentsverkiezingen, wie doet daar nou aan mee? Ik heb nu minder respect voor haar, want het is een raar circus wat niet over politiek gaat.
En ze roeptoetert nu zelf ook dingen die nergens op slaan, gewoon om kiezers te trekken. Nou bewonderenswaardig hoor. Zou Oprah niet kunnen. Vind het geen rol waar je trots op kunt zijn als vrouw. Sowieso niet eigenlijk want je moet gewoon een marionet zijn voor een heleboel mensen en marionet zijn is nu net niet de juiste manier van emanciperen imo. Als ik Amerikaan zou zijn, zou ik op Clinton stemmen, bij gebrek aan beter, daarom noem ik het ook een pity-fuck, nou leuk om zo de eerste vrouwelijke presidentsschap te beginnen, not! Michelle is idd tof maar ik denk ook dat ik die minder leuk ga vinden als ze voor het presidentsschap gaat. Het maakt mensen zo goedkoop gewoon.
En ze roeptoetert nu zelf ook dingen die nergens op slaan, gewoon om kiezers te trekken. Nou bewonderenswaardig hoor. Zou Oprah niet kunnen. Vind het geen rol waar je trots op kunt zijn als vrouw. Sowieso niet eigenlijk want je moet gewoon een marionet zijn voor een heleboel mensen en marionet zijn is nu net niet de juiste manier van emanciperen imo. Als ik Amerikaan zou zijn, zou ik op Clinton stemmen, bij gebrek aan beter, daarom noem ik het ook een pity-fuck, nou leuk om zo de eerste vrouwelijke presidentsschap te beginnen, not! Michelle is idd tof maar ik denk ook dat ik die minder leuk ga vinden als ze voor het presidentsschap gaat. Het maakt mensen zo goedkoop gewoon.
zaterdag 24 september 2016 om 22:21
quote:Ameliaaa schreef op 24 september 2016 @ 21:14:
Hilary kan een goeie politicus zijn, ik vind dat ze een betere kandidaat hadden kunnen kiezen, iemand met minder geschiedenis bv. Iedereen heeft allang een mening over haar dus het verfrissende effect van een vrouw ipv een man, is al weg. Ik vond haar vroeger wel wat maar nu, die presidentsverkiezingen, wie doet daar nou aan mee? Ik heb nu minder respect voor haar, want het is een raar circus wat niet over politiek gaat.
En ze roeptoetert nu zelf ook dingen die nergens op slaan, gewoon om kiezers te trekken. Nou bewonderenswaardig hoor. Zou Oprah niet kunnen. Vind het geen rol waar je trots op kunt zijn als vrouw. Sowieso niet eigenlijk want je moet gewoon een marionet zijn voor een heleboel mensen en marionet zijn is nu net niet de juiste manier van emanciperen imo. Als ik Amerikaan zou zijn, zou ik op Clinton stemmen, bij gebrek aan beter, daarom noem ik het ook een pity-fuck, nou leuk om zo de eerste vrouwelijke presidentsschap te beginnen, not! Michelle is idd tof maar ik denk ook dat ik die minder leuk ga vinden als ze voor het presidentsschap gaat. Het maakt mensen zo goedkoop gewoon.
Nog niet eens een slechte optie!
Trump hell no. Die gaat rampen veroorzaken. Bij gebrek aan beter Clinton dus. De andere 2 kandidaten hebben kort gezegd te weinig geld om een geweldige campagne te voeren. Daardoor 'zie' je die dus niet.
Hilary kan een goeie politicus zijn, ik vind dat ze een betere kandidaat hadden kunnen kiezen, iemand met minder geschiedenis bv. Iedereen heeft allang een mening over haar dus het verfrissende effect van een vrouw ipv een man, is al weg. Ik vond haar vroeger wel wat maar nu, die presidentsverkiezingen, wie doet daar nou aan mee? Ik heb nu minder respect voor haar, want het is een raar circus wat niet over politiek gaat.
En ze roeptoetert nu zelf ook dingen die nergens op slaan, gewoon om kiezers te trekken. Nou bewonderenswaardig hoor. Zou Oprah niet kunnen. Vind het geen rol waar je trots op kunt zijn als vrouw. Sowieso niet eigenlijk want je moet gewoon een marionet zijn voor een heleboel mensen en marionet zijn is nu net niet de juiste manier van emanciperen imo. Als ik Amerikaan zou zijn, zou ik op Clinton stemmen, bij gebrek aan beter, daarom noem ik het ook een pity-fuck, nou leuk om zo de eerste vrouwelijke presidentsschap te beginnen, not! Michelle is idd tof maar ik denk ook dat ik die minder leuk ga vinden als ze voor het presidentsschap gaat. Het maakt mensen zo goedkoop gewoon.
Nog niet eens een slechte optie!
Trump hell no. Die gaat rampen veroorzaken. Bij gebrek aan beter Clinton dus. De andere 2 kandidaten hebben kort gezegd te weinig geld om een geweldige campagne te voeren. Daardoor 'zie' je die dus niet.
aan het typen......
zaterdag 24 september 2016 om 22:26
quote:MN-- schreef op 24 september 2016 @ 12:43:
[...]
Ik geloof dat jij dan andere media volgt dan ik. De uitspraken die ik van Trump hoor in filmpjes van speeches waar hij zelf aan het woord is, zijn niet mals. Die man gaat voor een ramp zorgen als hij president wordt vrees ik.
De republikeinse partij is zelf ook niet zo blij met hem.
Maar it is up to the Americans. Hun land, hun president.
[...]
Ik geloof dat jij dan andere media volgt dan ik. De uitspraken die ik van Trump hoor in filmpjes van speeches waar hij zelf aan het woord is, zijn niet mals. Die man gaat voor een ramp zorgen als hij president wordt vrees ik.
De republikeinse partij is zelf ook niet zo blij met hem.
Maar it is up to the Americans. Hun land, hun president.
zaterdag 24 september 2016 om 22:29
Persoonlijk denk ik dat Trump echt zo'n aap die is heel erg veel schreeuwt en uiteindelijk niet echt spannende dingen gaat doen. Daar ben ik niet zo bang voor. Gewoon een vent met een grote bek. Maar die Hillary... ik vind haar zo iets vreselijk naars uitstralen. Volgens mij is dat echt een heel onbetrouwbaar en naar mens.
Dus, een heks of een aap? Ik weet het niet.
Dus, een heks of een aap? Ik weet het niet.
zondag 25 september 2016 om 00:11
Trump maakt er wel een show van, soms . http://www.nytimes.com/20 ... is-brand-a-lift.html?_r=0
zondag 25 september 2016 om 00:15
Soms = altijd hoor. En dat artikel is veel te lang om te lezen, de man interesseert me niet. Maar het zal weer het eeuwige gebral zijn met veel fratsen. Niet dat ik positieve dingen over Hilary hoor hoor. Ze is alleen maar met modder aan het gooien. Maar ja, da's wel traditie bij de Amerikanen, je tegenstander gooi je om met modder, niet met argumenten. En verkiezingsbeloftes kun je gewoon maken, want niemand zal je erop aankijken als je ze niet inlost.
Dus ja, wat ze nu allemaal zeggen, ik snap niet dat de Amerikanen niet denken, ene oor in, andere weer uit, en op een derde onbekende stemmen. Hell, organiseer dat op facebook, dat er een derde gekozen zal worden, want dan kun je allemaal op dezelfde derde stemmen.
Dus ja, wat ze nu allemaal zeggen, ik snap niet dat de Amerikanen niet denken, ene oor in, andere weer uit, en op een derde onbekende stemmen. Hell, organiseer dat op facebook, dat er een derde gekozen zal worden, want dan kun je allemaal op dezelfde derde stemmen.
zondag 25 september 2016 om 00:48
Zondermeer Trump. Als je je gedegen verdiept in het hele Clinton versus Trump verhaal, dan besef je dat Clinton uitermate slecht zou zijn voor Amerika (dat is ze in haar huidige rol ook al, als onderdeel van het establishment). Daar worden genoeg artikelen en uitzendingen over gemaakt die je uiteraard niet terugziet/leest in de mainstream media.
Zie in dat kader bijvoorbeeld Cafe Weltschmerz:
https://youtu.be/42X9K5cZtmY
Hajo Smit & Harry van Bommel
Zie in dat kader bijvoorbeeld Cafe Weltschmerz:
https://youtu.be/42X9K5cZtmY
Hajo Smit & Harry van Bommel
zondag 25 september 2016 om 01:03
quote:Ameliaaa schreef op 25 september 2016 @ 00:15:
Soms = altijd hoor. En dat artikel is veel te lang om te lezen, de man interesseert me niet. Maar het zal weer het eeuwige gebral zijn met veel fratsen. Niet dat ik positieve dingen over Hilary hoor hoor. Ze is alleen maar met modder aan het gooien. Maar ja, da's wel traditie bij de Amerikanen, je tegenstander gooi je om met modder, niet met argumenten. En verkiezingsbeloftes kun je gewoon maken, want niemand zal je erop aankijken als je ze niet inlost.
Dus ja, wat ze nu allemaal zeggen, ik snap niet dat de Amerikanen niet denken, ene oor in, andere weer uit, en op een derde onbekende stemmen. Hell, organiseer dat op facebook, dat er een derde gekozen zal worden, want dan kun je allemaal op dezelfde derde stemmen.Het is inderdaad een lang artikel, maar hoe hij zich profileert, die foto. Trump en zijn plane.
Soms = altijd hoor. En dat artikel is veel te lang om te lezen, de man interesseert me niet. Maar het zal weer het eeuwige gebral zijn met veel fratsen. Niet dat ik positieve dingen over Hilary hoor hoor. Ze is alleen maar met modder aan het gooien. Maar ja, da's wel traditie bij de Amerikanen, je tegenstander gooi je om met modder, niet met argumenten. En verkiezingsbeloftes kun je gewoon maken, want niemand zal je erop aankijken als je ze niet inlost.
Dus ja, wat ze nu allemaal zeggen, ik snap niet dat de Amerikanen niet denken, ene oor in, andere weer uit, en op een derde onbekende stemmen. Hell, organiseer dat op facebook, dat er een derde gekozen zal worden, want dan kun je allemaal op dezelfde derde stemmen.Het is inderdaad een lang artikel, maar hoe hij zich profileert, die foto. Trump en zijn plane.
zondag 25 september 2016 om 01:12
Echt, lumpie? Waarom kan ik me er niks bij voorstellen, dat Trump de betere keuze zou zijn dan? Ik beschouw mezelf als niet op mijn achterhoofd gevallen en op de hoogte van de algemene werkelijkheid. Toch denk ik niet, dat Trump een goeie president zou maken, net als de meeste mensen trouwens. En niet vanwege zijn kapsel. Waarom jij dan wel?
