Actueel
alle pijlers
Trump vs Biden deel 3
donderdag 19 november 2020 om 23:04
We lachen er met z'n allen hier om, maar het is heel kwalijk natuurlijk. Om zo een beeld te scheppen dat je boven de wet (en democratie) denkt te staan.Hetvrijewoord schreef: ↑19-11-2020 23:03Rechtbank in Pennsylvania wijst weer een zaak af.
Stand van zaken op het moment: 1-31.
het is allemaal maar voor de show maar ach.
donderdag 19 november 2020 om 23:06
Wat zou die poppenkast allemaal kosten?Hetvrijewoord schreef: ↑19-11-2020 23:03Rechtbank in Pennsylvania wijst weer een zaak af.
Stand van zaken op het moment: 1-31.
het is allemaal maar voor de show maar ach.
donderdag 19 november 2020 om 23:06
donderdag 19 november 2020 om 23:08
Maakt niet uit de gehersenspoelde doneren wel.
De recounts in Georgia zijn trouwens voor de belastingbetaler.
donderdag 19 november 2020 om 23:11
Ja die impeachment poging is schandalig. De rest trouwens ook.Hetvrijewoord schreef: ↑19-11-2020 22:46Er is nu een hoorzitting bezig bij de federale rechtbank in Atlanta over het het tegenhouden van certificering in Georgia.
In Michigan wordt een ander smerig spelletje gespeeld: men wil proberen gouverneur Whitmer te impeachen over Corona maatregelen.
Morgen heeft Trump overleg op het witte huis met de republikeinse leiders uit Michigan, en nee, dat is geen toeval.
En ondertussen smoke en mirrors van Giulinani en co.
Ja, dit is nu nieuwswaardig.
donderdag 19 november 2020 om 23:12
Heeft hij al 8 miljoen bijeen om in Wisconsin te hertellen? Die deadline verloopt toch ergens deze week?Hetvrijewoord schreef: ↑19-11-2020 23:08Maakt niet uit de gehersenspoelde doneren wel.
De recounts in Georgia zijn trouwens voor de belastingbetaler.
donderdag 19 november 2020 om 23:17
De strategie is nu twijfel zaaien, ook al zijn er geen bewijzen voor de beweringen.
Ervoor zorgen dat er niet wordt gecertificeerd in een aantal staten zodat betreffende state legislatures tegen de wil van het volk kiezen.
En dat is gewoon een couppoging.
Niet dat het gaat werken. Ik hoop dat de republikeinen die nog wel verstand of werkend moraal kompas hebben dit heel goed onthouden voor een volgende verkiezing, op welk niveau ook.
Ervoor zorgen dat er niet wordt gecertificeerd in een aantal staten zodat betreffende state legislatures tegen de wil van het volk kiezen.
En dat is gewoon een couppoging.
Niet dat het gaat werken. Ik hoop dat de republikeinen die nog wel verstand of werkend moraal kompas hebben dit heel goed onthouden voor een volgende verkiezing, op welk niveau ook.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 19-11-2020 23:20
0.23% gewijzigd
donderdag 19 november 2020 om 23:17
Bijzonder wel. De hertellingen zijn alleen in delen van het land waar hij nipt verliest. Andere counties zijn niet de moeite waard van (in hun ogen) eerlijk tellen.Hetvrijewoord schreef: ↑19-11-2020 23:15Hij wil twee counties laten hertellen (jaja...), weet niet of dat 8 miljoen kost, denk het niet.
donderdag 19 november 2020 om 23:19
De democratie in de VS sterft een pijnlijke dood op dit moment, over verkiezingsfraude gesproken. Je macht op alle mogelijke manieren gebruiken om te kunnen blijven zitten, ondanks een afgetekende nederlaag, dát is fraude. Vooraf je uiterste best doen om het democraten lastig te maken om te kunnen stemmen, dát is fraude. Ziek is het. En levensgevaarlijk.
donderdag 19 november 2020 om 23:24
Ik zie net dat het 3 miljoen kost, hopelijk voor de staat boter bij de vis, anders is het natuurlijk fluiten naar dat geld.
https://apnews.com/article/wisconsin-re ... b24a2f968a
“What we ought not be doing is watering that plant of baloney,”
donderdag 19 november 2020 om 23:26
Ai, wat een aanfluiting weer.Hetvrijewoord schreef: ↑19-11-2020 23:24Ik zie net dat het 3 miljoen kost, hopelijk voor de staat boter bij de vis, anders is het natuurlijk fluiten naar dat geld.
https://apnews.com/article/wisconsin-re ... b24a2f968a
“What we ought not be doing is watering that plant of baloney,”
donderdag 19 november 2020 om 23:32
En dat zijn dan de lui die prat gaan op christelijke waarden. Wat een aanfluiting. Bizar hoeveel mensen het geen fuck interesseert of een verkiezing democratisch verloopt, als ze hun zin maar krijgen.ikBedoelHetGoed schreef: ↑19-11-2020 23:19De democratie in de VS sterft een pijnlijke dood op dit moment, over verkiezingsfraude gesproken. Je macht op alle mogelijke manieren gebruiken om te kunnen blijven zitten, ondanks een afgetekende nederlaag, dát is fraude. Vooraf je uiterste best doen om het democraten lastig te maken om te kunnen stemmen, dát is fraude. Ziek is het. En levensgevaarlijk.
donderdag 19 november 2020 om 23:35
Vreselijk gewoon. En vreselijk deprimerend. Waar is het moreel kompas?ringaroundtherosie schreef: ↑19-11-2020 23:32En dat zijn dan de lui die prat gaan op christelijke waarden. Wat een aanfluiting. Bizar hoeveel mensen het geen fuck interesseert of een verkiezing democratisch verloopt, als ze hun zin maar krijgen.
donderdag 19 november 2020 om 23:47
ringaroundtherosie schreef: ↑19-11-2020 23:32En dat zijn dan de lui die prat gaan op christelijke waarden. Wat een aanfluiting. Bizar hoeveel mensen het geen fuck interesseert of een verkiezing democratisch verloopt, als ze hun zin maar krijgen.
Religie is de stemmentrekker voor de republikeinen, dat hebben ze slim gespeeld. Niet dat hun ideeën ook maar in de verste verte te maken hebben met hun Jezus uit de bijbel maar hé: "God helps those who help themselves" enzo.
Het is te hopen dat de kiezer niet vergeet wie wat hier uitvreet.
Maar ik zal wel te naïef zijn in mijn vertrouwen op het gezonde verstand van de gemiddelde kiezer in betreffende staten.
vrijdag 20 november 2020 om 08:27
Both executive orders and proclamations have the force of law, much like regulations issued by federal agencies, so they are codified under Title 3 of the Code of Federal Regulations, which is the formal collection of all of the rules and regulations issued by the executive branch and other federal agencies.spell68 schreef: ↑19-11-2020 21:39Trump heeft in 2018 een executive order uitgevaardigd met betrekking tot buitenlandse inmenging in de verkiezingen.
https://www.whitehouse.gov/presidential ... -election/
Als de advocaten dat kunnen bewijzen, wat zou dat betekenen?
Ik kan niet vinden wat de legale waarde van zo'n decreet is.
Executive orders are not legislation; they require no approval from Congress, and Congress cannot simply overturn them. Congress may pass legislation that might make it difficult, or even impossible, to carry out the order, such as removing funding. Only a sitting U.S. President may overturn an existing executive order by issuing another executive order to that effect.
https://www.americanbar.org/groups/publ ... ve-order-/
vrijdag 20 november 2020 om 11:23
Duidelijk niet op de hoogte dus hoe ea werkt........jaw schreef: ↑19-11-2020 12:26Waarom zou ik, aangezien je de basiskennis niet hebt om dit te begrijpen. Ik heb wel een link voor jou waar je misschien wel wat aan hebt:
https://www.bol.com/nl/p/wiskunde-voor- ... 001751173/
Ga dat eerst maar eens leren. Daarna leer je te begrijpen dat doordat er wordt afgerond op het 3de cijfer achter de komma, oftewel, op 0,001 En we het hier hebben over een aantal van zo'n 6.000.000 stemmen, er dus een onzekerheid in de getallen zit van 0,001 x 6.000.000 = 6.000 waardoor er dus tussen twee gerapporteerde regels een afwijking van 6000 kan gaan zitten.
Gezien je eerdere bijdrages verbaasd het ons dan ook niet
vrijdag 20 november 2020 om 11:26
Je bedoelt de bedreigingen aan het adres van oa de kinderen neem ik aan?Hetvrijewoord schreef: ↑19-11-2020 17:57Maar serieus: wat daar in Wayne County gebeurt is te bizar voor woorden.
vrijdag 20 november 2020 om 11:28
Jij bent met z'n tweeën?USAfan2020 schreef: ↑20-11-2020 11:23Duidelijk niet op de hoogte dus hoe ea werkt........
Gezien je eerdere bijdrages verbaasd het ons dan ook niet
Tjezus, wat vals
vrijdag 20 november 2020 om 11:32
Naast wiskunde is Nederlands ook niet je sterkste vak zo te zien...USAfan2020 schreef: ↑20-11-2020 11:23Duidelijk niet op de hoogte dus hoe ea werkt........
Gezien je eerdere bijdrages verbaasd het ons dan ook niet
vrijdag 20 november 2020 om 11:35
Je bedoelt dat msm en de Democraten alle aanwijzingen van fraude proberen te negeren en te bagatelliseren?
https://hereistheevidence.com/
vrijdag 20 november 2020 om 11:49
De county’s waar mogelijk het meest gefraudeerd is.
Nu zijn ze druk bezig om te proberen de regels voor een recount te veranderen, zouden ze wat te verbergen hebben?
vrijdag 20 november 2020 om 11:54
Het is vooral stuitend dat het zó openlijk en transparant gebeurt.
In de rechtszaken wordt letterlijk gezegd dat het niet om fraude gaat. En vervolgens in de persconferentie (waar je zonder consequentie kunt liegen) een totaal ander verhaal.
De enige functie van die rechtszaken is om mensen te laten geloven dat er enige waarheid in de leugens zit. Waar rook is is vuur want anders zouden er geen rechtszaken zijn, zoiets.
In de rechtszaken wordt letterlijk gezegd dat het niet om fraude gaat. En vervolgens in de persconferentie (waar je zonder consequentie kunt liegen) een totaal ander verhaal.
De enige functie van die rechtszaken is om mensen te laten geloven dat er enige waarheid in de leugens zit. Waar rook is is vuur want anders zouden er geen rechtszaken zijn, zoiets.
